闹大了一般结果都比较满意的,就像外国人永久居住条例的否决和近期几个案件调查。有时候还真是不得不闹。
旗帜鲜明反对医疗私有化。
医疗产业私有化不只是涉及国有资产的流失,还在动摇我们国家的制度根本。我不反对私企,我相反很支持优秀的私营企业家。
这次疫情期间,四万医护人员赶往前线,无数医院免费治疗,这就是公有制的优越性,在这样的体制下,面临重大危机的时候,我们才有世界上最强的动员能力,才有共赴时艰的凝聚力。因为大家都知道,我们都是国家的医生,都是人民的战士,我们牺牲不是为了某些人,而是为了所有人。
我们很多私立医院、私营企业确实也做出了巨大的贡献,但个体不能代表全部,我们没有办法信任资本和个人,我们只能信任国家、政权和制度。
我们的政党和人民是有血盟、有契约的,公有制为主体,绝不动摇,一些核心生存保障资源,一定是国家的,全民所有的。我们双方才能互相信任,才能在关键时刻互相支持、拼死相救、死不旋踵。
美国发生疫情,为什么没有举国医疗系统支援纽约?为什么不能免费治疗?为什么眼睁睁看着穷人、老人倒在公寓里大街上?为什么疫情如此严重,美国私立医院还在大规模裁员?这种金钱的“自由”,我们不能学。
我知道,我们国家的医疗工作者们不轻松,但这种不轻松,可以通过提高工资待遇来改变,而不是饮鸩止渴。许多人可能不懂公立医院对于中国普通人代表什么?无论你是CEO、包租公、小中产、赤贫打工者还是农村来的大爷奶奶,都可以排队看病,都得排队看病,一般的专家号也就十几块几十块钱,都看得起病,没有谁比谁高贵,谁比谁优先,这就是目前最好的“公平”。
私有化不是万能的,市场也不是万能的,因为私有化解决不了绝大多数人的生存问题、安全问题。我希望在这个时候,我们的决策者要有历史的定力,要有制度自信。
就连法国马克龙都在准备私企国有化了!在这个“比烂”的时代,社会主义才是最有可能活到最后的优秀制度。
至于知乎”左壬”为什么对这些话题集体失语,我不知道,我已经被他们开除左籍了。或许他们从来就不关心这些涉及“大多数”的生存和发展问题吧。
他们关心的都是他们“打工是不可能打工的”、前浪后浪、诗与远方、不加班、一美元吃自助餐的问题。
对于需要公立医院的大多数劳动人民,他们看都不看一眼的。
五年前、十年前,包括我在内的许多人都认为,医疗体系的问题主要是价格工具失灵,资源配置没有采用市场配置,导致资源配置没有优胜劣汰,医务人员待遇低下;只要采取市场化就能解决这些问题。我发布了大量相关言论,不怕大家翻旧账。现在看来,我还是天真了。尽管我仍然认为资源配置手段失灵是医疗体系的重要问题之一,医疗价格管制与“双轨制”加剧了医疗机构趋利性活动当中恶质的部分。
(好害怕自己被封号。。。。。)
回答被建议修改了
一个医院工作人员构成,在机构改革以后一般分为以下几个部分,院方领导公务员编制,医生事业单位编制,外加院方自行招聘的合同工,医院私有化过程中,公务员编制的院领导大不了换个地方继续当领导,医生的事业编制可就很大可能要变成私人劳动合同,意味着各种福利待遇可就没有了,合同编制的医护人员也一样,以前是和人社局或者劳动局下属的人力资源资源公司签合同(谢谢评论区指正),算是和国家签合同,你的各种利益还能保证,现在变成私人劳动合同,那可就不一定了。
院领导和事业单位编制的医护人员当然不能经商,但是以前监管不严格,而且信息不互通,你就是参与经商只要没人主动举报是没人管的,毕竟体制内收入这么低,总得给人个活路,也就是前几年,大幅加工资以后才开始让体制内人员主动申报参与经商,注意是主动申报,你不申报只要不查也没办法。
而且大不了院领导辞去公职,一心下海,反正作为市级医院的领导,该有的人脉关系都基本不缺,体制内,教师医生的隐形人脉关系都是不可小觑的,毕竟谁家小孩不上学?谁能保证不生病?顺便提一嘴,体制内背了处分,主动或被动辞去公职的人,一般都从事自己以前的分管的一摊子,创办公司发财的人多的是。都是合法经营,你能怎么监管?
-------------------分割线--------------------------------------------------------------------
(原答案)
如何看待?徐州三院早在2014年开始就已经是公私合营了。
2014年,徐州三院被“改制”成为一家营利性的股份制医院,私人资本三胞公司控股80%,徐州市政府占股20%,双方共同成立徐州三胞医院管理有限公司,由管理公司的董事会管理医院,由江苏省人民医院在技术、人才、管理、品牌等要素方面提供全面支持和对接。
而且,当初引入“三胞”、力主改制“尝鲜”的院长张居洋,现在不仅成为徐州三院的新老板,而且还摇身一变,成为了包括徐州三胞医疗器械有限公司、徐州三胞健康管理有限公司、徐州意源大药房、徐州肿瘤医院有限公司等4家公司的法人,以及南京新街口百货商店有限公司等其他4家民营企业的股东。
这还不清楚吗?不过是上世纪末那一拨瓜分国有资产的故技重施而已,先故意做空单位,搞得负债累累,怨声载道(可以看看知乎上徐州三院割双眼皮那个帖子),然后顺应领导和群众的呼声,顺势而为私有化改造,只能说这么多年了手段还是没变过。
身为国企子弟,这套路太熟悉,也太痛恨了。
做空单位,卖掉企业,摇身一变成老板。
这样的套路十八大以后还能玩?说明监察委的工作还远远没做到位!
1.医院改革大会上,主持人说:“支持私有化的请坐到左边,坚持公有制的请坐到右边。”大部分人坐到了右边,少部分领导坐到了左边,有一个人站在中间。
主持人问他“你是支持医院公有制还是私有制?”
那个人回答“我知道公立医院的优越性,但是我又想占更多的资本。”
主持人“那请您赶快坐到主席台上来。”
2.医院私有化后,医院院长将老母亲接到医院。老太太来了之后,院长得意洋洋地向老妈展示一番自己的豪华办公室,高级汽车,漂亮女秘书和好看的医院财报等,展示完了后,院长问老太太一切如何?老太太说“儿子啊,这一切都很好,但是共产党来了怎么办啊?”
3.医院私有化改革结束后,一个来看病的老太太指着医院宣传栏中院长照片说像自己外甥。
医院保安训斥他说“这是医院院长!”
老太太“他是干什么的?”
答“他消灭了公有制对医院发展的束缚,让人民看病就医更方便了”
老太太急切的问“那他能不能也把私人资本也赶跑啊?”
4.医院领导作报告,批判私有化改革后的弊端,忽然有人从台下递纸条写到“在私有化过程中,你在哪里?”领导一看这个条子,大声怒喝道“谁写的给我站出来!”台下鸦雀无声没有人站出来,领导接着说“同志们,我当时就和你们现在一样,你们知道我为什么不敢站出来了吧?”
5.医院在停尸间发现了一具无人认领的尸体,可是费了很长时间也没弄清楚身份。他们听说私立医院可以解决一切问题,于是请了私立医院的领导过来帮忙。私立医院的领导来了忙活了一个早上,最后满头大汗的出来说“查清楚了,他的家属在xxx居住”
公立医院领导很震惊“你们是怎么做到的?”
私立医院领导指着尸体说“没什么,我只是给他看了一眼我们医院关于无人认领尸体的相关规定”
6.私立医院的优越性在哪?
成功克服了其他所有制医院不会存在的问题
7.一个老人在私立医院病危,他向人们哀求抢救他,但是没有人理他
随即他喊到“让我的孩子把我剩下的几百万存款都拿去买房吧”
医院人员闻之大惊,立即安排优先抢救保住老人生命
8.医疗私有化后还会有医患矛盾吗?
当然不,那时候所有医患都学会了自裁。
9.一家公立医院总亏损,领导很郁闷的问私立医院的朋友“什么时候我们才能不让国有资产流失”
朋友说“私有化后就不流失了”
“为什么?”
“因为那时候已经流失光了”
10.三个失业的医生在一起聊天
你为什么失业?
我反对院长进行私有化
你又为什么失业?
我支持院长进行私有化
你呢?
我就是医院院长
10.昨天某私立医院有强烈震感,但学者们对此表示怀疑,因为该地处在非地震带上。最后经过研究,并非是地震,而是该私立医院院长的钱包掉在了地上。
11.演讲人在做关于去年政府工作的报告:某私有化改革后的医院收入增长十倍。
大厅里有人说:“我刚从那回来,那的医护人员在抗议拖欠工资。”
演讲者没有回答,继续说:“在该医院建起了崭新的门诊大楼。” 大厅里有人说: “一周前我在那里,那里没有什么门诊大楼。”
演讲人:“同志们,你们最好少东游西逛的,要多看一些积极的东西,比如我们的财报!”
12.一位年轻医生在工作时抱怨道:“这种医院真差劲儿!!!!!”
结果被一位领导听到而遭开除。
年轻人辩解说:“我根本没讲是哪个医院,你怎么可以随便开除我呢?”
" 你少骗人,”领导咆哮道,“我在这里工作二十多年了,哪一个医院差劲我不会知道吗?”
13.某私立医院院长办公室外。
一个愁眉苦脸的医生一边走路一边自言自语:奖金没有,加班费没有,假期也没有。。。。。。这时旁边走过来一个看起来象是领导的人小声对他说:医生同志,您要是再这样诋毁我们伟大的医院,我就要开除你了!
那个医生看看领导,继续自言自语:看看,连劳动合同也没有。。。。。。
(未完待续)
这还有两个非遗
上策,卖给外省的国有医联体。
中策,卖给愿意好好经营的大私企。
下策,半卖半送给全院医生。
下下策,卖给管理层的吸血手套。
一样是卖,这差别可大了。
这是医疗资源私有化的一步试探,如果任由公立医院的医疗资源被资本收购,最大的受害者是普通民众。
现在最好的医生,以及大量昂贵的检查仪器,最齐全的实验室检验设备都集中在大型三甲医院。我们就医的时候,很方便的能进行CT,MRI,超声,生化全套检验,价格也在绝大多数人能接受的范围之内。然后你可以通过排队挂号,看到水平不错的医生,挂号费也不高,不到你出去吃个饭的钱。不管是大年三十还是半夜三更,你有紧急情况需要处理,直接去公立医院急诊,会得到妥善地处理,没有额外增加的费用。还有大量的便利,我们都忽视了。
优质医疗资源在哪个国家,都是稀缺资源。如果大量优质医疗资源私有化,在资本的逐利本质下,就医会趋向两极分化,能够付得起昂贵诊费的,可以在私立医院约到专家,有先进的检验仪器,同时还有完美的服务。急诊的费用也会大幅度上涨。而没钱的,反而只能去公立医院,但是那个时候的公立医院可能已经萎缩。
医疗教育,这两大资源,对普通人来说,太重要了。这次徐州医院收购事件,大概率会引起上面重视,等着看后面的处理吧。
医疗改革,符合国情的正确方向是,医疗资源分级和,以及,在保证现有公立价格和资源体系不减少的情况下,适当放开要素的市场化。
比如说,“我” 就是懒得排队,且明天我就想要看专家,那么我走高额自费,或者走豪华保险,也能做到。但这个的前提是,对应那个专家,依然需要按照正常挂号和出诊,来完成主要的工作量。以及,未来的专家培养,必须依托于公立体系,才能获得提升所需的资源,才能完成成长曲线。
如此,也能极大提升医生的个人收入,使得这个职业,不但有情怀,而且能像是全球任何一个正常的国家一样,成为妥妥的高薪岗位。由此,形成正循环,吸引更多的学生,走上医科学习的道路。
医疗还好,确实可以适当市场化。近年来常听闻的医闹事件,背后多多少少有医疗资源的要素市场化定价过于不充分的影子。
更关键的是教育和媒体。
此处仅是点到为止:
教育资源被私人资本全面进入和掌控,是几乎不可逆转的制度性不平等,和阶级固化的最核心一步,也是阶级失去阶级性的关键一步。
媒体(也包括算法)被私人资本全面掌控,获得了所谓 “独立” 的权力,则是人民彻底失去自由意志的第一步和最后一步。
以及,由评论区提醒而来的补充:司法资源的过度市场化,也是社会彻底丧失公平正义的开端和结局。
我们的人民资本家就是这么个水平了,这疫情还没完全结束呢,就开始表演了,这得是有多饿啊!
另外,左手批判华为海康资本家,右手批判人民仇富H小将的那些壬呢?
无论你是自由壬还是左左壬,怎么既不表态,也不点赞啊。
现在人民需要你们的声音,怎么连点个赞都不舍得了?
请联系国内绝大多数私营医院在此次疫情中的表现食用此话题。