百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



集合相等的定义与空集的定义的矛盾如何理解? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

题主的问题在于对空集理解是不对的。

“没有元素”这个说法其实在定义∅的空集公理中是不存在的。空集公理是说,存在一个集合∅,使得对任意a,都有a∉∅。并不需要“没有元素”这种容易造成误解的说法。

现在许多体系已经不把它当成公理了,而是别的一些公理的推论。这里是为了方便。

利用这个公理和集合相等的定义可以证明题主的疑问并不存在。




  

相关话题

  实数轴上还存在人类未知的数吗? 
  你们会觉得测度论反直觉吗? 
  站在一个无穷大的围棋/五子棋盘上的任意格点上,能够看到的格点都放上黑棋,黑棋占格点比例多少? 
  这个不可测集的外侧度是多少? 
  赋范空间和度量空间都可以定义极限,为什么要引入两个能定义极限的空间呢,区别是什么,各自有哪些应用范围? 
  什么时候积分运算和级数求和可以调换顺序? 
  一个数介于 2 和 3 之间,那么它为无理数和有理数的概率分别为多少? 
  概率论和实变函数(测度论)有什么联系? 
  为什么集合这个数学术语在麻将中没有被说明? 
  如果从图中移去一个边的一个集合将增加亚图的数目时,被移去的边的集合就成为截。”那么,亚图是什么?截呢? 

前一个讨论
如何看待数学吧出现自称是肖战粉的人发布肖战相关内容?
下一个讨论
如何证明以下关于ζ(2n)的式子?





© 2025-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利