蒋介石时代的国民党普遍腐败的原因是什么，为什么治不了？ 第3页

你从国民党统治时期就可以看出，国民党时期的中国属于军阀割据，表面是服从老蒋，但是各有各的算盘。老蒋没有绝对的控制权。就像今天公司那些股东合伙做生意一样。加入老蒋的人不是图权就是图利。你想反腐，那就等着灭亡。如老蒋所说，反腐亡党，不反亡国一样。

国民党是“党派”这个东西，第一次出现在中华大地上时的实验性产物。

国民党的建立初衷就很怪，一群人在一起的初衷，是以武力推翻政权而聚集在一起。带着理想和冲动，却没有一个成系统的理论来支撑，在国民党二次组建的时候，国民党员要向孙中山宣誓，这个政党就已经展现出其幼稚的一面。他们不是因为政治理想而聚集在一起，而是以原始社团模式出现。

“党”在说文解字里解释为“不鲜也”，即行为不鲜明。

国民党最初建立，只是一群人以孙中山为中心，以推翻满清为目的聚集在一起。

1894年11月24日，孙中山等人在檀香山建立了兴中会，之后兴中会便组织策划了1895年的广州起义，之后国内又出现了华兴会和光复会，但是彼此分散不能合力。

1905年在孙中山和黄兴等人的推动下，兴中会、华兴会、光复会等几个组织，合并成同盟会。同盟会以推翻满清为主要纲领，快速团结了同盟会员，“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”就成了同盟会纲领。

1912年，宋教仁牵头又和其他几个政党合并成国民党，然后宋教仁遇刺后，孙中山发起二次革命，被袁世凯解散。

1914年孙中山在流亡日本期间，再次以反袁为旗帜，以个人魅力团结骨干和新兴党员，成立中华革命党，1916年该组为国民党。

没有核心理论一直困扰着国民党，当孙中山死去的时候，国民党最原始的病就暴露出来了，他的凝聚就是必须有个敌人，而不是组织核心理论来凝聚。国民党北伐的时候，就是凝聚党员最好的时刻，当国民党得到政权后，就立刻失去自己凝聚力，当一盘散沙的国民党，遇到核心理论强大的共产党的时候，内心是恐惧的。

国民党每一个大佬，和其他人理念都不同，国民党建立之初，是想要建立一个类似于西欧或者美国的工业化强国，他们以为民主立宪是西方强大的根由，但是每一个人对于民主立宪都有自己的看法，他们最后凝聚在一起，完全是因为政治利益或者经济利益一致。

也就是说国民党的团结，必须有一个结果来支撑，国民党靠着利益才能凝聚在一起，要不然就要有一个强大敌人让自己凝聚。所以抗日战争是国民党凝聚最好的手段，但是一遇到战争结束后的情景，国民党必须要在一起以利益捆绑凝聚党员，于是国民党在腐败贪污这个泥潭里挣扎。

看一下最近台湾省国民党乱斗，大家就清楚了，他们还是当年那个党，一点没变，凝聚他们的是利益与敌人，唯独国家人民的利益被忽视，还是没有核心理论去支撑整个党，是民进党在支撑国民党的团结，然后国民党内部仍然困在利益漩涡里挣扎。

这个帖子被删了，我还顺便被封了一天，又申诉回来了。

到底是哪里出了问题？

～～～～～～～

多说两句吧。

其实，屁股歪在我们普通人这里，都不能算个错误。私下里，你该怎么精日怎么精日，该怎么美分怎么美分，不碍事。

除非你头铁的非得自绝于国家自绝于人民不可，像田某某季某某许某某。

不过，我觉得这类人不是屁股歪的问题，主要还是脑子不好用，就是俗称的nc。

它们的追求就是“Facebook”。

“好良言难劝该死鬼，大慈悲不度自绝人。”

没治。

但是，如果像委座这种人屁股歪的话，那就会出大问题。

直接把果党带跑偏了嘛！

当然了，果党在这之前也有各种问题。

我觉得如果不搞412，那么果党最后就会变成披着果党外衣的tg。

这种情况于国家是有大利的。

但是人生不如意十八九，人生尚且如此，何况国运乎？

我们现在提所谓的革命，有的时候都有些戏谑的成分。

但是，在当时，说抛头颅洒热血，那是真真的。

果党初期声望那是没得说的。

有追求有理想的青年们都加入果党。

十个人有八个都是热血青年，那俩混日子的偶尔也能被激起点血性，干点革命工作。

到了委座这里，杀敌一千，TMD自损八千。

十个人，九个都是反动分子，剩下的那个热血青年还能活下来么！

这个动作不仅仅是把果党的成分改变了，而且直接性的拉低了果党的平均水平。

干活的和混日子的能一样么！

都是进步青年，以前比谁更进步。

现在的好，比谁能贪！

话说郭汝瑰比较清廉，家里沙发都旧的打补丁，被杜聿明发现以后就怀疑郭汝瑰是卧底。

杜聿明把这事汇报给委座以后，还被委座骂了一通。

结果，就这郭汝瑰还真TMD是tg的卧底！

管中窥豹，略见一斑。

果党腐败，是标志。

你不腐败，那你就不是果党是tg。

大家都腐败，谁能治得了谁？

大贪治小贪？这不科学！

大贪只能治那些没钱送礼的，不会去治小贪。要不然，他又怎么会是大贪？

大公子是那个不贪的，他也没必要贪。

但是，连和他平辈他都搞不定，他又拿什么去搞那些叔叔阿姨，甚至自己的后妈和亲爹！

单就这点，说明委座，确实没想当好一个领袖。或者说，他没有把自己当成一个领袖。

这么看来，那委座干的不错。

～～～～～～～

主要还是412。

412直接把那些有理想有抱负有能力的党员干掉了。

剩下的，呵呵。

动作电影《方世玉2》你看过吧？

就是李连杰演的那个。

那里面，于镇海，计春华演的那个反派。

通过一系列骚操作，终于当上了红花会的总舵主。

然后呢？

有点良心的都退会了，现在的红花会就是贼窟。

差不多这个意思，我一会再找来看看。

此消彼长啊。

有理想有抱负的有去处，天下谁人不通共？

但凡有点追求都不跟你混，就算是拿着你的工资也是身在曹营心在汉。

没办法玩。

这又能怪谁呢？

那么412又为啥呢？

委座嘛。

委座才是果党内最大的贪污分子。

你自己都不干净你拿什么去治？

大公子算是一人之下万人之上了。

到了上海，那一顿操作，怎么样！

反贪反到自己身上了！

而且包括看新世纪这个国民党的骚操作，都是传统。

实在太辣眼了，没法看。

果党经营大陆十年，大陆红了。

果党经营台湾三十年，台湾绿了。

败给tg其实不算丢人的，因为tg实在是太逆天了。

玩不过民进党是什么鬼？

果党是真的烂。

从上到下，全方位的，烂。

这个问题的回答，我更愿意回答“蒋介石为代表的国民党失败的原因是什么？”

透视一个社会一般通过三个层次：技术，制度，文化。越往后的，越是本质，越无聊，越不能立竿见影，越偏偏是决定生死存亡的核心原因。

事情还得从1911年说起。

1911年的辛亥革命，创造了一个新纪元，给中华民族带来了一个新的时代——民主共和。但是国民党覆没的种子也从那个时候种下了。

民主共和政治体制的基本原则是选举产生领导人，可是当时新中华民国的二把手却是黎元洪。

黎元洪是什么人呢？我们来看一段记录：宣统三年（1911年）10月17日，武昌起义爆发后，黎元洪及其他的湖北军政要员员纷纷躲藏逃路，省城很快被革命军控制。当时，黎元洪躲在姨太太黎本危的床底下，被部下马队第一标第一营的排长萧燮增知道。萧带班长虞长庚把黎元洪从床底下拖出来，他们用手枪逼首黎元洪来到省咨议局，最后被革命军推上了湖北军政府都督的席位。

看到问题没有，这就是当时的中华民国，很多革命党人抛头颅洒热血，但是他们并不清楚革命所为何物，革命的对象是谁。

而像黎元洪这样的投机分子，或者说本来就是封建残余，则深深的把根扎到了中华民国系统中。

1912年8月，为了遏制可能出现的独裁统治，孙中山、黄兴、宋教仁等着手将中国同盟会改组为国民党。宋教仁先生提出“我们要毁党，重新造党”。事情似乎开始朝好的一面发展，但是次年3月，宋教仁先生就在上海被刺杀身亡。这次事件让国民党创始人孙中山看清了又一封建余孽袁世凯的真面目，也暴露出国民党人政治的不成熟：不懂得枪杆子里面出政权。所以，理所当然的，接下来反对袁世凯的二次革命失败了。

此时的国民党在哪里？在日本东京，直到两年后（1916年）袁世凯去世才返回中国。此时，袁世凯手下是六大副将开始轮番上演夺权戏码，但是以孙中山为首的国民党人还是没有力量去主政中国，所以1917年的护法战争又失败了。

1919年五四运动爆发，在孙中山一众人的努力下，一个真正意义上的国民党才诞生了。但是此时的国民党还是婴儿，没有力量。甚至在1922年被陈炯明这样的小军阀从广州赶出来。

直到1924年（民国十三年）1月，国民党才在广州召开了中国国民党第一次全国代表大会，通过党纲、党章，重新解释了三民主义，同时创办黄埔军官学校，训练革命武装干部。此时的国民党才算真正的有了一定的政治能力，可惜，次年3月，国民党的灵魂人物孙中山先生就去世了，而此时的国民党并不成熟。之前吸纳的人员的复杂性和军事力量并不在新继承人手里，新继任者汪精卫更是一位非常不成熟的政客。很快，在外部环境还没有定下来的前提下，国民党内部展开了一轮又一轮残酷而复杂的权利斗争。为了获得这场政治斗争的胜利，他们不惜将各种乱七八糟的人引入国民党，流氓、土豪、劣绅、青帮、地主、财阀等，纷纷进入国民党，开始一步步腐蚀这个新生的政党。而蒋介石则凭借更高一点的政治手段和利益交换，成为国民党名义上的代理人。

为什么说是名义上呢？因为政治就是把敌人搞得少少的，朋友搞得多多的。但是中正先生更多是利益交换和妥协加武力镇压。他的朋友并不多，甚至可以说内忧外患。

于是1927年8月，他在政治上被下野。但是这位政治家很快通过连姻的方式，获得了东南财阀的支持。而且为了获得政治支持，他不惜改变上一任领导人留下的革命策略。最终，他获得了新的临时支持，然后挥军北上，终于结束了封建残余张作霖在在北京的统治，但是他并没有彻底消灭他，而是让他在中国的东北三省继续为王。此时，他的另一位历史宿命对手，毛泽东先生已经在江西一个叫井冈山的地方研究中国的未来该怎么走了。

截止到这个时间段，我们可以看出，整个国民党从出生到蒋介石统治，就是一个被锤，妥协和利益交换的政治团体。换句话说，这个政党还没有统一的主张，政治纲领和愿景，是分裂的，是一盘散沙。

而此时的中国呢？

类似于每一个封建王朝刚刚结束，每个有实力的军阀割据一方，政治，经济和军事独立。而且每个人的实力都差不多。但是，中国自古以来就是一个统一的国家，“天无二日，国无二主“的思想深深刻在每个人脑海中。于是，一场惨绝人寰的军阀混战开始了。

其中著名的有1929年的，蒋桂战争；蒋冯战争；次年的蒋阎战争；甚至还有讨蒋联军：

（1）阎锡山任中华民国陆海空军总司令，冯玉祥、李宗仁为副总司令，以刘骥为总参谋长；
（2）桂军为第一方面军，由李宗仁统率，出兵湖南，进趋武汉；
（3）西北军以第二方面军，由冯玉祥统率，担任河南省境内陇海、平汉两路作战任务，分向徐州、武汉进攻；
（4）晋军为第三方面军，由阎锡山统率，担任山东省境内津浦、胶济两路作战任务，与第二方面军会攻徐州，然后沿津浦线南进，直捣南京；
（5）石友三为第四方面军，以主力进攻济宁、兖州，以一部协同第三方面军会攻济南；
（6）内定张学良为陆海空军副总司令（并拟定东北军为第五方面军），积极争取共同讨蒋。内定四川的刘文辉为第六方面军，湖南的何键为第七方面军。为了鼓励非直属部队的将领，任命石友三为山东省主席，万选才为河南省主席，孙殿英为安徽省主席。在这以后，又加派樊钟秀为第八方面军总司令。

看到没有，搁《三国演义》里这就是“十八路诸侯讨伐董卓”啊！但是，随着变节小王子张少帅的通电拥蒋，这场战争，还是在1930年11月蒋介石取得了最终的胜利。可是这个胜利是表面上的，他既没有趁机扩大战果，杀死阎锡山，李宗仁，白崇禧和冯玉祥，也没有将他们的军队彻底瓦解。他甚至都没有占领这几个军阀的核心土地。事实上他也没有能力去这么做。

那么蒋介石这么辛苦打仗，换来的是什么呢？

军阀还是军阀，力量只是削弱，无非由冯玉祥换成了张学良，而且张学良的入关，把中国东三省大好的土地、人民、矿产留给了日本人。进一步刺激了日本国对中国的侵略。甚至让他们发出“三个月灭亡中国”的嚎叫。

另一方面，远在井冈山的毛泽东先生已经尝试了“土地革命”“队伍建设”“政策领导”“中国方向”等一系列成熟的政党应有的尝试。并且取得不错成绩：成立了14个军，人数达十万之众。最要命的是，这十万人，哪怕武器不先进，却是真正的中国军人。

然而蒋介石依然没有时间停下来去好好的梳理一下国民党，他没有时间了。1931年1月份，汪精卫、孙科通电反蒋，9月份918事变，次年1月28日——日军在上海制造“一二八事变”。1933年1月，热河抗战开始。一个武装到牙齿的魔鬼，已经磨刀霍霍。而蒋介石先生的“剿共”却陷入了泥沼，因为中共当时领导人李德博古的失误，蒋是杀伤了不小的共产党力量，但是中共的中央还是完整的撤到了陕北，一个他的力量再也无法直接进行干涉的地区。

亡国之危，已迫在眉睫。蒋作为名义上的中华民国代言人，还在打内战，全中国的人都愤怒了，纷纷要求抗战，而不是做军阀内斗。与此同时，早已失去政治势力的汪精卫决定孤注一掷，为了挽回政治势力，他选择了做民族罪人——投降日本。曾经的国民党最高领导人投降，带来的恶劣影响是巨大的，人民很难去相信一个最高领导人都会投降的政党。

而此时的蒋介石先生，依然没有认识到当时国家政党面对的问题的主次，是为了消耗张学良军阀的力量也好，是为什么消灭老对手也好，他一直催促张向陕北进攻。甚至不惜自己跑去西安督战。他付出的代价是沉重的。

1936年12月12日，西安事变爆发，蒋介石在西安被扣押。虽然在各方面的努力下，西安事变获得和平解决，蒋介石被迫停止“剿共”政策。

次年，1937年7月7日，日军入侵，全面抗战爆发，这一打就是八年。

淞沪会战，太原会战，徐州会战，武汉会战、中条山战役、台儿庄战役、长沙会战等等等等。直到1945年，这期间，真正的军人前赴后继，为国捐躯，国民党内的投机分子趁机大发战争财。终于，战争结束了。所有人都不想打仗了。从1911年辛亥革命到1945年抗战胜利，34年间，一直在打仗的国民党也该累了，是该停下来反思一下政治，政策，民生，经济等问题了，但秉着中国文化中“一山不容二虎”二虎的教训，蒋又开始了新一轮的战争。

此时的国民党，山头林立，经济凋敝，腐败丛生，人民处在水深火热之中。

因为自1927年开始，国民党就代表着合法政府，所以这近20年来老百姓所遭受的苦难，必须都是国民党政府负责。

但是蒋依然没有意识到这一点，或者说他意识到了，但是无力去改变，他只是一个代理人，职业经理人，他不是股东，董事局的人没人打心眼里服他。

可是他的竞争对手，早在4年前就能轻松发起百团大战。而且在占领区完成了土地改革。

中国是一个农业国，谁掌握了农民谁就掌握了大多数，谁掌握了土地谁就掌握了农民。完成土地改革，是每一个新政权成功的必由之路。可是国民党没有完成。他太在意黄金，忘了黄金既不能吃也不能喝。

我们再随便切入一个断面观察一下：军事。很多人吐槽蒋中正是“微操大师”，也是实话，“尺有所短寸有所长”，领导人最重要的不是事事亲力亲为，而是用人，但是鉴于一开始，他的地位就是通过勾心斗角的背叛得到的，所以，从心里上他谁都不信任。这样就导致一个很尴尬的军事情况。放权让手下的将领去打仗，怕他们自立为王，甚至反戈相向。不放，将领们打仗就得畏首畏尾，而频繁的军事回报很容易，又很容易泄露军事机密。这样的军队打仗，怎么能不失败？

所以，

一个党国的领导人，反而在技术层面，处处掣肘。

制度上，政治纲领是什么？蒋介石是一套，李宗仁是一套，阎锡山是一套，冯玉祥是一套，青海的二马，四川的刘某，东三省的张家，云贵，西藏，新疆，蒙古，甚至旁边的福建。都是各玩各的，虽然他们在名义上，只要有好处，他们都是国民党。一旦抢劫了黎民百姓，他们也会抛出这个锅，反正不又不要钱。

文化上，什么是文化？衣食住行都是文化。长官对下属踹一脚也是文化。主动提出抗日救国是文化，花大气力给南京种自己老婆最喜欢的树也是文化。当然了，提倡全国人民都喝热水，还一直流传到了今天。这，也是文化。

如果非要问原因是什么？为什么治不了？

这大概就是天意吧！

一出生就处在弱势，好不容易有了正确的指导思想，领导人去世了。剩下的就是你死我活的内斗，内斗还没有结束，外敌开始入侵，然后为了一个虚名，被架在火上烤，烤熟了，拿下来发现已经没救了。有人的原因，也有环境的原因。是非成败，终究还是成了一个故事。

---

  liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

勃列日涅夫时代的苏共普遍腐败的原因是什么，为什么治不了？

你回答上这个问题，这个问题下的答案你也就分辨出哪个是正经的，哪个是扯淡的了。

蒋记国民党与苏共的相似与渊源令人咋舌。

苏共崛起于一战

蒋记国民党崛起于南北军阀战乱

苏共于和平安逸中瓦解

蒋记国民党于金门炮击结束而获得和平，然而不久就败落

苏共与蒋记国民党都拥有庞大党产，在丧权后仿佛一夜之间，“蒸发”的无影无踪。

苏共在新政权俄联邦里维持着第二大党的席位

蒋记国民党在今天台湾省也维持着第二大党的位置

苏共瓦解前后，大批官僚倒戈到敌方，继续掌权，掏空了本党。

蒋记国民党瓦解后，大批官僚倒戈到敌对阵营，掏空了自己。

苏共长期的反对派如很多流亡民主人士在新政权里迅速遭到排挤，并未当权，反而是曾经的苏共干部脱了马甲继续当权，新瓶子装了旧酒。

台湾同样，美丽岛事件的民主派纷纷被排挤，也不知道当年是谁在拿头对抗蒋军政府。

苏共出了千古奇葩戈尔巴乔夫与叶利钦

蒋记国民党出了李登辉、宋楚瑜俩叛徒

苏共高层被美国和平演变

蒋记国民党因江南案失去美爹支持

苏共自1917年当权至1991年丧权

蒋自1926年得势，至2000年蒋国党丧权

两者同样74年。

1925年3月孙中山病逝，接连发生“廖仲恺遇刺”“汪精卫驱胡逐许”“中山舰事件汪精卫下野”，仅仅一年时间，孙中山时期的“国民党四大天王”，胡汪廖许，死走逃亡，老蒋一个无资历、无人脉、无功勋的三无人员、政治素人，被苏联顾问抬着进入军政核心，以为他这么个人好控制，结果遭到反噬，二战时又暂时联盟，之后又互相敌对，最后在90年代手拉手进入了棺材。

---

  yl8735 网友的相关建议: 
      

马督工还在知乎的时候那篇高赞回答里是这么讲的：

国民党政权首先是一个右翼政权，不搞实质性的社会改革，不触动国内的既有利益集团，别人只能看到这个政权的强大，看不到它的正义性，在内战期间尤其看不出来。所以蒋介石只能靠撒钱来维护内部的凝聚力。

民国编的《清史稿》对李鸿章有个评价：“好以利禄驱众，志节之士多不乐为用”。蒋介石和国民党也遇到了同样的问题，进入了一个恶性循环，就是撒钱维护凝聚力——有理想的人离开——撒更多的钱维护凝聚力——更加腐化。最后养兵和行政的成本越来越高，把关税和援助的钱都吃的差不多了，自然没钱剩下给工商业投资。只能简单地收关税，养兵。

趋利避害思想，以及权力寻租行为，在任何一个国家、社会组织或者政治团体内部都是没法彻底根除的，因为这涉及到人性的范畴，不是任何治理手段能够解决的。特别是中国在继承了儒家亲亲思想和家天下社会体系构建的情况下，社交、情商和利益交换更是一种社会生存必备技能和必要活动。

但是国民党反动派的问题在于，从蒋光头清党反共开始，整个党的尊重需求和自我实现需求被彻底剥夺了，剩下的只有基于人性至恶的贪得无厌。

凡是不贪污腐败的国民党员（包括参与国共合作的共产党员），要么被杀、要么彻底失望从而远离或者反对国民党，剩下的全是争名逐利攀龙附凤的无耻之徒。

所以说国民党反动派普遍腐败根本不需要什么原因，因为清党之后的国民党反动派就是由腐败分子组成的，是为腐败而生的，甚至拒绝腐败反对腐败都可以作为一种鉴别共谍的评判标准。

打个不一定恰当的比方，如果说正常国家（包括当代中国）社会内部存在的腐败是灰尘、害虫和生活垃圾，那国民党反动派和国统区这种行政体系就是一个专门接收垃圾的垃圾站。

垃圾站里全是垃圾这种事根本不需要说明理由，垃圾站里如果出现了不是垃圾的东西才需要说明理由。

---

  excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

因为现实中皇汉和反皇汉都很少，如果在现实生活中严格贯彻这两种思想，大概率会因为历史和政治不及格而中学毕不了业。

这两种人，就像一场无聊的公开辩论赛的正反方，整个剧场里只能听见这两个人吵架的声音，似乎他们是世界的中心。但是台下还有上千名观众，这上千名观众不是没有观点，而是觉得这个话题太无聊太没有价值和现实生活太远了，已经无聊的睡着了。

辩论赛结束之后，有人问别人，这两个人吵的这么厉害，为什么现实生活中没有见到和他们持相同观点的呢？刚睡醒的观众：结束了？哦，剧院椅子不舒服没睡好，他们吵啥来着？

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

大学的专业对于我们大多数人来讲，都是为以后的工作做准备的，因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式，你的专业是你的一项谋生手段。

因此当别人选会计作为谋生手段的时候，是在他既定的能力和资源约束下，会计作为谋生手段，是他比较满意的，而评价一个谋生手段好不好，满不满意的标准当中，并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段，但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西，但不妨碍我用这个东西赚钱。

当我在比较高的性价比组合下赚到的钱，下了班，拿着钱去做我真正喜欢的东西，去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西，那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式，每天看客户和老板的脸色行事，你能喜欢的起来吗？

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

说真的，筛查频率要是上来了，隔离的功效也就那么回事。

我们武汉从上周五到本周五，七天筛了六遍核酸（刚接到社区通知，今晚又要筛），等同于七天筛七次，而且是全市一起筛，对于应检尽检而不去检的人群，会赋予“灰码”，除了医院，哪儿都去不了，无处可逃。

筛到这种程度，隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。

---

  maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---