百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在有界闭区域上连续的多元函数一定有最大值和最小值是否正确? 第1页

  

user avatar   the-areas 网友的相关建议: 
      

不正确。比如给 离散度量(定义任意两不同点间的距离为1,相同点距离为0),那么 是个有界闭区域, 连续,没有最大值。

这可能不是你想看到的,你想要的“多元函数”每个变量应该在正常的实数直线上。然而这种情况也有反例。考虑 。给每个变量的 正常的拓扑,给 一致拓扑,也就是说 和 的距离等于 。下面设 。 是有界的,因为 里任意的元素和0的距离都不超过1。 是闭集,因为一致收敛性保持极限不变。下面令 定义为 ,那么 连续,因为如果 那么 。 的上确界明显是1,但这个值取不到,所以 没有最大值。

即使我们再要求一定要在欧氏度量中,还是有反例。比如设 ,那么 明显是有界闭集。令 定义为 ,那么这函数连续,上确界是1,但也取不到。

可能你想看到的多元函数除了满足这些条件,变量的数量还要是有限个。在 中,有界闭集就是紧集,连续函数 把紧集 映射到紧集,所以 在 中有界。设 ,那么可以找一个序列 使得 。因为 是紧集,可以找一个收敛子序列 ,就有 。类似可证明 也有最小值。所以在这种特殊情况命题正确。




  

相关话题

  这个图形的面积是多少? 
  这个恒等式咋来的? 
  《从一到正无穷》第三章的空间想象是什么意思? 
  数列连续两项之差在满足什么样的情况下可推出数列有界? 
  如何证明 1+1/2^p+1/3^p+…+1/n^p(1<p<2,p 为实数)收敛? 
  高数为什么不能好好说话? 
  思考一个问题,任意给定一个非零有理数和一个无理数,能否通过加减(可以无限次)使极限收敛到整个实数集? 
  请问这两个数分不等式如何证明? 
  0.0……1中0的个数是无穷尽的,也就是说永远都不会出现1,那么0.0…1存在的意义是什么? 
  请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 

前一个讨论
如何推导如下积分列极限?
下一个讨论
这道题应该怎么处理?





© 2025-02-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-04 - tinynew.org. 保留所有权利