百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么形象地理解对偶空间(Dual Vector Space)? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

范畴视角

提起范畴,估计已经很多人拔腿就跑了(我也是其中一员)。不过放心,我不会在范畴论中停留太久,否则我也会像奥特曼一样窒息的。

在范畴论中, 表示两个对象之间的态射。 的对偶,就是指 , 的位置视情况而定,所以对偶的方式不是唯一的。

对象 在 意义下的对偶 ,我觉得可以看成用 去“衡量” ,简而言之是 的尺子。

什么是尺子的哲学呢?尺子拥有被测量的对象所公共拥有的性质(这种共性,似乎也在暗示着对象于对象的对偶之间似乎存在同一性)。当然,同一性要取决于对象 的性质是否足够好。我之所以这么说,相信足以引起读者的联想:在一些特殊的情况下,确实有 , .


具体范畴

回到陆地。

在代数中有太多对偶的概念,同调-上同调,庞加莱对偶,外代数Hodge对偶……

在黎曼几何( )或是泛函分析中( ),经常会遇到许多对偶,不过通常情况下都是在数域 上讨论。特别在有内积情况下,对偶映射

至少在计算时还是很方便的。

内积就是衡量工具,所以前文关于“尺子”的比喻还是很恰当的。

之前看一本书《规范场:纽结和引力》,

其中有关于余切向量的可视化解释:将余切向量视为原向量的某种“刻度”。我现在书不在身边,后面补充图片吧。


user avatar   lpz-71 网友的相关建议: 
      
  • 对偶空间未必同构于原空间,比如说对偶能kill torsion:作为 模, ;
  • 对于正合列 ,对偶操作只保持左正合: 。
  • 如果上面提到的所有空间都是有限生成自由模,那么对偶空间就与原空间同构,同时对偶函子是正合函子。
  • 域上的向量空间都是自由的(Zorn引理),因此从某种程度上,有限维向量空间的对偶是不太有趣的。
  • 这给我们充分的动机把向量空间的研究扩大到一般交换环的模上。比如用Ext函子把对偶空间的正合列延长:
对于无限维的自由模,对偶空间往往比原空间大得多,并且对偶空间一般也不是自由的:

user avatar   mu-bing-70 网友的相关建议: 
      

添加前提:只在有限维内讨论…@玟清 的答案已经非常之好了,我在这里再补充几个必要的细节:从定义出发,来说说为什么就如玟清所说的:
(问题一)dual vector也会构成一个线性空间,我们把它叫成dual space;
(问题二)为什么dual space V*与原空间 V维度相同(同构的)。

首先是dual vector的定义:given a vector space V with scalars C,那么V上的dual vector(或者叫 linear functional) 是一个V到C的线性映射。线性映射的含义就是:,其中,,,另外我们把所有这样的线性映射的集合称为。

现在我们任意选定(可以假定是dim n)的一组基,那么任意的,可以表示成

接下来,我们选出属于集合的一组特殊的线性映射,其中,用大白话解释就是:我们选定了一组的基,所以对于有一组“坐标”,线性映射就是把坐标中第个的拿了出来,如此而已。从这里我们也可以看出在选定了一组基后才有意义,否则哪里会有坐标让你拿出来。。。我们还容易得到,大白话解释就是去捞的第个坐标就捞到了1,去捞的第的坐标就捞到了0...这个可以简单写成,这个符号叫Kronecker delta,含义的话应该很明显了。

再接下来我们考虑了集合中的一组特殊的线性映射后,开始考虑一个任意选定的,我们希望可以被特殊的线性映射表示(线性表示)。我们刚开始会关心作用在选定的基上的情况,我们记,显然特定的某个作用到上,就会是一个特定的。

好了最终我们开始讨论一般的情况,任意选定的作用在上:

再明确下我们得到的结论:

此式非常重要,它表明任意可以被一组特殊的线性表示,所以就是一个线性空间,我们把它叫做的dual space(问题一得证),而“坐标”就是,它们就是作用在的一组基上产生的“值”,这个式子非常精彩,总觉得这里面我还没有挖掘出更多精彩的信息,如果有大神想到,请告诉我哦~~先orz为敬。。


接下来的问题很自然,那就是是不是线性无关的,也就是我们想知道它们是不是的一组基,是不是dim n的(问题二)。

我们假设,

则,其中

所以

所以线性无关,它们是的一组基,dim F = dim V = n,问题二得证。


user avatar   Canopus-wym 网友的相关建议: 
      

对偶空间大概是 范畴上的对象。

考虑 范畴上的函子 。这是个反变的表示函子,因此是 的函子。

有一个full的子范畴 ,其对象是有限维线性空间。 是有限维线性空间范畴上的函子,并且这是个范畴等价,它的逆就是 。

既然这是范畴等价,我们当然可以通过研究对偶空间的结构来研究对象本身。

为什么说对偶空间是线性空间呢?在我们选定了一组基的情况下, 上的单态射可以看作 上的“正交”投影,于是这在局部上给出了一个“范畴同构”。请注意,这不是典范的。


user avatar   pkuwwt 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




  

相关话题

  如何评价 Michael Francis Atiyah? 
  这道复变函数的证明题怎么做? 
  龙格库塔为何一般只用四阶? 
  大学学的数学专业,可是学不会怎么办,感觉不是学数学的料,迷茫? 
  既然一条直线的面积是零,那么一个由无数条线组成的几何图形为什么会有面积? 
  初三学生,立志将来进行数学研究,未来五年需要看哪些书才能打牢基础? 
  如何看待任正非说的「发展芯片光砸钱不行,还要砸物理学家数学家」? 
  三门问题(蒙提霍尔悖论)变种,如果主持人不知道哪个门是汽车随便蒙门打开正好是羊这时观众还需要换门吗? 
  如何用数学严谨证明 宾语前置=前置宾语? 
  如何通俗易懂地解释「协方差」与「相关系数」的概念? 

前一个讨论
除了 π、e 等这些常数,还有哪些伟大的常数?他们的意义都是什么?为什么都是无理数呢?
下一个讨论
代数拓扑为什么研究同调?





© 2024-04-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-28 - tinynew.org. 保留所有权利