百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个数学分析的问题该如何求解? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

引理1

若正整数 使 ,则对于任何小于 的正整数 ,都有 且

证明:反证法。假设 。固定 。首先易知 且 。作函数 与 。我们断言,当 充分大时, 。(这是因为, , ,只需看 前的系数就可以得到这个结论)。再结合 递增的事实,我们有:

现在取一充分大的 ,则存在 ,使得 。由绿框, ,矛盾。

引理2

若正整数 使 ,则对于任何大于 的正整数 ,都有

证明类似引理1,不写了。

下面开始证明题主的原问题。

注意到 ,且 ,即有无穷多个正整数满足 。

  • 当 时,存在 使得 且 。根据引理1和引理2, 且 且 ,因此 ,即
  • 当 时,取一充分大的正奇数 可使 ,故 ,故




  

相关话题

  什么是「集合的势」?「连续统假设」的历史和研究进展是怎样的? 
  数学总是令我困惑,为什么可以这么做? 
  有限域上为什么有x的m次方=e的解的个数不超过m? 
  如何通俗理解常微分方程,解对初值的连续依赖性? 
  为什么规定 0 的阶乘为 1? 
  能不能用简明的语言解释什么是非参数(nonparametric)模型? 
  是否存在连续函数,使得每个数都被取到n次? 
  离散型随机变量有没有概率密度? 
  有没有可能一个数学证明是错的,然而所有人都没注意到呢? 
  2022 这个数字在数学意义上有什么特别的,为什么? 

前一个讨论
关于这个函数项级数,有没有一些研究成果?
下一个讨论
柯洁决战半目险胜朴廷桓,帮助中国队取得 2020 年农心杯冠军,如何看待这届比赛?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利