百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



倘若《云别传》中汉水之战,赵云大败曹操之事属实,为什么追谥的时候只拿当阳之役说事? 第1页

  

user avatar   zhang-ting-61-50 网友的相关建议: 
      

其实我至今不是很想得通为啥这么多人使劲去争论云别传的真实性,因为云别传并没有超规格地吹捧赵云。赵云本传里是什么定位,把云别传添进来他还是这个定位。

赵云在本传里的事迹包括长坂之战保护甘夫人母子,和诸葛亮张飞分兵入蜀,第一次北伐时率领偏师担任疑兵,最高做到了亭侯、中护军、镇东将军,蜀汉灭亡前夕和关张等人作为开国将领一同被追谥。这些事迹综合来看,赵云应该属于资历老地位高并且经常担任重要任务的将领。

云别传所增加的战功无非是在汉中一次遭遇战中击退了曹军前锋,以及夷陵之战率部接应刘备。后一件事符合赵云在本传中的定位,前者只是一次作为战斗英雄的表现,基本无关大局,甚至算不上什么战功。把这些事迹全部算进来,赵云也还是没超出镇东将军和中护军的上限。

夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。忠过期不还,云将数十骑轻行出围,迎视忠等。值曹公扬兵大出,云为公前锋所击,方战,其大众至,势偪,遂前突其陈,且斗且卻。公军败,已复合,云陷敌,还趣围。将张著被创,云复驰马还营迎著。公军追至围,此时沔阳长张翼在云围内,翼欲闭门拒守,而云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷鼓震天,惟以戎弩於后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。先主明旦自来至云营围视昨战处,曰:"子龙一身都是胆也。"作乐饮宴至暝,军中号云为虎威将军。

这让我想起开国时期的一位名将陈光,此人上过井冈山,参加过长征,土地革命战争时期就是师长。抗战初期红军改编来的八路军有三个师,师长分别是林彪、刘伯承、贺龙,林彪指挥的115师是绝对主力。林彪去苏联养伤后由陈光代理115师师长直到抗战结束,他和政委罗荣桓合称为“陈罗”。解放战争时期陈光成为第四野战军副参谋长,解放后担任广州军区副司令员兼广州警备区司令员。在1954年因为某些问题与中央产生对立而自焚,未能参加1955年授勋,长期没有得到宣传,因而名声不显。

看了上面这串介绍,估计大部分人都会觉得要是不发生后面的事,陈光评个大将应该是问题不大,评上将都显得低了吧。如果我告诉你他曾经在抗战时期指挥过陆房突围,靠几百兵力突破日伪军数千人包围圈并毙伤大量敌军,然后受到八路军总部嘉奖,你会不会觉得哇好牛逼。答案多半是不会觉得,因为这个级别的将领立下这种战功并不是多值得骄傲的事。

同理,对于赵云这个级别的将领,汉水所立下的功劳在其军事生涯也不过是一次正常的履历。而之所以那么多人会针对这事没完没了地争吵,我只能提出两点个人想法。

一是三国时期流传下来的史料太少,导致很多三国迷甚至产生了这群人这辈子就打过这么几仗的想法。

二是还是有太多人停留在用数字量化古人能力的思维,他们关注的不是汉水这场遭遇战本身的意义,而是通过这段描写又可以给赵云的统率、武力、智力加分了,而主张否定这段资料的人也是基于差不多的想法。

关于第一点,对待史料的解读,个人建议在有了一定知识基础和生活经验之后,要结合习俗、官制、地理、常识等内容加以理解,而不是看作空中楼阁。

关于第二点,历史不是小说,数字量化、人物吹黑都是非常没有营养的事,就史书里那点零星的描写是不够你们建立体系的,把小说游戏里那套思维套进到现实也很容易感到失望,总归是费力不讨好的事。

嘛,虽然我说这些可能也没什么用吧。




  

相关话题

  为什么有些人觉得刘备是个假仁义的伪君子? 
  赵云跟吕布谁厉害? 
  关羽可以不用被杀死吗? 
  袁绍轻骑袭许是否可行? 
  高平陵之变中,若曹爽听从桓范的建议“前往许昌以皇帝为号召拥兵抵抗”,是否能避免曹魏大权落入司马懿之手? 
  高平陵之变中,若曹爽听从桓范的建议“前往许昌以皇帝为号召拥兵抵抗”,是否能避免曹魏大权落入司马懿之手? 
  为什么曹操把三个女儿许配给汉献帝? 
  偷袭阴平和子午谷奇谋成功的概率一样吗? 
  张角和张道陵有血缘关系吗? 
  琅琊诸葛、颍川荀氏、河内司马哪个门第更高? 

前一个讨论
东北抗联消灭了多少日军?
下一个讨论
为什么孙坚持传国玺不逃回封地长沙直奔江东,或派手下亲属接管长沙?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利