谢邀。人在月球,刚下飞船。
实名反对阿姆斯特朗同志“个人一小步,人类一大步”的说法,因为步子迈大了,容易扯着蛋。
众所周知,月球上的重力,只有地球的六分之一。随便一跳,都能破了跳远世界纪录,所以他在月球上迈的步子,不可能小。然而他还是要这么说,公然挑战常识,这是犯了右倾机会主义错误。
另外,人类的发展都是一步一个脚印来的,大跃进早已被证明行不通,猪再肥它也不能赛大象。如果非要人类把步子迈大,便是犯了左倾冒险主义错误。
所以说,这句话综合起来就犯了左右横跳的错误,非常离谱,即使放个屁也比他强。
还有,阿姆斯特朗同志作为人类的一员,是谁让他代表全人类了?虽然当时我没有出生,但刚刚我问了我爸,他说不认识阿姆斯特朗,可见他当时并没有征求我爸的同意。所以他这么说,是大言不惭,信口开河。
不说代表人类吧,我觉得他甚至,代表不了先进生产力的发展需求,也代表不了先进文化的前进方向,更代表不了广大人民的根本利益。
因为登月计划的初衷,就是美国为了显示自己比苏联牛逼。这种盲目攀比,好大喜功的虚荣行为,极大地伤害了美国人民。
美国人民当年可是勒紧裤腰带,给你们搞这个登月计划,我刚问了在美国的同学的导师的二大爷,当时他还捐了一条裤腰带。
现在登月过去了几十年,也没见美国再登月过,说明当年这个登月计划就是完全脱离时代的、虚荣的攀比行为。
这就像莫泊桑《项链》中的女主角,为了参加一个高端宴会,借了一条漂亮的项链,之后的几十年,都在为这条项链,打工还债。
对于他们这种行为,我只想跟他们说一句,
加油,打工人
再不关注,我就要退乎了。 @曹力科
这句话很巧妙,它很去政治化。让人很难想到有什么能超越它,齐名的倒是有,阿波罗13号那句著名的:“Houston, we've had a problem here”
超越是不太可能了,不过可以想一些方法整活儿,看看第二波登月的阿波罗12号指令长康拉德怎么说的
“芜湖!兄啊,这对尼尔来说可能是一小步,对我来说可是一大步。” (尼尔是阿姆斯特朗的名)
115:22:16 Conrad: (As he lands) Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that's a long one for me. (Pause)
据说康拉德说这句话是因为和一个记者打赌,证明宇航员登陆后说的第一句话并不是NASA给他们编好的。
不需要压
美国有没有载人登月,还需要进一步核实。
他们很可能骗了所有人类。
说啥都没用。如果说点儿任何可以被花式解读为恶意的,那么哪怕你是纯善意或中性,都一定会被解读和被全球宣传为恶意;如果说的话实在太漂亮,实在找不出任何可黑的点,那么这事儿是不会被大肆宣传的,撑死了一笔带过,而把更大的篇幅,留给春秋笔法。
一定非要说点儿什么,就复读一下天安门左右的两句话也就好了。
做些什么,其实用处也有限。比如说,成功设立一个小型的月球基地,一定必然肯定会被解读和全球宣传为类似 “太空殖民”、“月球军事化前哨”、“环地球永久监控站” 之类的存在。
人的认知,是个颇为低级的存在;群体的思维,面对现代工业化的洗脑机器,基本上跟橡皮泥没什么区别。
等到哪天,我们知道我们比他们生活水平高得多,硬实力强大得多;他们知道我们比他们生活水平高得多,硬实力强大得多;他们知道我们知道我们比他们生活水平高得多,硬实力强大得多;他们知道我们知道他们知道我们比他们生活水平高得多,硬实力强大得多......他们长期身处于的现代化工业洗脑buff才能彻底消失。
而实现这一步,估计会比我国成功载人登月要晚得多。除非,因机缘巧合,我国在一场可被事后解读为伟光正的战争中,对他们取得了摧枯拉朽般的胜利,从而加速了他们长期身处于的现代工业化洗脑buff的失效。
非说如何做才能立竿见影般地有效......倒也有,那就是建真·奇观。好比说把整个月球正面改造为一个圆形显示屏。赶上中秋节,就变成一个月饼;赶上情人节,就显示一支团起身的萌兔子;赶上国庆,那就番茄炒蛋;赶上感恩节,就显示个被割了头皮的脑袋......诸如此类,效果一定棒。(技术显然不可行,打个比方而已,莫当真)
类似于今天的登珠峰,你再上去说的再花哨也没啥意思了,人们通常记住和歌颂的是第一人。除非你能有颠覆性的发现。比如发现月球生命之类的。
说啥也是第二个落上去的国家了,第二个写段子的就是不如第一个写段子的,不如顺其自然一点,接地气一点,让自家老百姓开开心就得了——反正拉长到“人类史”这个级别上,不会记中国啥时候登月的。
wow,不错呦,吊爆了。(这段用粤语)
老铁们来一波火箭我整个月面空翻(这段普通话)
赶明我还来,骗你我是那个。(这个必须用北京腔或者天津口音。)
然后旁边杀出来个四川口音的“打死你个搞事的鳖孙,让你好好说话你就没个正行,日你先人板板”。
大概就这么些吧。
不过这么玩容易下来以后被总师打死……
“今天来认个门儿,以后常来常往。”
被顶到前排了,看来认同我的人不少,那我恬不知耻地点评一下其他人的答案吧。
【我已出仓,感觉良好】-
优点:简单易记,功能性极强的一句话,有中国航天员第一次太空漫步和登月经历加成的话,会成为有名的梗;
缺点:立意不高,内涵过浅,难以感动人心;
【我们的万里长征,刚刚走出了第一步】
优点:具有历史厚重感,将凝重的过去与遥远的未来连接,展示了中华民族奋勇前进,开拓未来的决心;
缺点:长征终究只是中国人的历史记忆,与人类文明的维度相比,终究不如;
【全银河系的无产者,联合起来!】
这句是点赞最多的,但是是我认为是最差的。如果美国人取得每一项太空成就都高喊:
自由民主再次取得了胜利!
请问中国人作何感想,不过撇撇嘴巴,嘀咕一句冷战活化石。跟阿姆斯特朗的名言相比,无论是展现的格调,气度,思想,都相差甚远。别说感动全世界,哪怕只是中国人,都未必人人叫好。毕竟相比于人类文明的发展,意识形态斗争终究太浅薄。大字报还是地球上玩玩吧。
【这是我个人的一大步,却是人类的一小步】
个人认为最好的一句,这个真的可以作为日后登月发言的参考。
中华历史源远流长,中国人看待每一个历史事件都习惯性拉长到千百年,这句话极好的表达了中国人的历史观。又展现了人类强大的进取心,是的,宇宙是极其广阔的,别说登上月球,哪怕冲出太阳系,从宇宙角度来看,人类不过是在摇篮边迈了一步罢了。但是哪怕再小的一步,也需要迈出去,不积跬步无以至千里,无以至光年。
但是,就如同我说的,先行者拥有定义的权力,这句话终究是被限定在美国人开创的范围内,无论这句话多么精彩,他人第一时间想到的还是阿姆斯特朗的那句话。
更新线-----------------------------------------------------------------------
谢谢知友提醒,进行了修正。
泻药,压不住。
各位记得杨利伟上天说的话是什么呢?我搜了一下,居然没有明确答案。
加加林上天说的话可以很容易搜到:多么美啊!我看见了陆地、森林、海洋和云彩;这句朴实无华的话,作为人类第一次肉眼从太空看见地球时,发出的惊叹无疑非常切合。
但是美国第一个宇航员上天说过什么话,有谁知道吗?大部分人连这个人是谁都不知道:
艾伦·谢泼德(多谢知友提醒,现在进行更正)1961年5月5日乘坐“自由7号”宇宙飞船遨游太空,是美国第一位进入太空的宇航员。可是没办法,第二永远是第二,跟第一的风采不能相比,除了入选中学课本的第二个到达南极点的斯科特和杠精记住的乔戈里峰。
当然了这不妨碍美国人花式纪念这位美国先驱,蓝色起源的火箭也以他的名字命名:
New Shepard火箭
我相信,美国人在送艾伦上天之前,肯定也绞尽脑汁想过类似问题。但是木大木大木大。
首先,需要肯定的是,这句台词真特么妙到毫巅了!
作为登月第一人,哪怕阿姆斯特朗喊一句:德玛西亚!也会被载入史册。但是这句话,巧妙地将个人的成就与人类事业交织,对比,酣畅淋漓的表达了美国人前所未有之自信!他们的前辈开拓了新大陆,他们的后辈毫不逊色,继续开拓星辰大海!
但是伟大的事业是这句名言的基础,名言之所以是名言,终究与说话人的身份有关。美利坚作为先行者的唯一优势,拥有定义的权力:退可以代表本国,进可以宣称代表人类,你还只能私下安慰,幸好宣称代表全人类,毕竟宣传人类登月,比宣传美国人登月,更容易让人接受。
回头看我们的世界,几乎是被西方文明完全定义下的世界:
我相信,无数中国学子在俯首学习理科时,看到各种以西方人命名的定律时,肯定迫切想知道:我们的教科书上有中国人命名的定律和公式吗?学习政治学和历史学时,发现相比于中国历史的循环往复,整个西方的政治和历史的发展脉络是那么的清晰,充满了逻辑:从独裁到民主,从帝国到民族,似乎历史和政治的发展道路就是如此。
抬头看地图,发现整个世界都是西方人命名的,从四大洲到七大洋,从沙漠到雨林,哪一处不是充满拗口蹩脚的音译词。
仰头看天空,除了金木水火土,月球以及部分早已为人所知的恒星,整个星空都是西方命名的天下。
放眼四顾,我们的生活,我们的时间都处于西方文明的定义下:格林尼治时间,国际单位,汉语拼音,连最重要的纪元,也只能接受耶稣出生的日期。
所以,别费这个脑筋了,多花精力,早点登月才是正经,等我们在月球建立基地,就可以大大方方用汉语给月球的地理进行命名了:比如广寒宫,桂花树,伐木台之类的,外国人也老老实实用蹩脚的发音念这些词。
『我已出仓,感觉良好。』
因为中国还是人才太多,可以随意挥霍罢了。
50、60年代你试试,别说“双非985博士”,高小学历都能进国企,那时候进国企是真正的金饭碗,一辈子吃公家饭。
而且这些高小、文盲还真把工业化给搞起来了,我琢磨着什么社区卖菜、网上叫车,跟从零开始建设工业化比,只能叫低技术劳动密集型行业。