为什么中文系的学生普遍认为语言学比文学难学？ 第1页

hmm 其实这个问题归根结底是学科分类不合理。国外大学很少看到把文学和语言学放到一个系的。

严格上来说，中国文学属于人文学科，humanities；而汉语言属于社科，social sciences。一文一理，需要的思维方式和研究方法不一样。

人文科学，研究方法主要是批判性的和推测性的，例如比较文学，文艺鉴赏；社会科学和自然科学的研究依靠的是实证（更多分类解释，详见：https://libguides.usc.edu/humanitiesresearch）。

高考的时候填报汉语言文学的同学一般是文科生。全国卷一的同学们也都知道我们文综和其他带“文”字的科目是什么尿性，背是第一，理解是其次，更别说逻辑思维了。

大学里面，中国文学的题目，除了记忆性的题目，其他的批判、比较、鉴赏类的题目，讲究一个“自圆其说”。想得特别好的分很难，得极低分的话也不太容易。大家产生中国文学“简单”的印象，大概说的是“不好好学习的话，临时抱佛脚也不至于过不了”。

相比较而言，汉语言就比较非黑即白、对错分明了。懂了的话就很容易，不懂的话蒙都很难。我记得我当时考现代汉语的前一天，高烧41度，脑袋跟浆糊一样，但第二天上考场还是考了95分。

这不仅仅是因为我超聪明，学科的特性也发挥了很大作用。这个时候如果换一个清醒的脑袋，但平时上语言学课一知半解、不理解其中原理，哪怕考前背上两天书，过不了的可能性也有点大。

最后总结：

高中时期逻辑思维训练缺失，对错误划分在文科下面的语言学的失准预期，以及对学科本身研究方法的不了解，三个因素一齐作用，产生了“语言学比文学更难学”的印象。

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...

還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？

當領導人不用學歷史和地理？

---

  enzojz 网友的相关建议: 
      

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

---