没有资本家，工人会得到更多报酬吗？ 第2页

回去问自己的父母：改革开放前吃穿比现在好吗？

社会主义的理论刚萌芽的时候，欧美不少血气方刚的小年轻拿自家的厂子做实验，毫无悬念地惨败。有个继承了一家罐头厂的年轻人把自家工厂按股份平分给工人，不但人人都是老板，工资也涨了，因为年轻人自己不要报酬。结果上班迟到早退随便往家里拿东西的事情层出不穷，还没法管。没多久厂子就垮了，被另外一个老板收购。然后工资降得比年轻人接手之前还低，工人们再没出过幺蛾子。还有个著名的例子，杰克伦敦成名后想修个梦想中的住宅，他自己搞的设计，叫狼堡。请了不少工人，因为杰克伦敦是底层出身，从小吃苦，所以对穷苦人是真的好，工钱给的多还不拖欠，时不时就请大伙喝酒吃饭。然后下面的人一看老板这么好，一合计咱不能把这活儿干完了，就开始拖工期，这个工期的延迟不是一天两天一月两月，而是按年来的！杰克伦敦写小说赚的钱几乎都投进了这处宅子。最后，这座宅院终于造好了，有个工人不想完工，给点了把火烧了。工人也是人，一样有好坏，需要管理，管理工人是很麻烦的事情，出力没有相应的报酬，会有管理人员好好干吗？一定要有足够的收益才会有人去做，这种人我们就称之为资本家。

工人（millhand；labourer；worker）古称“匠人”。今称个人不占有生产资料，依靠工资为生的工业劳动或手工劳动者。通常是指为挣工资而被雇用从事体力或技术劳动的人，他们本身不占有生产资料，只能通过自己的劳动才能获得工资性质的收入。工人一般指工厂中生产工序的人，除了工厂的管理者外，都称为工人。如：操作工人、搬运工人等。

这是工人广义上的解释。工人的特征就是被人雇佣。

工人起源于17世纪末期的英国，随着工业国家的出现，当时在英国出现了以工业生产为主的资本家，他们雇用大量的劳动力为自己开办的工厂劳动，当时称在工厂中劳动的人为工人。

这个词条就是在资本主义社会中，对工人的定义。

不管怎么说，工人身上最显著的特征就是被人雇佣。

那么工人被谁雇佣？

这个雇主就是资本家。

资本家的特性就是需求利益最大化，是对财富积累的无限渴望，基于人性的本来面目，资本家剥削工人这一本质是不会发生改变的。

现代资本主义社会之所以会在实践中看起来相对比较温和，不再是强行利用自己占据生产资料的优势无底线地剥削工人，那是因为在人类历史上爆发了无数次工人运动。工人从最初的游行示威，发展到暴力革命，与资本家血战到底。而指导工人运动的纲领性理论早在19世纪就诞生了。

有非常系统性的理论，有顽强的不屈不挠的革命斗争，资本家不得不认真思考一个问题：如何继续保持资本主义制度不被无产阶级推翻？

因此，为了缓和阶级矛盾，资本家不得不做出一些妥协。

这是现实问题。

而题目存在的错误在于：将资本家和工人看成是两个概念，认为这是各自独立的。

为什么会这样？

就是要回避其中的剥削问题，或者是没有正确认识到剥削的含义。

前面我已经说过：

工人的特征就是被人雇佣。

如果没有了雇佣关系，也就是雇佣者消失了，那么被雇佣者的身份也同时消失了。

这个道理就是，如果你接受招聘，成为一个工厂的工人，那么就是一个被人雇佣的受剥削者。

只要你处于被剥削的地位，那么你的报酬和付出的劳动一定是不相等的。否则，资本家就不可能积累财富。

反过来，你不接受任何人雇佣，那么工人的身份和你无关，这个时候，你是一个自由人。

当资本家消失了，工人这一身份也就消失了。

一个社会不存在雇佣关系，意味着既没有资本家，也没有工人。

这个时候的自由人是什么身份？

是社会的主人。

组织生产劳动的目的是社会需求，而不是为了给资本家创造财富。

以满足社会需求为目的的生产劳动，这是一种新的生产关系。

这就是理想中的共产主义。

在中国古代哲学理论中，这个叫做“公天下”

所有人共同拥有全部的财富。

没有剥削，报酬这个概念也就同时消失了。

现在的迷思在于，我们不知道应该怎么实现共产主义。在探索共产主义这条道路时，人类经过了无数次失败，没有找到正确的方法。

但是唯一可以肯定的是，消灭剥削，实现“公天下”共产主义社会，是所有无产阶级的理想，为了这一目标，无产阶级可以流血牺牲，可以直面失败，可以忍受时间的煎熬。

我相信，这是最后的斗争。

简单说一下苏联和我国关于资本家和工人阶级的问题。

苏联的一个任务或者说一个口号，就是团结全世界的无产阶级发动革命，推翻资本主义社会。

这个时候，工人阶级是先锋队和模范，工人阶级的号召力是巨大的。

在列宁主义的叙述中，工人阶级是最具有革命性的，农民因为拥有生产资料，自私而且目光短浅。

所以农民是不能成为革命的主力军的。

要发动世界革命，那么就一定要保留工人阶级，要利用工人阶级的力量团结所有的无产阶级。

尽管在苏联已经消灭了资本家，但是工人阶级因为革命需要，这个阶层不但保留下来，而且一度是一个很了不起的阶级，成为整个社会阶级中的领导者。工人的社会地位是最高的。

新中国成立后，对于资本家并没有清算。除了官僚资本家、买办资本家、帝国主义在华资产一律没收外，其他的民族资本家都是采用公私合营或者部分赎买的方式，逐渐融合到社会主义经济体制中。

这一过程实际上还是比较漫长，前后大约有10年时间，部分边疆地区甚至更晚。

发扬工人阶级模范先锋队的作用，带领中国人民走向胜利，因为中国从建国开始的一个很重要的任务就是实现工业化。

实现工业化的过程中，工厂的主人只能是工人，而不是别的阶级。

这个时候所说的工人，就是大革命时期的对于工人的认知，“工”字，头顶天，脚踩大地，是顶天立地的人。

这个语境下的“工人”和资本主义社会里面或者是问题中的所说的资本家与工人的含义大相径庭，不可同日而语。

如果概念混淆了，那么就会走岔道。

不会，因为没有资本家，还会有主任，书记

工人当然可以得到更多报酬了，但是你有资格成为工人吗？

会。

只是你有没有资格成为这个工人？

在上个世纪末，我们农村人尊称工人为“吃国家粮的人”，吃上了国家粮，一辈子衣食无忧什么都分配，找对象来农村随便找漂亮的闺女，我堂哥八十年代末上铁路中专后成为吃国家粮的，过年分的东西我们县城都见不到，那时候鼓励我们读书学习的目标就是成为吃国家粮的人。

看着以前工资几十块钱你可能没什么感觉，而上个世纪我们农民的钱哪来？没有富士康打螺丝，也没有便利店兼职，农民交完粮以后，担着担子把鸡蛋和地里产的一些特产到城里马路边蹲着卖给城里人才能获得一点现金。

如果工人流动性大，那如何确保能调动工人的积极性？如果工人很稳固如同几十年前一样，那工人本身就异化成了一个阶级，实际上成了工厂的股东，那位于这阶级之下的人呢？

大部分人当不了公务员，大部分人也当不了股东。

你以为富士康里打螺丝的工人还有建筑工地上干活的农民工和上个世纪的工人是一回事？

现在或许有很多不足很多问题，但回到以前，或许作为工人的你会过得很好，但我们呢？

这事儿，你得去税务总局问问

他们有国企工人的人均个人所得税，也有私企工人的人均个人所得税

一比就知道了

别说私企工人都偷税啊，你没有证据，你这是造谣

完全没有资本家的现代社会也出现过，你可以去找找建国后三十年工人的工资，再对比80年前工人工资

你就有答案了，不过你要记得加上福利啊