如何评价马斯克成为全球新首富？ 第1页

给国内玩金融的好好上了一课，什么才叫资本运作。

在科技最发达的国家，

立足于最具科幻感的未来技术，

做最漂亮的PPT，画最大的饼，吹最大的牛逼，

然后整合or包装修饰已有技术，以最短的速度完成其中最简单的十分之一，

并利用这已完成的十分之一加上未完成甚至不可能完成的剩下十分之九，继续做ppt，画饼，吹牛逼，融资，上市，

至于完成了十分之一后，剩下十分之九怎么办？科技总会进步吧？公司里从斯坦福加州理工MIT聘的人总能干出点什么吧？但凡进步一点，接下来的ppt就有找落了。

总之，每做一分的事，要配九分的ppt，再加上九十分的市场宣发，并将其与自身形象绑定（划重点）。

然后换一个idea继续重复上述步骤。

打造“他 = 最先进最牛逼最酷炫的科技”的人设。

只要这一套不玩崩，他的人设会越加稳固，总会有人哭着喊着把钱塞进他的口袋里。

人设 = 股价

有人说他不满足于舒适区，不停挑战自我去做新的东西，我认为或许有另外一种解读，不用新东西掩盖之前吹的牛逼进展缓慢（不是他的错，技术发展有他自己的速度规律，殖民火星没个200年搞不定），不巩固人设的话，他迟早自爆。

这一套必须立足于美国，因为离开美国玩不转，因为美帝科技世界第一，加上好莱坞电影轰炸世界多年，人们天然认为美国出现什么科技都很理所当然。

如果在中国，逼格不够，在世界人心中假冒伪劣的印象还没洗干净，做的ppt没人相信，也就忽悠不到融资，更可能完成不了前十分之一。

当然了，我认为，评价一个人不能非黑即白，他在某些时候表现出大忽悠的特质，某些时候又好像真的在扮演一个先行者。

时至今日，已经没人知道他的到底是搞噱头圈钱，还是真的想要实现其中一些未来。

毕竟曹丞相刚开始也是想匡扶汉室的，你小时候买电脑最初也是想用来学习的。

就好像另一个类似问题下的某一个回答所说：哥伦布最初就是想忽悠西班牙国王，没想到发现了新大陆，他是个大忽悠，也是个敢为人先的英雄，二者并不矛盾。

但是一个人的工作，究竟是三分忽悠七分情怀，还是七分忽悠三分情怀，必须有个根本的估计。

如果是七分忽悠三分情怀，并取得一些成绩，那么就要在肯定他成绩的同时，对他时刻保持警惕，因为他可能总有一天会充分利用那一分成绩，让你买单十分的价格。

另外，根据我在知乎里各个马斯克回答下潜伏多年的经验，特斯拉肯定为马斯克买水军了，很多高赞回答一言不合就开始讲马斯克生平经历，童年志向啥的，这味儿太冲了。

而且讲道理，就现在各个专业领域之间跨度这么大，他那点理工底子够干啥，又不是他发明的，吹什么钢铁侠？别的我不懂，前段时间脑机接口那个就没啥意思，忽悠外行人罢了...