如何看待南京一面包店因丢弃「形状不好」面包浪费食品被查处？当天卖不完或做坏的面包，如何处理更合适？ 第2页

我只能说老话——某些人一拍脑子搞出来的东西，接下来是什么后果，他是不在乎的……

消耗不等于浪费，某些人死活都看不懂这一点……（现实中不存在行为浪费，只存在资源错配）……

至于这个问题到底应该怎么管？——问题问错了，这个问题本来就不该管，管理不该管的东西，怎么管都是错的……

像是《反食品浪费法》这样的一部法律，打从一开始制定出来的时候，就是一部公权力肆无忌惮地扩张，毫无底线地破坏自由市场的，彻头彻尾的恶法……

按照这个尺度，那食品行业就很容易进入一个十分可笑的境地：

向前一步违反反浪费法，向后一步违反食品安全法。

举几个例子：

库存商品一批到期了要扔掉，按照最严格执法尺度，那么我得卡着到期的那一秒扔。

另外，超范围使用添加剂，这算啥？含量同比其他食品根本不算高，就是我这个类别没授权用。

参假或者挂羊头卖狗肉算啥？比如鸭肉做的肉串。

卖没有检验检疫标志的禽类怎么算？

标签不合格怎么算？比如用了某种添加剂，使用量合规但是标签没标。还有职业客热衷的营养成分表虚标。

油炸行业的煎炸油，是不是每个都得配个实验室，用到极性成分到合格线27%才允许倒掉？

地方标准、团体标准、企业标准、企业内部质量控制尺度本来就要严于国家标准。

某种程度上讲食品安全本身就带有一定意义上的浪费食品的属性。反浪费的执法尺度不能过于随意。

人能吃就让人吃，人不能吃的还可以喂猪

一个养猪老乡接待领导检查，问：你猪养这么好都喂啥呀。老乡说：玉米面，野菜啥的。

检查团说我们是动物保护协会的，你这是虐待动物，罚款一千。

过了几天又来一批人检查，也是问同样问题，老乡回答:我给猪喂大米白面，心想这下应该不会被罚了。

检查团说扶持贫困山区委员会的，你这是浪费粮食，罚款一千。

又过了几天，又有一批人来了，还是问了同样的问题。

只听老乡回答：我每次都是给这些猪猡一千块钱，他们爱吃啥吃啥。

其实没必要出台正式法律，出了法律也没必要这么一板一眼的执行。

想要制止食品浪费，最简单的办法就是以提高农民收入为名义，提高主粮收购价。这样既提高了农民种粮积极性，增加了粮食产量，又制止了粮食浪费，一个普通面包五十块钱，还有几个人敢浪费？

但愿别这么做，真要这么做了，在座的各位都有责任。

这我就要唱反调了！

卖出去的东西就成了购买者的私人财产。

没卖出去的东西就还是所有者的私人财产

《宪法》明确规定保护私有财产呀。

你可以站在道德的高度批判浪费行为，但是将权力之手伸进他人腰包去规划管理私有财产，这明显越界了呀。

这让我想起了桃谷六仙分食七条鱼的“典故”。

假如我今天剩下六个面包，这里却有七个挨饿的人，食物短缺造成了纷争。那我是否会由于不能达到分配均匀而应该受到法律的制裁呢？

又或者，我再去买一个面包凑成七个，这样从道德和法律上我都完美无缺了。

但是，我的财产（一个面包）流失了呀！

谁能帮我解答一下这个疑问，谢谢！