百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待多家外媒提出「中国火箭残骸失控」,但火箭残骸并不存在「可控」的概念? 第1页

        

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

说明随着时间的推移,西方世界的记者越来越局限于”新闻写作“这个专业,而忽视了进行”有意义新闻写作“本身需要的各行各业的丰富知识。

你看着他尬黑的很不是点子,但人家没准不了解也没兴趣了解任何科学技术,就是随便按一个普通人对科学的理解,以直觉随便尬黑罢了。

这种程度的尬黑,也就是在民众那里宣传点反华思想罢了。但他们的民众,同时又被包裹在各种其他的反智言论中,能成为”反华义和团“,可能已经是对这些民众最高的期望了吧。


user avatar   TianTengzhi 网友的相关建议: 
      

这是外媒报道中国和美国SpaceX的火箭碎片坠入大气层的区别,同类型的事情,同样的媒体,说出来的话可不一样。没啥可说的,盎撒不要脸的基础操作。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

上个月4号,真正属于“可控”定义但“失控”的SpaceX火箭残骸,穿越西雅图和波特兰上空,掉落在了华盛顿州中部的农场里。

对于这件事,上到美国国防部,下到外媒编辑部,绝口不提砸到人的危害性

现在长征五号残骸穿越非洲和大西洋,最终可能掉落在某个太平洋海岛上

上到美国国防部,下到外媒编辑部,一个个“如坐针毡”,斥责中国“不负责任”、“砸到人咋办”

可能,失控和危险在他们的眼中,和我们完全不一样吧。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

刚刚得到消息:盎媒又要失望了:火箭已经顺利附入东经72.47°、北纬2.65°(看了一下,是印度洋)。

绝大部分器件在再入大气层过程中烧蚀销毁。

长征五号B遥二运载火箭末级残骸已再入大气层

---------------------------------以下原答案--------------------------

本质上就是因为:美国研发成功了火箭回收技术,然后得意忘形,开始得瑟。

上次天宫一号超期退役后,盎媒大肆炒作失控,残骸要砸着人。美国军方24小时跟踪,航天好事者等着看笑话。结果天宫一号准确地坠落于太联洋号称“航天器公墓”的尼莫点附近。即使如此,法新社还不忘酸,说咱们是运气好,纯粹的侥幸(天宫一号坠落地点“很准”,西方人的“侥幸”说法不值一提!

这一次不又正巧前几天科技先锋斯克马SN15回收成功,喜形于色,溢于言表。

关于这件事,没有什么好多讨论的。

这里再介绍一下,美国上世纪在太空中释放的大量航天垃圾。

关于太空垃圾,不要被下面这张图误导了(渲染2007年的那次陡增是由中国反卫星实验引起)。


这张图中包含到的太空垃圾仅仅是九牛一毛。

并且让人以为中、俄造成的太空垃圾和美国在同一量级。

实际上,美国造成的太空垃圾量占比不是30%,不是50%,而是99.999999%.

美国曾经向太空发射了总计4亿8千万根铜针,用于增强对地面通讯信号的反射。

这些铜针于1961年10月21日开始发射。当初的设想是:将数亿根铜针发射到太空,形成一个环绕地球的铜针环带,像镜子那样反射地面的电磁波,实现信息的远距离传输。

然而实际当中,这些铜针没有起到任何电磁波反射作用(所以,也不要迷信美国科技)。


这个计划叫做“Project West Ford”,下面是维基上的链接。

这些针状物分布于高度在3500千米到3800千米之间,轨道倾角在96度到87度之间的轨道范围,最终成为了太空垃圾。根据当时美国驻联合国大使阿德莱·史蒂文森的说法,在太阳辐射压力的作用下,这些针将会在短短3年内离开轨道。但事实上直到现在仍有相当数目的铜针残留在轨道上,偶然才会返回大气层,对航天器形成了不小的威胁。

再说一遍:当初他们预计这些铜针会很快在太阳辐射等作用下,进入大气层。然而实际上,绝大多数的铜针仍然留在轨道上。

根据维基上的信息:

Fifty years later in 2013, some of the dipoles that did not deploy correctly still remain in clumps which make up a small amount of the orbital debris tracked byNASA’s Orbital Debris Program Office

直到50年后的2013年,仍然有不少铜针根本没有散开,仍然处于结块状态(一坨一坨的聚在一起),处于太空轨道中,并且大到可以被雷达追踪。


文中从一开始已经把“结块状态”加黑加粗。

-----

该事件传出后,引发了世界各大国(苏联、英国、法国)和民间团体的不满和强烈抗议。最终该事件被提交到联合国讨论。1967年出台的国际外层空间条约列出相应条款对将来同样的行为进行了限制。

注意,不要扯这些铜针多大多小对航天器多大影响。正是因为这件事情性质太过恶劣,联合国才不得不通过讨论后制定了国际外层空间的条约。

相关回答:


丧尽天良!


user avatar   watson-to 网友的相关建议: 
      

这个话题在Tiktok上都成了一个梗了,太无厘头了。

不知道哪里着火了就说是火箭坠落了,真是让人哭笑不得。

这个是个纸飞机...

大新闻...

这个么...

跟Fox News都扯上了...

不知道这姐妹在想啥...


user avatar   saturn-v 网友的相关建议: 
      

真逗,张口就来闹笑话的时候说是为了打舆论战,真能打舆论战的时候又开始找理由,自己朝自己脚开枪了。

火箭残骸不可控?那这是什么?

这个南印度洋的NOTAM又是什么?

现行国际标准便是尽可能减少太空火箭残骸,对已经不用的火箭进行主动离轨,不仅是为了避开在人口稠密地区上空再入,也是为了减少和之前已经有的太空垃圾相撞产生新的太空垃圾。

甚至现在深空的载荷都要求上面级在和载荷分离后,再次点火进入躲开的轨道。比如毅力号火星车和半人马上面级分离后,半人马上面级要再点火一次避开到达火星的轨道,同时也为了避开地球。原因是地火转移轨道周期1.4年,也就是这个轨道7年会和地球重合一次,不主动变轨那么第二级便有被地球引力再次捕获坠入地球的风险。

长征5号第一级空重21吨这么个庞然大物,猎鹰9第二级空重才3.9吨,前者更应该比后者注重可控再入,而不是反过来。更何况有人看这次坠入的经纬度了吗?

这是距离最近的马尔代夫岛屿的距离。是没砸到人,但把火箭残骸砸到他国专属经济区里就好听了?

火箭残骸会不会掉下来砸中别的东西?会。能不能可控避免?能,给第一级上装一个远征二号上面级,等轨道路过南太平洋/印度洋时减速即可。那和有多少外媒报道有啥关系?这就是应该做的事情。自己的事情没做好,怪别人媒体报道?


user avatar   mlleyyjie 网友的相关建议: 
      

1.民众没有常识。看主流媒体报道个危言耸听的新闻,想不信都难。

不瞒你说,我好歹也是硕士生,我也不知道不存在火箭残骸可控概念。我在国外,我周围的人跑来和我开玩笑,说这些幺蛾子事,我也是一脸懵逼。

2. 国外很少听到中国媒体的声音。这当然是西方国家故意的。但是现在好在有自媒体,有YouTube,推特这种平台,我觉得我们官方媒体要好好利用。

因为外国民众也有很多有批判思维的人,他们也知道很多对中国的报道不客观,他们也希望看到真实的中国。


user avatar   jiang-cai-kao-yan-bi-sheng 网友的相关建议: 
      

https://www.zhihu.com/video/1374678043957608448

不用证,证就是进套了。进了别人的套,就是输。

目的:

胡万是为了证明几碗粉吗,不是。旁观民众是为公正吗?不是。


武举人是为了撑县长吗?不是。粉点老板是为了申怨吗?不是。


是给县长泼脏水。顺便弄死小六最好。


什么方法不重要。自杀也好,刀也好,枪也好,棍也好。只要能达成目的。

手段:


对方下好了套,算好了天时地利人和。


现在不可能单靠自己胜过对方。

好比美国打越南,打来了,怎么办。林彪说的有道理:熬。


你打你的,我打我的,脏水根本就不要接。


枪在手,先保命。等到县长来了。

回到正题,现在我们需要的不是证明火箭残骸不是我们的,就算我们解释再多,我们说的全对,西方媒体也会选择性的忽视,他们想要的不是探究我们到底吃了几碗粉,他们就是想摸黑中国,不管我们怎么解释,他们也会选择性的忽视,他们只相信他们看到的,我们安静吃瓜就好,我相信政府会处理好。

就是我们解释清楚了,他们最多也是不再这个方面摸黑了,换个方向继续摸黑。

这种事,我们还是听从政府的指挥,一切以政府为准。一力破万法,只有自身强大才能无惧各种挑战。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

拜登大统领阁下台鉴


鉴于人类航天技术多年没有显著进展,鄙人不才,愿为NASA献上一计,助美利坚早日挣脱地球束缚、走向星辰大海!


航天器最重要的核心就是发动机,一台好的发动机,能够带来的不单单是载荷的加大,还有更多的无限的可能,为美利坚千秋万代计,愚斗胆为大统领阁下献上一个航天器方案,望采纳:


1、首先,制造一个尽可能大的功能载荷,想干什么就干什么,想装什么就装什么,比如各种实验舱段、观测设备、武器装备,多大多重都没问题,大不了把整流罩弄大一点嘛,能整多大就整多大,你把航母装进去都没问题。


2、然后,把CNN、BBC、纽约时报、华尔街日报的总编绑在载荷尾部,嘴朝下,作为主发动机;


3、其次,把CNN、BBC、纽约时报、华尔街日报的责任编辑绑在载荷下方,嘴朝向四方,作为轨道维持发动机;


4、再次,把CNN、BBC、纽约时报、华尔街日报的小编和记者有序捆绑在载荷的四周适当位置,作为调姿发动机;


5、最后,把这一大坨东西运到中国,让他们朝着中国使劲儿的喷,即可遨游太空、无往不胜。


这个方案有推力大、比冲高、安全无污染、可循环利用的优点,希望拜登大统领考虑。余纵横江湖多年,委实没见过这么大这么猛的喷子,算是开了眼了,这么好的喷子不用是浪费。虽然要实现垂直起飞就不得不运到中国来,会带来一定的泄密风险,很有可能不能装载密级太高的东西,但是一般商业航天任务是没问题了。如果实在是想要发射点不大好意思见人的东西,可以搞水平起飞嘛,给载荷装一对儿翅膀,运到日本尾部朝着中国开始喷,喷到滑行起飞再改成斜向上飞行,只要让他们的嘴对着中国就行。

中国人那点小喷子比起来简直是小巫见大巫,相形见绌不值一提,很快就能把中国航天甩得影子都看不到。





关于CNN总编大人的比冲计算:


本着严谨的科学态度咱们必须要把CNN总编大人的比冲算出来以供大统领参考。

CNN总编的推力:众所周知,中美两国有着长期的友好关系,早在第二次世界大战期间,两国就建立了各个层面的友好合作与共同战斗。


新中国成立以后中美两国有合作也有对抗,但是总的来看还是合作大于对抗,中美两国民间也存在着很多密切友好的交流。比如说鄙人年轻的时候就有过一个来自于得克萨斯州的女朋友,她强烈要求我Fxxk her like an animal,虽然我无情的拒绝了后半部分,但是还是同意了前半部分。


尤其是在改革开放以后,中美在各个层次都建立了深层次的合作关系,尤其是经济领域,两国经济互为依存、互利互惠,虽然有小的风波,但是也有稳定发展的大局。不得不承认,两国在这种合作中都得到了实惠,两国人民也都取得了发展。


然而,进入21世纪第三个10年,在一小部分战略短视的投机分子怂恿鼓动下,中美两国关系走到了十字路口,很难确切的说到底CNN总编个人在其中起到了多大的作用,但是他一个人耗尽了整个飞虎队的好感,我觉得是没问题的。因此我们在估算总编大人的推力的时候可以以此作为参考。整个飞虎队鼎盛时期拥有100架P-40战斗机,该战斗机发动机推力在3吨左右,计作3吨,飞虎队战斗机的推力估计在300吨是没问题的。


飞虎队还有其它各种型号的飞机,总推力难以计算,甚至有轰炸机、运输机等等大型飞机,推力肯定是不止300吨的,个人估计3000吨总推力都可以达到。


总编大人一个人就把这么多推力给干掉了,可以认为总编大人的推力不会小于3000吨,3000000千克。


我们假设总编大人在污蔑、抹黑中国方面是殚精竭虑、呕心沥血,为了无所不用其极的造谣抹黑中国,“为伊消得人憔悴”,损失了大量质量。然而总编大人总是人吧对吧?我们没有看到总编大人香消玉殒、一命呜呼,因此总编大人的质量损失也就是推进剂质量流速不会太高。假设总编大人开足马力喷中国,喷一天瘦1千克,这个推进剂质量流速……


无限趋近于0。但是为了严谨起见,一天24*60*60秒,86400秒,也就是说总编大人的推进剂质量流速为1/86400(千克/秒)。


因此总编大人的比冲是相当的高,应该在259200000000秒左右。


科学计数法,总编大人的比冲是2.592*10^11秒。


这个比冲,我的天,瞬间秒杀地球人现在掌握的一切航天发动机,在拥有极其恐怖惊人的推力的同时还有这么高的比冲,总编大人真神人也


这不是什么化学、电磁、电热发动机那些妖艳的贱货能比的,甚至不比曲速发动机差。请大统领大人赶紧应用这个人间奇迹,带领地球人赶紧飞升。



Yours sincerely LiHua


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

以后把一级火箭直接设定在经过华盛顿特区的轨道上分离,然后知会美国说自己控制不了,要求他们用导弹拦截。




        

相关话题

  如何看待多家外媒提出「中国火箭残骸失控」,但火箭残骸并不存在「可控」的概念? 
  为什么中国的航天员被称为航天英雄? 
  2022年火箭发射时间表有吗 想带儿子去看 最好是文昌的 比较近一点? 
  如果马斯克在公海上发射火箭(导弹)袭击其他国家会怎样? 
  如何看待现在年轻人对马斯克的崇拜? 
  火箭发动机的燃料为什么会是煤油? 
  中国航天科技集团回应张陶酒后打人事件:对其作出停职决定。有哪些值得关注的信息? 
  美天文学家承认误将中国探月火箭末级识别成 Space X 猎鹰 9 火箭残骸,为何会发生这种错误? 
  在中山大学航空航天学院学习是什么样的体验? 
  美国太空部队确认中国云海一号(02)卫星解体与空间碎片碰撞有关,具体情况如何? 

前一个讨论
《北京折叠》的含金量有多少?
下一个讨论
特斯拉宣布Model 3标准续航升级版车型上涨1000元,如何看待特斯拉Model 3涨价?





© 2024-04-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-28 - tinynew.org. 保留所有权利