如何看待原卫生部部长高强表示「与病毒共存」绝不可行？ 第8页

8月6日，扬州市累计报告本土确诊病例220例，其中重型14例，危重型2例。重症危重症率7.2%。^[4]

7月28日至8月8日，全市累计报告本土确诊病例346例（其中轻型72例，普通型245例，重型23例，危重型6例）^[5]，重症危重症占比8.38%。

即使考虑到疫苗对减轻重症率有效，疫情爆发后的重症人数也可能超过医疗机构接收能力。

3.欠发达地区医疗资源差，无力应对疫情流行

经济发达地区政府执行力强、医疗资源充沛、医务人员业务素养高，如果发生一定水平的社区传播，可能还能做到收治大多数重症病例。

450万人口的扬州市仅收治了300人左右的病例就出现了医疗饱和，部分患者转移到南京治疗。^[5]可见我国医院收治传染病患者的能力还不足。

在广大中西部地区尤其是农村地区，经济更加落后、执行力不强、医疗资源匮乏、医务人员缺乏经验，如果发生一定水平的社区传播可能一发不可收拾，造成严重的社会问题。

落后地区的医疗条件中，短期内能改善的只有医疗设备配置一条。人员素质是最大的短板。

所以在相同的毒株，类似的防控措施下，疫情对不同地区的危害大概率是不同的。

落后地区如果发生疫情大规模爆发，很可能出现医疗饱和，人口死亡率大幅上升的现象，甚至会导致社会动荡。

4.保持动态清零有利于经济

（1）严格防控相对其他不防控成本更低

我国坚持“应收尽收”的代价是少量城市的较短时间封闭，而这段时间全国大多数地区都是正常生产，在2020年，我国经济迅速恢复，出口火爆，GDP保持增长，国际收支大幅改善。

2021年年上半年我国货物贸易进出口总值18.07万亿元人民币，比去年同期增长27.1%。其中，出口9.85万亿元，增长28.1%；进口8.22万亿元，增长25.9%。与2019年同期相比，进出口、出口、进口分别增长22.8%、23.8%、21.7%。

允许疫情传播，就意味疫情会间断爆发，疫情爆发间断停产，而反复停产损失更大。

印度在第二波疫情过后经济受到重创，印度储备银行（央行）数据显示，该国现有外汇储备约为5000亿美元，但外债已增至5585亿美元，加上各邦债务，公共债务高达1.17万亿美元。外债与外汇储备严重倒挂，意味着印度是脆弱的经济体。^[6]

（2）对资本来说，市场是否有稳定性是疫情期间的关键考量因素

商务部发布数据显示，今年前5个月，全国实际使用外资金额同比增长35.4%，较2019年同期也实现30.3%的增幅。专家表示，吸收外资的强劲表现，表明外资依然看好中国。坚定不移的改革开放、蓬勃旺盛的市场需求，将是未来中国吸引外资的长期优势。^[7]

（3）在复杂国际形势下，内部疫情不严重是我国的最大优势

在2015年后，由于结构性矛盾无法解决，我国一直被美国为首的国家孤立。

目前我国最大的底气就是产业链完整，受疫情影响较小，大多数时间可以正常生产，成为全球最主要的生产者。这也是我国现阶段最主要竞争力之一。

如果国内疫情大规模爆发，我国失去了稳定生产的优势，还会导致第三产业全面衰败、社会不稳、大批外资撤资。

在如此困难的局面下，我国还会继续被西方国家孤立，到时候连印度都不如。

在充分论证之前放开入境管控措施就是豪赌，赌赢了收益不大，赌输了万劫不复。

（4）我国坚持严格防疫措施不会被国际社会孤立

有一个回答说得很透彻：

各国其实是在绕过第三方国家，各自建立被中国工业品支撑的生产体系，德尔塔病毒继续迭代变异下去，这个特性会更明显。这件事情要想明白其实很简单：不论自己的疫情如何严重，其他国家的疫情都是负外部性，如果有哪个国家刻意绕开几乎不受疫情影响的第一工业国，只跟别的疫情国玩，那它不是资本主义，是情怀党。

其他国家建立自己的工业体系不是坏事，相反，它利于中国的崛起模式。任何工业都需要它国支撑（不仅仅是初级产品，而是全级别加消费领域的支撑）。在疫情中想建立工业，寻求几乎不受疫情影响的第一工业国的支撑，是最优解，甚至是唯一解。换句话说，中国全级别全领域支撑它国经济生产，这本身就是中国主导的超级经济圈，是我们谋求的崛起模式。我不能说疫情带来红利，但坚决防疫，给了我们“不吃这一套”的底气。这天下要变了。

本节来源 @frank

五、总结

无论从居民生命健康安全的角度还是经济竞争力的角度看，我国都应当维持目前“外防输入、内防扩散”的疫情防控措施。

在当前国际环境中，继续一方面管控人员流动，一方面维持进出口货流通畅就可以占比较大的优势。

只有当国际疫情发展趋势完全明确的时候，我国可以讨论如何调整防疫政策。

参考

1. ^ https://www.163.com/dy/article/GC9UQCHS0530QSBG.html
2. ^ https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8597502766464332755%22%7D&n_type=-1&p_from=-1
3. ^ http://med.china.com.cn/content/pid/279449/tid/1026
4. ^ https://www.guancha.cn/politics/2021_08_06_601910.shtml
5. ^ ^{a b} https://new.qq.com/omn/20210809/20210809A05ZS900.html
6. ^ https://view.inews.qq.com/a/20210609A07AQF00
7. ^ http://www.gov.cn/shuju/2021-06/16/content_5618318.htm

我看了有些答案拿张文宏的“与病毒长期共存”做比较，实际上高张俩人的说法完全不矛盾，他们俩的主张是我国防疫政策的一体两面。

张文宏所谓的共存，就是字面意义上的共存，也就是一块存在。这快两年来中国一直维持着严格的防疫政策，各地偶尔也有本土病例，病毒也一直和我们共存。张文宏的意思很明确，不要指望严格的防疫政策就能消灭病毒，要做好即使是严格的防疫政策下也时不时有病例冒出来的思想准备，要抛弃像当年的非典一样很快就能完全消灭病毒的幻想，做好打持久战的准备。

高强所谓的共存不可行，实际上指的是欧美国家那种完全躺平的，人与病毒的“和谐”共存不可行。你仔细研究高的发言，他发言全都是批评欧美国家那种不负责任的消极抗疫政策，他呼吁的是我们不能像欧美那样放弃斗争，要长久地坚持下去，直到胜利。

我们应该在战略上蔑视敌人，保持必将战胜病毒的信心，在战术上重视敌人，做好持久战的准备。

最后，用毛主席论持久战的一段话结尾：

亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥，速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。

---

  xing-yun-fei-xu 网友的相关建议: 
      

我就不说怎么看了

概括一下鼓吹开放的妖魔鬼怪们的基本话术：

第一类：新冠很弱，开放也不怕

最典型的就是，根据xx数据显示，打完疫苗之后新冠just a flu。（懂王领先世界n个版本）

第二类：新冠很强，我们投降吧

第三类：严防死守成本太高，不可持续

第二类和第三类可以混合出现，一般会通过强调病毒变异强无敌，论证现在的严防死守迟早不管用，充满投降主义色彩，然后莫名其妙的将结论导向尽早接受病毒。

第三类典型特征是从经济角度出发，论述目前的严防死守政策损害经济，或者说人民不可能一直受得了这种管控生活……可他们绝口不提让病毒横行的严重后果

第四类：玩弄话术，模糊概念，诱导或割裂社会潜意识。

这类可能有点难理解，举个例子，大规模接种疫苗可以叫群体免疫，但是躺平拥抱病毒让大部分人感染，也被英国人玩成了“群体免疫”。类似的，“共存”可以是拥抱病毒，也可以是在严格管控的条件下，和病毒生活在同一个世界。

同样的，我们对外来人员实施严格的隔离，对物流严格消毒检测，虽然管控严格但是还是一直对外有沟通的。但是会有人用 闭关锁国不可取 来形容我们的严防死守政策，这就是模糊概念，试图对政策进行污名化。

总之，这类话术字面上你可能挑不出来一点问题，但是这类话术实际效果却能够分裂社会共识，并且试图引导社会意识指向“开放”。

---

  ye-se-47-13 网友的相关建议: 
      

至少现在，我反对与病毒共存的说法。

这种说法极不负责任！

这个说话去年在贱贱等大V的鼓动下在知乎有一定的市场，但是过去一年的发展，到底是与病毒共存对经济发展，人民健康有利，还是严防死守对经济发展，人民健康有利，大家没有眼睛看？

考上985的学生的学习方法不学，去学考了个职业技术学院的？

大家要记住一点，中国的人口密度和人口数量只有南亚国家可比，南亚国家到底有多少人感染了，死了多少，估计他们自己心里都没有数！

还有说只要花一千亿就可以建设顶得住的ICU的，考虑过ICU医生护士够不够的问题没有？考虑过治疗费用没有？考虑过病毒变异导致重症数量增加没有？考虑过中国大规模建设ICU，相关设备产能不足和涨价的问题没有？

不少拿着美国某些地区数据或者英国数据说事的，请问美国英国疫情处理好了没有？

不是所有病毒都像流感一样美好，杀死一大批人后然后毒性变弱了！

谁也不知道新冠会如何变异，也许世界在很长一段时间内都回不去2020年之前的模样了，没有什么是不可能的！

---

  kiiiii-35 网友的相关建议: 
      

先说难听的吧，一般丑话说在前面。

虽然封城确实让很多人感觉难受，比如什么“不开张”，“快饿死”之类的事情。

但是，很多时候，选项不是一个好，一个坏的，

而是要在一堆坏结果中，选择一个不那么坏的结果。

封禁疫情有很多不好，但不封禁，其后果更是让人难以承受。

比如

放开之后，现状真的会更好吗？

如果完全放开，不进行任何防疫措施，

那以中东部地区的人群密度和流通速度，就算不至于每人染一次那么夸张，但医疗资源肯定是不够的，

至少是不够让底层百姓都拥有足够资源的。

到时会怎么样？

除了医疗类公司，其他任何人，可能因此收益吗？

老百姓会怎样？大家都清楚。

做生意的会更火吗？别逗了……

老爷们呢？趁机兼并土地……

这些事儿在历史上太多了……

如果半放开，那更完蛋。

现状就是，基层管理机构问题很大，比如人手不够， 外行领导瞎指挥，指挥调度混乱，多劳少得多挨骂等等……

连“封城”这么简单的事儿，都能弄出这么多幺蛾子，

那半放开，半管控，这群人又能干出什么事儿？

也别急着跟我杠，我知道大部分基层工作人员是好的，是带着情怀、无限辛苦的，

但是，

随便一位基层工作人员，敢不敢摸着良心说，自己所在的单位没有这些问题？自己从未遇到过那种恶心死人的同事和领导？

十个好人干好事，影响力也比不过一个坏人干坏事。就像一滴水能染黑一杯纯净水一样。

既然知道有这种蛆虫存在，就要想办法遏制这些蛆虫。

尽量让好人掌权，成为主旋律。让这些恶人边缘化。

如果真是半放开，那这些人要翻出多大的浪？

怕不是要化身锦衣卫，说你是感染者，你就是感染者，

然后把你捉去隔离，不管你有没有核酸，

想出来？得掏钱打点这些老爷们。

否则就一直关着你。

你觉得那群人敢不敢干出这种事儿，或者更恶心的事儿？

但是这种话是不能放在台面上说的，

尤其是领导们，更不能公开表示对“基层组织”、“医疗力量”、“人民素质”的不信任，

所以人家只能说，

“条件不够”。

至于哪些条件不够，就得自己想了。

---

  ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

这就是中华多年文化跪舔外族的结果，教育界和媒体界，所有跪舔外族者都应该负责。

对于跪舔外族的教育界和媒体界人士，应该进行极限惩罚了，否则无法扭转中华民族的吃里扒外者。

媚外跪舔，可能是受媚外文化洗脑，保安无意识媚外；也可能是地铁公司领导被媚外文化洗脑，传达的跪舔外族指令给保安。

---

  hackernasdaq 网友的相关建议: 
      

远看张牙舞爪，近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发，变着花样发。

20年，直播带货大火，中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多：

19年中消协没发，但是让各市消协发了，提醒购物时保护隐私：

18年同理，第一条是提醒支付安全：

17年自己出来发了，那年微商很火，所以第一条提醒大家警惕微商讨论：

16年　提醒大家防范商品信息“表里不一”风险：

15年，电商才兴起没多久，跟16年提醒差不多的意思，要求商家保证货品与明示相符

……

更早的不想找了，想看的大家自己去查。

这么一梳理，消协这个提醒，真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊，什么火提醒什么。

我感觉，消协的营业频率就比圣诞老人略高一点，平时毫无存在感，消费者维权也做的不突出。

只有一年出来营业2次，刷刷存在感。

一次是315，一次是双11。

在双11这么大的消费节点，不出来说说话，实在是说不过去。

但提醒了这么多年，今年终于被人们看到了。

可敬可贺，这告诉我们一个道理，有志者，事竟成，要相信坚持的力量！

今年被看到的一个重要原因是，这两年各大媒体的新媒体能力提升了。

懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻，博取眼球和流量。

「双11有可能全年最贵」，一句话能扎穿多少剁手人的心。

但你看看往年，没人报道提炼，你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗？

论炒作，还是得向媒体老师们看齐！

---

  bu-yi-tao-lun 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  lou-li-qi 网友的相关建议: 
      

别人基本没有特别地说自己很爱中国，很爱中国文化，但能从他的视频里看出他是真的对中国文化很了解，而且郭杰瑞也没有刻意贬低美国或者其他国家，比如他去印度的视频，你可以去看看，那些好的或者坏的方面都是印度当地人自己表现出来的，而且他也尽量避免不谈政治话题，至少到现在为止是我最喜欢的外国up（可能是因为郭杰瑞本身就很有钱的原因，他不需要捞金，本身教育也很好，所以不会出现其他up那种开淘宝店出问题或者草粉这种黑料）

---