不认同,咱跟你乎盲流子没法观念一致。
阿姆哈拉语。
印地语。
彝文书法。
我不认同。因为中华藏字也可以:
彝文和东巴文也是存在书法艺术概念的:
个人认为:“挂在墙上”这一展示方法,其展示的对象可以是文字、绘画或者其他艺术品。如果要把某种文字做成艺术品,那么任何文字都可以,可以是书写,也可以是绘画,甚至把文字和其他艺术品融合在一起。
我的家乡是内蒙古乌海,有中国书法城之称。昨天有幸去当代书法艺术馆参观,我看到有汉字各种书体的书法作品,也有专为蒙古文书法开的展厅。通过网络、电视剧等方式我也看到过日文、韩文也有各自的书法作品。
我并非在说哪种书法作品更胜一筹,只是我认为:各有其美,各有所爱。
综上所述,我并不认同题目中的观点。
2021年9月6日14:19修改,增加下述内容。
我段然没有想到我的这篇回答会有如此多的人关注(因为一直也没有多少人看),在评论区中看到了一些“不和谐”的声音,我来发表一下我的看法。
在图书馆里面找了找书法相关的资料,本来是想找一些关于中外“书法”对比的书但是可惜的是并没有找到,途中偶然发现一本《中国蒙古学文库•蒙古文书法概论》(辽宁民族出版社额力很巴雅尔主编2003年12月第1版),粗略翻看了一下,与各位分享两张照片。
从上面的图片中可以看到,学界对于蒙古文的起源仍在争辩、研究,我由此推测:蒙古文书法的起源或许也尚无定论,而一般来说书写形态的出现与文字的出现密不可分,后来最初的书写形态进一步演化为蕴含着美感甚至情感的“书法”。那么就所谓“拙略的模仿”的说法,我实在不敢苟同,因为我没有相关的证据。
我仍然保留我最初的看法:各种书法作品各有其美,而欣赏者的审美有个体差异,所以各有所爱,只是希望大家不要因此发生冲突。
我不是书法专业生,所有言论仅代表个人观点。
汉文艺术字是世界艺术字园林中的一朵花,但远不能代表这个园林的所有芬芳。
如下系与中文艺术字一样具有浓厚历史沉淀与艺术美感的文字
译:金银珠宝并非不朽的财富,和睦安定才能带来幸福
不认同的 ,中华维吾尔字也是可以作为艺术品挂在墙上欣赏的语言文字,所以中华汉字并不少唯一。
一个文字有没有书法,算不算书法,以及书法好不好看可不是以自己为中心论的标准去评价的。每个民族有自己的审美,不同族群文字的书法注重不同的美观,拿汉字书法的标准评价维吾尔文书法,从而得出维吾尔文如何如何,这是偷换概念。
开源代码没啥可评价的。
但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。
理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?
我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。