百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何区分苏格拉底和柏拉图的思想? 第1页

  

user avatar   jiang-yuan-77 网友的相关建议: 
      

很难区分,而且区分的必要性很低。因为忠实体现苏格拉底思想的文本基本散佚了,仅凭现有的材料,我们只能大致知道苏格拉底的思想是什么,但是很难做细致的重构。所以我们可以比较粗线条地描述哲学史上有苏格拉底这么个人、有几条好词好句,但是以现有的材料没办法把苏格拉底当做一个哲学家做进一步研究。更通俗的说法是,在西方哲学史的课上讲大半节课的苏格拉底很容易,但是单独开一门专业课讲一学期的苏格拉底就很难了。

从另一个角度看,尽管可以含糊其辞地说,柏拉图越早期的作品受苏格拉底的影响越大,但是这个说法的最终目的是为了更好的理解柏拉图,而不是把苏格拉底的思想从中剥离出来。更重要的是,柏拉图写的所有对话录都是哲学,而不是历史。这些作品的写作目的是表达柏拉图自己的哲学观点,而不是复述历史上也许实际发生过的某一场对话。柏拉图笔下的“苏格拉底”可以视为某一篇对话中的一个“角色”,这个名叫“苏格拉底”的“角色”的发言是柏拉图整篇对话的一个重要部分。但这些发言既不是对苏格拉底这个历史人物的忠实体现;也不能认为在柏拉图的对话里,“苏格拉底”的发言体现的是柏拉图的观点,“苏格拉底”反驳的观点就是柏拉图想要反驳的观点。就像莎士比亚笔下的哈姆雷特,既不反应某一个丹麦王子的真实历史,也不能说《哈姆雷特》这部作品中,只有哈姆雷特这个角色的发言代表了莎士比亚的赞同观点。

如果题主真的想要知道,从专业角度怎么做辨析,可以看看这本书:




  

相关话题

  如何从某一角度批判社会达尔文主义? 
  为什么有很多没有真才实学甚至没有天赋的人喜欢在哲学领域说三道四? 
  所谓的西方和平演变具体是什么? 
  想写一篇有关巴门尼德的本体论认识论有关的西哲论文,请问西哲论文是如何水文字的? 
  如何理解欧陆哲学中的“主体(subject)”与英美哲学中的“心灵(mind)”? 
  为什么连芝诺乌龟都有人想不通,以为是悖论? 
  齐泽克对哲学有哪些贡献?他明确提出了哪些有价值的哲学理论? 
  尼采的「权力意志(the will to power)」翻译成「力量意志」是否更准确? 
  西方哲学与东方哲学有什么区别?它们有同一个起源吗? 
  哲学这门学科到底是研究什么的? 

前一个讨论
你每天睁开眼后干的第一件事是什么?
下一个讨论
为什么「庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。」这句话感人?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利