为什么日本音译就是搞笑的，中国音译就是可以被接受的？ 第1页

你举的这几个例子都可以自己归纳了。中国的音译多数是牌子以及新兴事物，只需要知道发音就可以了，多数音译都不是一类词，基本都是二类词。

快餐类---麦当劳、肯德基、德克士、沙县小吃

身体乳类---凡士林、大宝、丝塔芙、适乐肤

床垫类---席梦思、喜临门、富安娜

中国不会把“快餐”读成---法斯特福德。但日本人会。

看日本的音译

“牛奶”---miluku。

“家庭”---familei。

“餐巾纸”---tishupeipe

“牛肉”---bifu

“苹果”--aipoluo

这非常奇怪，因为你作为一个人类，一个民族，必然是先喝过牛奶，吃过牛肉，有过家人，再见过洋人，再学会的英语。但日本将一些非常基础的初级词汇，也就是早200年就必然存在的东西，读成英语发音。

人类是先发明的眼镜，再给眼镜蛇命名的。是先见过猫，才发现那个鹰很像，才叫猫头鹰。但日本完全是反的，先学会的英语，才喝过牛奶。

就像中国人把“汉服”读成-拆腻子可娄精。

把“牛肉”读---必福

把“手臂”读--阿姆

把“水”读--瓦特

如果你把中文里的音译都拿走，不会影响日常交流。但你把日本人的音译拿走，那就不能玩电脑，不能吃牛肉，不能喝牛奶，不能回家找家人。

中国把威士忌作为音译。它的逻辑是，你必然是第一次喝了威士忌，然后问这个酒叫什么？英国人说这叫威士忌，你问为啥叫威士忌，英国人说他们也是音译的，whiskey是苏格兰语。

而我们熟知的很多日本音译，比如“香皂”在传统日语读--sekken(石鹸)。但日本人非要用外来词读---憨得臊噗(HandSoap)。难道美国人去日本之前，日本人没有香皂？

一门语言的基础词汇，不选用早早就基于词意构建好的语言逻辑系统，却为了图方便和省事把词语替换为外来音译词，这是民族构建中非常糟糕的标志。

日本音译，对应的是我们用汉语拼音标注英文词。

如果日本使用汉字和汉字的音读，来给外来语音译，那自然就没区别。

可惜现在能认全汉字的日本人已经越来越少了。成天横文字的八嘎们却越来越多。

没文化就是没文化，殖民入脑就是殖民入脑，确实没什么可洗的。

更具体的例子可参见此答文。

1. 汉字本身是有意义的，可以用它来寄托一些作者想要表达的内容，而假名这东西呢，纯表音。比如：

a. 美利坚

b. 亚米利加

c. 呵咪唎咖

d. 屙霾痢苛

e. アメリカ

2. 汉语的普遍倾向是音译改意译，能让人更容易看明白就会让人更容易看明白。这一点中国也存在的洋泾浜现象一样让人讨厌：

f. 黄油奶油霜

g. 白脱奶油

h. バタークリーム

3. 旧有词用新音译替代，这种事情让人无法理解。就算是要装洋逼，也不用全民一起装吧：

i. 方便面

j. 即席麺

k. カップ麺

l. インスタントラーメン

m. カップラーメン

4. 外来借词意义变化，语言演变本无可厚非，但是这种多少是有点别扭，会英语的能看懂，但也看不懂：

n. bike

o. 自行车

p. バイク

鉴于很多朋友没看明白……

日语的baiku指的是摩托车，自行车还是自転車，所以我说，会英语的觉得自己能看懂，但实际上没看懂。bike在英语语境内，几乎还是默认为自行车的。

以上这些现象，搞笑不好说，反正我觉得作为一个曾经的东亚经济文化强国，如今这副殖民地模样挺悲哀的。

你举的这几个例子根本不搞笑，搞笑的要看这位大哥：

Charles Leroux（夏尔·勒卢），1851-1926，作曲家、法国陆军大尉，为明治时代的日本写了多首军歌，对日本近代音乐发展有重要贡献。他写的《拔刀队》、《扶桑歌》至今还是日本陆上自卫队和日本警察的标准进行曲。

日语里他的名字叫：瞎撸撸·撸撸（シャルルルル－）。

你说的这几个例子不叫音译，叫转写，这玩意儿鸡毛技术含量都没有。

貯古齢糖，这是日语的音译词，坦白说这个也算不上多高明，但表明了糖果的含义，起码比巧克力、朱古力和チョコレート好懂。

用片假名转写西文太偷懒了，而且：

日语里其实有非常好音译词，比如club->俱乐部，concrete->混凝土（砼字非常好，但混凝土更具创造性），可以说是音意兼备的上佳翻译，对整个汉字文化圈都有贡献，而现在一律片假名转写，相比之下，太拉了。

突然想到的，会不会，有一种可能，就是说（这些废话看的我都想打自己）。。

中国人数千年来深受「书同文」的秦朝政策影响，因此对待文字的态度更认真严谨，而日本人就没这种mindset，所以在假名的使用上更加随心所欲呢？

如果有一天，中国出台新的政策，允许中文出版物使用拉丁字母作为secondary script，也就是说可以不受限制的使用英文等原文词汇，中文会变成什么样？

因为片假名转写的外来词，实际上既不是日语，也不是外语，而是用日语注音符号转写的外语词谐音。

这个东西日本人和外国人都看不懂，日本人在第一次见到这类词时，也无法根据常识和上下文猜到新词的意思。

而当一个句子中，片假转写的外来词达到一定数量以后，甚至会影响句子的阅读。

类比到中文，举个例子：

第一：

1.现在有一个固有词：【苹果】

2.但是我们不喜欢这个词

3.于是我们去找了一个外来词：【Apple】

4.然后我们根据外来词造了一个新词【艾破】

5.现在我们用汉语拼音转写【艾破】

6.我们得到了一个新的汉语词，叫做【aipo】

7.现在汉语里的【↓】就是【aipo】了

第二：

1.现在有了一个新技术

2.但是我们不想参照原有的词给他取名

3.于是我们根据外来词【Light Railway】

4.造了一个新词【莱特落位】

5.现在我们用汉语拼音转写【莱特落位】

6.得到【laiteluowei】

7.但是由于【laiteluowei】音节太多，我们进行了一定省略，得到一个新的汉语词【laiduo】

7.现在汉语里的【↓】就是【laiduo】了

第三：

1.现在有了一个新食品

2.由于我们是从葡萄牙引进的

3.于是我们根据葡萄牙语的【pão】

4.造了一个新词【抱】

5.现在我们用汉语拼音转写【抱】

6.我们得到了一个新的汉语词，叫做【bao】

7.现在汉语里的【↓】就是【bao】了

根据这个造词法，我们得到了很多新词，于是在生活中，你就会遇到大量这样的句子：

星期天，我坐laiduo去看baiduoming比赛。在天王洲ailan站下车的時候，顺路买了一些aipo和bao。

即，

星期天，我坐轻轨去看羽毛球比赛。在天王洲岛站下车的时候，顺路买了一些苹果和面包。

你见到上面那个句子时的感受，就是日本人在见到下面这个句子时的真实感受：

日曜日にライトレールに乗ってバトミントンの試合を見に行きました。天王洲アイル駅でライトレールを降りました。アップルやパンも買いました。

除此之外，这种【通过注音符号（片假）转写外来词生造新词】的音译方式更大的问题是：

它不仅会割裂【新词和固有词】之间的纵向联系，也会割裂【两个新词】之间的横向联系。

造成使用效率大幅降低。

还是举个例子：

1.日语中将【电话会议】翻作【テレコン】

2.这个词实际上是英文【Teleconference】的片假名转写

3.而【conference】本身的片假转写是【カンファレンス】，和这个【テレコン】完全没有联系；

4.最后造成的结果就是：

即使一个日本人同时会日语和英语，既知道英语的【teleconference】、【conference】，

也知道日语词【会議】、【かいぎ】，

甚至他连用片假名转写的conference【カンファレンス】都知道，

……………

但是他在第一次见到【テレコン】的时候也猜不到…这个词表示的是电话会议。

如果类比到中文，

这大概就相当于把【teleconference】翻成【泰利康-tailikang】

但是【conference】的翻译却是【孔佛兰-kongfolan】

…

最后，

即使你知道【电话】是电话，【会议】是会议，

你甚至连知道【teleconference】这个英文词和【孔佛兰kongfolan】这个转写词都知道，

你也绝对猜不到【泰利康tailikang】指的是电话会议