东晋王敦造反，为什么王导没受牵连？ 第1页

王导没直接掀桌子已经是给司马睿脸了

东晋立国之本是王导代表的北人和顾荣陆晔代表的南人合作

顾荣是顾雍的孙子，他堂兄顾谭以及顾氏的铁杆盟友、百年姻亲陆氏都是孙和太子党的核心成员，陆抗是孙和连襟

而孙和的母妃，大懿王皇后，徐州琅琊人

太子党另一支，张昭家族，徐州彭城人。诸葛瑾家族，徐州琅琊人

顾谭陆抗虽然死得早没赶上东晋，但他们的弟侄顾荣、陆晔这些人可是吴郡－琅琊同盟的直接受益者

顾陆与徐州人尤其是琅琊人合作了三代，在孙权、孙鲁班、孙峻、孙綝、孙皓这些败类的全方位谋害下活了下来，没人比他们更懂败类皇族

司马家什么货色，是顾陆看不懂，还是诸司马自己心里没数？

一边是合作了三四代人的琅琊王氏朋友，一边是脸上写着比孙氏还完蛋的司马氏，真掀桌子，你觉得顾陆以及他们身边的朱张周这些南人帮谁？当年顾荣肯拜你司马睿一下，还是王导牵线搭桥

若无王导－顾荣－陆晔支持，司马氏在江东有何根基？比孙权、孙皓如何？

给个现代比喻：因为王家仍然是最大的股东。

公司治理结构是：司马家品牌入股当非执行董事长，王家是大股东，其他世族是小股东。王家里头，常务副董事长兼CEO王导是主张按比例分红的。

这时候有小股东看不惯王家，对董事长讲：这注册商标是你的，分红王家却拿了大头，你应该当执行董事长，兼CEO。于是司马董事长开始安插自己的经理，并不开会讨论就发布一些董事会决议。

这时候销售总监王敦一看，这是想干掉我们王家啊。主张发起临时董事会，清退那几个搞事的小股东。甚至直接把董事长换成王家的。

但敦总监董事会开到一半太激动挂了。接下来会怎么开？王家虽然重挫，但还是大股东啊。

董事长和小股东有两个选择：

一、在董事会会议上跟王家翻脸。

1. 干掉了王家，下一个CEO谁当？这个未知数跟我的关系怎么样？不确定。
2. 王家急了，再冒出第二个王敦来，就没那么巧也死在会议桌上了。到时候董事长也姓王了，小股东全部清退。注意那时的清退可是满门抄斩。敦总监就把周经理的大舅子小姨父全炒了。

二、看王导一贯和稀泥的性子，如果让他继续管事，我们还能像往年一样分红。

你是董事长或者小股东，愿意冒险吗？

有些回答太极端了。

皇权与兵权脱离自然会出现很大问题。但并不是像很多回答里，司马睿就是一个吉祥物了，他真有忠于他的军队，只是没有外面王敦的强。王与马共天下，不是说司马家成为王家附庸了，而且历史上，王与马共天下的时间很短。

至于王导为什么没有受到株连道理很简单。王导对司马睿政权南下建政有大功劳，而且本身只是要清除他的异见者并不是要推翻王室，王敦大权独揽的时候，王导自身就是维护皇权的核心力量，所以王敦二叛的时候，司马睿是真给他假节平叛，不像第一次那样是名义上的。

王敦失败后，皇帝对王导很尊敬，但某种意义上来说王与马共天下这个局面已经不存在，内有行政外有兵权才能共，王敦失败条件没了。后来流民帅，外戚对朝政的影响不比王导小，当然皇帝也需要王导这个元老做个润滑。

寻常玩玩梗就算了，但要是有人真信“牛继马后”这事就很令人无语了。

“牛继马后”和“三马食槽”算是一个类型的东西，看一看、调侃调侃就得了，居然真有人当真？

“牛继马后”最早见于孙盛的《晋阳秋》，那么能否因为晋书言孙盛的《晋阳秋》“词直而理正，咸称良史焉”，就判断这本书里面没有离谱的内容呢？如果是这样，那这段记载又怎么说呢？

【有星赤而芒角，自东北往西南流，投入亮营，三投再还，往大还小，俄而亮卒。】

我虽然不懂天文，但着实想不通这流星怎么还能飞过去，再飞回来。

宣王要是能掌握这种能力，也怪不得诸葛亮会“震怖而死”。

另外晋书孙盛传也记载了桓温要求孙盛儿子删改《晋阳秋》的事情。孙盛不愿意改，但子孙不同意，之后他们便强行改了。

【既而桓温见之，怒谓盛子曰： “枋头诚为失利，何至乃如尊君所说！若此史遂行，自是关君门户事。”其子遽拜谢，谓请删改之。时盛年老还家，性方严有轨宪，虽子孙白，而庭训愈峻。至此， 诸子乃共号泣稽颡，请为百口切计。盛大怒。诸子遂尔改之。】

而目前能查阅到《晋阳秋》尚存部分，在太和四年确实没有桓温枋头之败的记载。

　【太和四年春帝正月。

　〔四月，大司马桓温率众伐燕慕容○，袁宏作《北征赋》。〕宏尝与王珣、伏滔同侍温佐，温令滔读其赋，至“致伤于天下”，于此改韵，云：“此韵所咏，慨深千载，今于‘天下’之后便移韵，于写送之致，如为未尽：“滔乃云酩得益‘写’一句，或当小胜。”桓公语宏：“卿试思益之。”宏应声而益云：“感不绝于余心，溯流风而独写。”王、伏称善。（孙盛《晋阳秋》·《世说·文学第四》注。案：《续晋阳秋》云：宏从温征鲜卑，作《北征赋》）】

换言之孙盛虽然想秉笔直书，但桓温带来的压力，他是不能不去考虑的。而正是因为孙盛屈从于桓温，所以桓温也会给孙盛一些“便利”。

如孙盛在长沙做太守期间贪污受贿，这件事被人举报给了桓温，桓温只是让孙盛做了段时间囚车，等桓温见到孙盛后，就赦免了孙盛。

【出补长沙太守。以家贫，颇营资货，部从事至郡察知之，服其高名而不劾之。盛与温笺，而辞旨放荡，称州遣从事观采风声，进无威凤来仪之美，退无鹰鹯搏击之用， 徘徊湘川，将为怪鸟。温得盛笺，复遣从事重案之，脏私锒籍，槛车收盛到州，舍而不罪。】

桓温给孙盛的信息可以说是很明确了：

如果你不按照我的意思修史，我可以杀你全家。反之如果顺从我，你贪污的事情，我也就不跟你计较了。

那么说了这么多，桓温又和“牛继马后”有什么关系呢？

我认为其中是有关联的，桓温在枋头战败后，威望受挫，因此桓温在谋士郗超的建议下，谋划废除皇帝司马奕，以此提高政治威望。

而为了废掉司马奕，桓温便开始散布流言，污蔑司马奕没有生育能力。

【初，桓温有不臣之心，欲先立功河朔，以收时望。及枋头之败，威名顿挫，逐潜谋废立，以长威权。然惮帝守道，恐招时议。以宫阐重闷，床笫易诬，乃言帝为阉，遂行废辱。】

而桓温既然想要废帝，那么要是能让司马家的正统性受到质疑，就能减轻他受到的政治阻力，而孙盛又在他的控制之下。

因此“牛继马后”这条流言便这么散布开来。

探讨完“牛继马后”出现原因，那么我们再来具体看一看这一件事。

据史书记载，牛金238年还活着，并且跟着司马懿一起平定了辽东。而又根据万斯同的《魏将相大臣年表》记载，当时牛金担任后将军。

而司马懿在平定辽东后，因为曹睿病危就急乎乎回朝了，朝中政局千变万化，司马懿都不能确定自己是否能成为辅政大臣，那更不会考虑什么谋朝篡位之后的事情，因此在曹睿死前，司马懿显然没有动机去杀牛金。

后来多亏孙资、刘放的帮助，司马懿方能成为曹睿的托孤之臣。

【其年，帝寝疾，欲以燕王宇为大将军，及领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共辅政。宇性恭良，陈诚固辞。帝引见放、资，入卧内，问曰：“燕王正尔为？”放、资对曰：“燕王实自知不堪大任故耳。”帝曰：“曹爽可代宇不？”放、资因赞成之。又深陈宜速召太尉司马宣王，以纲维皇室。帝纳其言，即以黄纸授放作诏。放、资既出，帝意复变，诏止宣王勿使来。寻更见放、资曰：“我自召太尉，而曹肇等反使吾止之，几败吾事！”命更为诏，帝独召爽与放、资俱受诏命，遂免宇、献、肇、朗官。太尉亦至，登床受诏，然后帝崩。】

而曹芳继位后，曹爽对司马懿来了一招明升暗降，把司马懿升为太傅，却实际上剥夺了他的兵权。

在这种情况下，司马懿只好韬光养晦，厚积薄发。

前面说了，因为曹爽剥夺了司马懿的兵权，那么司马懿以往的亲信将领是未来扳倒曹爽的重要资源，牛金多年跟随司马懿征战，显然也是司马懿所看重的棋子。

因此司马懿在没有扳倒曹爽前，手中有兵权又和自己比较亲近的将领，是司马懿重要筹码，司马懿又怎么会因为荒诞不羁的图谶，而自断其手指呢？

再者曹爽对司马懿一直都是有所关注的，要是身为后将军的牛金突然死在司马懿家上，能不引起曹爽的怀疑吗？

而且要是真有这事，你孙盛都知道的事情，曹爽又怎么会不知道呢？人家可是连司马懿病了，都要派人“热切”探望的人。

因此如果司马懿真的毒杀了牛金，要是被曹爽知道，这谋杀朝中要员的罪名，足够让司马懿这个太傅也别做了，回家做个富家翁吧。

所以说在曹爽执政时期，司马懿也不可能去毒害牛金。

而要说司马懿有机会和能力动手的时期，只有他干掉曹爽，权倾朝野之后，那就已经249年的事情了。

虽然牛金生卒年不详，但我们可以大体估计一下牛金的年岁。

牛金第一次见于史料是公元209年，也就是江陵之战被曹仁解救那次。那时候他已经是曹仁部将，而且曹仁让他担任重要的前锋任务，并且曹仁之后又拼命相救，可见牛金在曹仁军中也有一定地位。

因此我认为此时牛金的年龄当在20~30岁之间，而到了249年的话，便也有60~70岁了。

牛金也就比司马懿年轻几岁而已，都是风中残烛的人了，司马懿有必要那么忌惮他吗？

再者就算司马懿真动了杀心，那“牛继马后”，杀了一个牛金有什么用？司马懿要真是迷信中毒太深，怎么也要把牛金全家都杀了吧？

以司马懿的那斩草除根的性格，先是诬陷曹爽谋反，之后在洛阳大开杀戒，“同日斩戮,名士减半”。要是司马懿真心想除掉牛金，那有必要玩什么毒酒吗？只要在曹爽屈打成招的口供上添上牛金的名字，之后便能名正言顺杀牛金全家。

综上所述，在我看来“牛继马后”，妄言而已。而《宋书》沈约已经被人批判过了，如隋代王劭言：“沈约、《晋书》造奇说，云琅琊国姓牛者，与夏侯妃私通，生中宗，因远叙宣帝以毒酒杀牛金，符证其状。收承此言，乃云：司马叡，晋将牛金子也。计其年，全不相干。”

《魏书》魏收因为意识形态问题自然要黑东晋，所以也就一并这么写了。

至于《资治通鉴》，不知这司马光记载司马懿毒杀牛金之类的事情，是记载在那一卷呢？我怎么没检索到呢？

回到本问题，如果说这里的牵连是指被株连，那王导确实没有被株连，这一方面是由于王导在东晋建立的过程中堪称元勋，而另一方面也是因为司马睿顾念旧情外带有周顗求情的结果。

当时司马睿手上的武装是他自己的，而王导手中是没有可以与其抗衡的军队，因此要是司马睿执意要诛杀王导全家，玉石俱焚，那王导也没有办法。

正因为这个关系，王导才会感到十分紧张，特意带着家口天天去请罪。

不过若要论广义上的牵连，那么王敦之乱对王导的负面影响还是很大的，在王敦之乱被平定后，王导在朝中的威望也受到了打击，不仅入朝不久的郗鉴敢于和王导在朝廷上辩论，而且后来外戚庾亮一度权势超过了王导，在诸如处理苏峻问题上庾亮敢于否定王导的意见而擅自行事，便是其中的一种体现。

【庾亮将征苏峻，访之于导。导曰：“峻猜阻，必不奉诏。且山薮藏疾，宜包容之。”固争不从，亮遂召峻。】

而苏峻之乱后，东晋朝中的形势呈现多元化趋势，陶侃、庾亮、王导谁都不能做到一家独大，而王导还需要和郗鉴联姻来提升自身的政治资本。

从中我们可以看出在王敦之乱后，王导与司马睿那种可以并尊的崇高地位已经不再有了，而琅邪王家也无法一家独大了。