百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么会有人笃信“边际效益”这么搞笑的观点,可以推翻劳动价值论? 第2页

     

user avatar   liu-zhen-rui-48 网友的相关建议: 
      

边际效用价值论,比起劳动价值论来说,好就好在它澄清了财富的本质——财富是人心,是被具现化之后可转移的人心……

世界上存在很多凝聚了大量劳动,但无法给人带来丝毫帮助的“商品”(例如某些贫困地区的某些特大型奇观项目——指AI在单格沙漠里锤的佩特拉,绝对跟某贫困县的四百亿元景观项目没有任何关系)……

所以价值是边际效用,而不是凝聚的劳动力,说那么多什么“所述价值不是使用价值”这种“茴字有几种写法”的问题都毫无意义,你有本事把那些垃圾工程全部从世界上清除了,我就信你家劳动价值论没错到太离谱……

多说一句,劳动价值论甚至解释不了“不同的承诺价值不同”这件事情(仅就承诺本身而言,它凝聚的劳动几乎没有什么差异)……一张10000元的欠条和一张100元的欠条,一份一年的保修卡和一份三年的保修卡,社会必要劳动时间相等,如果按照思政课上所说的波动中心理论,它们的价格会以同一价格为中心上下波动,这时必然出现两种情况中的一种——两者价格始终相等,或者存在一个“万元欠条价格低于百元欠条、三年保修价格低于一年保修”的时刻——但这显然不能成立……

在某些人吹捧的劳动价值论里,为了解决这样的矛盾,你甚至没有办法把这些承诺当成商品来买卖……我实在是看不出劳动价值论这种傻子才会信的垃圾理论,在现在还有任何合理性可言……

为什么会有人笃信劳动价值论这么搞笑的观点,可以拿来碰瓷边际效用了?……


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

有很多人一脸诚恳地和我说,边际效用论“有用”。

那么这个东西的用处到底是什么呢?或者说,这个东西让人觉得有用的原因是什么呢?

就拿题目的锄头举例子。

设工厂主甲投产了一家锄头厂,年产一万把锄头,每把锄头加十元利润出售,一年盈利十万元。

第二年他决定扩大生产,年产两万把锄头,这时候他发现,加十元利润就会导致产品滞销,只能加六元。

一万锄头能加十元、两万锄头只加六元。

对于这个经济现象,如果只从工厂主自己的角度出发来看,那么工厂主的单位生产成本没有变化、产品品质没有变化,产量增加而利润降低,给出的解释,就是产品因为供给增加而造成需求侧边际效用降低。

边际效用就是用来解释为什么一万把锄头能加十元而两万把锄头只能加六元这个现象而存在的。

你让锄头厂厂长去搞市场调查,未免强人所难了。

要知道,需求侧需要增加需求这个现象被美国人发现,距今也不过一百二十年左右。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

有个古代道学先生穿越过来。我义务帮他介绍当代情况。

谁知道他看着我,满脸不屑:“你是犯罪分子吧?”

我懵了:“我不是犯罪分子。怎么这么说?”

他:“不是犯罪分子怎么头发短短的,像受过髡刑似的?”

我:“现在人不蓄发了。这就是现在的正常发型,向西洋人学的。”

他:“所以你们留了西洋夷狄的发型?”

我:“不错。”

他:“你这身古怪的衣服,也是夷狄的式样?华夏的衣冠发式就这么抛弃了?”

我:“是的,但我的心依然是中国心。”

他:“现在是什么年月?”

我:“现在是公元2021年,公历12月25,星期六。”

他:“什么叫公元?”

我:“公元就是基督纪元。传说中耶稣基督诞生于公元元年。以他的诞生纪元,象征全人类在他统治之下。”

“什么又叫公历?”

“公历就是格里高利历。由罗马教皇格里高利颁布。”

“什么又叫星期六?”

“一个星期分为七天,源自圣经,上面说上帝花了六天创造世界,第七天休息。他的信徒就七天一个周期的过,并在第七天休息。犹太教的安息日是星期六。基督教的安息日是星期天。我两天都休息,哈哈。”

“外面什么声音?”

“哦,今天还是基督教的圣诞节。有人在过圣诞,真是一群崇洋媚外的家伙!”

道学先生突然举起拐杖就打:“你也是个崇洋媚外的家伙!”

“我怎么崇洋媚外了?”

“你留夷狄之发,穿夷狄之衣,奉夷狄之历,过夷狄之节,还不崇洋媚外?”

“我没过夷狄之节啊?”

“夷狄的安息日你凭什么休息?”

道学先生打得更起劲了。

我夺过拐杖,将他踢倒:“我还学夷狄之语呢!英语是必修课!但我不算崇洋媚外,过圣诞才是崇洋媚外。”

“凭什么?”他不服。

我双手举起对上一拱:“因为我的标准是上不是外!中华之大义,莫过于忠顺。上是之则是之。上非之则非之。此忠顺之道也。守忠顺之道,即中华之人。”

道学先生恍然大悟:“是我眼光浅了。”


我和道学先生在此向大家发出倡议:

“为了方便生活,和国际接轨,过基督徒的安息日,是完全正当的。

但是,为了图热闹,崇洋媚外,过基督徒的圣诞节,是万万不行的。

用汉字笔画的注音字母ㄅㄆㄇ落后麻烦。

用拉丁字母的拼音字母jqx 先进方便。

汉服是古代少数贵族的服饰,不穿你会死啊。

中医是中国古老宝贵的传统,必须发扬光大。

我出生之前改掉的都是封建落后,我长大之前没改的才是中华正统。

我长大之后,谁改谁洋奴。

谢谢大家!”


user avatar   lastone-79 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

正版药厂公开到岸价了吗?没有。为什么?


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

3D Touch

导致长按图标的功能弹出与桌面图标编辑两个功能会影响。

而且明显顺畅。




     

相关话题

  支付宝的信用体系会不会带来货币贬值? 
  中国的生活水平和入门级的中东欧发达国家相比如何? 
  资本家真的在剥削工人吗? 
  假设重回计划经济,当代青年如何择业? 
  凯恩斯真的如某些书中所说,是在当时的时代背景之下被吹捧起来的人物吗?他提出的消费促进经济的理念是错误的吗? 
  为什么阿里巴巴股权让日本软银跟雅虎分别占36.7%,24%,自己及合伙人才10%? 
  如何看待「中国经济已过巅峰,甚至有可能步苏联后尘」的观点? 
  哪些被我们不断争论的家庭决策问题,在经济学上早有过研究? 
  「中国是全球税种最多、税率最高的国家之一」,这个说法正确吗?有什么证据支持? 
  有哪些是少数人虚构出来忽悠大众以达到某种目的的事物? 

前一个讨论
高校教授发声,经济学应被定为中学的必修课,有这个必要吗?
下一个讨论
国企的工作效率为什么很低?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利