百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果一个物质极大丰富的社会,在仍然有资本家的情况下实现了按需分配,那应该如何定义它? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

马克思简单的形容和说法,后人硬是加了若干定语和解释。

按需分配就是按需分配,就是根据需求进行分配,准确点说就是想要啥就有啥,没那么复杂。

过剩是资本的灾难,却是人类的福音。

供给绝对过剩意味着价格不再有意义,商品经济没有存在的价值,随用随取的社会还会是私有制社会吗,还会有剥削吗。

天天让你吃一个东西是会腻的,刻意不让你吃反而会朝思暮想,这就是人类,越缺什么越想得到什么。

所以资本必须不断制造通胀让劳动贬值,这样劳动者才会去自我物化追求资本,这也是人类自己的选择。


user avatar   si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

能全面实现按需分配就基本不是资本主义了。资本可是要赚钱的,才不管你啥需求。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

按需分配不是吃大户,也不是杀富济贫。

你提出的社会模型是不存在。

再资本主义国家一切物资都是资本家们私人拥有的。

他们拿出一部分剩余价值,作为公共预算,通过他们自己组建的政府,向民众提供公共服务。

然后在公共服务基础上,再通过金融机构向想改变自己命运的普通人提供助学贷款。

这样就可以,通过利息形式,剥削这些普通人工作以后获得的收入。

而另一群普通人,如果愿意混吃等死,也无妨,给与这些人足够的营养他们可以提供合格兵源。维护整个国家安全。同时足够的兵源也能提供对外干涉的力量。

所以再巨大的物质丰富,也只属于资本家们,他不属于社会,也不属于国家。

整个论据就是错的


user avatar   lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

胡思乱想之前,先弄清楚两个问题:

第一,“资本家”生产的商品,卖给谁

第二,购买商品的货币,从哪来

如果我们把资本家拿走的剩余价值记作Z,把无产阶级分到的“需”记作X

那么很显然X+Z=S可以计为社会生产的财富总价值

又设无产阶级满足“需”之后为了满足额外欲望而出卖劳动换取的货币总值为Y

显然X+Y=F是社会所消费的财富总价值

在正常运行的社会里SF是大致相当的,那么可以推导出Y=Z,以及Y/X=Z/X

在一个物资极大丰富的社会里,Y/X显然是远小于1的,而资本家占主体的社会里,Z/X显然是远大于1的

所以不可能存在一个物资丰富到按需分配的资本主义社会




  

相关话题

  怎么理解资本才是资本家的灵魂? 
  为什么资本家如此罪恶,很多人还要继续用他们的商品呢? 
  把自留地转租给别人种,收取租金,是不是剥削? 
  牛奶宁愿倒了不给穷人,那么房子会大降价卖给穷人吗? 
  资本家对员工的剥削是否合理?其合理/不合理的理由是什么? 
  剩余价值是否具有其存在的合理性?是否可以看做是资本家组织生产,提供生产要素和工具,承受风险所应得的? 
  如何评价「京都动画失火死去的画师是成为资本的异化的牺牲品」这种看法? 
  资本主义国家的人对共产主义到底是什么态度? 
  当躺平让资本家伤筋动骨时,他们会干些什么? 
  我国的大企业家是资本家吗? 

前一个讨论
计划经济和市场经济是否会随着发展走向统一?
下一个讨论
如何评价动画片《熊出没》中台词“梦想,多少钱一斤啊”?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利