如何看待外交部对「斯洛文尼亚有关领导人称将会与台湾互设代表处」深感震惊、强烈反对？ 第2页

从立陶宛开始，一帮小国的辣鸡政客找到了财富密码～投靠湾湾，资产翻番，弄国家之权，饱自家钱包。反正民选政客，届满作废，下台前敲台湾一笔钱，进自己口袋，对他们个人还没有风险！舒服得很呐！

至于中国制裁他们的国家，这帮辣鸡政客又无所谓，他们捞饱走人，国家兴亡关他们屁事？

怎么应对这种泼皮？只要PLA还没登岛，这买卖他们能一直做下去，还会有越来越多的效尤！

所以破解之术，本来不在外交部嘛！

自立陶宛之后又一个小国跳出来，这种情况意味着什么呢？

国际间关系不存在正真的道义，反复是国际关系中的常态。

影响力越小的国家，其行为的不可控性越大。

国家越小视野越窄，换而言之，正因为格局小所以国家也就大不了。

所有选举政治的国家，对外政策天然存在不确定性，区别在于战略或者战术层面的不同。

那么中国又该如何做呢？杀了鸡没能镇住猴子，原因有二，第一是鸡杀得不到位，场面不惊悚。第二是猴子眼里只有自己，没有鸡。

如果是第一条，那就杀得干净惊悚一点，中国文化里的中庸之道在面对无道理可讲的对手面前，完全不用留什么余地，直接一刀砍死。

如果是第二条，那么杀鸡的作用不大，可能需要对猴子背后的主子来点动静，没有主子的施舍，猴子还会跳吗？

事实上，彻底解决台湾问题才是解开所有困境的钥匙，从根本上来讲，解决台湾不是经济问题，不是军事问题，也不是政治问题，是一个信心和决策问题。

某种意义上来说，在维护国家统一的议题上，任何犹豫、拖延必然会付出代价。

强烈反对可以有，深感震惊是怎么回事？

这个扬沙1991年的时候指挥斯洛文尼亚的地方武装对抗南斯拉夫人民军，使斯洛文尼亚独立，南斯拉夫解体自此开始。

他现在勾连台湾，属于累犯了。

说句实话，斯洛文尼亚现政府有这个发言毫不意外，我们也没什么办法——因为该国领导人不是啥正常人；说白了，这真就是特地来消遣我们的（顺便从对岸那儿捞点钱）……

斯洛文尼亚实行议会制（也就是总理实权），该国总理叫亚内兹·扬沙（Janez Janša），政坛变色龙，人送外号“斯洛文尼亚特朗普”，是个典型的极右翼民粹政客。

扬沙此人的极右翼站位算是有家学渊源——其父曾为受法西斯意大利及纳粹德国资助的伪军“斯洛文尼亚家园卫队”（Slovensko domobranstvo）成员。不过这没影响此人在南斯拉夫时期谋取权位，实际上他曾在斯洛文尼亚社会主义青年联盟（相当于共青团）下属的一个委员会中当过主席。不过作为一个颇为典型的两面人他在1983年即被斯洛文尼亚共产主义者联盟开除。1988年其被指控持有机密文件而服刑半年，这被斯洛文尼亚的独立派视为迫害，为其踏入政坛铺平了道路。一年后扬沙参与组建斯洛文尼亚民主联盟（Slovenska demokratična zveza），之后他又改投现为执政党的斯洛文尼亚民主党（Slovenska demokratska stranka）。

1990年斯洛文尼亚议会自行宣布去掉国名中的“社会主义”改名为斯洛文尼亚共和国（不过该国宣布独立则要到1991年），同年扬沙成为了国防部长，在此职位上他就丑闻不断，因一起军队逮捕并刑讯一名正在进行调查的警察的丑闻而下台，并被指控涉嫌进行非法武器贩运。不过此次下台却也是扬沙日后上位的一个开始——当年他就聚集了三万名支持者集会抗议政府的免职决定。最终扬沙三度担任该国总理（最近一次始于2020年），其人以各种右翼争议言论出名，比如说仇外（这个外主要指的是其他前南斯拉夫加盟国）、反移民、反LGBT、反共等等。特别是特朗普崛起后扬沙很快成为其模仿者，他模仿特朗普大量使用Twitter发言对反对者进行嘲讽，被戏称为Twitto元帅，其人甚至在受到川粉等美国右翼青睐的社交媒体Parler上有账号；他也直接套用特朗普喜欢使用的宣传话语如“排干政治沼泽”、“深层国家阴谋论”、否认全球变暖、“斯洛文尼亚优先”……我估计老特假如愿意放下身段，假如“Four more years”失败也可以改个国籍去斯洛文尼亚继续骗嘛。

从以上介绍不难看出，这种巴尔干土味极右可以说是一开始就看中国不顺眼了，事实上其人在未选上总理时曾两度窜访台湾，算是搭上线等着台湾当局哪天给好处呢（扬沙曾因腐败入狱近一年）。当前面临疫情经济压力增大，中美关系又处于较差阶段，对扬沙这种亲美民粹领导人来说没有比大张旗鼓地干涉台湾问题更能转移民众注意力并谋取个人利益的了。要知道此人可是干出过在2020年11月4日（选举结果实际在7日才由美联社宣布）祝贺特朗普“连任”的奇葩，别说代表处了，只要钱给够怕是“大使馆”他也愿意搞一个。

对于这种人我们应该摆出“小小寰球，有几个苍蝇碰壁”的心态，该制裁制裁，不要给这种就是来碰瓷的惯犯太多曝光度，以免有更多宵小模仿。不过我想大家大概对如何制裁一个人口仅有211万，面积才2万平方公里出头（和四川绵阳差不多大）的国家有些难以想象，所以我有一个建议：

两相对比我们不难发现斯洛文尼亚国徽很明显与我国东北大学校标十分相似，而且查资料可知明显是东北大学校标的历史更早。据此我建议有关方面可以在扬沙有什么过激举动时立即发起诉讼，维护中国大学校标版权

另外虽然因为太小平时不被人注意，其实斯洛文尼亚也是类似乌克兰大力篡改国家历史去共产主义化，给自己找合法性的国家之一。比方说上文提到的法西斯伪军斯洛文尼亚家园卫队的首领Leon Rupnik，就被斯洛文尼亚法院宣布撤销二战胜利后对其的死刑判决，恢复了“名誉”。斯洛文尼亚民主党还曾提出法案要禁止“极权主义象征”，剑指南斯拉夫及斯洛文尼亚社会主义共和国国旗上的红星，却不禁止斯洛文尼亚家园卫队的标志或纳粹军服，但因该国在很多纪念活动中仍会使用南斯拉夫时期象征而作罢。从这也不难想象该党对中国的态度

另外扬沙还整过一个贼搞笑的活，斯洛文尼亚民主党声称该国国歌（为该国诗人France Prešeren的诗歌《祝酒歌》第七小节）歌词“长享有自由快活/没仇敌，只有好邻国/在边疆只有好邻国”不够爱国，应该换成原诗其他小节。斯洛文尼亚的邻国只有意大利、奥地利、匈牙利和克罗地亚这四个，至于扬沙想同哪个开战，我挺好奇

这就是所谓买不来的和平。

你任何外交手法的基础都是你的力量。

你自己不敢打投鼠忌器，那就别怪别人不拿你当回事。

类似就是克里米亚，一万次外交周旋不如一次出兵。

别谴责斯洛文尼亚，也别骂台湾。

ECFA是我们自己续签的，自觉自愿。

当你自己都愿意继续给台湾充当经济后盾，你去责怪其他国家有意义吗，