1 月 19 日北京新增本土确诊 3 例，均为此前通报感染者转归，目前情况如何？ 第1页

（阿源医生疫情观察0120）【北京海淀区疫情继续扩散的风险不高，房山区、丰台区、朝阳区疫情有扩散风险，希望这一次疫情让他「曝光」也能因祸得福吧。】

北京目前感染线路有3条：

（1）海淀区

人员1，1月15日新增，经溯源发现在1月11日曾收过1月7日从加拿大寄出的邮件，1月13日出现嗓子痒症状，1月14日出现乏力、发热症状，1月15日肺部CT未见新冠肺炎典型表现。

人员2、3分别是1月17日和1月18日新增，是人员1的亲属。

经过溯源考虑可能是邮件带来的奥密克戎感染，目前也没有发现其他相关病例。

目前来看继续扩散的风险不高。

（2）房山区和丰台区

这是一起冷链相关的感染，发现了5名核酸阳性，明确为delta毒株感染。

人员1：居住在房山区，1月17日出现症状，一周检测一次，1月19日确诊，为冷库员工。

人员2：居住在房山区，人员1同事，同住，18日出现症状，19日确诊。

人员3：住在丰台区，为冷库员工，1月16日出现症状，1月19日核酸阳性。

人员4：与人员3同住，为冷库员工，1月19日核酸阳性。

人员5：与人员3、4同住，1月19日核酸阳性。

根据以往经验，冷库感染链可大可小：小的话，可能就相关员工，且传播链清晰，很快就控制住了；大的话，可能出现疫情外溢，控制起来会相对困难。

（3）朝阳区

朝阳区感染者为来京寻找孩子，辗转多地打零工。18日判断为无症状感染者，19日转为确诊。

现在还不知道他的具体感染来源。

朝阳区的疫情，如果是和冷库疫情关联，则可能出现了疫情外溢；

如果是一个单独的传播链，那他的感染来源，如果来源于物品，则高度怀疑垃圾站；如果来源于其他人，因为他的主要活动场所是工地，所以可能存在聚集性感染。

希望这一次疫情让他「曝光」也能因祸得福吧。