百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国数学学会(AMS)即将在其旗下期刊进行数学论文双盲审? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

我很怀疑数学论文审稿能做到真正的双盲。对很多小圈子而言,依据论文内容、语言风格、参考文献判断作者并不是太难的事情,而且很多结果大家自己会挂预印本,或者在自己领域的学术会议上宣传报告自己的工作。学术期刊难道能够禁止作者在论文发表前公开透露论文内容吗?很多时候这种自我宣传恰恰是为了找教职,毕竟论文审稿周期实在太长了。

另外作者有时候也能猜出审稿人的身份的。比如审稿人在审稿意见里说你应该增加引用这几篇文章,作者马上就心领神会了。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  如何计算投掷多个骰子得到某个给定总点数的概率? 
  如何证明R^2上的不可数集至少在一点附近局部不可数啊? 
  你觉得文科和理科的本质区别是什么? 
  如何构造一个数学例子来证明零知识证明可行? 
  如何通俗易懂地解释卷积? 
  如何看待高福院士对于论文争议的回应:大家混淆了论文与临床诊断?科学家是该先发表论文还是该先进行防控? 
  是不是智商超高的人普遍研究数学或物理,很少有研究文学历史这类的?为什么大家普遍认为理科好就是智商高? 
  请问这个实变证明题怎么做? 
  被人四面追击如何逃跑? 
  如何看待公鼠怀孕论文停止撤稿 ,作者受到大量非科学讨论的攻击,称「没有做错任何事,只是一次动物实验」? 

前一个讨论
老人退休后,可以做些什么工作打发时间?
下一个讨论
高中生物中介绍种群数量在k/2时增长速率最快,那么灭霸打响指的意义何在?





© 2025-03-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-12 - tinynew.org. 保留所有权利