为什么课本里说“主权高于人权”？依据是什么？ 第1页

“人权高于主权”最早是由印度总理英迪拉·甘地，干涉东巴基斯坦（现孟加拉国）时提出的口号。1971年巴基斯坦镇压现孟加拉国的不合作运动，孟加拉国爆发兵变，大量孟加拉国印度教徒逃亡印度，因此英迪拉·甘地决定（乘机）对巴基斯坦出兵。

英吉拉当时说服国会和联合国安理会的口号，就是“人权高于主权”。当时印度是苏联的盟友，这个口号让美国很尴尬啊，不过美国还是出手，海军站在孟加拉湾，告诉英迪拉·甘地不要对西巴基斯坦和可什米尔打主意。世事难料啊，当年让美国膈应的口号，现在成了美国干预他国政权的标签，你说美帝冤不冤，哈哈。

不过有趣的是，当年这个口号让中国膈应，现在还是膈应，所以反对这个口号出现在中国课本实在太正常了。不过可预计的不久后，中国肯定也会用这个口号，比如朝鲜问题、缅甸问题和巴基斯坦问题。朝鲜这样早晚会被抛弃，中国肯定不会同意美帝独占朝鲜半岛，没中国同意朝鲜政权肯定也不会垮台，所以可预计的未来中国肯定是打着类似于“人权高于主权”的口号到朝鲜驻兵，然后推动半岛统一。

不要以为这是痴人说梦，时代变迁太快了，之前中学历史课本还抨击清末民初，西方国家支持中国不同派系，干涉中国内政。前不久中国驻巴基斯坦大使，召见巴基斯坦国内的反对派，强调要履行合同，支持中国在当地的高铁项目。活脱脱大英帝国（日本）当年在清末召见袁世凯的样子嘛。。。

至于这个口号到底对不对，其实很难讲，要分案例。不过对这个口号最好不要一棒子打死，万一哪天天朝用了呢？