百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国国铁不适合搞通勤是否也有硬件方面的原因? 第1页

  

user avatar   cao-yu-zhi-416 网友的相关建议: 
      

界限大,车厢长,应该是中国铁路在通勤上无可比拟的优势。如果人再少一点,界限再大一点,直接上双层车推挽未尝不可。

交流电化在基础建设上是优势,需要少一些的变电站,但是如果大规模采购车辆的话就可能没有直流电化经济。当然这一点随着各类VVVF的迅速发展变得并非特别明显。

目前最大的困难是我们这贵总公司啊,不想玩啊。沪宁既有线拆小站也不肯双复线化,非得让11号线来处理远郊通勤。恭喜上海11号线处理了一个原来应该由S-Bahn或者Crossrail或者上野东京线该处理的运输。

还有,CRH6A这种拆了一排座位的683系跑通勤。真当通勤铁路是DB Regio。

更别提武咸线的频率和屏蔽门的设置了。 站台里面连个长椅都没有。

搞的一帮车迷在这里YY,上海地下直径线,快慢车这种遥不可及的玩意儿。

还是长途刚需太大,我们这贵公司真当自己是大爷。




  

相关话题

  为什么日本通勤铁路、城际铁路、地铁没有被汽车交通挤垮? 
  高铁辐射对人体究竟真的有伤害吗? 
  中国铁路线命名的标准是什么? 
  山东济南地铁站这个字是什么字,是上字吗?为什么这么写? 
  在当前时代背景下,有轨电车存在的意义是什么? 
  在当前时代背景下,有轨电车存在的意义是什么? 
  目前的铁路和城轨是分开运营管理的,有没有哪家公司能兼做铁路和城轨的运营管理? 
  为什么普通火车经常中途停车? 
  我国早期建造铁路时为何设置了较为密集的车站? 
  国内有哪些值得一提的地方铁路? 

前一个讨论
西成高铁为什么不开行高速动车组列车?
下一个讨论
这些关于轨道交通这些名词(市域快轨、市郊铁路、区域铁路、城际铁路等等,具体在描述里)应该如何分类?





© 2025-02-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-03 - tinynew.org. 保留所有权利