百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  如何看待饶毅最新回应:树欲静而风不止,劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙? 
  如何看待当代大学生「反向背景调查」雇主,让自己在求职中占据主动权,这会倒逼当前职场环境改变吗? 
  国内考博需要怎么准备?难度大吗? 
  遇到“杠精”审稿人是一种怎样的体验? 
  中国科研机构的科普宣传现状如何?高校及院所如何做好科学传播? 
  你如何看待21岁开始读博? 
  研究生期间如何成为科研大佬? 
  如何看待麻省理工学院机械系前主任陈刚在波士顿被捕? 
  怎么才能优雅地向博士导师表达「这周科研没什么进展」? 
  大一适合科研吗? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利