百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  由本次协和考研来看,“做题家”们到底该如何迅速适应新身份? 
  如何评价中国计算机学会(CCF)更改了列表(删除IEEE版本)? 
  博士生做科研想 idea 发现早就有人做过了,该怎么调整心态? 
  什么限制了你的论文天花板? 
  如何评价有学者在 arXiv 发文,质疑 Nature 杂志发表的室温超导文章涉嫌数据操纵? 
  海外小创业公司的科研人员,能申请国内高校的人才引进计划取得教职吗? 
  国内博士后有多坑? 
  生物科学类(含生物科学、生物技术、生态学、生物工程专业) 研究生就业前景如何? 
  数学,物理,计算机博士生转行去业界,工资真的会比到高校做科研高很多吗? 
  科研人员不贪污就没办法过上有品质的生活,怎么办? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利