百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  如何看待中国科学家首次发现藏在病毒中的朊病毒? 
  为什么知乎上一群人吐槽生物、化学专业? 
  怎么知道自己做实验有没有天赋? 
  如何看待网友爆料北大等知名高校部分医学准博士,因规培考试未过无法入学或将被迫转行的现象? 
  基础学科的大学教授教授本科课程对自己纯理论的科研会不会有启发? 
  大家总说差期刊灌水,好期刊还是灌水,难道论文不是有一点点创新就够了吗? 
  2019 秋招的 AI 岗位竞争激烈吗? 
  你认为出国读博好还是国内读博好? 
  如何看待天津大学开出的博士后薪酬? 
  今年(2022 年)失业的人真的很多吗? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利