为什么有人认为股票赚钱的方法不会被投资者拿出来分享？
这个问题触及了人性、市场机制以及知识的价值等多个层面，所以大家会有各种各样的看法。简单来说，很多人觉得，那些真正能让他们赚大钱的秘诀，就像自己的“压箱底宝贝”，是不会轻易示人的。这背后有几层道理：
1. 稀缺性与竞争： 股票市场说到底是一个零和博弈，有人赚钱就意味着有人赔钱。如果一个赚钱的方法真的有效，而且被很多人知道，那么一旦被广泛应用，它的“有效性”很可能会大打折扣。想象一下，如果大家都知道了某个股票第二天一定会涨，那是什么结果？所有人都会去买，价格瞬间就被推高，等到你真正买入的时候，可能已经没有多少利润空间了，甚至会因为抛压过大而亏损。所以，那些真正有效的方法，掌握在少数人手里，本身就带有稀缺性，一旦公开，稀缺性就没了，赚钱效应也就淡了。
2. 保护个人优势： 投资者通过自己的研究、分析、经验甚至天赋，摸索出了一套适合自己的交易策略。这套策略可能是别人花费了大量时间和金钱才换来的。就像一个厨师，研究出了独门的菜谱，能做出让大家赞不绝口的菜肴。他不太可能把完整的菜谱和烹饪技巧都毫无保留地教给别人，因为那样他就失去了独特的竞争力。同样的，投资者分享一个成功的交易方法，无异于将自己的“吃饭工具”拱手让人，这无疑是在削弱自己的长期优势。
3. 市场有效性与信息不对称： 理论上，成熟的股票市场是相对有效的，也就是说，所有的公开信息都已经反映在股价中了。要想赚钱，往往需要找到未被市场充分挖掘的信息，或者对现有信息有更深刻的解读。如果一个赚钱的方法非常容易复制和传播，那么它就可能因为信息扩散得太快，而很快被市场消化，失去其有效性。那些真正能持续带来超额收益的方法，往往是那些需要深度思考、复杂分析，或者依赖于个人独特视角和经验的，这些东西很难用几句话或者一篇简单的文章讲明白，更不用说被大众普遍接受和执行了。
4. 风险和责任的考量： 分享交易方法，尤其是在公开场合，也意味着承担一定的风险和责任。如果听信你的方法的人亏了钱，他们很可能会找你算账，即使你已经尽力解释过风险。没有人愿意承担这种潜在的法律和道德风险。因此，很多真正的“高手”会选择低调行事，只与非常亲近、信赖的人交流，或者通过收费的咨询服务来规避这种风险。
5. 交易的执行与人性： 即使一个交易方法再完美，也需要极强的纪律性和心理素质才能执行。很多时候，投资者亏钱不是因为方法错了，而是因为在市场波动中，他们无法克服贪婪和恐惧，偏离了既定的交易计划。所以，即使有人分享了一个“不亏钱”的方法，也很少有人能真正按照方法的要求去操作。因此，那些真正能赚到钱的人，可能会觉得分享一个“好方法”没什么用，因为大多数人根本做不到。他们自己能够赚钱，也是因为他们具备了别人没有的执行力。
6. 商业模式的驱动： 还有一种情况是，一些人之所以在网上分享“赚钱方法”，本身就是一种商业模式。他们通过吸引眼球，售卖课程、咨询服务、或者推荐股票等方式来盈利。在这种情况下，他们分享的内容可能只是一些表面的、易于传播的理念，而真正的“核心秘诀”仍然是他们自己保留的，或者甚至是他们用来吸引你的“诱饵”。如果他们真的把能让他们赚大钱的方法都公开了，那么他们的商业模式就崩塌了。
7. 个人风格的独特性： 每个人的风险偏好、资金量、时间安排、知识背景都不同。一个适合我的交易系统，可能对你不适用。即使是公开的方法，也需要根据个人情况进行调整和优化。那些真正能长期稳定赚钱的人，往往能发展出非常个性化的交易风格，这种风格是他们长期磨练和调整的结果，很难用一套普适性的方法来概括和分享。
总而言之，股票市场赚钱的“秘诀”之所以不被普遍分享，很大程度上是因为：能赚钱的方法本身就带有稀缺性，一旦公开，其价值会大大降低；它涉及到保护个人优势、规避风险、以及市场本身的复杂性和信息不对称性；更重要的是，交易的成功往往需要难以言传的执行力和个人风格，这使得“方法”的分享变得不那么直接和有效。 而那些看起来在分享“秘诀”的人，往往有自己的考量，其分享的内容可能并非其真正盈利的核心。
1. 稀缺性与竞争： 股票市场说到底是一个零和博弈，有人赚钱就意味着有人赔钱。如果一个赚钱的方法真的有效，而且被很多人知道，那么一旦被广泛应用，它的“有效性”很可能会大打折扣。想象一下，如果大家都知道了某个股票第二天一定会涨，那是什么结果？所有人都会去买，价格瞬间就被推高，等到你真正买入的时候，可能已经没有多少利润空间了，甚至会因为抛压过大而亏损。所以，那些真正有效的方法，掌握在少数人手里，本身就带有稀缺性，一旦公开，稀缺性就没了，赚钱效应也就淡了。
2. 保护个人优势： 投资者通过自己的研究、分析、经验甚至天赋，摸索出了一套适合自己的交易策略。这套策略可能是别人花费了大量时间和金钱才换来的。就像一个厨师，研究出了独门的菜谱，能做出让大家赞不绝口的菜肴。他不太可能把完整的菜谱和烹饪技巧都毫无保留地教给别人，因为那样他就失去了独特的竞争力。同样的，投资者分享一个成功的交易方法，无异于将自己的“吃饭工具”拱手让人，这无疑是在削弱自己的长期优势。
3. 市场有效性与信息不对称： 理论上，成熟的股票市场是相对有效的，也就是说，所有的公开信息都已经反映在股价中了。要想赚钱，往往需要找到未被市场充分挖掘的信息，或者对现有信息有更深刻的解读。如果一个赚钱的方法非常容易复制和传播，那么它就可能因为信息扩散得太快，而很快被市场消化，失去其有效性。那些真正能持续带来超额收益的方法，往往是那些需要深度思考、复杂分析，或者依赖于个人独特视角和经验的，这些东西很难用几句话或者一篇简单的文章讲明白，更不用说被大众普遍接受和执行了。
4. 风险和责任的考量： 分享交易方法，尤其是在公开场合，也意味着承担一定的风险和责任。如果听信你的方法的人亏了钱，他们很可能会找你算账，即使你已经尽力解释过风险。没有人愿意承担这种潜在的法律和道德风险。因此，很多真正的“高手”会选择低调行事，只与非常亲近、信赖的人交流，或者通过收费的咨询服务来规避这种风险。
5. 交易的执行与人性： 即使一个交易方法再完美，也需要极强的纪律性和心理素质才能执行。很多时候，投资者亏钱不是因为方法错了，而是因为在市场波动中，他们无法克服贪婪和恐惧，偏离了既定的交易计划。所以，即使有人分享了一个“不亏钱”的方法，也很少有人能真正按照方法的要求去操作。因此，那些真正能赚到钱的人，可能会觉得分享一个“好方法”没什么用，因为大多数人根本做不到。他们自己能够赚钱，也是因为他们具备了别人没有的执行力。
6. 商业模式的驱动： 还有一种情况是，一些人之所以在网上分享“赚钱方法”，本身就是一种商业模式。他们通过吸引眼球，售卖课程、咨询服务、或者推荐股票等方式来盈利。在这种情况下，他们分享的内容可能只是一些表面的、易于传播的理念，而真正的“核心秘诀”仍然是他们自己保留的，或者甚至是他们用来吸引你的“诱饵”。如果他们真的把能让他们赚大钱的方法都公开了，那么他们的商业模式就崩塌了。
7. 个人风格的独特性： 每个人的风险偏好、资金量、时间安排、知识背景都不同。一个适合我的交易系统，可能对你不适用。即使是公开的方法，也需要根据个人情况进行调整和优化。那些真正能长期稳定赚钱的人，往往能发展出非常个性化的交易风格，这种风格是他们长期磨练和调整的结果，很难用一套普适性的方法来概括和分享。
总而言之，股票市场赚钱的“秘诀”之所以不被普遍分享，很大程度上是因为：能赚钱的方法本身就带有稀缺性，一旦公开，其价值会大大降低；它涉及到保护个人优势、规避风险、以及市场本身的复杂性和信息不对称性；更重要的是，交易的成功往往需要难以言传的执行力和个人风格，这使得“方法”的分享变得不那么直接和有效。 而那些看起来在分享“秘诀”的人，往往有自己的考量，其分享的内容可能并非其真正盈利的核心。
网友意见
就算告诉你具体方法 你也没法赚钱。
别人的方法你用就不行，第一，慌，拿不住。第二，疑，不信任。第三，克，不对口。
我告诉你一个，从120天内的最高点开始算，股价跌入这个最高点H的45%处开始建仓，每跌15%处采用1124补仓法，也就是第一次交易1份，第二次1份，第三次2份......（需要把资金分成n份），只要符合这些要求，一年的周期内，赚10%+是稳的。 其次要注意的是，不要死磕一只股，建议用这个方法建仓3只股以上，如果有补仓，股价回到成本附近需要把上一次补仓的那份卖掉。
我具体的方法都说了，你自己可以去根据历史验证。是真是假一下子就知道了，我既然敢说出来，就不怕被挑战。但每条规则都要严格执行。
但是你不会去做。为什么？第一，需要一年的时间，熬不住。 第二，再补第二次仓的时候大多数人已经完全不想信这个策略了。第三，通常炒股的人的预期都在年化30%以上。
实际上，年化10%已经完爆所有理财，运气好，是可以20%的年化的。
最后说明一下，我自己不用这个策略，因为有自己的其他模型。这个模型是我根据没时间没精力玩股票又想赚的比理财产品多的上班族准备的。
类似的话题
-
这个问题触及了人性、市场机制以及知识的价值等多个层面，所以大家会有各种各样的看法。简单来说，很多人觉得，那些真正能让他们赚大钱的秘诀，就像自己的“压箱底宝贝”，是不会轻易示人的。这背后有几层道理：1. 稀缺性与竞争： 股票市场说到底是一个零和博弈，有人赚钱就意味着有人赔钱。如果一个赚钱的方法真的有效............. -
关于扎克伯格将近99%的Facebook（现Meta）股份转移到自己新成立的公司，并被一些人认为是避税行为，这背后确实有一套复杂的逻辑和操作。要理解这一点，我们需要深入探讨其中的几个关键环节，包括信托、慈善以及税法中一些巧妙的“漏洞”或“设计”。首先，我们需要明确一个核心事实：这种操作并非直接的“逃.............
-
关于明朝末年李自成与后金（清）之间的关系，以及为何有人认为“明朝精锐全在关外被后金消灭，导致李自成壮大”，这一观点存在历史细节的误解。以下从历史背景、军事部署、事件时间线和因果关系等方面进行详细分析： 一、明朝的军事部署与后金的威胁1. 明朝的边防体系 明朝的军事力量主要集中在北方防线，尤其.............
-
关于“未来Mega进化回归”及“Mega水箭龟可能成为热门”的讨论，主要源于宝可梦系列中Mega Evolution（超级进化）机制的独特性和玩家对经典角色的期待。以下从多个角度详细分析这一观点的可能性： 1. Mega Evolution的机制与核心价值Mega Evolution是《宝可梦》系列.............
-
关于“古希腊文明是被后代美化夸大（层累伪造）出来”的观点，确实是存在一些学者的质疑，并且这个观点本身也包含了一些重要的历史学研究方法和反思。要详细讲述这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 什么是“层累伪造”（Cumulative Fabrication）或“美化夸大”？这个术语通常指的是，随着时间.............
-
“穷人一直都是穷人，有钱人越来越有钱”这种观点，虽然带有一定的极端性和片面性，但它触及了许多社会经济现象，并受到一些理论和观察的支持。要详细解释这种观点是如何形成的，我们可以从以下几个方面来剖析：一、 社会结构性因素的根深蒂固： 代际传递与阶层固化（Intergenerational Trans.............
-
有人认为科学不带政治属性，这种观点背后有着深刻的哲学思考和对科学自身性质的理解。要详细阐述这一点，我们需要从多个维度来剖析：核心观点：科学追求的是客观真理，其方法论和结论不应被政治意识形态所左右。以下是详细的论述：一、科学的内在特征：客观性、可重复性、可证伪性与普适性1. 客观性 (Objecti.............
-
曾国藩被誉为“晚清中兴名臣”、“立德立言立功三不朽之人”，更有人称他为“近代圣人”。之所以有如此高的评价，主要源于他在中国近代史上所扮演的关键角色、其卓越的政治和军事才能、以及其深邃的思想和人格魅力。下面我将详细阐述为什么有人认为曾国藩是“近代圣人”以及为何如此推崇他。一、 曾国藩何以被视为“近代圣.............
-
你这个问题很有意思，触及了科学发展、知识更新以及评价历史人物在当下语境下的不同维度。有人这么说，倒也不是空穴来风，背后其实有一些值得深思的逻辑。咱们就来掰扯掰扯，为什么会有这样的看法，以及这种看法又有什么局限性。首先，咱们得明白，牛顿当年之所以能“扛起大旗”，凭的是什么？ 划时代的原创性： 牛顿.............
-
在咱们中国传统医学（也就是大家常说的中医）里，“肾”这个概念，确实跟我们现代医学里解剖学上说的那个位于腰部的、负责过滤血液和生成尿液的肾脏，有那么点不一样。很多人之所以觉得中医的“肾”不是实实在在的那个器官，主要是因为中医对“肾”的描述，是围绕着一个更广泛、更系统的功能来展开的，它不仅仅是生理上的一.............
-
中国自由主义者对集体主义、民族主义与国际主义的态度，是一个相当复杂且充满细微差别的话题。笼统地说他们“普遍”反对集体主义和民族主义，而支持国际主义，其实是过度简化了现实。不过，这种看法之所以存在，背后确实有其逻辑和观察到的现象作为支撑。我们不妨从几个维度来剖析：首先，理解中国自由主义者的核心关切：个.............
-
“没有独显直连的 ROG 游戏本都是智商检测本和智商税” 这种说法，虽然有些绝对，但背后反映了对高端游戏本性能以及用户真实需求的深刻洞察。要详细解释为什么会有人产生这样的看法，我们需要从游戏本的核心需求、技术实现、以及市场定位这几个维度来剖析。核心观点： 游戏玩家最核心的需求是流畅、稳定、高帧率的游.............
-
认为虐待动物可能发展成杀人的观点，在心理学、犯罪学以及社会学等领域都有所讨论。这种联系并非绝对，但确实存在一些令人担忧的模式和潜在的心理机制。以下将详细阐述为什么有人会产生这种担忧，并从不同角度进行分析：1. 动物虐待与反社会行为的关联性研究（尤其是青少年时期）： 早期预警信号： 大量的研究表明.............
-
关于赵匡胤和李世民谁更杰出的争论，在历史学界和民间都一直存在。认为赵匡胤不如李世民并列的人，通常是从以下几个主要方面进行论证，并试图指出赵匡胤的“局限性”：一、开创性与影响力： 李世民：开创“贞观之治”，奠定盛唐基业。 历史背景： 李世民所处的时代是隋末唐初，天下大乱，民生凋敝，政治.............
-
这个问题触及了中国古代政治和军事中一个非常重要且复杂的概念：“客将”与“属下”的区别。刘备等人之所以在投奔曹操、袁绍、刘表等势力时，被一些人认为属于“客将”而非“属下”，主要有以下几个层面的原因：核心差异：独立性、自主性与忠诚度 属下（部曲/家臣）： 是指完全依附于某个主公，其人身、财产、军事力.............
-
三星堆文化是否属于中华文明，这是一个在学术界和公众中都引发广泛讨论和争议的话题。认为三星堆文化不完全属于传统意义上的中华文明的观点，主要基于以下几个方面的论证，我会尽量详细地阐述：一、 文物特征的独特性与“中国北方黄河流域”为中心的传统认知不符： 造型艺术的奇异性： 人像： 三星堆出.............
-
之所以有人认为人带冷兵器仍然打不过老虎，这背后有多方面的原因，涉及到老虎的生物特性、人类的弱点以及冷兵器的局限性。下面我将尽量详细地阐述这些观点：一、老虎的生物优势：天生的掠食者 压倒性的身体力量和体型： 体重和肌肉： 成年老虎的体重通常在100300公斤之间，尤其是东北虎，体重可达.............
-
关于“中国高校招收的非洲留学生是非洲国家的精英”这一说法，其实存在多种角度的解读和原因。与其说这是一个被普遍接受的“事实”，不如说是一种观察和推测。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 中国高校在非洲的吸引力与定位首先，我们要明白中国高校在非洲留学生群体中的地位。 日益提升的教育质量.............
-
为什么有人会将玩《王者荣耀》视为“贪玩”，而下围棋却被看作是“才艺”？这个问题背后，其实折射出我们社会对于不同类型活动的价值判断、群体认知以及一些根深蒂固的观念。这并非简单的对错之分，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们得承认，这两种活动在本质上、参与方式上，以及它们所承载的文化符号上，都有着显著.............
-
薛宝钗之所以被一些读者认为“不可爱”，并非因为她本身是一个完全负面的人物，而是因为她在性格、处事方式以及与贾宝玉的互动上，与许多读者心中理想的“可爱”形象存在距离。这种“不可爱”的感觉，更多的是一种对她某些特质的解读和判断，背后有着复杂的文化语境和人物塑造的考量。我们可以从几个主要方面来深入剖析：一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有