问题

如何评价特朗普威胁派兵入墨,清理“坏蛋”?

回答
特朗普扬言要派兵进入墨西哥,以“清理”那些他所认为的“坏蛋”(通常指的是贩毒集团),这一言论一经抛出,便在全球范围内引发了轩然大波,其背后蕴含着极其复杂的地缘政治、国际法以及人道主义层面的考量。要评价这一行为,我们需要从多个角度深入剖析。

首先,从国际法和国家主权的角度来看,特朗普的威胁行为是对墨西哥主权的赤裸裸的挑衅。

国家主权是现代国际关系体系的基石,任何国家未经他国同意而派遣军队进入其领土,都构成严重的侵犯主权行为,甚至可能被视为战争行为。国际法明确规定,各国的主权和领土完整不受侵犯。墨西哥作为一个独立的主权国家,有权在其境内执法,包括打击贩毒集团。即便墨西哥政府在打击毒品犯罪方面面临巨大挑战,其他国家也无权擅自越界干涉。特朗普的言论,无视了这一基本原则,直接挑战了国际秩序的稳定性和可预测性。

其次,从地缘政治和地区稳定的角度来看,这种威胁行为的潜在后果是灾难性的。

墨西哥与美国有着漫长的边界线,两国在经济、文化和人员往来上联系紧密。如果美国单方面军事介入墨西哥,不仅会在墨西哥国内引发剧烈反弹,可能导致局势进一步失控,也会给整个北美地区乃至拉美地区带来极大的不稳定因素。

可能加剧墨西哥国内冲突: 墨西哥政府和军队很可能会将美军的进入视为敌对行为,从而引发武装对抗。同时,贩毒集团也可能利用混乱局势,进一步扩大其势力,甚至与外部势力勾结,给美国自身带来更大的安全威胁。
制造人道主义危机: 军事行动往往伴随着平民伤亡和大规模流离失所。如果美军在墨西哥的行动失控,可能会制造一场严重的人道主义危机,为全球稳定添乱。
破坏地区合作: 美国与墨西哥以及其他拉美国家在打击毒品、移民问题上本应是合作关系。特朗普的这种单边主义、威胁性的言论,无疑会严重损害这种合作的基础,让其他国家对美国的信誉产生严重质疑。
可能被其他国家效仿: 如果这种单方面动武的先例被开创,那么未来其他国家在面对自身安全威胁时,也可能以同样的逻辑行事,导致全球范围内的冲突和动荡加剧。

第三,从实际操作和战略效果的角度来看,这种军事介入的设想存在诸多不切实际的疑问。

“清理坏蛋”的定义和范围模糊: 贩毒集团盘根错节,其成员、藏匿点、活动范围都难以一网打尽。军事行动能否真正达到“清理”的目的,还是会将美国拖入一场漫长而无休止的泥潭?
成本和代价: 军事行动的成本是巨大的,不仅是经济上的,更是人员伤亡上的。美国是否有充分的准备和决心承担这样的代价?
情报和目标: 在一个陌生的国家进行军事行动,需要精确的情报支持。美国能否获得足够准确的情报来区分贩毒集团成员和平民?
长期影响: 即使短期内能够清除一部分贩毒组织,但如果根源问题(如经济贫困、腐败等)不解决,新的贩毒组织很容易取而代之。军事打击是否能够带来长期的稳定?

第四,从政治动机和国内影响来看,特朗普的这一言论很可能是一种政治策略。

在美国国内,移民问题和边境安全一直是最敏感的议题之一。特朗普擅长利用这些议题来凝聚支持者,并通过制造外部敌人来转移国内矛盾。

迎合国内强硬派: 他的支持者中不乏对墨西哥贩毒集团感到愤怒和恐惧的人。这种强硬的言论能够赢得他们的共鸣,并巩固他在党内的地位。
施压墨西哥政府: 这种威胁也可能是一种与墨西哥政府谈判的筹码,迫使墨西哥在边境管控、禁毒合作等方面做出更多让步。
转移国内政治压力: 在面临国内政治挑战或司法调查时,转移公众注意力,将焦点引向外部威胁,也是一种常见的政治策略。

总而言之,特朗普威胁派兵入墨清理“坏蛋”的行为,是一种极其冒险和具有潜在危险的言论和策略。 它不仅触犯了国际法的底线,威胁到地区稳定和人道主义原则,也暴露了其背后可能存在的狭隘民族主义、单边主义以及政治操弄的考量。

从根本上说,毒品和犯罪问题是复杂的社会经济问题,其根源往往在于贫困、腐败、缺乏机会以及跨国犯罪网络的运作。单纯依靠军事手段进行跨境打击,即使能够取得一些短期效果,也难以根除问题,反而可能制造更多新的问题。更有效、更可持续的解决方案,往往需要通过多边合作、经济援助、社会发展以及加强情报共享和执法协作来实现。特朗普的这种威胁,无疑是在南辕北辙。

评价这一事件,我们不能仅仅停留在对言论本身的解读,更需要理解其背后可能带来的深远影响,以及它所反映出的当前国际关系中存在的挑战和危险信号。这不仅仅是美墨两国的事情,更是对全球治理体系和国际法权威的一次严峻考验。

网友意见

user avatar

哎~``又不是没派遣军队去他国进行过针对犯罪分子的秘密战争~``

小说/电影《燃眉追击》就是以80年代中美洲毒品战争为蓝本的

user avatar

一言以概之:

墨西哥政令不出首都的事儿全地球都知道吧...眼看修墙失败,川普改逼老墨干脏活儿;堵死移民潮是不可能的;墨西哥妥协或成中美洲崩盘洗牌的导火索!


5月,特朗普宣布将对墨西哥所有对美商品加征5%关税,并每月提5%直到加征25%关税,除非墨西哥有效缓解“非法移民危机”。墨总统愤怒地表示谁先怂谁就吃键盘,并威胁对美加征关税。

6月7日,墨西哥与美国达成协议,美国放弃加征关税,墨西哥全境部署国民警卫队以加强执法、阻止非法移民:-)


丧权辱国的秘密协议

一场会议的功夫,墨西哥总统就爽快地吞了键盘并宣布将部署6000海陆军于边境抵挡南美洲移民,甚至开始建立移民拘留所。估计是特朗普带人把墨西哥总统堵男厕所里了(也可能是女厕),不然这种三秒缴枪的屈辱谁受得住啊...

但墨西哥卖了两天屁股,偷渡必经的苏恰特河每天还是人来人往,一个移民官员都没见着,美墨边境的移民检查站也毫无动静,完全没有增加军警的迹象。看到这种情况,最开心的还是民主党的媒体,大V们开始嘲讽特朗普签的新协议都是花架子假把式。

这下人可急眼了,当初费老大劲又关政府又从国会那抢钱的,还不是为了建堵墙挡住那堆想来蹭吃蹭喝的南美穷亲戚吗!如今说好的墨西哥出钱建墙没了下文;隔离墙又因拆迁问题生态影响迟迟没法建好,好不容易把锅甩给小弟去解决,你个喷子居然还质疑我没办实事???

要是任由这些媒体BB下去,等百姓回过味儿来,也开始问“我花钱建的墙在哪里,为何非法移民没有变少?”,

估计川皇会被活剥吧。

于是在11日,特朗普对着记者们掏出了裤裆袋里的手雷纸,一边挥舞着套马杆一边说:“其实除了公开的协议,咱还跟墨西哥签了另外一份很重要的协议,呐,就是这张纸!等墨西哥国会通过了就会公之于众,当然,要是没通过这份协议,劳资会接着加征关税!”


再然后,美媒这帮熊孩子靠着华为手机成功抓拍到那张纸里的部分内容,1280P高清无码的哦~


这份秘密协议里说了:如果墨西哥在45天内没有解决边境移民潮问题,那么墨西哥必须在45天内成为移民的“第三安全国”。意思就是凡取道墨西哥前往美国的移民,必须先滞留于墨西哥申请庇护,直到美国使馆审核通过了,移民才能进入美国。换句话说,

只要我不答应移民入美,

你墨西哥就得负责人家在墨的吃喝拉撒和安全秩序!


凭啥人家从我这路过去追美国梦,我还得替你干脏活儿挡路,甚至当后勤部门给人家包吃包住?如此丧权辱国之举,就是我大清都干不出来啊!也难怪墨西哥总统谈完这单生意后都只能悄悄跟特朗普拉钩钩,而不敢公之于众。

结果现在倒好,秘密协议墨迹还没干呢,人特朗普直接就糊媒体脸上了,一点脸面都不给留的,我是墨西哥总统都得哭晕在女厕。

其实别看现在特朗普为墨西哥移民的事儿抓破了头皮,但就在几十年前,墨西哥也还算是片希望与机遇并存的沃土,没有谁会想着把脑袋别裤腰带上去玩偷渡。


曾经天堂后来凉凉

尽管美墨战争的失败让墨西哥的国土被割的几乎只剩下沙子,但靠着一战的市场需求与安稳的地理位置,墨西哥的农业与工业发展还是蛮不错的~甚至到1949年,墨西哥都敢挺直腰板,对美国产品加征25%关税,以保护国内的农业与工业!

不但如此,墨西哥还拒绝加入美国主导的关税贸易协定,坚持自由贸易政策,同时大力发展制造业,力求在工业领域实现独立自主。谁能想到,如今在特朗普制裁大棒下瑟瑟发抖的小菜鸡,以前也是主动对美加征25%关税的狠角色??


再然后,新自由主义经济大法传入墨西哥:-)为了还清债务,老墨开始大规模推行工农业私有化;无下限无节操地吸引外资以换取资金来还债;同时还取消对大部分农产品的保护性关税和农业信贷补助,以求加入《北美自由贸易区协定》并扩大对美国与加拿大消费市场的出口。


这就很有意思了,

开放金融市场任外资进入?华尔街之狼了解一下...

取消关税增大农产品出口?美国五大湖十大产粮州了解一下...

提振制造业扩大国际市场?世界工厂了解一下...


短短的十年时间里,海量廉价的美国商品、农产品涌进了墨西哥市场,占总人口1/3的农民彻底没了活路,被迫卖地卖女举家迁到城市找工作或移民美国。到94年,墨西哥玉米的价格就跌了70%!

而那些卖掉的土地、倒闭的工厂、贱卖的国企,统统被华尔街那帮人吃了干净。更有意思的是,这些外资大佬成了大地主后,并没有雇人耕田种菜,而是搁着养金鱼。大量工厂被迁到美墨边境给美国人当代工厂,150万墨西哥工人在5000个组装厂里没日没夜地干,然后钱全进了华尔街的腰包里。

由此,墨西哥这片曾经的沃土在自由主义经济的熏陶下,成功转型为一个土地高度集中、国家命脉皆沦外资之手、工业体系土崩瓦解、国民生计无着只能外迁的美国加工厂与市场倾销地。真可谓皿煮灯塔殖民地的典范√

因为不是在我皿煮的大美利坚,设于美墨边境的代工厂们自然不需要跟老墨讲啥人权劳动法,自然是拼了命地想要榨干工人们身上的最后一滴血。但明知如此,在国家没法提供就业;种田要把底裤都亏掉;工厂除了富士康没其他选择的情况下,百姓也很绝望百姓也很无奈呀...

等等,还是有选择的。

逐(tou)梦(du)演艺圈美利坚。

大麻致富。


没钱还谈民主,您Pei吗?

早在1942年,加入二战的美国为了暴兵,给几百万工农阶级都打上激素发个盾整成美国队长往亚欧大陆上送,但如此一来就没人给精忠报国赤胆忠心的资本家拧螺丝开拖拉机了。于是,美墨签了个《短工法案》,引入了数十万墨西哥劳工来解决劳动力短缺问题。也由此,美利坚资本家们第一次享受到了老墨勤劳刻(lian)苦(jia)还不讲劳动法的好处。

所谓一时老墨一时爽,一直老墨一直爽。等八十年代墨西哥被新自由主义经济拖垮后,食髓知味的美国资本开始在美墨边境建了一堆免税代工厂,然后用恶劣的工厂待遇和萎靡的墨西哥就业市场,诱导老墨们借助边境工厂偷渡到美利坚去接受皿煮的熏陶√

老墨很开心,那些在美国人眼里脏乱差还钱少费力气的低端工作,在他们眼里则是一周薪水在墨西哥得挣一个月的人生巅峰啦!资本家也很开心,他们为了抵消GC国际的影响不得不给民众各种劳工法社会福利法来防止赤化,如今把工作全给老墨就能轻松省下一大笔钱啦!

也由此,在资本的运作下,美国于1986年实行大赦计划,300万非法移民身份合法化(其中有230万墨西哥人),一夜拿绿卡迎娶白富美实现美国梦!


再然后,美国低端劳务市场就改姓墨了√农业、建筑业、服装业、家电装修、皮革业、木材业、纺织业...从80年至今,我们见证了美国低端行业的逐步沦陷,440万合法老墨在美逐梦;810万非法老墨则抢走了纽约街头每一家餐馆的刷碗活儿。

而05年光被拘捕的非法移民就有102万,哪怕是特朗普严抓偷渡的今年,光5月从墨西哥偷渡被抓的也有13.2万人,创历史新高。

隔壁老墨也很绝望呀:官员对国家失去信心只想捞钱移民;烂到根子的官僚体系每年得贪污掉GDP的9%、公共支出的30%;就连高学历人才一毕业都只有20%能找到工作;更别提占总人口45%、没钱接受教育、劳工素质极低的极端贫困人群了,外资不想在墨西哥投资的一大原因就是找不到合格的工人!

你说,在这个毫无希望的皿煮殖民地,除了偷渡去美国,

我还有其他选择的余地吗?


有的哦亲,墨西哥特色经济农业正在广募人才招贤纳士哦亲,只要你四肢健全肯卖屁股力气没有法律常识还妻儿成群身无分文就行哦~

包吃包住包大烟,还有AK47+98K二十四小时为您的安全保驾护航√


警察军队上门查房?没能被咱收买的已经被仁慈的上帝收买了,就连上帝的上帝——美帝海关也被咱买通了,别担心我们是专业的√

生产效率?咱老板都是麻省哈佛各种MBA毕业出来的高材生,什么流水线作业、员工奖励机制、代工外包大物流是玩得溜溜的,墨西哥最大鸦片生产国了解一下~


客户群体?美帝大麻合法化了解一下;皿煮灯塔毒品消费量占世界总量60%了解一下;美国女性和白人男性吸食海洛因的比例10年各翻一倍了解一下~


别犹豫了,快来一起当农民耕田割美帝的韭菜吧ღ(◍°∇°◍)ノ゙

反正没命当官没钱偷渡,除了给老板打黑工种大麻做冰,

你还有其他选择的余地吗?


即便如此,还有人不满意,被忽略的人不满意:美国中底层民众们,他们用脚选择了特朗普。


榨干最后一滴血

大学精英化、去工业化、金融帝国化...自从发现亚非拉劳动力远比美国那群少爷工人好用后,资本家们将大量产业外包外迁,然后巧妙避税一夜暴富的事情早已是众人皆知了。但长此以往,中低层民众找不到工作买不起医保没钱上大学也就成了必然,阶级固化贫富极化成了美帝的现状,被遗忘的民众除了躺家里吃福利嗑药打手枪外还真没啥法子。

特朗普能怎么办,身为天天打飞的去各种庄园打高尔夫的既得利益者,他总不能背叛自己的阶级去告诉大家:全球化红利其实很肥,但都进了我们几个人的腰包哦~血汗工厂非法移民可好用了呢~你们这帮穷鬼找不到工作找不到出路多亏了苏联解体资本主义肆无忌惮~


真这么干,美国会崩的好吧...

那怎么办呢?内部根本原因不能找,就只能从外边找替死鬼了:中国是一个,墨西哥也是一个。

“同志们要注意,老墨那帮人坏得很,当年骗着咱搞了个北美自贸协定,结果成了我大美利坚第三进口来源国,光15年就进口2950亿美元,他们抢走了皿煮灯塔的汽车、电机、机械、光学和医疗器械等产业链,然后反过来再仗着便宜倾销回我国,这是赤裸裸的殖民掠夺呀!!!选我川皇,保证给你们抢回制造业!”


相比什么GC主义资本吃人等生涩拗口的理论,感性的民众更容易接受,关于墨西哥抢走制造业、老墨偷渡抢走工作这些简单粗暴还易懂的逻辑链。而全然不顾那些所谓墨西哥产业,有多少是美企的牌子,又有多少股东的户口是华尔街。

于是乎,美国要求北美自贸区内产的汽车至少有一半必须由美国制造;丰田通用福特这些汽车厂要么在美国建厂要么就多交一些关税;美国加关税是自卫反击墨西哥补贴工农业则是贸易倾销...

总而言之,这些看似荒谬的措施并非特朗普一人之词,而是近半美国民众,不愿意相信自身制度出了问题的底层民众,用脚做出的选择。川普不干这脏活儿,也会有第二个京普、吉普去干。


如今的老墨只能在偷渡打黑工、本土种大麻、血汗代工厂这条路子里“自由”地选择未来,结果特朗普还是不满意,想把偷渡的手剁了、把工厂拿回来,这是要断了墨西哥的活路,榨干老墨最后一滴血啊!

如此丧权辱国、如此不留情面、如此赶尽杀绝,难怪墨西哥总统举脚投降后,外交部都狡辩称:这份协议是我部练习两年半的实习生副法律顾问和美国副助理国务卿(临时工)签署的附加协议,不具有法律效力!

而墨西哥国会议员则纷纷发誓不会让协议生效,移民局局长也递了折子喊辞职。


那么问题来了,这份协议能否生效?墨西哥能成功缓解难民潮吗?特朗普能否夺回工作堵死移民?


你还别说,墨西哥总统真有那权力去卖国√


根据宪法,墨西哥总统有立法权、最高行政权、任命权、军事权、外交权。而由于墨西哥在整个二十世纪实行的一党制,革命制度党长期掌控着参、众两院,导致墨总统更是拥有了“超宪法权力”:修宪权、操纵选举权、干涉司法权、废除地方官员权...

靠着这些权力,手握立法、司法、行政的总统早已凌驾于国会和最高法院之上,成了墨西哥事实上的皇帝

当然,2000年福克斯的成功执政打破了革命制度党的政治垄断,墨总统权力受到了部分削弱。但从宪法角度看,总统仍然能通过解散国会、撤换法院和地方官员来胁迫国会通过自己的法案。总而言之,墨西哥国会通过协议的可能性极高。


再说墨西哥能否帮特朗普揽下这摊脏活儿。墨总统签下卖国协议时就曾小声BB过:“关闭边界或采取胁迫措施不是解决办法。唯一的办法是解决缺乏机会和贫穷问题,使移民变成可任意选择的选项。”

意思是我帮你堵人没问题,但只要中美洲社会经济一天没发展起来,非法移民潮就一天不可能消失。说白了就是让美国出人出钱出资源,帮墨西哥提高教育、发展经济、维护秩序。你下水道不疏通好,光盖上马桶盖有啥用,该喷出来的玩意儿迟早还是会喷出来的:-)


哎讲道理,我川皇撒泼打滚又建墙又制裁的,为的不就是逼资金回流企业回国,从而提振制造业增加就业吗,结果你个二等殖民地还要求我把钱砸你身上搞教育搞经济?墨西哥经济好了那美国建墙的意义在哪里?当我是GC老大哥社区送温暖呢?

所以剧本上早就安排的明明白白了:特朗普要逼着墨西哥给他干脏活儿,还是连一百块都不给白嫖的那种,顶天了就是承诺对墨西哥驱逐移民产生的人权危机睁只眼闭只眼。

那就很有意思了,墨西哥不但要派大量军警去挡住南美边境日益增多的难民/移民,还要不断收容那些被美国遣返或美墨偷渡失败的移民,收容了还得管饭管住。然后美国大爷不但不给报销,甚至还要提高保护性关税恶化贸易环境...


你说,

经济没好转社会不安全,我不偷渡打黑工还能干啥??

不让偷渡还没工作,我不种大麻还能干啥??

国内没市场卖不了大麻,我不送货上门美利坚还能干啥??


说白了,这就是一恶性循环,只要墨西哥工农业搞不起来、美国又毒品市场欣欣向荣,那么哪怕你往美墨边境洒满地雷,也会有大把人抢着去肉身排雷花式偷渡实现皿煮梦的。而为了家庭生计啥事都敢干、却滞留墨西哥寸步难移的南美人,正是墨西哥毒贩们最理想的兵源和偷渡工具啊!!


但话又说回来,特朗普也没想着堵死移民。1929年经济危机时,美国强制遣返了200万墨西哥人以保障本土居民的就业资源,后来罗斯福新政使得经济好转后,美国农村主们又再次加大了对墨西哥移民的“进口”。

如今特朗普也是这么干的,他做好了大打贸易战经济恶化后赶走移民的准备。但与以往不同的是,墨西哥与南美洲的社会状况远不如1929年。一旦美国经济长期没能好转,移民窗口无法重开,则那些被迫滞留墨西哥的移民,将成为埋在墨西哥内部最大的一颗雷!

综上所述,缓解移民潮是不可能的,特朗普封墙堵移民的做法在变相壮大墨西哥毒贩势力的同时,也将激化墨联邦政府与地方势力、底层民众、黑毒势力间的矛盾,最终成为中美洲崩盘洗牌的导火索!


污水渐长、日夜不息,直到某个大雨天,汇聚成河、汹涌直上。

马桶盖会被彻底冲开,将富丽堂皇的浴室染他个昏黄污浊五颜六色。

到那时,世人会知道,皿煮灯塔的芬芳;

到那时,世界会听到,一种名曰愤怒的悲鸣。

兴亡,百姓皆苦。


更多文章请关注微信公众号“浮世兿语”

下周应该得请假一期啦,毕业典礼毕业旅行啥的

大学四年一晃眼就过了,仿佛大一搬进宿舍还是昨天的事

物是人非,失去了很多,也收获了很多

学生时代,就此揭过...

类似的话题

  • 回答
    特朗普扬言要派兵进入墨西哥,以“清理”那些他所认为的“坏蛋”(通常指的是贩毒集团),这一言论一经抛出,便在全球范围内引发了轩然大波,其背后蕴含着极其复杂的地缘政治、国际法以及人道主义层面的考量。要评价这一行为,我们需要从多个角度深入剖析。首先,从国际法和国家主权的角度来看,特朗普的威胁行为是对墨西哥.............
  • 回答
    2017年2月2日,美国总统唐纳德·特朗普在推特上发文威胁要取消加州大学伯克利分校(UC Berkeley)的联邦经费,原因是该校发生了反特朗普的抗议活动。这一事件在当时引起了广泛的关注和争议,也折射出特朗普政府与高等教育领域之间复杂而紧张的关系。事件背景: 特朗普上任初期: 特朗普于2017年1月.............
  • 回答
    关于特朗普起诉前国家安全顾问约翰·博尔顿出版书籍,称其内容“威胁国家安全”一事,我们可以从多个角度进行详细评价。事件背景与核心争议:首先,我们需要明确事件的基本情况。前美国总统特朗普起诉其前国家安全顾问约翰·博尔顿,主要原因是博尔顿出版了一本名为《事发之室:白宫回忆录》(The Room Where.............
  • 回答
    “懂学”(或“Doonkism”)这个词通常被认为是特朗普支持者用来形容唐纳德·特朗普独特政治风格和思想体系的一个非官方术语。需要强调的是,这并不是一个由特朗普本人正式创造或推广的词汇,而是外界对其政治现象的一种概括和解读。因此,评价“懂学”也就意味着评价特朗普的政治风格、理念及其对美国政治和社会的.............
  • 回答
    特朗普在2016年总统竞选期间,以及之后多次声称“伊拉克战争的起因是错误的,伊拉克并没有大规模杀伤性武器(WMD)”,并且认为发动这场战争是美国历史上最糟糕的决定之一。对他的这一说法进行评价,需要从多个层面来分析:一、特朗普说法的核心与背景:特朗普的核心观点是,伊拉克战争的根本理由——萨达姆政权拥有.............
  • 回答
    特朗普将芝加哥称为“美国之耻”,并声称“阿富汗比芝加哥更安全”的言论,一经发出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这一言论,我们需要从多个角度进行剖析:1. 言论的背景与目的: 政治策略: 特朗普作为一个善于运用夸张和煽动性语言的政治家,其言论往往带有强烈的政治目的。将芝加哥描绘成极端危险的城市,与.............
  • 回答
    评价美国前总统唐纳德·特朗普执政的“一年”是一个非常宽泛的提问,因为他从2017年1月20日开始执政,直到2021年1月20日离任,总共是四年。如果您指的是他任期内的某一个具体年份,或者希望对他的整体执政进行概括性评价,请您明确一下。不过,我可以为您提供一个框架,以及在各个领域特朗普执政的主要政策和.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普(Donald Trump)作为美国前总统,其通过社交媒体平台(尤其是推特)发表大胆、直接甚至具有煽动性的言论,已经成为一种标志性的沟通方式。当他将矛头对准外国领导人,例如法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)时,这种行为往往会引发广泛的关注和讨论,其背后原因和潜.............
  • 回答
    特朗普考虑退出世界贸易组织(WTO)这事儿,可不是件小事,细说起来,牵扯的面子可多了,也把一向讲究“游戏规则”的全球贸易体系搅得够呛。要评价这件事,得从几个角度拆开来看,才能看得更明白。首先,咱得明白特朗普为什么会有这想法。这老哥一向是个“交易”的爱好者,他觉得WTO的规则对美国不公平,特别是很多发.............
  • 回答
    甩掉眼中钉,还是战略失误?特朗普与博尔顿的恩怨终结美国总统特朗普在2019年9月10日通过一条推特,震惊了全世界:他宣布解雇了白宫国家安全顾问约翰·博尔顿。这一举动,无疑是特朗普总统任期内最受瞩目的人事变动之一,也再次将这位向来以“不按常理出牌”著称的总统推向了风口浪尖。解雇博尔顿,究竟是特朗普甩掉.............
  • 回答
    关于特朗普政府时期提出的“边境墙”项目,这是一个复杂且充满争议的议题,涉及政策、经济、人道主义以及国际关系等多个层面。要评价它,需要从几个关键角度深入剖析。首先,从政策目标来看,修建边境墙的核心目标是加强美国南部边境的安全,阻止非法移民涌入、毒品走私以及其他跨境犯罪活动。特朗普政府及其支持者认为,传.............
  • 回答
    关于特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则(Birthright Citizenship)的讨论,这无疑是近年来美国移民政策领域中最具争议和影响力的议题之一。要评价这一举动,我们需要深入剖析其背后的法律依据、政治动机、潜在影响以及可能引发的社会反应。法律基础的争议:是宪法还是“解释”?首先,我们得谈.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普总统的执政策略和风格,无疑是美国政治史上一道鲜明的、极具争议的印记。要评价他,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而需要深入剖析其核心理念、实施方式以及带来的多方面影响。核心执政策略:特朗普的执政策略可以用几个关键词来概括:“美国优先”(America First)、放松管制、减税、强硬.............
  • 回答
    特朗普总统声称美国新冠确诊病例相对较低是由于他的领导,这一说法引发了广泛争议,并且与许多公开数据和专家分析存在较大出入。特朗普的说法与事实的对照:特朗普政府的早期应对措施,包括对中国和欧洲的旅行限制,确实在一定程度上延缓了病毒的传播。然而,将确诊率低完全归功于他个人的领导,忽略了许多关键因素,也与事.............
  • 回答
    特朗普在疫情期间指派的复工委员会确实引发了广泛争议,其成员中缺乏医学专家和公共卫生官员,而包括其女儿伊万卡(Ivanka Trump)和女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)在内的非专业人士被纳入其中,这一情况反映了美国政府在疫情应对中的决策逻辑和公众信任危机。以下从多个角度详细分析这一事.............
  • 回答
    特朗普给希拉里取名为“Heartless Hillary”(无情希拉里)是一种常见的政治修辞策略,旨在通过标签化来攻击对手,并引发公众的情感共鸣。要评价这个名字,需要从多个角度进行分析:1. 意图和目的: 攻击对手的品格和动机: “Heartless”这个词直接攻击希拉里的性格特质,暗示她缺乏同.............
  • 回答
    特朗普政府要求 TikTok 在 9 月 15 日前出售给美国公司,否则将强制关闭的决定,是一项极具争议性的举动,引发了广泛的讨论和批评。要全面评价这一事件,需要从多个角度进行深入分析:一、 特朗普政府提出这一要求的核心理由(官方立场):特朗普政府最主要的担忧在于 国家安全。具体来说,他们认为: .............
  • 回答
    唐纳德·特朗普要求欧洲国家将其国防开支提高到占国内生产总值(GDP)的2%,并在其总统任期内成为一个反复出现的主题。这一要求以及其背后逻辑,可以从多个角度进行详细评价:一、 特朗普提出此要求的背景与逻辑: “美国优先”原则: 这是特朗普执政核心的理念。他认为美国在国际事务中承担了过多的负担,而其.............
  • 回答
    特朗普承认耶路撒冷为以色列首都:多层面评价与影响特朗普政府于2017年12月宣布承认耶路撒冷为以色列的首都,并随后启动了将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷。这一决定在中东地区乃至国际社会都引发了巨大争议和广泛影响。评价这一举动,需要从多个角度进行深入分析,包括其历史背景、政治动机、法律依据、.............
  • 回答
    特朗普政府的首届内阁会议,尤其是其中关于内阁成员轮流发言的安排,确实是一个值得细细品味的历史片段。当时的情景,与其说是一场传统意义上的政策讨论会,不如说更像是一场精心设计的“宣誓效忠”仪式,或者说是一场为新任总统烘托气氛的表演。从表现形式上看,这种“轮流发言”非常具有戏剧性。不同于以往总统召集内阁会.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有