媒体/记者都承受了哪些骂名？媒体界应该承受这么多骂名吗？
那么，媒体/记者到底承受了哪些骂名呢？我们可以从几个主要维度来梳理：
1. 虚假信息/不实报道的指控：
这是最常见、也最伤人的一类骂名。“标题党”、“为了流量什么都敢写”、“瞎编乱造”、“假新闻制造者”……当报道内容与事实不符，或者存在夸大、歪曲时，记者和媒体就容易被扣上这些帽子。尤其是在信息爆炸的时代，碎片化信息泛滥，辨别真伪的门槛提高，一次不准确的报道就可能引发信任危机，而这种信任一旦失去，想要重建则异常艰难。有时，媒体即使在极力追求真实，但由于信息不对称、源头不可靠，也可能无意中传播了错误信息，此时便会成为众矢之的。
2. 唯利是图/为金钱服务的指控：
“收了钱才报道”、“广告宣传的马甲”、“只关注热点事件，不关心民生疾苦”……当媒体的报道被认为带有明显的商业目的，或者过于追逐点击率和经济效益时，就会被贴上“唯利是图”的标签。在商业化运作日益显著的媒体环境下，这种指控尤为普遍。有人认为，媒体应该坚守公共利益，但当生存压力摆在眼前时，商业化就成为必然。这种两难境地，也让媒体在公众眼中变得复杂，难以获得纯粹的信任。
3. 立场偏颇/缺乏客观的指控：
“有倾向性”、“一边倒”、“为XX说话”……当报道内容被认为明显偏向某一立场、某一群体，或者对某些问题避而不谈、选择性报道时，记者和媒体就会被指责缺乏客观性。尤其是在涉及敏感话题、社会矛盾激化时，公众更容易带着自己的立场去审视媒体的报道。如果媒体的报道未能满足部分受众的期待，或者触碰了他们敏感的神经，那么“偏颇”、“不公”的批评便会接踵而至。
4. 负面报道过多/放大社会阴暗面的指控：
“就知道报道负面新闻”、“成天煽风点火”、“专门挑刺”……媒体在履行监督职责，揭露社会问题时，往往会聚焦于负面事件。这使得一些公众认为媒体只关注“阴暗面”，忽略了社会的美好和进步。诚然，过度的负面报道有时会让人产生压抑感和悲观情绪，但从另一个角度看，正是媒体的揭露，才可能推动问题解决，促使社会进步。这种“揭丑”与“煽阴”之间的平衡，是媒体从业者一直面临的挑战。
5. 侵犯隐私/过度窥探的指控：
“狗仔队”、“偷拍”、“不尊重个人隐私”……当媒体为了获取独家新闻，采取了侵犯个人隐私的方式，例如跟踪偷拍、挖掘私生活细节时，就会受到公众的强烈谴责。尤其是在名人、公众人物的报道中，这种界限的模糊更容易引发争议。虽然追逐“猛料”是媒体吸引眼球的一种方式，但一旦越过了道德和法律的界限，便会招致铺天盖地的批评。
6. 官僚化/脱离群众的指控：
在一些国家，国有媒体或与政府关系密切的媒体，有时会被批评过于官僚化，报道内容空洞乏味，脱离了普通民众的生活和关切。而市场化的媒体，如果过于追求流量和迎合大众口味，又可能被指责失去深度和批判性。这种“两头不讨好”的尴尬境地，也构成了媒体所要承受的另一种“骂名”。
媒体界应该承受这么多骂名吗？
坦白说，媒体界“应该”承受所有合理的批评，但并不“应该”承受所有不实的指责和恶意的谩骂。
媒体应该承受的：
对不实信息的纠错： 当媒体报道失实，受到批评并被要求改正，这是媒体行业健康发展的基石。公众的监督是纠正错误、提升报道质量的重要动力。
对不良风气的抵制： 对于媒体在商业化进程中出现的唯利是图、低俗媚俗等问题，公众的批评是引导媒体回归理性、坚守社会责任的必要约束。
对失职渎职的问责： 当媒体未能履行其监督职能，对社会问题视而不见，或者与不法行为同流合污，那么公众的批评和问责是维护社会公正的体现。
对新闻伦理的坚持： 媒体在报道中需要平衡追求新闻价值与尊重个人隐私、维护社会稳定之间的关系。公众的质疑有助于媒体反思其新闻伦理的实践。
媒体不应该承受的：
无端的谩骂和人身攻击： 很多时候，对媒体的批评超出了事实范畴，演变成了对记者个人的人身攻击和侮辱。这不仅伤害了从业者，也阻碍了正常的舆论监督。
恶意抹黑和污蔑： 有些批评是出于特定目的，通过散布虚假信息来抹黑媒体的声誉，这会严重损害媒体的公信力。
因“原罪”而受到的整体性否定： 有些批评将特定媒体的个别错误泛化到整个行业，对所有媒体及其从业者进行一概而论的否定，这显然是不公平的。例如，不能因为某些媒体曾被政治操纵，就认为所有媒体都不可信。
因履行职责而遭受的打击报复： 媒体在报道腐败、侵权等问题时，有时会遭到来自权力或利益集团的打压和恐吓，这种情况下受到的“骂名”更是对新闻自由的挑战。
为什么媒体界容易招惹骂名？
究其原因，可以从多个层面来分析：
信息不对称： 媒体掌握着信息，而公众往往是被动接收者。当公众感觉信息被过滤、被操纵时，就会产生不信任感。
期望值过高： 公众对媒体寄予了很高的期望，希望媒体能揭露一切黑暗，伸张正义，传递一切真相。当媒体无法完全满足这些期望时，就会感到失望。
行业本身的复杂性： 媒体行业涉及政治、经济、文化、技术等多个层面，其运作机制复杂，利益交织，难免会引发争议。
社会转型期的阵痛： 在社会快速发展的转型期，各种矛盾和问题容易暴露，媒体作为社会矛盾的放大器，自然会成为众矢之的。
新兴媒体的冲击： 自媒体、社交媒体的兴起，打破了传统媒体的垄断地位，也带来了信息真伪难辨的问题，使得整个媒体环境变得更加复杂，也更容易引发对媒体整体的不信任。
如何理性看待对媒体的批评？
作为公众，我们应该认识到媒体工作的复杂性和艰辛。新闻报道需要时间、需要求证，有时也会因为信息源的限制而无法做到完美。我们应该理性地看待每一篇报道，用事实说话，用证据来判断。对于不实的报道，我们可以通过正当渠道提出质疑和批评，而不是一味地谩骂和攻击。
对于媒体界而言，面对这些骂名，更应该以开放的心态去倾听，以专业的精神去反思。虚心接受建设性的批评，勇于承认错误并改正，努力提升报道的质量和公信力。同时，也要加强行业自律，坚守新闻伦理，抵制低俗媚俗和虚假信息的传播，努力在信息洪流中成为一个可靠的、负责任的价值传递者。只有这样，媒体才能赢得公众的尊重和信任，才能更好地履行其作为社会公器的职责。
网友意见
呵呵，谈理想，你们记者辛苦啊，每个月领着大几千，说码字辛苦，说全靠新闻理想支撑，好伟大，好有情怀。
敢情其他行业就不是靠理想在支撑，常年工作再一线的公务员/警察拿了2000多的薪水就不是靠理想在支撑，工作在一线的老师就不是靠理想在支撑，嘿嘿，你们用舆论优势去攻击抹黑一个行业的时候，可有考虑过他们的理想？
这个问题和穆斯林，TG的问题很像。
就是有些媒体在作恶的时候，其他据说是有道德的媒体在干嘛？
从当年的温州动车事故，到医闹问题，直到最近的诺贝尔哥问题。
我们能看到大多数媒体声音是什么样子的，并几乎没有主流媒体发出基于事实的客观的声音。
如果媒体人自己不能对内部的作恶之声进行旗帜鲜明的抵抗，那大众只能认为大部分媒体人的水平态度就是这个样子。
我是一个公关从业者，从自己的工作体会谈一谈对记者的看法。
1.没操守，如果说政府的控制不可避免，那么面对来自企业的宣传要求总可以一定程度的博弈吧，而现实就是，大部分媒体记者一边收着企业的软文费用，一边把通稿原封不动的发布，至于所谓的深度报道、揭露黑暗，主持社会公义，就更呵呵了。
有记者为了名气和利益，不惜歪曲事实进行炒作，比如柴会群一手打造的“缝肛门”和“走廊医生”，不客气的讲，这应该是犯罪行为。
2.没水平，财经记者不懂金融、科技记者不懂科技，逻辑能力差，即使是一些媒体牛人，比如迟宇宙《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》，用联想和华为、腾讯这些企业比较，连一点常识都没有。
3.是不是媒体牛人一个也没有了，有，不少，这些人要么不在媒体了，要么开始自己创业了，现在留下来的，大部分都是水货
——————————————————————————————————
没想到，很多人点赞，那我就继续说一点。媒体为什么会成为今天这个样子？说白了，先天不足，后天失调，新媒体一冲击就垮了。
先天不足就是中国社会的商业化不足，没有产生独立公正客观的西方媒体的土壤，比如政府的管制和大企业的压迫，企业普遍屈服于权（政府）钱（企业，广告主）。有人把中国媒体的先天不足仅仅归结于政府管制，这个观点有些片面，因为政府管制可以解释媒体在报道言论的自我阉割，但是没有办法解释面对广告主的屈服。
在这样一个氛围中，牛逼的记者很难得到足够的发展空间，所以，王克勤去做大爱清尘，胡舒立创业《财新》，传统媒体的牛人几乎流失殆尽。
另外，记者行业缺乏自净功能。国外都会有记者协会，这是一个行业自治组织，一方面为记者争取权益，另一方面对于违反职业规则的记者进行行业性惩处。中国的记者协会形同虚设，一些记者可以歪曲事实报道，制造社会舆论，用公器为谋取一己之名声（南方系、新京报系最是典型），造成了极坏的社会影响，败坏了记者的公誉，却不会受到有效的惩罚，进一步加剧了行业的逆向淘汰。
媒体记者存在被污名化的问题吗？当然存在。
但是最大的问题是媒体不仅是受害者，更是加害者。
我们举个例子，城管群体的污名化的原因，除了城管自身的原因和工作当中存在的误解。因为媒体的利益化与商业化，专门挖掘负面新闻，放大负面新闻，造成了整个城管工作压力骤然上升，多地出现了下跪执法的乱象，造成了整个工作效率的下降。难道只有你们记者群体受不了被几个败类搞臭了名声，城管就不是这样吗？很多人还以为城管的工作就是砸小商小贩的摊子，没收他们的三轮车。这种偏见来自于何处？我也是呵呵一笑了。
还有高校教授，高级知识分子被黑的猴惨猴惨的我都不想说，举一个例子。以前北京大学教授、司法鉴定所主任孙东东发表过一篇文章中提到：“有相当多的精神病人，只要不涉及精神症状，别的都正常。对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍。”被媒体节选成：“北大教授说99%的上访户都是神经病。”后来惨遭围观，随之砖家、叫兽这些戏谑的称呼甚嚣尘上，这个锅，你觉得该不该媒体人来背？
当年7.23动车事故，南方系媒体声称温州动车现场掩埋残骸掩盖真相，事实是怎么样知乎上都有。现在看看，媒体造了这些谣，极大损害了政府的公信力，又付出了什么代价？媒体造谣不被追责，开挂一样的第四权力。一个公务员有纪委、监察、督查、检多少双眼管着，试问一个媒体记者又有什么限制呢？
温州动车脱轨事故现场，为什么将列车残骸进行掩埋？ - 温州动车脱轨公权私用也是你们记者的污名化吗？去年《山西日报》为什么被骂的这么惨？《山西日报》登了一篇报道，说的是家住山西太原的“宋女士”突发急症，被120送到山西省人民医院后，医院医生却因“床位已满”拒绝接收她，只好转院，之后记者采访也受阻。结果事后剧情反转一名医生站了出来，描述了当时的真实情况：医院急救室全部被病人占用，而这位宋女士是报社员工，难道要为了报社员工把其他病人从病床上拉下来吗？
医生网上围攻《山西日报》，咋回事？总而言之，记者就是一个行当。我最讨厌的就是说，我们有XX理想。有新闻理想了不起吗，我们年轻公务员有没有到处喊我们有为国为民的理想？理想并不值钱。我有我敬佩的记者，去年新华社内蒙古分社记者汤计予以表彰，记个人一等功。因为他一桩案件跟了九年，据传上了5篇内参震动中央帮助呼格案翻案，我觉得这种人配站出来讲新闻理想，其他浑浑噩噩的记者，甚至还没踏入工作岗位的学生都站出来说自己有理想。我建议大家放过职业理想。
去年我们单位拒绝分摊某家报纸的订报指标被黑上了头几版，日常工作被外行记者黑的一愣一愣的。请问我们政府工作人员承担了多少骂名？我们政府该承担这么多骂名吗？所以被骂就被骂了，好好工作，扬点正气才是正道。
崔：我告诉你，新闻界共同体，就认为你们的共同体不靠谱。（众笑，鼓掌）哪有这么个共同体，对不对？哪个诺贝尔奖是颁给科学界共同体的？？都是张三李四王二麻子。
引用来源：
【小崔在复旦的转基因演讲】无素质崔粉带脏话发言...新闻人和科学家的争论。崔永元真是大陆最牛逼的记者，当代科学家真是最傻逼的一代。今晚作为新闻学院的学生无比自豪!
引用来源：
【复旦生命科学教授卢大儒舌战崔永元】@zhicebuliaozyp：新闻人和科学家的争论。崔永元真是大陆最牛逼的记者，当代科学家真是最傻逼的一代。今晚作为新闻学院的学生无比自豪!_42区你看，他们发言的时候可把所有媒体和记者代表了。
而且，貌似你们也没啥意见嘛，，，，
所以没啥不应该的吧。
类似的话题
-
媒体/记者，这个常常站在聚光灯下、肩负信息传播重任的群体，在公众视野中扮演着多重角色。他们既是信息的传递者、事件的记录者，也是社会问题的揭露者、权力运作的监督者。然而，伴随着这些光环的，还有如影随形的骂名。这些骂名，有的尖锐刺耳，有的隐晦刁难，但都或多或少地反映了公众对媒体及其从业者的某种不满或质疑............. -
中美媒体交流重回正轨的希望曙光：一年多次入境签证背后的深层信号与影响近期，中美两国在媒体问题上似乎取得了一项重要进展，美国方面承诺将为中国记者颁发一年多次入境签证。这一消息的背后，不仅是两国关系缓和的一个侧影，更传递出多重复杂而深远的信号，预示着在信息流通和人文交流领域可能迎来新的契机，但也伴随着一.............
-
关于柴静，我想说我个人的看法是挺复杂的，很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。她这些年来的工作，确实给很多人留下了深刻的印象，也引发了不少讨论。首先，不得不提的是她作为调查记者的能力和勇气。在央视的《新闻调查》时期，柴静以其敏锐的观察力、严谨的态度和深入的追问，报道了许多触及社会痛点的事件。比如她对.............
-
媒体记者在进行卧底采访时，其行为是否触犯法律，关键在于他们采取的方式是否越过了法律的界限。这不仅仅是一个技术层面的问题，更涉及到新闻伦理与法律规范的交叉地带。首先，我们不得不谈到非法侵入。如果记者为了获取信息而潜入他人住宅、私人场所，或者在没有获得许可的情况下进入本应保密的区域，比如工厂内部的敏感区.............
-
好的，我们来详细梳理一下这个情况，并且力求用自然、有血有肉的语言来描述。记者遇难事件的脉络与当地情况首先，关于“一美国记者在乌克兰基辅郊区遭枪杀”的报道，这确实是一件令人痛心的事件。我们知道，自2022年初俄乌冲突爆发以来，乌克兰的许多地区，尤其是靠近前线的地带，都面临着相当大的安全风险。基辅虽然在.............
-
媒体水平低、编辑素质差、记者标题党、传播快且危害大，这是一个非常棘手且普遍存在的问题。要“破”这个问题，需要从多个层面入手，而且“破”并非一蹴而就，而是一个系统性、长期性的工程。下面我将从以下几个方面进行详细阐述：一、 理解问题的根源：为什么会出现这种情况？在讨论“如何破”之前，理解问题的根源至关重.............
-
这是一个相当引人关注的议题，一旦有像德国记者这样的内部人士抛出这样的指控，立刻就会引发轩然大波。咱们不妨深入剖析一下，这到底是怎么一回事，以及为什么会引起这么大的反响。首先，我们需要明确，提出这类指控的并非空穴来风。通常，这类爆料的来源会指向一些相对隐秘的历史事件，比如冷战时期。当时，美国中情局（C.............
-
川普被某些媒体指控“嘲笑残疾记者”的事件，核心在于他被认为模仿了一位有残疾的记者的肢体语言和说话方式，以此来攻击对方。这场风波涉及2016年美国总统大选期间，当时川普在一次集会上攻击《纽约时报》的一位记者，Serge Kovaleski。以下是事件的详细经过和相关背景：事件背景： 被批评的记者：.............
-
“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法，以及“西方媒体为何要抹黑中国”的问题，是一个复杂且涉及多方面因素的议题。要对此进行深入分析，需要从多个角度来审视，并避免过于简单化的定论。关于“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法：首先，需要明确的是，这种“摊牌就是要抹黑”的说法本身带有很强的主观判断和攻击性.............
-
郑州洪灾期间，一些外媒记者在当地的报道，确实引起了一些郑州市民的反感，这背后的原因 quite complex，涉及到信息传播的视角、民众情绪的宣泄以及国际社会对中国事件的固有看法等多个层面。首先，报道的角度和侧重点可能与当地民众的感受不符。 强调“灾难”而非“抗灾”： 有些报道可能更侧重于洪灾.............
-
在外交部记者会上，外媒将乌克兰问题与台湾问题进行类比，其意图通常涉及以下几个层面的考量，需从国际政治、地缘战略、舆论操控及中国立场等角度进行深入分析： 一、外媒提问的潜在意图1. 制造国际舆论压力 外媒可能试图通过将台湾问题与乌克兰问题关联，暗示中国在台湾问题上的立场不够坚定，或暗示台湾问题.............
-
这则日媒报道「韩方抱怨冬奥村食物不好吃让记者惊讶，『日本选手觉得好吃』」确实是一个挺有意思的插曲，可以从几个不同的角度来解读和思考：一、 文化差异与个人口味的凸显 最直接的解读是文化和口味的差异。 韩国和日本的饮食文化虽然有相似之处，但也有显著的不同。韩国菜肴通常口味比较浓郁，喜欢用辣椒、大蒜、.............
-
“赴华冬奥记者发现‘中国新冠真清零了’，美媒主持人吃惊”这一事件，虽然具体内容和报道细节可能存在一定差异，但它背后折射出的问题是多方面的，并且极具讨论价值。我们可以从以下几个角度来详细分析：一、信息不对称与认知鸿沟： 信息源的局限性： 国际媒体记者能够接触到的信息是经过安排和筛选的。在“闭环管理.............
-
环球时报报道美国亚裔遇袭事件后，美籍华裔记者喊话“中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题”，这一事件可以从多个角度进行解读，并引发了不少讨论。要详细理解，我们需要拆解其中的关键要素和潜在含义：事件背景： 环球时报的报道： 作为中国官方媒体的代表之一，环球时报经常报道包括美国在内的国际新闻。当发生针对特.............
-
日媒称“日本申请将两份佛教史料列入《世界记忆名录》，其中包括中国唐朝史料”，这一举措的意义可以从多个层面来解读，并且其背后可能涉及复杂的文化、历史、政治和国际关系考量。以下将尽量详细地阐述其意义： 一、 文化与历史层面的意义1. 强调日本与中国佛教文化的深厚渊源和传承： 佛教东传的历史.............
-
中国科研经费投入确实庞大，但成果与投入之间的关系并非简单的线性关系，需要从多维度分析其背后的原因。以下从资金分配、机制体制、人才结构、成果转化、国际环境等方面展开详细解析： 一、科研经费投入的结构性问题1. 基础研究与应用研究失衡 中国科研经费中，基础研究占比不足（2022年数据显示基础研究.............
-
关于俄罗斯外交部宣布停止日俄和平条约谈判的可能原因和影响，可以从以下几个方面进行详细分析： 一、可能的考虑因素1. 领土争端与外交僵局 北方四岛（争议领土）问题：日俄之间长期存在的领土争端（争议岛屿包括齿舞群岛和库页岛南部）是谈判的核心问题。俄罗斯可能认为日本在谈判中未能做出实质性让步，或.............
-
乌克兰东部地区自2014年以来的冲突，尤其是乌军对讲俄语平民的轰炸事件，反映了多重复杂问题，涉及历史、地缘政治、民族认同、人道主义危机及国际关系等多个层面。以下从多个角度详细分析这一问题： 1. 冲突的起因与背景 2014年克里米亚危机与顿巴斯战争 2014年，乌克兰政府在克里米亚和顿巴斯地区.............
-
布基纳法索总统被叛乱士兵扣押的事件，若属实，将引发多重政治、安全和国际影响。以下从多个角度详细分析其可能的含义和影响： 一、事件的可能背景与含义1. 政治权力斗争的爆发 总统权力真空：布基纳法索总统卡马尔·伊萨克（Kamal Iosak）于2022年1月被军方罢免后，国家陷入权力真空。现任.............
-
关于“内战无英雄”这一说法，其真实性与历史事实存在明显矛盾，需要从历史、文学、社会语境等多维度进行分析。以下从几个方面详细探讨这一观点： 一、历史事实：解放战争中英雄辈出1. 革命军队的英雄主义 解放战争（19461950）是中国共产党领导的人民解放战争，其核心目标是推翻国民党反动统治，实现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有