《红楼梦》一书中的贾瑞，沉迷于王熙凤的美而得相思病，这是所谓的红颜祸水吗？
“红颜祸水”这顶帽子，扣在王熙凤头上，用来解释贾瑞的病，总觉得有些苍白无力，也太便宜了贾瑞自己。要我说，贾瑞的病，与其说是王熙凤的“祸水”，不如说是他自己那点儿没能管住的心思，以及贾府这个大染缸里，缺乏正确引导的悲哀。
咱们先说说贾瑞这个人。他虽然姓贾，在宁国府里算是有个不错的出身，可他这人吧，实在是不太争气。书中把他描写的，是个“面如傅粉，唇若施脂，神情猥琐，形容懦弱”的人。平日里除了跟着贾瑞的父亲贾代儒念书，好像也没什么正经事干。年纪轻轻，就一副病恹恹的样子，一看就是那种没有真正见过世面，也没有什么真本事，却又总想着些不着边际事情的公子哥。
他之所以对王熙凤起了心思，说白了，就是他一厢情愿的幻想。王熙凤那是什么人？那是贾府实际上的管家奶奶，人长得泼辣风流，口齿伶俐，办事也麻利，当然，身上也带着一股子泼天的富贵气。对于贾瑞这样一个长期 confined 在书房里，没多少阅历的小伙子来说，王熙凤的出现，简直就是天边的一抹红霞，一下子就点燃了他内心深处那些压抑的、对美好事物（当然是他理解的“美好”）的渴望。
他第一次见到王熙凤，是在过年的时候，王熙凤来贾代儒家催要东西。书中写道，王熙凤“粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻”，这模样落在贾瑞眼里，简直是神仙下凡。他一下子就被迷住了，从此魂不守舍。后来他设计了三次去王熙凤那里，第一次是装病，想让王熙凤来看他；第二次是送礼物，希望借此接近王熙凤；第三次更是直接，想把王熙凤灌醉了占便宜。结果呢？王熙凤是个何等精明泼辣的角色？她早就看穿了贾瑞这点儿小心思，又是吓唬，又是辱骂，还让贾瑞吃了她专门准备的“药”（其实是泻药）。
这三次的“遭遇”，对于贾瑞来说，简直就是晴天霹雳。他以为自己能得到王熙凤的青睐，结果却受到了如此的羞辱。那种强烈的心理落差，加上他本身就体弱多病，又没有得到任何实质性的救治，长此以往，他那颗脆弱的心就垮了。最终，他在床上躺了二十多天，就这么稀里糊涂地死了。
那么，这算不算“红颜祸水”呢？
我认为，这绝对不是王熙凤一个人的“祸水”。
首先，根本原因在于贾瑞自身。 贾瑞的病，是源于他自己内心的欲望和妄想。他把王熙凤当作了某种精神寄托，一种对“美”的终极幻想。当这个幻想破灭，他无法面对现实的打击，最终选择了自我摧毁。这就像一个人盯着太阳看，最终眼睛瞎了，你能说是太阳的错吗？太阳只是在那里，是这个人自己选择了去看。贾瑞就是这样，他放纵了自己的情欲，却没有能力去控制它，也没有能力去接受失败。
其次，贾府的整体环境也有责任。 贾府是一个极其复杂的大观园，里面充斥着各种各样的欲望和诱惑。贾瑞虽然是个旁支子弟，但在贾府这样一个大环境中，他耳濡目染的，可能就是这些不健康的价值观。一个年轻的公子哥，缺乏正确的引导，又没有培养出健康的兴趣爱好，很容易就走向沉迷和堕落。在这个环境下，一个人要保持清醒的头脑，实在是不容易。
再者，王熙凤的角色也有其复杂性。 王熙凤固然精明强干，但她做事也是有自己的原则和底线的。她对贾瑞的态度，虽然带着点轻蔑和玩弄，但她并没有主动去勾引或者诱惑贾瑞。反而是贾瑞自己主动去纠缠。王熙凤的反应，也可以理解为对这种不轨行为的惩罚和警告。如果她真的像“祸水”那样，把男人迷得神魂颠倒，那她也不会在贾府里稳坐管家之位那么久。她的泼辣和精明，也是一种自保。
所以，与其说王熙凤是“红颜祸水”，不如说贾瑞是“自甘沉溺”。他把自己的生命，寄托在一个不切实际的幻想上，最终被幻想所吞噬。王熙凤只是一个引子，一个他用来包装自己失败和懦弱的借口。他内心的空虚，他缺乏面对现实的勇气，才是导致他死亡的根本原因。
《红楼梦》之所以伟大，就在于它写出了人性的复杂，写出了命运的无常，也写出了环境对人的塑造。贾瑞的故事，不过是那个时代无数个悲剧中的一个缩影。他因为一次次的失意，因为一次次幻想的破灭，最终油枯灯尽。与其责怪“红颜”，不如反思自身，反思那个时代，那样才能真正读懂《红楼梦》的深意。
咱们先说说贾瑞这个人。他虽然姓贾，在宁国府里算是有个不错的出身，可他这人吧，实在是不太争气。书中把他描写的，是个“面如傅粉，唇若施脂，神情猥琐，形容懦弱”的人。平日里除了跟着贾瑞的父亲贾代儒念书，好像也没什么正经事干。年纪轻轻，就一副病恹恹的样子，一看就是那种没有真正见过世面，也没有什么真本事，却又总想着些不着边际事情的公子哥。
他之所以对王熙凤起了心思，说白了，就是他一厢情愿的幻想。王熙凤那是什么人？那是贾府实际上的管家奶奶，人长得泼辣风流，口齿伶俐，办事也麻利，当然，身上也带着一股子泼天的富贵气。对于贾瑞这样一个长期 confined 在书房里，没多少阅历的小伙子来说，王熙凤的出现，简直就是天边的一抹红霞，一下子就点燃了他内心深处那些压抑的、对美好事物（当然是他理解的“美好”）的渴望。
他第一次见到王熙凤，是在过年的时候，王熙凤来贾代儒家催要东西。书中写道，王熙凤“粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻”，这模样落在贾瑞眼里，简直是神仙下凡。他一下子就被迷住了，从此魂不守舍。后来他设计了三次去王熙凤那里，第一次是装病，想让王熙凤来看他；第二次是送礼物，希望借此接近王熙凤；第三次更是直接，想把王熙凤灌醉了占便宜。结果呢？王熙凤是个何等精明泼辣的角色？她早就看穿了贾瑞这点儿小心思，又是吓唬，又是辱骂，还让贾瑞吃了她专门准备的“药”（其实是泻药）。
这三次的“遭遇”，对于贾瑞来说，简直就是晴天霹雳。他以为自己能得到王熙凤的青睐，结果却受到了如此的羞辱。那种强烈的心理落差，加上他本身就体弱多病，又没有得到任何实质性的救治，长此以往，他那颗脆弱的心就垮了。最终，他在床上躺了二十多天，就这么稀里糊涂地死了。
那么，这算不算“红颜祸水”呢？
我认为，这绝对不是王熙凤一个人的“祸水”。
首先，根本原因在于贾瑞自身。 贾瑞的病，是源于他自己内心的欲望和妄想。他把王熙凤当作了某种精神寄托，一种对“美”的终极幻想。当这个幻想破灭，他无法面对现实的打击，最终选择了自我摧毁。这就像一个人盯着太阳看，最终眼睛瞎了，你能说是太阳的错吗？太阳只是在那里，是这个人自己选择了去看。贾瑞就是这样，他放纵了自己的情欲，却没有能力去控制它，也没有能力去接受失败。
其次，贾府的整体环境也有责任。 贾府是一个极其复杂的大观园，里面充斥着各种各样的欲望和诱惑。贾瑞虽然是个旁支子弟，但在贾府这样一个大环境中，他耳濡目染的，可能就是这些不健康的价值观。一个年轻的公子哥，缺乏正确的引导，又没有培养出健康的兴趣爱好，很容易就走向沉迷和堕落。在这个环境下，一个人要保持清醒的头脑，实在是不容易。
再者，王熙凤的角色也有其复杂性。 王熙凤固然精明强干，但她做事也是有自己的原则和底线的。她对贾瑞的态度，虽然带着点轻蔑和玩弄，但她并没有主动去勾引或者诱惑贾瑞。反而是贾瑞自己主动去纠缠。王熙凤的反应，也可以理解为对这种不轨行为的惩罚和警告。如果她真的像“祸水”那样，把男人迷得神魂颠倒，那她也不会在贾府里稳坐管家之位那么久。她的泼辣和精明，也是一种自保。
所以，与其说王熙凤是“红颜祸水”，不如说贾瑞是“自甘沉溺”。他把自己的生命，寄托在一个不切实际的幻想上，最终被幻想所吞噬。王熙凤只是一个引子，一个他用来包装自己失败和懦弱的借口。他内心的空虚，他缺乏面对现实的勇气，才是导致他死亡的根本原因。
《红楼梦》之所以伟大，就在于它写出了人性的复杂，写出了命运的无常，也写出了环境对人的塑造。贾瑞的故事，不过是那个时代无数个悲剧中的一个缩影。他因为一次次的失意，因为一次次幻想的破灭，最终油枯灯尽。与其责怪“红颜”，不如反思自身，反思那个时代，那样才能真正读懂《红楼梦》的深意。
网友意见
你这是和强奸犯一个论调。
都是女的长得漂亮，所以男的才会去强奸她们。
沉迷美貌当然是因为自己没有思考能力和肤浅。男女都一样。
类似的话题
-
“红颜祸水”这顶帽子，扣在王熙凤头上，用来解释贾瑞的病，总觉得有些苍白无力，也太便宜了贾瑞自己。要我说，贾瑞的病，与其说是王熙凤的“祸水”，不如说是他自己那点儿没能管住的心思，以及贾府这个大染缸里，缺乏正确引导的悲哀。咱们先说说贾瑞这个人。他虽然姓贾，在宁国府里算是有个不错的出身，可他这人吧，实在是............. -
谈及《红楼梦》中的贾琏，其“好色”的名声在外，但要说他对黛玉不动心，这恐怕得细细斟酌一番，甚至可以说，其中自有微妙之处。我们不能简单地将贾琏的“好色”等同于见到任何姿色过人的女性都毫无原则地扑上去。他的好色，更多的是一种生理上的冲动和对情欲的追求，但这种追求也并非没有门槛，或者说，他对不同女性的态度.............
-
楚休红这个角色，说实话，刚开始看《天行健》的时候，我没太往心里去。毕竟他不像主角那样光芒万丈，也不像某些配角那样性格鲜明到让人一眼难忘。他更像是那种你身边可能会遇到的人，不是最出彩的那个，但却实实在在的存在着，有着自己的重量。我得说，作者对于楚休红的塑造是比较克制的，也很真实。他身上没有那种“天命所.............
-
哈，你这个问题问得可真有意思！我也是读《红楼梦》的忠实读者，也曾有过跟你一样的疑惑。你说宝黛跟你印象中完全不一样，这背后可能藏着几个原因，咱们一点点来掰扯掰扯。首先，得说说这“印象”是怎么来的。咱们现在对宝黛的印象，大多不是直接从原著里一点点咀嚼出来的，而是通过各种解读、影视改编、甚至是网络段子一点.............
-
谈及《红楼梦》的续书，特别是关于“调包计”的桥段，不少红迷心中恐怕都会泛起一丝难以言喻的复杂情绪。这种复杂，一半是对于原著未能圆满的遗憾，一半是对那些试图填补空白的续书作者们的审视与挑剔。那么，抛开对续书整体质量的争议不谈，单就“调包计”这一情节，我们能否从中咂摸出一些值得商榷的“合理性”呢？我个人.............
-
在《红楼梦》的众多续书中，贾母在宝玉娶亲的问题上，倾向于宝钗而非黛玉，这背后有着复杂而深刻的原因，远非简单的个人喜好所能概括。究其根本，是家族的利益、现实的考量以及对孙子未来幸福的深层担忧交织在一起的结果。首先，从家族的利益和现实考量来看，薛宝钗无疑是更符合当时社会对大家族联姻的期望的人选。 薛.............
-
宝钗劝宝玉读书这事儿啊，在《红楼梦》里可不是一次两次，可以说是贯穿了宝玉和宝钗之间关系的一个重要侧面。但你要说“详细地讲”，那得看具体到哪一段了，因为她们劝宝玉读书的方式和时机都不太一样，而且每次的效果也都是“劝了听不听”两可着。最典型的一次，我记得大概是在第三十一回，那时候宝玉刚因为湘云的事情跟宝.............
-
读红楼梦读到痴迷，尤其听了吴本先生的解读，这感觉确实挺奇妙的。说到《红楼梦》是不是明朝国破家亡的挽歌，这事儿啊，说起来可就太有意思了，也太复杂了。不过，要我说啊，这问题不能简单地用“是”或“否”来回答，得拆开了好好聊聊。首先，咱们得明白一个关键点：《红楼梦》成书于清朝，但作者曹雪芹本人，他的家族经历.............
-
《红楼梦》中的“一从二令三人木”，是书中用来形容“黛玉葬花”时的情景，也是黛玉多愁善感、寄人篱下的心境的一种写照。这几个词语看似简单，实则蕴含深意，要细细体会才能明白。我们一句句来拆解：“一从”：这里的“一从”，说的是黛玉“一径地从那山坡上走下来”。这个“从”字，直接描绘了她下山的动作和方向。但如果.............
-
《红楼梦》里的女孩们，尤其是那些年轻貌美的，一旦生病，似乎就很容易走到生命的尽头，这背后其实折射出那个时代女性生存环境的严酷，以及那个社会对疾病的认知局限。与其说是她们“一病就死”，不如说她们的体质本就脆弱，又缺乏有效的治疗手段，加上生活环境的压力，才使得疾病成了压垮她们的最后一根稻草。咱们来细细捋.............
-
一想起《红楼梦》，我的眼前总会浮现出那个场景：晴雯病重时，宝玉去看她。那不是一幅寻常的病榻探望图，而是将人性中最为脆弱、最为纯粹的部分撕开，赤裸裸地呈现在我眼前，每每回想，总让我胸口发闷，眼眶湿润。场景是在怡红院，却少了往日的生机勃勃。小丫鬟们都围在床边，窃窃私语，气氛压抑得像要滴出水来。晴雯，那个.............
-
林黛玉的《杏帘在望》这首诗，之所以会让人觉得“有何不妥”，并非是说它本身有多么糟糕，而是因为它与我们通常理解的林黛玉的性情、身世以及《红楼梦》整体的基调似乎有些出入，才会引起一些读者朋友的“不适感”或者说“疑惑”。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看是为啥。首先，咱们得把这诗和林黛玉这个人对上号。林黛玉是.............
-
这个问题问得好，而且触及到了《红楼梦》中最核心的社会现实。在贾府这样钟鸣鼎食之家，姑娘们的地位确实是捧在手心怕化了，含在口里怕化了。她们从小锦衣玉食，读书识字，有丫鬟婆子伺候，甚至可以跟着长辈们出席各种场合，谈吐举止都受过精心培养。她们是家族荣耀的象征，是父母的掌上明珠。然而，一旦出嫁，这份尊荣便如.............
-
曹雪芹在《红楼梦》中安插“甄宝玉”这一角色，绝非偶然的笔墨添设，其背后隐藏着作者多层面的匠心与深意。这枚棋子，看似独立，实则与全书的结构、主题乃至作者的创作意图息息相关，其作用之复杂，值得我们细细品味。首先，也是最显而易见的一层目的，便是构筑一个镜像世界，进行艺术的映照与对比。甄宝玉，字宝善，又名玉.............
-
《红楼梦》里，史湘云和薛宝钗一家在贾府的居住情况确实有很大不同，这背后折射出的是当时社会背景下，不同家族的经济状况、婚姻考量以及女性的社会地位。咱们先说说史湘云。她是个什么样的姑娘？是叔叔婶婶养着的，算是寄人篱下。她的家境虽然曾经富裕，但因为父亲早逝，家业可能已经衰败。所以，她虽然性格开朗，像个男孩.............
-
要说起红一、四方面军会师时，四方面军人数远超一方面军的原因，这可不是一朝一夕形成的，而是历史进程中一系列复杂因素作用的结果。这其中有战略决策的差异，也有客观环境的造就，更夹杂着一些偶然的因素。首先，我们得从长征的起点说起。红一方面军，也就是中央红军，它的基础是土地革命战争时期，在南方苏区发展起来的工.............
-
.......
-
沈阳一越野车翻下网红坡一男子疑被压身亡，这起事件确实让人揪心，也暴露了一些潜在的风险。抛开媒体报道的固定套路，咱们就来好好捋一捋这起事件里值得仔细琢磨的几个点：1. “网红坡”的危险性与监管的缺失： 定位问题： 首先，一个叫做“网红坡”的地方，听起来就充满了吸引力，但它究竟是个什么性质的场所？是.............
-
网红泽一锋假冒医学生潜入医科大学解剖楼，拍摄包含大体老师内容的视频事件，无疑是一场触碰了伦理、法律和社会底线的行为。这件事的恶劣之处，绝非仅仅是一个“网红”为了博眼球而采取的“创意”手段，而是对医学神圣性、逝者尊严以及社会信任的严重亵渎。行为的性质分析：首先，让我们来拆解一下泽一锋的行为包含了哪些层.............
-
韩红和王一博之所以会在“前往前线”的这件事上受到质疑，背后有多方面的原因，而且这个“前线”也需要具体语境来理解。通常大家提到“前线”，会联想到军事作战、抗疫一线等非常艰苦、危险的环境。我们来拆解一下可能引起质疑的几个关键点：1. 质疑的背景：他们到底去了哪个“前线”？ 最常被提及的“前线”——抗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有