如何看待上海设立婴幼儿隔离点（不完全辟谣）？
首先，咱们得承认，疫情这玩意儿，最让人头疼的就是它不按常理出牌，尤其是对小宝宝们。婴幼儿抵抗力弱，一旦感染，病情发展可能很快，需要非常专业的照护。普通家庭，别说是隔离，光是面对生病的小baby，就够手忙脚乱的。所以，从这个角度看，设立专门的婴幼儿隔离点，听起来好像是个“必要之举”，是为了给这些小家伙们提供一个更安全、更专业的环境。
“专业照护”是个关键词。 想象一下，一个感染了新冠的小宝宝，他需要什么？除了医疗上的及时干预，他们还需要温和的安抚，需要喂食，需要换尿布，需要哄睡……这些都是需要经验和耐心的。如果一个父母也感染了，或者有其他原因无法亲自照看，那谁来做这些？专业的医护人员，或者经过专门培训的护理人员，理论上是比普通的家人更能应对这些情况的。他们有知识，有设备，也能更好地控制院感。
可问题就在于“不完全辟谣”。 这几个字，就像一颗小石子，激起了千层浪。它暗示着，这件事不是那么“光鲜亮丽”，或者说，实际情况比我们想象的要复杂得多。
我们能联想到的一些“不完全辟谣”的点，可能是：
“隔离”和“分开”的区别。 设立隔离点，本意是隔离病毒，保护健康的人。但对于小宝宝来说，“隔离”往往意味着和父母“分开”。父母是宝宝最安心的存在，是他们的整个世界。突然被从熟悉的怀抱中带走，到一个陌生、充满消毒水味道的地方，对于一个才几个月大的小婴儿来说，这是一种巨大的心理创伤。这种“分开”可能带来的心理影响，是我们很难估量的。
“专业”背后的缺口。 真的有足够多训练有素、有耐心、并且不怕辛苦的医护人员来专门照看这些婴幼儿吗？要知道，即便是在疫情最严峻的时候，医护人员也已经超负荷工作了。如果人手不足，那么所谓的“专业照护”会不会打折扣？会不会出现顾此失彼的情况？
“隔离点”的“安全性”和“人性化”的平衡。 隔离点当然要做到阻断传播，但能不能在最大程度保障安全的同时，尽可能地减少对婴幼儿心理上的冲击？比如，父母能不能以某种形式参与到照护中，哪怕是通过视频连线，或者在严格防护下短暂接触？如果完全隔离，那这个“隔离点”就显得有些冷冰冰的，甚至残酷。
信息透明度和沟通。 为什么会走到这一步？在设立之前，有没有充分和家长沟通，解释清楚必要性、流程、以及如何最大程度减少对孩子的伤害？“不完全辟谣”可能也意味着，信息传递过程中存在一些模糊、或者家长们有很多疑虑没有得到彻底解答。
“谁说了算”和“决策过程”。 这种决策，尤其涉及到婴幼儿，应该是一个非常慎重的过程。它背后的决策依据是什么？有没有考虑到不同年龄段婴幼儿的特殊需求？有没有听取儿科专家、儿童心理学家的意见？
咱们换位思考一下：
如果你是那个孩子，你才几个月大，突然被带离了妈妈的怀抱，到一个陌生的地方，周围都是不认识的人，尽管他们可能很专业，但他们不是你的爸爸妈妈。你只能哭，但你发出的信号，有多少会被真正理解，又有多少能及时得到最温柔的回应？
再想想那些父母，他们本身可能也身体不适，或者面临着巨大的精神压力，却不得不和自己的孩子分离。那种无助、焦灼，可想而知。他们最关心的是孩子的安危，但同时，也最想守护住孩子与家庭之间的连接。
所以，这事儿，不能简单地用“为了孩子好”或者“一刀切”来概括。它涉及到很多层面：
公共卫生安全的需求：这是为了控制疫情，防止传播。
婴幼儿的生理和心理发展需求：这是为了保护孩子的身心健康，避免不必要的创伤。
家庭的功能和情感连接：这是父母与孩子之间最宝贵的关系。
“不完全辟谣”的背后，可能是在这些需求之间，尤其是前两者之间，我们暂时找不到一个完美的、让所有人都满意的解决方案。可能是在巨大的压力下，不得不做出一些艰难的、有争议的抉择。
怎么看待？
我觉得，我们应该保持一种审慎和同情的态度。
审慎，是因为我们要认识到这件事的复杂性，不轻易站队，而是去理解各种声音和考量。那些支持设立隔离点的人，可能是看到了疫情的严峻和婴幼儿的脆弱，希望用专业的力量去兜底；而那些担忧和反对的人，可能是看到了家庭连接的重要性，以及对孩子潜在心理伤害的担忧。
同情，是因为我们应该理解那些被迫将孩子送入隔离点、或者在隔离点工作的医护人员的处境。这都是非常时期下的无奈之举，背后都有各自的压力和难处。
最终，我们希望看到的是，在面对这样的挑战时，能够有更细致、更人性化的考量。在保障安全的前提下，如何最大程度地减少对婴幼儿和家庭的伤害？如何做到信息更加公开透明，让家长们感到被尊重和被理解？如何吸取经验教训，在未来的公共卫生事件中，能有更完善、更人性化的应对方案？
这件事情，就像一面镜子，照出了我们在特殊时期，如何在公共利益和个体（尤其是最脆弱的个体）的权益之间寻找平衡。这条路，注定不好走，也注定需要我们去不断地反思和改进。
网友意见
现在你们应该可以明白，为什么“愚昧的西方民众”宁可承受新冠病毒的感染，也决不允许政府以防疫之名过度扩张权力了吧？
以为全世界都在逆行，其实自己才是真正的傻子。
现在只差一颗火星，只差一步了，等着瞧吧。
然而，本来根本不必被逼到这一步的，问题是，为什么一年半的清零红利会被活活浪费，以至于今天被逼上绝路的？
我看了那个视频，好像有人说这是转运时的“暂时”情况，就算这是“暂时”，视频里所揭示的也表明这里管理混乱且充满了各种危险隐患！就这么短短几十秒的一段视频，我们就能看到这些：
1.视频中较大孩子所在房间里的一个男孩子正在打另一个孩子。
2.较大的孩子推开门就直达放置婴儿床的房间。
3. 几乎所有孩子都在哭闹。
4. 好几个婴儿共用一个婴儿床，（卫生什么的就先不说了），都显得非常焦躁难受，都在哭闹翻滚。这看来已经持续了一段时间，不是什么“暂时“。
5. 可以看到左边婴儿床上有孩子脸朝下趴着睡觉，万一被另一个踩到、压住，都有可能受伤甚至发生危险。这个放置较大一点孩子的婴儿床旁边墙上就是一排插座，距离床不远，而且没有任何保护！还有，把好几个陌生的孩子这样圈在一起，他们激动焦虑时互相抓咬厮打，抓伤眼睛怎么办？
6. 视频的最后部分最让人揪心，右侧这张放置更小婴儿的床上，一个婴儿的脸已经被裹布遮住，正在拼命挣扎哭叫。另一个婴儿脸上的大床单也已经盖过了嘴巴。这个婴儿床的里面还放了一瓶类似消毒液的东西，就在孩子的枕头边。这些都是只有几个月大的孩子，稍微一点不小心就可能出大事…
7. 这么多孩子聚集在这么小的空间，别说新冠，就是随便一个普通的小儿传染病就能感染所有的孩子。
8. 听说几百个孩子只有若干护士照顾，一个护士要照顾十个孩子以上。这如果属实，为人父母照顾过孩子的都知道，那是无论如何也照顾不过来。肯定有很多婴幼儿就连吃喝、换尿布这种最基本的需求都难以满足。
9.如果连进食进水、健康卫生这些最基本的条件都不能保障，那就更别说什么对孩子的心理影响了。
10. 视频、图片胜过千言万语，你看看这些孩子的表情就知道他们是什么感觉。
我就想知道制定这种分开隔离政策的人究竟是怎么想的？那些父母们怎么就能这么轻易地把这么小的孩子给交了出去？
对于婴幼儿，除非得了非常严重的疾病，需要抢救、手术、进ICU等，一般情况下都应该由父母家人陪护照顾。国内外多少研究已经证实，新冠病毒，无论哪种变异，对婴幼儿的风险在所有年龄段中都是最低。我上面列出的这个隔离点的种种人为制造的危险，已经远远大于新冠病毒，况且这些孩子是不是真都感染了新冠还未可知。
哪个母亲愿意。但是生活经验告诉她们，拧不过的。就像有些家长私下里狐疑，这大跃进式研发出来的针，能让孩子打吗？但是教委叫学校“动员”，家长也只能把孩子交出去。幸好这针也就是打完还能确诊，倒没闹出啥立竿见影的副作用。再往前，“动员”年轻人上山下乡，哪个家长敢不把孩子交出去。
辟谣后最新评论：即使是所谓“腾挪过程中”，这样做也是绝对不可以接受的。
绝对不可以把没有自卫能力的小婴儿跟能爬来爬去的大婴幼儿放在一个围栏里！
这种常识都不懂吗？
所谓“辟谣”根本不能令我满意！
原回答：
西方敌对势力的想象力跟不上魔都的创造力啊。
洋大人的孩子和蟑螂港的孩子和井蛙孩子绝对不会在上海受到这种对待。
幼畜栏专供大陆同胞。
这个视频，扒下了上海的画皮，扒下了中国的画皮。
在人口多资源少的时代，人的嘴要吃饭，人的嘴就是负担。
所以人命不值钱。
孩子不值钱。
儿童受到的全社会关怀极少。
“幼吾幼以及人之幼”这种观念在儿童过于多资源过于少的时期，是不存在的。
现在情况发生了变化。
中国人口出生率下降的厉害，老龄化社会即将到来。
我们全社会必须拿出百倍的精力和资源呵护每一个儿童。
但是，为什么还不呵护呢？
因为中国这艘船太大了。
太大太大太大了。
因为大，所以船大难调头。
绝大多数人的思想还没转过来。
因为内卷越来越严重，而人口出生率严重下降两个因素同时存在，所以一个吊诡的情况出现了：
中国社会的儿童资源客观上更加宝贵，但人们对于别人的孩子客观上还是像以前那么刻薄冷漠无情，甚至更严重。
中国的儿童数量必然会断崖式下跌几十年，就因为这种情况存在。
怎样改变这种状况？
要双管齐下，
一，打井。唯有打井能扭转内卷。
二，号召全社会对别人的孩子要善待，营造新风。立法，道德，无所不用其极，关怀儿童。关怀中国儿童。
为什么号称最文明最先进的上海能搞出这种屌事？
作为一个爹，谁敢这么对我的孩子，我一定让他付出代价。
类似的话题
-
上海设立婴幼儿隔离点这件事，确实挺让人揪心的，也挺复杂。咱们就掰开了揉碎了聊聊，别把它想得太简单。首先，咱们得承认，疫情这玩意儿，最让人头疼的就是它不按常理出牌，尤其是对小宝宝们。婴幼儿抵抗力弱，一旦感染，病情发展可能很快，需要非常专业的照护。普通家庭，别说是隔离，光是面对生病的小baby，就够手忙............. -
将上海、深圳等12个地区设立为教育部基础教育综合改革实验区，这是一项具有深远意义的举措。这标志着国家对基础教育改革的高度重视，并试图通过试点先行的方式，探索新时代背景下基础教育发展的方向和模式。我们可以从多个维度来理解这项政策，并对其进行详细的分析。一、政策背景与目的：首先，理解这项政策的背景至关重.............
-
上汽集团在智能电动车领域的一系列动作，尤其是“飞凡汽车”的独立运作，这盘棋怎么落子，值得好好说道说道。这可不是一件小事，它背后牵扯着上汽多年积累的底蕴，也预示着国内智能电动车市场的又一次搅动。咱们先捋一捋这事儿的背景。上汽，作为国内汽车行业的巨头，这些年在电动化、智能化这条路上可没少花心思。从大众的.............
-
最近一段时间，不少在上海海洋大学学习或工作过的人，都对校园内外商业设施的“大变样”感到陌生。曾经熟悉的便利店、小吃摊、书店，乃至一些提供特定服务的店铺，如今很多都消失不见，取而代之的是更为“统一”的格调，或者干脆是空置的店面。这种变化，确实让人有些措手不及，也引发了不少讨论。从校外来看，环绕着校园周.............
-
上海政协委员的倡议：婚前检查与结婚冷静期，是为婚姻筑起安全网，还是过度干涉？上海政协委员提出的关于倡导婚前检查和设立“结婚冷静期”的建议，无疑触及了一个社会热点话题，也引发了广泛的讨论。这背后透露出的，是对婚姻稳定性的关注，对个体权益的考量，以及对传统婚姻观念的审视。要深入理解这些建议，我们需要从多.............
-
上海居民哮喘发病身故的事件，牵扯到多方责任的认定，的确是一个令人痛心且需要深入探讨的问题。这背后折射出的不仅是医疗资源调配的复杂性，也触及了公共服务体系中可能存在的漏洞和人道主义的底线。事情的经过大致是这样的：一位患有哮喘的上海居民突发疾病，情况危急，家属立即拨打了急救电话。然而，医院方面回复称，当.............
-
安藤忠雄设计的上海国际设计中心“丑”出圈？拆解“十大丑陋建筑”背后的争议与解读当一个享誉全球的建筑大师，以其标志性的清水混凝土和极简主义风格，将一座建筑带到公众视野中时，却意外地被冠以“十大丑陋建筑”的头衔，这无疑是一场充满戏剧性的碰撞。安藤忠雄设计的上海国际设计中心，就是这样一座引发巨大争议的建筑.............
-
这事儿，人大代表提出来“结婚辅导期”，说要让年轻人“持证上岗”，听着挺新鲜，也挺有意思的。我琢磨了一下，这背后到底是个啥意思，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，这“设立结婚辅导期”和“持证上岗”，我感觉这代表是想往婚姻这件大事上加点“仪式感”和“责任感”。你想啊，现在很多年轻人结婚，有时候就像小孩子过家家.............
-
辽宁舰上设置清真餐厅这件事，从一个普通中国人的视角来看，挺有意思的，也挺实在的。首先，得承认，咱们国家现在是越来越多元化了。不光是陆地上，军队里其实也一样。辽宁舰作为我们海军的一张名片，承载着很多国家责任，也得考虑到船上各种背景的官兵的需求。你想啊，海军官兵来自全国各地，背景复杂着呢，有回族战士也是.............
-
佳能珠海终止生产并采用“N+1的经济补偿金不设上限”的补偿方案，这一事件涉及企业裁员、法律合规性、员工权益及行业影响等多个层面。以下从多个角度详细分析这一方案的背景、合理性、潜在影响及法律风险： 一、事件背景与补偿方案解析1. 佳能珠海终止生产的原因 行业环境变化：可能受全球市场需求波动、.............
-
我国驻伊朗使馆援助伊朗设备上书写诗句，这确实是个挺有意思的话题，也挺能引发大家关注和讨论的。怎么看这事儿，我觉得可以从几个层面来理解和解读。首先，咱们得知道，外交不仅仅是冷冰冰的官方协议和物资交换。在现代外交实践中，文化交流、人文关怀同样是重要的组成部分，甚至是软实力的体现。在这次援助的设备上写诗，.............
-
虚渊玄在FGO最新设定集中对始皇帝的塑造，确实引发了不少讨论，尤其是在“夹带私货”这一点上。要深入理解这一点，我们需要先梳理一下虚渊玄的创作风格，以及他对始皇帝这一历史人物的理解和发挥。虚渊玄的创作DNA：极端、宿命、反思虚渊玄向来以其“黑暗”、“致郁”、“哲学思辨”的风格著称。《魔法少女小圆》、《.............
-
“会说话的肘子”的《夜的命名术》（以下简称《夜》）与晋江文学城作者“绿野仙踪”的《穿进赛博游戏后干掉boss成功上位》（以下简称《穿》）之间是否存在设定借鉴，是一个在网络文学圈引起广泛讨论的话题。要详细分析这个问题，需要从多个角度入手，包括作品本身的特点、可能被借鉴的设定细节、双方粉丝的反应以及行业.............
-
这事儿，一听就挺劲爆的，尤其是“清空购物车”这几个字，瞬间点燃了所有人的想象力。不过，当“一套房”这仨字儿从购物车里“跳”出来的时候，这事儿就不是简单一个年终奖抽奖那么简单了。咱们得掰开了揉碎了聊聊这事儿，从几个角度看：1. 公司层面：这是惊喜还是“惊喜”？ 营销噱头与品牌效应： 毫无疑问，这种.............
-
看到中国队场地自行车选手头盔上那一个个鲜活灵动的京剧脸谱，我心里涌起的首先是一种自豪感，一种油然而生的文化认同。这可不是简单的涂鸦，而是把中国最具有代表性的艺术形式之一，以一种最现代、最激烈的运动形式呈现在世界舞台上。说实话，第一次在转播里看到那些头盔，我都被惊艳到了。那可不是随随便便画几笔，而是把.............
-
2019年3月26日，华为在法国巴黎发布了P30系列手机，其中P30 Pro的影像能力受到了高度关注。发布会上，华为确实进行了一场令人印象深刻的“跨界”比较，将自家的P30 Pro与专业的单反相机佳能EOS 5D Mark IV（或类似型号）进行了同台较量。这次比较之所以引人注目，甚至可以说是一场“.............
-
网传半木轩家具HR要求正在休产假的同事每日上交手写销售心得，并设定一系列处罚规则的这件事，乍听之下，确实让人感到匪夷所思，甚至有些触目惊心。我们不妨从几个层面来剖析一下这件事，看看它到底揭示了什么问题，以及它为什么会引发如此大的争议。首先，我们必须正视这件事情最表层、也最直接的感受：不合理、不近人情.............
-
近期上映的《西北风云》中，犯罪嫌疑人毕业于中山大学化学院的设定，确实为这部影片增添了不少话题性和解读空间。单从这个设定本身来看，它就提供了几个值得深入挖掘的点，也可能引发观众的一些联想。首先，“中山大学化学院”这个标签本身就带有一定的专业性和技术性。中山大学作为国内顶尖的高等学府，其化学学院自然也汇.............
-
关于上海街头两个爱狗人士因矛盾导致严重后果的事件，虽然目前没有确切的新闻报道证实这一具体案例，但可以从法律、道德、社会管理等角度进行分析，以探讨类似事件的可能原因、影响及应对方式。 一、事件背景与可能原因1. 冲突起因 两个狗主人可能因狗的管理问题（如遛狗不规范、狗的攻击性行为、狗的品种争议.............
-
上海地铁2号线发生有人进入线路导致死亡的事件，引发公众对公共安全、社会责任及道德伦理的广泛讨论。这一事件不仅涉及个体行为与公共秩序的关系，也反映了社会在突发事件中的复杂情绪。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与具体经过1. 事件真实性 根据公开报道（需核实），此类事件通常发生在地铁运营期.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有