为什么都说跆拳道是花钱拳秀腿 不能打？
关于“跆拳道是花拳绣腿，不能打”的说法，其实是一种比较片面的看法，背后有很多原因交织在一起。这说法之所以能流传开，主要有几个层面的考量：
1. 竞技跆拳道的特点与大众认知的偏差
规则导向的训练： 我们在电视上、赛场上看到的跆拳道，很大程度上是竞技跆拳道。竞技跆拳道的训练模式是围绕着得分规则展开的。为了在比赛中获得优势，运动员需要不断练习高难度、高技术含量的腿法，比如回旋踢、腾空踢、转身后踢等。这些动作在视觉上非常赏心悦目，也确实体现了身体的柔韧性和协调性。
得分优先，而非KO： 竞技跆拳道的获胜方式主要是比分，而不是将对手打倒在地。因此，训练重点往往放在如何准确、快速地踢中有效部位（如躯干和头部）来得分，而不是如何用一记重击结束战斗。很多时候，运动员会使用闪躲、步法和有效的腿部攻击来获取分数，而不是进行凶狠的近身缠斗或力量型的打击。
保护装备的使用： 为了保证运动员的安全，竞技跆拳道比赛会佩戴头盔、护胸、护腿等保护装备。这些装备在一定程度上会限制动作的幅度，也让攻击的实际杀伤力变得不那么直观。观众可能看到的是踢击，但体会不到其中的力量和威胁。
“点到为止”的原则： 即使是踢中对手，也讲究“点到为止”，不会发力到最大程度。这与街头搏斗的“一击必杀”或“压制”的理念完全不同。
2. 媒体宣传与大众印象的固化
赛事宣传的侧重点： 媒体在报道跆拳道赛事时，往往会突出比赛的精彩瞬间、高难度的腿法、运动员的优美身姿，这些都容易给人留下“好看但实用性不强”的印象。
与传统武术的对比： 许多人习惯将跆拳道与一些强调力量、近身搏斗、拳法组合的传统武术（如散打、拳击、截拳道等）进行对比。在这些武术体系中，直接的拳头攻击和力量的展现更为突出，更容易被大众理解为“能打”。当跆拳道没有展现出类似的特质时，就容易被贴上“花拳绣腿”的标签。
3. 实际应用的差异与误解
实战与竞技的鸿沟： 竞技体育与街头实战之间，从来都存在着巨大的差异。竞技体育有规则、有裁判、有保护，而街头实战则没有。即使是许多被认为“能打”的格斗技术，在真实的危险环境中也可能因为紧张、恐惧、对手的挣扎等因素而难以发挥。
对“打”的定义不同： 有些人认为“能打”就是指能把对手打得鼻青脸肿、无法还手。而竞技跆拳道的“能打”体现在于其速度、精度、力量控制和战术运用，能够在规则下有效地制服对手并获取胜利。这种“打”的体现方式可能和大众的直观感受不同。
个人教练和练习的水平： 任何武术，如果教练水平不行，或者训练方式过于死板，只注重表演而忽略了核心技术，那么练习者的实战能力都会受到影响。跆拳道也不例外。
4. 跆拳道的优点被忽视
极强的腿法技术： 跆拳道在腿法方面有着无与伦比的优势。其高难度、多角度、快速凌厉的腿法，在世界范围内都是顶尖的。这些技术在特定条件下（例如，如果规则允许更大幅度的腿部攻击，或者在特定的实战环境中）是极其危险的。
身体素质的提升： 长期练习跆拳道，可以极大地提升身体的柔韧性、协调性、平衡感、爆发力、耐力和反应速度。这些都是实战能力的基础，即使不直接用于攻击，也能在闪避、移动、保持有利位置等方面发挥巨大作用。
精神层面的锻炼： 跆拳道强调礼仪、尊重、坚毅、自律等精神品质，对于个人的成长和品德塑造有着积极的影响。
总结一下，为什么会有“跆拳道是花拳绣腿，不能打”的说法，主要原因在于：
公众接触的主要是竞技跆拳道，其训练和比赛规则导向的是得分，而非KO。
媒体宣传侧重比赛的观赏性和腿法技巧，而非其杀伤力。
大众对“能打”的定义往往更倾向于传统武术的直接、力量型攻击。
实战与竞技之间的差异，以及对“打”的理解不同。
然而，这并不意味着跆拳道就“不能打”。 经过系统、科学训练的跆拳道选手，具备优秀的身体素质和腿法技术，在任何强调格斗技巧的场合，都能发挥出强大的战斗力。只是这种“打”的方式，可能与一些人刻板印象中的“打”有所不同，更多地体现在速度、技巧、灵活性和对时机的把握上。
就好比你不能说游泳“不能打”，因为它不是拳击，但游泳运动员在水中却拥有惊人的力量和速度。不同的训练体系，其目标和展现形式自然不同。评价一个武术体系是否“能打”，不能仅仅基于其在竞技比赛中的表现，更要看其训练的科学性、技术体系的完整性以及练习者的实际运用能力。
1. 竞技跆拳道的特点与大众认知的偏差
规则导向的训练： 我们在电视上、赛场上看到的跆拳道，很大程度上是竞技跆拳道。竞技跆拳道的训练模式是围绕着得分规则展开的。为了在比赛中获得优势，运动员需要不断练习高难度、高技术含量的腿法，比如回旋踢、腾空踢、转身后踢等。这些动作在视觉上非常赏心悦目，也确实体现了身体的柔韧性和协调性。
得分优先，而非KO： 竞技跆拳道的获胜方式主要是比分，而不是将对手打倒在地。因此，训练重点往往放在如何准确、快速地踢中有效部位（如躯干和头部）来得分，而不是如何用一记重击结束战斗。很多时候，运动员会使用闪躲、步法和有效的腿部攻击来获取分数，而不是进行凶狠的近身缠斗或力量型的打击。
保护装备的使用： 为了保证运动员的安全，竞技跆拳道比赛会佩戴头盔、护胸、护腿等保护装备。这些装备在一定程度上会限制动作的幅度，也让攻击的实际杀伤力变得不那么直观。观众可能看到的是踢击，但体会不到其中的力量和威胁。
“点到为止”的原则： 即使是踢中对手，也讲究“点到为止”，不会发力到最大程度。这与街头搏斗的“一击必杀”或“压制”的理念完全不同。
2. 媒体宣传与大众印象的固化
赛事宣传的侧重点： 媒体在报道跆拳道赛事时，往往会突出比赛的精彩瞬间、高难度的腿法、运动员的优美身姿，这些都容易给人留下“好看但实用性不强”的印象。
与传统武术的对比： 许多人习惯将跆拳道与一些强调力量、近身搏斗、拳法组合的传统武术（如散打、拳击、截拳道等）进行对比。在这些武术体系中，直接的拳头攻击和力量的展现更为突出，更容易被大众理解为“能打”。当跆拳道没有展现出类似的特质时，就容易被贴上“花拳绣腿”的标签。
3. 实际应用的差异与误解
实战与竞技的鸿沟： 竞技体育与街头实战之间，从来都存在着巨大的差异。竞技体育有规则、有裁判、有保护，而街头实战则没有。即使是许多被认为“能打”的格斗技术，在真实的危险环境中也可能因为紧张、恐惧、对手的挣扎等因素而难以发挥。
对“打”的定义不同： 有些人认为“能打”就是指能把对手打得鼻青脸肿、无法还手。而竞技跆拳道的“能打”体现在于其速度、精度、力量控制和战术运用，能够在规则下有效地制服对手并获取胜利。这种“打”的体现方式可能和大众的直观感受不同。
个人教练和练习的水平： 任何武术，如果教练水平不行，或者训练方式过于死板，只注重表演而忽略了核心技术，那么练习者的实战能力都会受到影响。跆拳道也不例外。
4. 跆拳道的优点被忽视
极强的腿法技术： 跆拳道在腿法方面有着无与伦比的优势。其高难度、多角度、快速凌厉的腿法，在世界范围内都是顶尖的。这些技术在特定条件下（例如，如果规则允许更大幅度的腿部攻击，或者在特定的实战环境中）是极其危险的。
身体素质的提升： 长期练习跆拳道，可以极大地提升身体的柔韧性、协调性、平衡感、爆发力、耐力和反应速度。这些都是实战能力的基础，即使不直接用于攻击，也能在闪避、移动、保持有利位置等方面发挥巨大作用。
精神层面的锻炼： 跆拳道强调礼仪、尊重、坚毅、自律等精神品质，对于个人的成长和品德塑造有着积极的影响。
总结一下，为什么会有“跆拳道是花拳绣腿，不能打”的说法，主要原因在于：
公众接触的主要是竞技跆拳道，其训练和比赛规则导向的是得分，而非KO。
媒体宣传侧重比赛的观赏性和腿法技巧，而非其杀伤力。
大众对“能打”的定义往往更倾向于传统武术的直接、力量型攻击。
实战与竞技之间的差异，以及对“打”的理解不同。
然而，这并不意味着跆拳道就“不能打”。 经过系统、科学训练的跆拳道选手，具备优秀的身体素质和腿法技术，在任何强调格斗技巧的场合，都能发挥出强大的战斗力。只是这种“打”的方式，可能与一些人刻板印象中的“打”有所不同，更多地体现在速度、技巧、灵活性和对时机的把握上。
就好比你不能说游泳“不能打”，因为它不是拳击，但游泳运动员在水中却拥有惊人的力量和速度。不同的训练体系，其目标和展现形式自然不同。评价一个武术体系是否“能打”，不能仅仅基于其在竞技比赛中的表现，更要看其训练的科学性、技术体系的完整性以及练习者的实际运用能力。
网友意见
这种说法是存在着逻辑上的错误的。
“花拳绣腿”指的是跆拳道赛场上的那些720度回旋踢之类的高难度、高观赏性的动作。
“不能打”指的是在打架斗殴或者防身自卫时跆拳道的技术没有杀伤力，比如拳不能打脸。
然而，你没发现这么简单的逻辑上的问题么？
如果你问哪门格斗术最不能打，一大帮人会说是跆拳道。
如果你问哪门格斗术最能打，一大帮人会说是巴西柔术。
那我们就来看一段跆拳道 vs. 巴西柔术的视频：
https://www.zhihu.com/video/1396016220391497728明显是练跆拳道的打败了练巴西柔术的。
从这段视频里，你应该能发现“跆拳道是花拳绣腿，不能打”这种说法在逻辑上的谬误了吧----拿跆拳道在赛场上的特点来说跆拳道在打架斗殴时不能打。
但问题是，跆拳道练习者在和人打架斗殴时可以不用赛场上那些实用性不强的技术，而选用实用性较强的技术。
跆拳道的720度回旋踢之类的技术固然不适用于打架斗殴，但从上面的视频中你可以看到，跆拳道练习者使用的全是简捷的腿法，而且在对战中非常有用。
至于跆拳道的拳不能打脸，那是比赛中，在上面的视频中你看看跆拳道练习者是不是拳拳都往脸上招呼？
任何一门格斗术都有适用于打架斗殴的技术和不适用于打架斗殴的技术，你以为练跆拳道的真会傻到和人打架斗殴时用不适用于打架斗殴的技术？
而反观号称是“单挑最强”的巴西柔术，同样是上面这段视频，充分显示了巴西柔术才是真正的不能打----如果进入不了地面，那就完全没用。即使进入了地面，虽然对方不会地面缠斗技术，但仍然可以暴力破解巴西柔术。
而在所有格斗术中，最依赖比赛规则保护的，在实战最不能打的恰恰是巴西柔术。
上面的视频并不是打架斗殴，实际上是两个练不同格斗术的人之间的比试而已，所以实际上还是有规则限制的。
而到了完全没有规则限制的真正的打架斗殴中，你再看看巴西柔术练习者们自吹自擂的那些技术是不是不但没用，而且还反倒让他们自己进入了极大的危险之中？
比如他们使用断头台时，对方可以掏他们的裆，把他们彻底制服：
https://www.zhihu.com/video/1396020232264179712
比如他们使用十字固时，对方可以咬他们的腿，从而反败为胜：
https://www.zhihu.com/video/1396020457057914880
比如他们使用三角锁时，对方用炸弹摔可以把他们彻底摔晕：
https://www.zhihu.com/video/1396020635227848705同样是对付三角锁，对方可以直接抓他们的眼睛，这个有多危险就不用说了吧？
https://www.zhihu.com/video/1396020736755208193比如他们使用裸绞时，对方用一只手就可以破，还真就是雷雷说的“单手破裸绞”：
https://www.zhihu.com/video/1396021209134456833当然，掏裆也可以破裸绞：
https://www.zhihu.com/video/1396022346780635136比如他们使用木村锁时，对方一顿头槌他们就彻底晕菜：
https://www.zhihu.com/video/1396021669375303680所以，真要论哪门格斗术最不能打，还真就轮不到跆拳道。
类似的话题
-
关于“跆拳道是花拳绣腿，不能打”的说法，其实是一种比较片面的看法，背后有很多原因交织在一起。这说法之所以能流传开，主要有几个层面的考量：1. 竞技跆拳道的特点与大众认知的偏差 规则导向的训练： 我们在电视上、赛场上看到的跆拳道，很大程度上是竞技跆拳道。竞技跆拳道的训练模式是围绕着得分规则展开的。............. -
其实关于“学跆拳道不好”的说法，与其说是普遍的共识，不如说是一种片面的认知或者误解，又或者是针对特定情况的担忧。 很多孩子和家长在选择跆拳道作为体育训练项目时，确实会听到一些这样的声音。我尽量详细地和大家聊聊，为什么会有这样的看法，以及这些看法的背后，可能存在着哪些问题。首先，我们要明白，任何一项运.............
-
“无条件投降”这一术语在战争史中具有特殊意义，它不仅涉及军事行动的终止方式，更与战后国际秩序、道德责任及历史教训紧密相关。以下从定义、历史背景、典型案例和现实影响等方面进行详细解析： 一、“无条件投降”的核心含义“无条件” 指的是交战一方在战争结束时完全接受战胜方提出的全部要求，不附加任何谈判或保留.............
-
这是一个非常好的问题，涉及到游戏行业中“抄袭”与“借鉴”、“风格化”的界定，以及玩家群体对不同游戏的认知和关注度。我们来详细分析一下为什么会出现这种现象：一、 关于《原神》与《塞尔达传说：旷野之息》的“抄袭”争议：“原神抄袭塞尔达”的说法之所以广泛流传，主要源于两者在视觉风格、核心玩法机制以及部分设.............
-
这是一个非常普遍且值得探讨的现象。我们确实常常听到“碎片化信息无用论”，但同时很多人，包括你，也从中获得了知识和启发。要理解这一点，我们需要深入剖析“碎片化信息”的本质、它对学习的影响，以及为什么你的感受与主流论调有所不同。一、 为什么主流论调认为碎片化信息无用？主流观点之所以对碎片化信息持保留态度.............
-
富文本编辑器（Rich Text Editor，简称 RTE）之所以被很多人称为“天坑”，主要在于其复杂性、维护难度、跨平台/浏览器兼容性以及用户体验上的挑战。以下将详细阐述这些原因： 富文本编辑器为何被视为“天坑”？富文本编辑器本质上是一个模拟原生文本编辑环境的复杂前端组件。它需要处理用户输入、文.............
-
这个问题很有意思，因为它触及到了我们在不同时间点对同一事件的感受差异，以及这种感受的演变。确实，很多人在2008年北京奥运会的时候，那种民族自豪感、全民参与感达到了一个顶峰，那种“无与伦比”的感觉仿佛已经掏空了我们所有的热情。但到了2021年东京奥运会，我们依然能看到很多人熬夜看比赛，讨论奥运健儿，.............
-
“小语种是超级大坑”这种说法，并非空穴来风，它反映了很多在学习和应用小语种过程中遇到的实际困难和潜在挑战。将小语种形容为“大坑”，更多的是一种概括性的、带有一定情绪的说法，背后隐藏着以下几个关键原因：1. 就业市场相对狭窄，需求量不如主流语言： 翻译/外贸领域： 这是学习小语种最直接也最常被提及.............
-
关于周星驰“江郎才尽”的说法，确实是一个在影迷和评论界中讨论得非常多的话题，而且这种说法并不是突然出现的，而是随着他近年来的导演作品逐渐显现的。为了详细解释这一点，我们可以从多个维度来分析：一、 何谓“江郎才尽”？首先要明确“江郎才尽”的意思。它源自一个典故，说的是唐代诗人江淹，年少时才思敏捷，文采.............
-
都说新版《红楼梦》不如老版，这事儿挺多人议论的，而且这话也不是空穴来风，确实是很多人看完两版后的普遍感受。要说为啥，那得从几个方面掰扯掰扯，而且这“好”与“不好”，很大程度上是观众心中的一份情怀和集体记忆在作祟。首先，咱们得承认，老版《红楼梦》（也就是87版）已经在我（们）心里种下了太深的根。它不仅.............
-
科比·布莱恩特和迈克尔·乔丹，这两位名字在篮球界几乎就是神话的代名词。无数的球迷，无数的专家，在讨论谁更伟大时，常常会将他们放在天平的两端。然而，当提到“为什么都说科比没有乔丹伟大”这个问题时，背后其实隐藏着很多复杂的、甚至有些时候是难以量化的对比维度。与其说是一种“普遍说法”，不如说是一种基于数据.............
-
李鸿章被誉为“东方俾斯麦”，这个称号并非空穴来风，而是基于他一生中在政治、外交、军事和经济领域所展现出的相似之处，以及他所处的时代背景和面临的挑战。要详细理解这一点，我们需要深入剖析俾斯麦和李鸿章各自的成就、战略思想以及历史定位。一、 俾斯麦：德意志统一的铁血宰相奥托·冯·俾斯麦（Otto von .............
-
“教师不适合做女朋友”这个说法，实际上是一种刻板印象和标签化，并非事实的全部，更不能一概而论。然而，之所以会有这样的说法流传，背后可能存在一些普遍性的观察、潜在的挑战以及人们对教师职业的一些误解。我们可以从以下几个方面来详细探讨为什么会有人觉得“教师不适合做女朋友”：一、职业特性带来的挑战： 工.............
-
《巫师3：狂猎》之所以被誉为神作，并在全球范围内收获了极高的评价和口碑，其优秀之处体现在游戏体验的方方面面，而你之所以感觉不出它的好玩之处，很可能是在某些方面没有达到你的预期，或者你还没有深入体验到游戏的核心魅力。下面我将从多个角度详细阐述《巫师3》为何如此受欢迎，并分析你可能遇到的情况：1. 深刻.............
-
“Keep 不专业，但有 600 万人在用；国内私教不专业，但还有人想入行。” 这两句话，看似矛盾，实则道出了很多我们生活中的普遍现象，也反映了当下健身领域的一些复杂情况。咱们来掰开了揉碎了聊聊这背后的原因。一、 Keep 的“不专业”与 600 万用户的选择首先得承认，当提到“专业”二字，很多健身.............
-
这确实是个很有意思的问题，而且放在历史的语境下细究，里面门道可不少。大家普遍说曹丕“篡汉”，是因为他一步步架空、取代了汉朝的统治，最终自己称帝，彻底终结了汉朝。而刘邦建立汉朝，虽然推翻了秦朝，但人们很少用“篡秦”这个词来形容他，这其中有几个关键原因，可以从多个层面来理解。一、政权合法性的不同来源： .............
-
“别进学生会！”这句劝诫，在不少大学校园里都像一道不成文的规定，在新生入学时，总有那么些师兄师姐，或者过来人，语重心长地跟你说这话。但你知道为什么吗？这事儿可不是空穴来风，里面门道多着呢。首先，最直接的理由，也是最现实的，就是“吃力不讨好”。学生会是个啥？说白了，就是学校和学生之间的一个“桥梁”，但.............
-
大家都说曹操的军队精锐，这话可不是空穴来风。要说曹兵的精锐之处，得从几个方面掰扯开来。这可不是简单地装备好就能解决的，那得是战略、战术、军事制度、将领能力，甚至士兵的士气和训练，方方面面都得跟得上。首先，咱们得说说曹操他本人是个什么样的人。他是个军事天才，这一点毋庸置疑。他不仅仅是个政治家，更是个杰.............
-
关于“本蝠比贝蝠还原”这个说法，其实来源于大家对这两种生物在体型和生活习性上的一个普遍认知，但要说得详细，我们就得从它们的“祖先”说起，以及它们各自演化出的独特之处。“本蝠”与“贝蝠”：它们是谁？首先，我们需要明确我们说的是什么。通常我们说“本蝠”，可能指的是我们在生活中比较常见，或者在文化作品中经.............
-
很多人觉得Daniel Wellington（DW）的手表“不值那个价钱”，这可不是空穴来风，背后是有一些实际原因的。如果咱们深入扒一扒，就能明白为什么这品牌总是被推上风口浪尖。首先，咱们得聊聊DW最直观的卖点：设计。 DW手表确实抓住了很多人喜欢的那种“极简、清新、百搭”的风格。纤薄的表盘、干净的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有