为什么二战恰恰好好就在1939年爆发了？
二战的爆发并非一场突如其来的偶然事件，而是长期累积的政治、经济、社会及意识形态矛盾的集中爆发，而1939年，恰恰是这些复杂因素汇聚并达到临界点的一年。要理解为何选择这一年，我们需要深入剖析战前欧洲乃至世界格局中的关键动态。
一、一战遗留的深重创伤与凡尔赛体系的脆弱：
第一次世界大战的结束，并没有带来真正的和平。凡尔赛条约虽然试图重塑欧洲秩序，但其苛刻的条款，特别是对德国的巨额赔款、割地以及军事限制，在德国国内埋下了深深的屈辱感和复仇的种子。经济上的沉重负担，也使得德国的经济复苏举步维艰。
德国的“背叛感”与修正主义： 德国人普遍认为自己是“战败的受害者”，而非“战败的侵略者”。这种普遍存在的“背叛感”成为纳粹主义上台的重要土壤。希特勒正是利用了这种情绪，承诺要撕毁凡尔赛条约，恢复德国的“荣耀”和“生存空间”。
领土争端与民族主义： 凡尔赛条约在重划欧洲边界时，并未能完全顾及各民族的意愿，导致许多地区出现新的民族问题和领土争端。例如，波兰走廊将东普鲁士与德国本土隔开，成为德国人眼中的“伤疤”。奥地利、捷克斯洛伐克的解体也制造了新的不稳定因素。
“未被胜利的和平”： 对于战胜国中的某些国家，如意大利，也认为在战后利益分配上未能得到应有的补偿，这同样滋生了修正主义的情绪。
二、经济大萧条的催化作用：
1929年爆发的全球性经济大萧条，是导致战前世界局势急剧恶化的重要推手。
社会动荡与政治极端化： 经济的崩溃导致大规模失业、贫困和民生凋敝。在许多国家，尤其是德国，经济危机加剧了社会矛盾，使得民众对现有政府的信心跌至谷底，转而寻求能够提供“答案”的极端主义政党，如纳粹党。
贸易保护主义抬头： 为了应对国内的经济困境，各国纷纷采取贸易保护主义政策，提高了关税，限制了国际贸易。这不仅加剧了全球经济的衰退，也使得国家间的经济摩擦和政治对立更加尖锐。
资源争夺与扩张需求： 经济困境也使得一些国家，特别是资源匮乏的国家，更加渴望通过武力获取更多的资源和市场。这进一步刺激了法西斯国家对外扩张的野心。
三、法西斯主义的崛起与扩张：
在经济大萧条和凡尔赛体系的动荡中，法西斯主义在欧洲，特别是意大利和德国，迅速崛起。
希特勒的野心与扩张路线图： 希特勒上台后，其扩张政策明确且逐步推进。从退出国际联盟、秘密扩军，到占领莱茵兰、吞并奥地利（Anschluss）、出兵捷克斯洛伐克（苏台德危机），每一步都试探着国际社会的反应，并且大多以相对较小的代价得逞。
意大利的扩张主义： 墨索里尼的意大利也试图在北非和地中海地区扩张势力，例如入侵埃塞俄比亚。
日本的侵略行为： 在东方，日本在1931年发动“九一八事变”侵占中国东北，随后又发动全面侵华战争，其军国主义的扩张同样是二战爆发的重要组成部分。
四、绥靖政策的纵容与失败：
面对法西斯国家的步步紧逼，英法等主要西方国家采取了“绥靖政策”，希望通过满足希特勒的部分要求，来换取和平。
慕尼黑协定（1938）： 这是绥靖政策的典型代表。英法牺牲捷克斯洛伐克的利益，将苏台德地区割让给德国，期望以此平息希特勒的野心。然而，这不仅未能阻止战争，反而更加助长了希特勒的嚣张气焰，让他看到了西方国家在军事上和政治上的退缩。
“不干涉”的幻想： 英法寄希望于德国和苏联之间可能发生的冲突，认为这样可以将战争的火种引向东方。然而，这种“坐山观虎斗”的想法，最终被德苏两国之间的“假和平”所欺骗。
五、导火索的燃点——波兰问题：
尽管上述因素共同铺设了二战的道路，但真正引爆战争的“导火索”，是德国对波兰的侵略。
但泽自由市与波兰走廊： 但泽（今格但斯克）作为一座德国人占多数的城市，却被划为国际共管的自由市。而连接德国本土与东普鲁士的波兰走廊，也成为德国心中的一块“肉中刺”。希特勒要求收回但泽，并允许德国在波兰境内修建跨国公路和铁路，但波兰坚决拒绝。
《苏德互不侵犯条约》（1939年8月23日）： 在即将入侵波兰的前夕，纳粹德国与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》。该条约不仅保证了德国在进攻波兰时免受来自东方的威胁，更重要的是，其秘密附加议定书瓜分了东欧的势力范围，其中就包括了对波兰的划分。这一条约的签订，为德国进攻波兰扫清了最后的障碍。
摊牌的时刻： 经过一系列的试探和扩张，希特勒认为自己已经做好准备，而英法等国也认识到不能再对德国的侵略行为视而不见。当德国向波兰发出最后通牒，并于1939年9月1日发动闪电战入侵波兰时，英法两国在9月3日对德宣战，二战正式爆发。
总结来说，1939年并非是战争“恰好”爆发的一年，而是所有压抑的矛盾、野心和错误外交政策在这一年汇聚并达到不可调和点的结果。 凡尔赛条约的失败、经济大萧条的冲击、法西斯主义的扩张、绥靖政策的纵容，以及最终在波兰问题上的摊牌，共同将世界推向了这场史无前例的浩劫。希特勒正是抓住了各国实力、国际局势以及自身准备情况的最佳时机，才在1939年发起了这场他早已规划好的世界大战。
一、一战遗留的深重创伤与凡尔赛体系的脆弱：
第一次世界大战的结束，并没有带来真正的和平。凡尔赛条约虽然试图重塑欧洲秩序，但其苛刻的条款，特别是对德国的巨额赔款、割地以及军事限制，在德国国内埋下了深深的屈辱感和复仇的种子。经济上的沉重负担，也使得德国的经济复苏举步维艰。
德国的“背叛感”与修正主义： 德国人普遍认为自己是“战败的受害者”，而非“战败的侵略者”。这种普遍存在的“背叛感”成为纳粹主义上台的重要土壤。希特勒正是利用了这种情绪，承诺要撕毁凡尔赛条约，恢复德国的“荣耀”和“生存空间”。
领土争端与民族主义： 凡尔赛条约在重划欧洲边界时，并未能完全顾及各民族的意愿，导致许多地区出现新的民族问题和领土争端。例如，波兰走廊将东普鲁士与德国本土隔开，成为德国人眼中的“伤疤”。奥地利、捷克斯洛伐克的解体也制造了新的不稳定因素。
“未被胜利的和平”： 对于战胜国中的某些国家，如意大利，也认为在战后利益分配上未能得到应有的补偿，这同样滋生了修正主义的情绪。
二、经济大萧条的催化作用：
1929年爆发的全球性经济大萧条，是导致战前世界局势急剧恶化的重要推手。
社会动荡与政治极端化： 经济的崩溃导致大规模失业、贫困和民生凋敝。在许多国家，尤其是德国，经济危机加剧了社会矛盾，使得民众对现有政府的信心跌至谷底，转而寻求能够提供“答案”的极端主义政党，如纳粹党。
贸易保护主义抬头： 为了应对国内的经济困境，各国纷纷采取贸易保护主义政策，提高了关税，限制了国际贸易。这不仅加剧了全球经济的衰退，也使得国家间的经济摩擦和政治对立更加尖锐。
资源争夺与扩张需求： 经济困境也使得一些国家，特别是资源匮乏的国家，更加渴望通过武力获取更多的资源和市场。这进一步刺激了法西斯国家对外扩张的野心。
三、法西斯主义的崛起与扩张：
在经济大萧条和凡尔赛体系的动荡中，法西斯主义在欧洲，特别是意大利和德国，迅速崛起。
希特勒的野心与扩张路线图： 希特勒上台后，其扩张政策明确且逐步推进。从退出国际联盟、秘密扩军，到占领莱茵兰、吞并奥地利（Anschluss）、出兵捷克斯洛伐克（苏台德危机），每一步都试探着国际社会的反应，并且大多以相对较小的代价得逞。
意大利的扩张主义： 墨索里尼的意大利也试图在北非和地中海地区扩张势力，例如入侵埃塞俄比亚。
日本的侵略行为： 在东方，日本在1931年发动“九一八事变”侵占中国东北，随后又发动全面侵华战争，其军国主义的扩张同样是二战爆发的重要组成部分。
四、绥靖政策的纵容与失败：
面对法西斯国家的步步紧逼，英法等主要西方国家采取了“绥靖政策”，希望通过满足希特勒的部分要求，来换取和平。
慕尼黑协定（1938）： 这是绥靖政策的典型代表。英法牺牲捷克斯洛伐克的利益，将苏台德地区割让给德国，期望以此平息希特勒的野心。然而，这不仅未能阻止战争，反而更加助长了希特勒的嚣张气焰，让他看到了西方国家在军事上和政治上的退缩。
“不干涉”的幻想： 英法寄希望于德国和苏联之间可能发生的冲突，认为这样可以将战争的火种引向东方。然而，这种“坐山观虎斗”的想法，最终被德苏两国之间的“假和平”所欺骗。
五、导火索的燃点——波兰问题：
尽管上述因素共同铺设了二战的道路，但真正引爆战争的“导火索”，是德国对波兰的侵略。
但泽自由市与波兰走廊： 但泽（今格但斯克）作为一座德国人占多数的城市，却被划为国际共管的自由市。而连接德国本土与东普鲁士的波兰走廊，也成为德国心中的一块“肉中刺”。希特勒要求收回但泽，并允许德国在波兰境内修建跨国公路和铁路，但波兰坚决拒绝。
《苏德互不侵犯条约》（1939年8月23日）： 在即将入侵波兰的前夕，纳粹德国与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》。该条约不仅保证了德国在进攻波兰时免受来自东方的威胁，更重要的是，其秘密附加议定书瓜分了东欧的势力范围，其中就包括了对波兰的划分。这一条约的签订，为德国进攻波兰扫清了最后的障碍。
摊牌的时刻： 经过一系列的试探和扩张，希特勒认为自己已经做好准备，而英法等国也认识到不能再对德国的侵略行为视而不见。当德国向波兰发出最后通牒，并于1939年9月1日发动闪电战入侵波兰时，英法两国在9月3日对德宣战，二战正式爆发。
总结来说，1939年并非是战争“恰好”爆发的一年，而是所有压抑的矛盾、野心和错误外交政策在这一年汇聚并达到不可调和点的结果。 凡尔赛条约的失败、经济大萧条的冲击、法西斯主义的扩张、绥靖政策的纵容，以及最终在波兰问题上的摊牌，共同将世界推向了这场史无前例的浩劫。希特勒正是抓住了各国实力、国际局势以及自身准备情况的最佳时机，才在1939年发起了这场他早已规划好的世界大战。
网友意见
最新的
“美国经济学家和财政部的压倒性共识是，如果不提高债务上限，将导致广泛的经济灾难。”
美国国债这个新世纪的梅福券会不会炸了？
台独还是战争？
因为1939年8月 接近100亿马克梅福券到期，而同年梅福券一个亿都卖不出去，而梅福券之外还有140亿德国国债相继到期，纳粹政府350亿财政收入实际还存在10亿多亏空，之前入侵他国得到的黄金已经全部兑现美元还完。
如果纳粹政府9月不兑付，那么德国国家银行信用彻底破产，跟着靠梅福券活的一大票企业一起破产，纳粹提前搞出庞氏骗局
于是纳粹党就在国防军准备不充分的时候发动白色方案入侵波兰，利用不可抗拒条款赖了100亿马克债务。尤其其中英法国家
（和如今国内某房企的商票一样的）
ps 另外2008年起，美国国债也开始出现纳粹德国当年梅福券的趋势，纳粹当年借新债还旧债从1934年续到1939年，而美国现在积累的天量国债最终会是什么结局？
类似的话题
-
二战的爆发并非一场突如其来的偶然事件，而是长期累积的政治、经济、社会及意识形态矛盾的集中爆发，而1939年，恰恰是这些复杂因素汇聚并达到临界点的一年。要理解为何选择这一年，我们需要深入剖析战前欧洲乃至世界格局中的关键动态。一、一战遗留的深重创伤与凡尔赛体系的脆弱：第一次世界大战的结束，并没有带来真正............. -
二战期间，日本军队的制式步枪是三八式步枪，其特点是射程远、精度高、质量可靠。然而，与同期的西方军队相比，日军装备的冲锋枪数量确实相对较少。这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 日本军事思想和战术的侧重点： 强调长距离精确射击和火力压制： 日本陆军深受普鲁士/德国军事思想的.............
-
二战期间，盟军确实利用了格陵兰岛，而且是出于战略上的考虑。然而，你提到的“没有利用过”可能是一种误解，或者是指盟军没有大规模地将其作为主要的军事基地或战场。事实上，格陵兰岛在二战中的作用主要是作为重要的战略中转站和雷达监测站。以下是关于盟军如何利用格陵兰岛以及为什么其作用相对有限的详细解释：盟军对格.............
-
关于二战期间，南京为何未能像斯大林格勒、列宁格勒那样成为消耗和重创敌军的战略要点，这是一个相当复杂的问题，需要从多个维度进行深入的分析。简单来说，南京的地理位置、当时的战略态势、守军的实力和准备程度，以及日本侵略者的战略目标，都与斯大林格勒和列宁格勒的情况存在本质区别。首先，我们必须理解斯大林格勒和.............
-
战争的走向从来不是线性的，尤其是在历史的洪流中。二战德意志第三帝国对波兰和法国的闪电战，以及之后与苏联旷日持久的东线战争，其结果天差地别，这背后牵扯着一系列复杂的战略、军事、政治和经济因素，远非一句“一个月”或“四年”可以简单概括。一、闪击波兰与法国：效率与准备的完美结合1939年9月1日，德国入侵.............
-
二战期间，美国将日裔美国人强制关押进集中营（官方称“日裔美国人安置区”），而未对德裔和意裔美国人采取同等待遇，这背后涉及一系列复杂的历史、政治、社会和军事因素。理解这一点，需要深入剖析当时美国社会对于不同族裔的看法、国家安全顾虑以及实际操作的可能性。首先，最核心的原因在于 珍珠港事件及其后续的军事威.............
-
在二战期间，日本军队为了满足其士兵的生理需求并维持军纪，在中国、东南亚等地建立了庞大的“慰安所”系统，并招募了大量女性作为“慰安妇”。关于这些日本女性为何会成为慰安妇，以及她们的意愿问题，这是一个复杂且充满争议的历史议题，我们可以从几个层面来梳理：一、 日本女性成为慰安妇的原因（为何是“她们”而非“.............
-
这个问题非常有趣，也很有深度。要回答“为什么二战战败国至今比大部分战胜国生活优越？到底谁赢到最后了？”，我们需要从多个维度进行深入分析，而不是简单地给出结论。首先，明确前提：判断“生活优越”的标准在开始分析之前，我们需要先界定“生活优越”的标准。这通常包括： 经济实力与发展水平： GDP总量、人.............
-
第二次世界大战期间，德国纳粹党对犹太人进行系统性屠杀，即我们所熟知的“大屠杀”（Holocaust）。而第一次世界大战期间，虽然当时德国也存在反犹主义情绪，但并未发生如此大规模、有组织的种族灭绝。要理解这一差异，我们需要深入分析两次世界大战前后德国社会、政治和意识形态的变化。一战前及一战期间的德国社.............
-
关于二战时期苏军在德国境内的行为以及人们对日军残忍的普遍认知，这确实是一个复杂且敏感的话题，涉及到历史事实、宣传、叙事的主导权以及受害者群体等多个层面。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、 苏军在德国境内的行为（“肆虐”的解读）首先，需要明确的是，“肆虐”这个词本身带有很强的感情色.............
-
二战中苏联和中国并非如一般历史叙述的“如此亲密”，而是处于一种复杂、实用主义且充满矛盾的合作关系。这种合作是基于共同对抗日本法西斯侵略这一最核心的战略目标，但也受到双方各自国家利益、意识形态以及国际政治格局的深刻影响。要详细讲述，我们需要从以下几个方面来剖析：一、 共同的敌人：对抗日本法西斯主义这是.............
-
将日本和德国在二战中的行为进行对比，并得出“日本比德国更反人类”的结论，是一个复杂且敏感的问题。这涉及到对历史事实的深入分析，以及对“反人类”这一概念的理解和衡量。不能简单地用一个量化的标准来判断，因为双方都犯下了骇人听闻的罪行。然而，我们可以从几个方面来详细分析，为什么很多人会认为日本在二战中的行.............
-
这是一个非常重要且常常被误解的历史问题。事实上，虽然日本偷袭珍珠港确实是导致美国参战的关键事件，但美国将主要精力投向欧洲，是基于一系列深思熟虑的战略考量，而不是因为不重视太平洋战场。理解这一点，需要深入分析当时的国际局势、战略目标以及美日德三国的实力对比。以下是详细的解释：1. 战略目标：“先欧后亚.............
-
二战时，日本确实没有向德国提供零式战机。这个问题背后涉及的因素相当复杂，不仅仅是技术本身的问题，更是政治、战略、经济以及当时双方的合作关系等多方面因素交织的产物。首先，我们得明白一个大前提：日德在二战中的同盟关系，虽然名义上是盟友，但实际上更多的是一种“各取所需”的战略配合，而非全面深入的技术共享或.............
-
这个问题很有意思，涉及到武器设计理念的演变和技术进步。二战前后轻机枪弹匣上置以及重机枪双手握把设计曾是主流，而如今几乎销声匿迹，这背后有着多方面的原因。咱们不整那些花里胡哨的术语，就从实用的角度一点点掰扯清楚。先说二战及以前轻机枪弹匣上置的设计：为什么当时流行？那时候的轻机枪，比如著名的刘易斯机枪、.............
-
日 本在第二次世界大战中未能发展出与同时代主要参战国如美国、德国、苏联相比肩的“像样”的主战坦克，这背后有着一系列深刻的原因，涉及技术、资源、战略以及政治等多个层面。虽然日本并非完全没有坦克，甚至也在尝试研发和生产，但其产品普遍存在诸多不足，无法在战场上真正形成与盟军重型装甲部队抗衡的力量。首先，我.............
-
战后坦克炮的技术变革，尤其是从线膛炮到滑膛炮的转变，绝对是装甲车辆发展史上一场深刻的革新。这背后并非简单的“赶时髦”，而是实实在在的性能需求和技术突破共同作用的结果。要说清楚这个问题，咱们得把线膛炮和滑膛炮各自的特点、优势劣势掰开了揉碎了讲。首先，我们得明白它们最本质的区别：炮管内部的“纹路”。 .............
-
二战时期，英国海军的战列舰在许多方面确实面临着不少挑战，如果说“毛病多”可能有点绝对，但说她们在设计、建造和实战中存在一些不尽如人意的地方，甚至是结构性问题，这是有道理的。这背后原因很复杂，可以从几个主要方面来分析：1. 设计理念的滞后与妥协： “维内托”式的困境： 英国战列舰的设计很大程度上继.............
-
关于二战日军在白刃战时退子弹的做法，确实存在，但背后原因并非简单一句“武士道精神”就能概括。这背后交织着军事策略、心理战、以及当时的装备和训练等多种复杂因素。首先，我们要明确一点：并不是所有日军在白刃战时都会退子弹。 这种做法更多地体现在某些特定时期、特定部队，或者在极端情况下。但它确实是一种被记录.............
-
说到二战时期美日海军舰队在损管方面的差距，这可不是一句两句能说清楚的，这背后牵扯到双方海军的发展思路、技术基础、作战理念，甚至是国家战略层面的考量。简单来说，美国在那方面做得比日本好太多，原因复杂且深刻。首先得聊聊双方的设计理念和舰船结构。美国海军在战前，尤其是在经历了一战之后，对舰船的生存能力有了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有