为什么二战期间，南京没有像斯大林格勒、列宁格勒那样拖住并重创敌军？
首先，我们必须理解斯大林格勒和列宁格勒战役之所以成为二战中的标志性战役，以及它们为何能对德军造成毁灭性打击，其根本原因在于它们在战略上的极端重要性和当时苏联人坚韧不拔的抵抗意志。
斯大林格勒的战略意义与“绞肉机”的形成：
战略枢纽： 斯大林格勒（今伏尔加格勒）是苏联南部门户，位于伏尔加河沿岸，是连接高加索油田与苏联腹地的生命线。德国的南方集团军群意图占领斯大林格勒，一方面可以切断苏联的石油供应，另一方面又能为向高加索进军提供侧翼保护。因此，希特勒将占领斯大林格勒视为“不惜一切代价”的任务，这使得德军投入了巨大的兵力。
工业重镇与城市防御： 斯大林格勒本身也是一个重要的工业城市，拥有制造坦克、火炮等关键军事装备的工厂。城市化是其成为“绞肉机”的关键因素。在城市内部，苏军可以利用建筑、街道、地下设施构筑坚固的防御工事，将进攻方置于极其不利的境地。每一栋楼、每一条街都可能成为激烈的争夺点，德军强大的机械化部队在这里被极大削弱了优势，转而陷入残酷的近距离巷战。
斯大林格勒反攻的绝佳时机： 苏联在初期节节败退后，在斯大林格勒积蓄力量，利用城市战消耗了德军有生力量，并完成了“天王星”行动的战略包围。包围圈内的第六集团军由于补给被切断，又面临严寒，最终在付出惨重代价后被歼灭。这场战役不仅重创了德军，更在心理上给予了纳粹德国毁灭性的打击，成为二战的转折点之一。
列宁格勒的长期围困与民族精神的象征：
政治和文化中心： 列宁格勒是苏联的第二大城市，也是曾经的沙皇俄国首都圣彼得堡。其在政治、文化和象征意义上极其重要。德国人企图通过围困和轰炸来摧毁这座城市，以此打击苏联人民的士气。
严酷的围困战： 从1941年9月至1944年1月，列宁格勒被围困了长达872天。虽然这座城市没有经历大规模的正面攻坚战，但其人民在极端恶劣的条件下（食物极度匮乏，导致大量市民因饥饿和疾病死亡）进行了令人难以置信的抵抗。苏联人通过“生命之路”（冰封的拉多加湖）进行补给，并在城市内部坚持作战，消耗了德军大量兵力和物资，虽然未能“重创”德军大规模的野战部队，但其坚守本身就是一种战略牵制和精神胜利。
苏军反攻的缓冲地带： 列宁格勒的坚守，也迫使德军将相当多的兵力长期部署在北方战线，无法调往其他更关键的方向，为其他战线的苏军争取了宝贵的时间。
南京的情况与前述战役的根本差异：
现在，让我们回到南京。为什么南京未能复制斯大林格勒或列宁格勒的辉煌？这并非简单的地理或军事实力对比，而是战略目标、作战方式和整体态势的根本不同。
1. 战略目标的不同：
日本侵略者的目标： 日本侵略中国，其主要战略目标是通过政治、经济和军事手段迫使中国屈服，最终吞并中国。与德国占领欧洲目标不同，日本在中国并没有一个非占领不可的“战略要地”像斯大林格勒那样能直接切断苏联的生命线。日本侵略的重点是迅速瓦解中国的抵抗意志和占领主要经济区域。
南京的战略地位（在侵华战争初期）： 南京在1937年成为中国的首都，其沦陷确实是一个重大的政治和军事打击。但对于日本来说，占领南京更多的是象征意义和政治目的，而非像斯大林格勒那样对苏联的战争机器产生根本性的动摇。日本的目标是速战速决，通过政治和军事压力迫使中国政府投降。
2. 作战方式和守军实力：
中国军队的准备和装备： 与苏联红军相比，1937年的中国军队在整体装备、训练水平和后勤保障方面都存在巨大差距。在南京保卫战中，中国守军杂牌军居多，军阀背景的部队缺乏统一指挥和战斗意志，中央军虽然精锐，但数量有限且装备也非顶尖。
缺乏大规模战略反攻的条件： 斯大林格勒战役之所以能成为“绞肉机”，是因为苏联在战役初期就布局了大规模的反攻计划，通过层层消耗，最终形成包围歼灭。南京保卫战更多的是一场防御战，中国军队并没有能力和后备力量来组织一场能够反攻并围歼日军的行动。战役本身更像是一场仓促的防御，在日军强大的攻势下迅速崩溃。
城市防御的局限性： 虽然南京在战役初期进行了防御准备，例如挖掘工事，但与苏联在斯大林格勒对城市进行的“要塞化”改造，以及巷战的充分准备相比，南京的城市防御体系并不完善。更重要的是，由于战役进展迅速，许多防御工事未能充分发挥作用，或者在日军的炮火和空袭下迅速被摧毁。
日军的优势： 日军在1937年拥有强大的陆军和海军航空兵支持。他们的机械化部队和火力支援在中国战场上具有压倒性优势。在南京战役中，日军能够快速推进，并在火力上占据绝对优势，迅速突破中国守军的防线。
3. 地理因素的差异：
斯大林格勒的“绞肉机”效应： 斯大林格勒位于伏尔加河弯曲处，地形易守难攻，尤其是城市内部的复杂地形，使得机械化部队难以展开。苏军的防御战术充分利用了这一点。
南京的地理位置： 南京虽然地处长江下游，有一定防御优势，但其周边平原较多，并且缺少像伏尔加河那样能够形成天然屏障和战略通道的河流，也缺乏像斯大林格勒那样的城市内部的复杂地形来支持持久的巷战。日军可以利用其海军和陆军力量相对容易地实施兵力集结和突破。
4. 战略态势的变化：
“闪电战”的优势： 在侵华战争初期，日本仍然享受着其“闪电战”的红利。其军队的机动性和协同作战能力在中国战场上发挥了很大作用。日本的目标是通过快速占领战略要地来瘫痪中国的抵抗能力，而非在一个城市进行长期的消耗战。
中国战场的复杂性： 中国战场的战略态势是广阔而分散的，中国军队奉行的是持久消耗战的战略。但这种战略更多的是指在广阔的国土上进行游击战和机动防御，而非在一个城市进行类似斯大林格勒那样的大规模阵地战。南京保卫战更像是早期阶段的一个关键性失利，而非战略决战。
结论：
总而言之，南京未能像斯大林格勒、列宁格勒那样拖住并重创敌军，并非是中国军民没有勇气和决心，而是多方面因素的综合结果：
战略目标的差异： 日本侵略者的战略目标与德国在欧洲的战略目标不同，南京的占领更多的是政治和象征意义。
守军实力和准备不足： 中国军队在当时整体实力上与日军存在巨大差距，且在南京保卫战中准备和组织方面存在不足。
作战方式的不同： 南京保卫战更倾向于一场防御性的遭遇战，缺乏像斯大林格勒那样的大规模战略反攻的条件和准备。
地理和城市防御的局限： 南京的地理条件和城市防御工事未能像斯大林格勒那样有效地将日军拖入残酷的巷战“绞肉机”。
南京的失守无疑是中国抗日战争中的一个巨大悲剧，其带来的不仅仅是政治和军事上的打击，还有随之而来的南京大屠杀的滔天罪行。然而，将其与斯大林格勒、列宁格勒战役进行对比，我们必须承认，两者所处的战略环境、面临的敌情、守军的实力以及作战的性质都存在根本性的差异。斯大林格勒和列宁格勒的伟大，在于它们在极度不利的条件下，以巨大的牺牲换来了战略转折，而南京在当时的条件下，未能实现类似的目标，自有其历史原因。
网友意见
淞沪战后一片狼藉，精锐军队都被重创，而且撤退混乱大大加剧了缺编数额。南京战前已不具备死守的任何资本，连能动用军队人数都是低于日军的，不仅主战派如桂系李白等主张放弃（无力再战），连亲日的主和派何应钦张群徐永昌也主张不打（避免扩大冲突）
但是头头是蒋介石，坦白讲，我朝历史上的昏君庸君比较多，比一下千古完人其实并不算多LOW，但是光头做的有件事却是可以LOW进前十的，那就是蒋对日宣战的正式日期是1941年12月9日，珍珠港事变之后两天，918事变后的10年零3月。
蒋公嘛，一直是两只手准备的，好歹自己是老板，投降做别人手下这种事自然是第二手准备，打是要打的，但是鉴于貌似打不赢，所以后路是要留的。
那么南京守还是不守呢？蒋公说，守。因为遥远的日内瓦还有另一个战场要支援——国联的嘴炮宫，蒋公正要洋大人主持公道。战场上多撑一日，能给嘴炮官们底气不说，最起码还能给他们多喷一天的时间嘛~
想想今天的仙岛，还是熟悉的配方熟悉的味道。
蒋公说了，南京是首都所在，有碍国际观瞻，所以在座各位粗来个背锅的来南京抗一下。
讲道理，楼上诸位把南京当蒋公抗日丰碑的，历史本来是有可能顺从你们意志的，因为但凡需要背锅的时候，中国总有硬骨头站出来挡在敌人的血盆大口面前，用命也要硌掉敌人几颗牙。历史上不乏这种人，党国再烂，三五个愿意这么整的愣头青估计还是有的。照正常剧本，某有节气的将军站了出来，死守都城，城破不屈，好让几十年后你们这些图样的看客，可以说国府虽然弱，但是是认真抵抗了的，有骨气的云云
”现在敌人已迫近首都。首都是国父陵寝所在地，值此大敌当前，南京如不牺牲一二员大将，我们不仅对不起总理在天之灵，更对不起我们的最高统帅。本人主张死守南京，和敌人拼到底！”
果然，还是有人站出来了，讲的还很有道理，对嘛来个硬骨头意思一下。官也不小，一级上将，还是35年的一级上将，唐生智。
和大家想的都不太一样，好像这个人不是硬骨头愣头青一类的，这话从这个冷板凳选手嘴里说出来，现场气氛很尴尬。以至于李宗仁都对这么一个要主动去填坑而且不怎么熟的人都皱了皱眉，说了句：”孟潇，你真了不起啊！“
至于为毛唐生智突然要去填坑，李宗仁回忆录里的说法是，这人冷板凳多年想借南京重新掌握兵权东山再起，想权想疯了连老虎嘴边的肉也要吃。
台湾有书写说，唐生智想东山再起是其一，更重要的是唐手下有顾姓大仙给唐算了一卦，说唐是金陵王，南京是唐的福地，而且算定日军不会进攻南京。
弱有弱的活法，有弱的打开方式，所谓“弱小和无知不是文明的生存障碍，傲慢才是”，看来不仅傲慢是，大仙也是。神智上最后一丝清明，投机客和一座城池无数百姓的最后一点共同利益，就这么莫名其妙被玄学这种东西抹掉了。
于是乎本来硬骨头该做的事，就被一个打开方式很奇怪的板凳选手做了。
一个寄希望与国际观瞻的领袖，一个早就变质而且还在利益争斗中落败的同盟会老泼皮，一个大仙，以及数万残军
你们说国府弱，打不赢，呵呵，你们啊，还是不明白有多弱。
（以下粘自以前的回答，你们那些不听劝非要关注我的人别后悔~）
果然，想翻身的唐第一件事就是扩军，拉残军拉新军，把自己手下军队从八万6千增加到15万
然后为了显示决心，让驻守下关的36师守住渡口不准撤退，可以开枪，下关对岸浦口守军对于撤退的军队也可以开枪，而且凿沉了渡船，誓言破釜沉舟和敌人血战~~
话说凿船这事究竟是做样子还是真的凿了大量的船不清楚，本来的船够不够也不清楚，反正有一样是肯定的，就是凿了以后船肯定是不够用了
12月5日，前哨和日军交战，7日，松井石根对唐生智劝降，唐生智“应以与阵地共存亡之决心尽力固守，决不许轻弃寸土”，9日，日军肃清外围，松井对唐空投最后通牒，唐不予理睬，10日日军总攻，11日日军攻陷芜湖，南京彻底成为孤城，12日城垣城楼被日军炮火摧毁，多地守军退入街巷。
12日晚，唐生智开会，下令撤退，与会军师长一半以上拿到撤退命令后没有返回自己司令部而是直接带着金银细软去往下关渡口，各显神通拿出藏好的船当晚撤走，命令都没有传下去，跑得比唐还快，以至于唐第二天跑去下关的时候下关已经被各路听闻长官逃走的溃兵们挤得水泻不同，36师督战队此时尚能勉强维持局面，检查文件放行，据防守挹江门的36师工兵营营长萧兆庚回忆，唐本人在三辆坦克开路下，不顾人流喊话轧死轧伤无数到达渡口。再往后，堵在下关的人流汽车，踩死的尸体，数米之高，无数人踩着不能移动的汽车和尸体从墙头上跃入关内渡口，36师没有收到撤退命令，按先前的命令开火射击，溃军还击，死伤无数，最后挡不住溃军人流挤过阻拦涌入渡口
这并木有卵用，因为并木有船，有限的船上都是各路手眼通天的军官和军官的家眷细软，为了活命无数人在隆冬泅渡长江，绝大部分冻毙，不过稍微让这些冤魂觉得欣慰一点的是，那些坐上船的货，也没那么好运气，因为唐生智并没有给对岸浦口守军下令允许撤退，所以浦口守军对着这些船开枪（包括他自己的，不过他又下了不对他船开枪的命令），日军火炮飞机也在对着江面射击，死伤无数。87师参谋李文秀回忆说有五万人死于渡江，这个数字不一定靠谱，但是肯定在两万以上。而游过长江的生还者只有200余人。
然后是剩下不会水的溃军，只好放下武器投降，下关，草鞋峡，6天后，被铅丝反绑双手，机枪扫射加汽油焚化，54000降军被屠杀
还有相当数量的溃军丢弃武器军装，躲往平民区，还有相当数量逃亡中立使馆区，这引来日军大规模搜捕，碰到壮年男性就扣押拘禁然后屠杀，因为溃军进入使馆区，日军以搜捕名义也进入中立区，无数在此躲避的难民因此遇难。除了少量选择往城外突围的部队外，10万人溃散溺毙被屠杀。
唐生智在南京保卫战的指挥上是否失当？ - 中国近代史这个答案下有远比我描述更不堪的详细回答。
对不起，国府太弱，弱到连一个视死如归的愣头青都没能派出来打一场给你们流泪的南京保卫战，弱到首都被攻占被屠，弱到守军正面作用没起到多少倒是增加了最少10万遇难人数。留下的是一个low到世界战史下限级的闹剧。弱到你们有些想听自己愿意听的东西的人，只能去网络小说里找满足。
至于为毛南京没有打成斯大林格勒，呵呵。
PS:在B乎回答从来都是直接打，语法别字病句诸位包含
PS2：也不喜欢贴来源文献依据什么的，一般取主流或者较多出现的历史描述。不敢说绝对中立客观，但是都是有据可查而且尽量取偏中的记载。
类似的话题
-
关于二战期间，南京为何未能像斯大林格勒、列宁格勒那样成为消耗和重创敌军的战略要点，这是一个相当复杂的问题，需要从多个维度进行深入的分析。简单来说，南京的地理位置、当时的战略态势、守军的实力和准备程度，以及日本侵略者的战略目标，都与斯大林格勒和列宁格勒的情况存在本质区别。首先，我们必须理解斯大林格勒和............. -
二战期间，日本军队的制式步枪是三八式步枪，其特点是射程远、精度高、质量可靠。然而，与同期的西方军队相比，日军装备的冲锋枪数量确实相对较少。这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 日本军事思想和战术的侧重点： 强调长距离精确射击和火力压制： 日本陆军深受普鲁士/德国军事思想的.............
-
关于二战期间知名狙击手主要集中在苏联和德国的原因，这背后其实牵扯到很多复杂的因素，并非简单的一句“他们厉害”就能概括。我们可以从几个关键维度来深入探讨：1. 战争的性质与战场环境： 极端且残酷的东方战线： 苏德战场是整个二战中规模最大、战况最惨烈的一条战线。双方在这里进行了旷日持久的阵地战、城市.............
-
二战期间，中国空军确实没有大规模、有组织的对日本本土进行战略轰炸。这背后并非一个简单的原因，而是涉及军事实力、战略考量、技术限制以及当时中国所处的绝境等多重因素的复杂组合。首先，也是最关键的一点，是中国空军的实力差距。 技术和装备的严重落后： 尽管中国在抗战前就努力建立空军，但与日本相比，中国空.............
-
二战期间，德军确实普遍使用木柄手榴弹（Stielhandgranate），而卵形手榴弹（Eierhandgranate）虽然在早期也有一些尝试和应用，但并未成为德军的主力装备。这背后有着多方面的原因，涉及到设计理念、实战需求、生产成本、技术成熟度以及战术思想等多个层面。一、 传承与战术适应性：木柄手.............
-
要聊起二战航母“下饺子”和如今大国养航母“费劲”的对比，这背后可不是什么简单的技术进步或经济问题那么简单，而是涉及到了战略需求、技术复杂性、经济成本、政治意愿以及战争形态的根本性转变。咱们这就掰开了揉碎了，一条条说清楚：二战时期航母“下饺子”的辉煌年代：战略需求是爹想象一下，二战爆发前的世界格局。各.............
-
这个问题很有意思，实际上，如果仔细考究二战期间德国军方和政要对战斗机的“偏爱”，并不能笼统地说他们“选择战斗机作为交通工具”。更多的情况是，这种“选择”背后，隐藏着当时德国军事战略、工业能力、战术思想以及特殊时期的一种宣传需求。要理解这一点，我们需要分几个层面来看：1. 宣传与心理战的需要： “.............
-
二战期间，同盟国对德国的战略轰炸其规模和影响无疑是巨大的，其投入的飞机、人员、炸弹量以及造成的破坏都远远超过了对英国本土的空袭（尽管英国本土也遭受了严重的空袭），也比对日本本土的战略轰炸更为系统和集中。然而，你观察到的一个现象是，市面上关于对德国战略轰炸的资料和书籍，似乎不如关于同盟国对英本土空战（.............
-
关于“日本士兵枪法好”以及“二战期间没有日本王牌狙击手”的说法，这是一个有趣但需要细致剖析的问题。首先，我们需要明确一些概念，并还原历史的真实面貌。“日本士兵枪法好”——这是一个普遍的印象，但需要区分不同的语境确实，日本在二战前的军事训练以其严苛和对细节的关注而闻名。步兵的射击训练非常重视精度和射击.............
-
德国和日本，这两个在世界大战中扮演了重要角色的国家，常常被贴上“严谨”的标签。这份严谨，体现在他们严密的工业生产、高效的军事组织、对细节近乎偏执的追求，以及在科学技术上的突出成就。然而，恰恰是这两个被认为严谨的民族，在二战期间却遭遇了其军事机密被同盟国大量窃取的情况，这似乎构成了一个令人费解的悖论。.............
-
二战期间，美国和苏联在炮兵和空袭的使用上，确实展现出了显著的差异，这背后是两国各自的工业基础、战略思想、战争经验以及战场环境等多种因素的综合作用。简单来说，美国更倾向于利用其强大的工业生产能力和技术优势，通过精准的火力支援和制空权来消耗敌人；而苏联则更侧重于大规模、高密度的炮火覆盖，以及利用空军进行.............
-
二战期间日本人表现出的强大凝聚力，以及武士道精神对个体行为的深刻影响，确实是历史上一道引人注目的现象。而将这种现象与中国在同一时期的精神信仰状况进行比较，会牵扯出更为复杂和多维度的历史解读。日本的凝聚力与武士道精神的土壤要理解二战期间日本的凝聚力，我们不能仅仅停留在“武士道精神”这一个标签上。这是一.............
-
要理解美国在第二次世界大战爆发初期为何长期奉行孤立主义政策，我们需要深入回顾这段历史，并将其置于当时复杂的国际国内环境之中。这并非一个简单的“不干涉”决定，而是由一系列深刻的历史教训、国内思潮和政治考量交织而成。首先，第一次世界大战的惨痛教训是促成美国孤立主义心态的最重要因素之一。美国在1917年参.............
-
要说清楚日本为何会选择偷袭珍珠港，咱们得把时间拨回到二战前那几年，那是一个世界格局风起云涌，各国野心膨胀的年代。日本，这个曾经闭关锁国的岛国，在明治维新后像打了鸡血一样崛起，梦想着称霸亚洲，甚至更远的西方世界。首先，咱们得从日本的战略野心说起。日本自甲午战争、日俄战争后尝到了甜头，觉得武力是解决一切.............
-
要理解库尔兰集团军为何能在二战末期坚持到1945年5月才投降，得从多方面因素去细细掰扯，这可不是一句两句能说完的事儿。这其中既有战略决策的考量，也有士兵们顽固的抵抗意志，还有地形和后勤的特殊性，以及苏军当时面临的一些挑战。首先，咱们得把目光放在“库尔兰口袋”的形成。1944年，随着苏军在波罗的海地区.............
-
二战期间，侵华日军的构成确实比很多人想象的要复杂，除了大量的日本人，也包含了不少朝鲜半岛的居民。要理解这一点，我们需要深入探讨当时的历史背景和日本的殖民政策。首先，要明确一点：绝大多数被强制或被迫参与侵华战争的朝鲜人和韩国人，并不是出于“自愿”为日本侵略者卖命，而是日本殖民统治下的牺牲品。日本对朝鲜.............
-
P51“野马”战斗机和P38“闪电”战斗机都是二战时期非常优秀的战斗机，各自在不同的方面有着突出的表现。然而，从整体的综合性能、实战表现以及对战争进程的影响来看，P51“野马”通常被认为是二战期间最优秀的战斗机之一，甚至可以说在很多方面超越了P38。下面我将详细阐述P51为何被认为比P38更强，以及.............
-
二战结束后，美国确实在拥有一段时间的核武器优势，这段“核垄断期”一直持续到 1949 年苏联成功试爆第一颗原子弹。很多人都会问，既然美国拥有如此强大的新武器，为什么不在苏联尚未拥有核武器的情况下，直接利用它来解决与苏联的潜在冲突，甚至彻底消灭这个日益增长的共产主义对手呢？这个问题其实涉及到当时错综复.............
-
二战期间苏军战斗机武装配置低限度的现象，并非是苏军有意为之，更准确地说，是受制于当时苏联工业基础、技术水平以及战争初期严峻的形势所综合影响的结果。不能简单地说“总是”低限度，但确实在相当一部分机型上，与同期西方战机相比，其武装水平显得相对简单。下面我们来详细分析其中的原因：1. 战争爆发前和初期的工.............
-
二战时期日本的国家整体水平：岛国之殇与地中海之战要衡量二战时期日本的国家整体水平，我们需要从多个维度进行审视。这不仅仅是军事力量的较量，更关乎其经济、科技、工业、政治体制、社会动员能力以及国民意识等方方面面。将日本岛置于地中海并与意大利进行比较，则更能凸显其地缘政治的独特性以及实力对比的细微之处。一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有