为什么朝鲜就像与世隔绝一样?
朝鲜（朝鲜民主主义人民共和国）之所以给外界一种“与世隔绝”的印象，主要源于其独特的政治体制、经济政策、社会结构以及由此产生的内外信息流通限制。以下将从多个方面详细阐述：
一、 政治体制与意识形态：主体思想的强大塑造力
高度集权的政治制度： 朝鲜实行的是由朝鲜劳动党领导下的高度集权的社会主义体制。权力高度集中于最高领导人手中，并沿袭父子传承的世袭制度。这种体制下的决策权几乎不分散，外部影响力很难渗透。
主体思想的指导地位： 主体思想是朝鲜的国教和根本指导思想，强调自主、自力更生和依靠自身力量进行革命和建设。这一思想的核心是“主体”——即人民大众是革命和建设的主体。在实践中，主体思想被解读为国家和人民在政治、经济、军事上必须独立自主，不受外部干涉。这直接导致了其不愿过度依赖外部资源和技术，也限制了与外部世界的深度融合。
强化民族主义和反帝国主义情绪： 主体思想也伴随着强烈的民族主义和反帝国主义情绪，特别是将美国和韩国视为主要的敌人。这种宣传模式在一定程度上是为了团结内部、凝聚力量，但同时也加剧了对外部世界的戒备和隔阂，将外部世界描绘成充满威胁的形象。
二、 经济政策：自力更生与国际制裁的双重枷锁
计划经济体制的惯性： 朝鲜长期坚持计划经济体制。虽然近年来有所调整，但整体而言，国家对经济活动的控制仍然非常强。这意味着市场机制的作用有限，对外开放的窗口也相对狭窄，导致经济发展严重依赖内部资源和生产能力。
“自力更生”的国策： 如前所述，主体思想中的“自力更生”是其经济政策的重要基石。这使得朝鲜不愿意深度参与全球经济体系，也缺乏与国际市场接轨的动力。即便在面临经济困难时，国家也倾向于优先考虑内部消化和技术改造，而非大规模引进外资或技术。
国际社会的严厉制裁： 由于其核武器计划，朝鲜长期以来面临联合国安理会及其成员国施加的严厉国际制裁。这些制裁涵盖了金融、贸易、能源、技术等多个领域，极大地限制了朝鲜与外部世界的经济往来，进一步加剧了其经济的封闭性。制裁虽然是外部因素，但它又反过来强化了朝鲜政府“靠自己”的信念，形成恶性循环。
三、 社会结构与信息控制：从内部到外部的全方位隔绝
严格的社会管理： 朝鲜社会实行高度的组织化和控制。公民的日常生活，包括居住、工作、教育、旅行等，都受到国家的严格管理和监督。这种高度的社会控制，也限制了个人与外部世界的自由接触。
严密的信息封锁： 这是朝鲜“与世隔绝”最显著的特征之一。
媒体控制： 朝鲜国内的媒体完全由国家控制，传播的都是经过官方筛选和批准的信息。报纸、电视、广播都严格遵循党的路线和政策。
互联网限制： 朝鲜拥有自己的国内网络“光明网”，但对国际互联网的接入极其有限，只有少数特权阶层（如政府官员、科学家）才能在严格监控下使用。普通民众几乎无法接触到外部的互联网信息。
外来信息的严格管控： 携带、传播或收听来自外国的广播、电视节目、书籍、音像制品等，都被视为非法行为，并会受到严厉惩罚。这使得大部分朝鲜民众对外部世界的真实情况知之甚少，或者只接触到经过官方宣传的扭曲信息。
信息不对称的加剧： 这种信息封锁导致了巨大的信息不对称，一方面是朝鲜政府对外宣称其成就，另一方面则是外界通过各种渠道了解到的朝鲜真实情况。这种信息鸿沟也是“与世隔绝”感受的重要来源。
四、 外交政策：选择性接触与战略孤立
有限的外交关系： 朝鲜与世界上绝大多数国家没有建立外交关系。其外交活动主要集中在少数几个友好国家（如中国、俄罗斯）和一些国际组织（如联合国）。
对特定事务的谈判： 朝鲜也参与一些国际谈判，特别是关于核武器和地区安全问题。但这并不意味着它愿意全方位开放和融入国际社会，而更像是一种有限的、有目的的接触。
“主体外交”的体现： 其外交政策也服务于“主体思想”，强调自主性，不屈服于外部压力。在某些情况下，这会表现为强硬的态度，甚至导致与国际社会的进一步疏远。
选择性开放（有限的旅游和经济合作）： 虽然整体封闭，朝鲜也进行有限的对外经济合作，例如在一些边境地区或特区发展经济，并允许少量外国游客参观。但这些都是经过严格控制的、有选择性的接触，并未改变其整体封闭的性质。
五、 文化与社会生活：独特的内部景观
高度统一的文化： 朝鲜致力于塑造高度统一的文化，强调集体主义和国家认同。这在一定程度上也限制了外部文化元素的渗透和多样性的发展。
对外部文化的警惕： 官方宣传会警惕并批判西方的“腐朽文化”和“资本主义意识形态”，进一步巩固内部的文化同质性。
总结来说，朝鲜的“与世隔绝”并非单一因素造成的，而是其政治体制、经济模式、社会管理和信息控制等一系列相互关联的政策共同作用的结果。 主体思想作为指导思想，强化了其自主和独立，但同时也成为其与世界深度交流的壁垒。严厉的国际制裁又进一步加剧了这种封闭，而严密的信息控制则确保了这种封闭能够维持下去，并塑造了民众对世界的认知。虽然偶尔会有一些有限的对外接触，但其核心的封闭性并未发生根本性改变，因此，朝鲜在外界看来，依然是一个“与世隔绝”的国家。
一、 政治体制与意识形态：主体思想的强大塑造力
高度集权的政治制度： 朝鲜实行的是由朝鲜劳动党领导下的高度集权的社会主义体制。权力高度集中于最高领导人手中，并沿袭父子传承的世袭制度。这种体制下的决策权几乎不分散，外部影响力很难渗透。
主体思想的指导地位： 主体思想是朝鲜的国教和根本指导思想，强调自主、自力更生和依靠自身力量进行革命和建设。这一思想的核心是“主体”——即人民大众是革命和建设的主体。在实践中，主体思想被解读为国家和人民在政治、经济、军事上必须独立自主，不受外部干涉。这直接导致了其不愿过度依赖外部资源和技术，也限制了与外部世界的深度融合。
强化民族主义和反帝国主义情绪： 主体思想也伴随着强烈的民族主义和反帝国主义情绪，特别是将美国和韩国视为主要的敌人。这种宣传模式在一定程度上是为了团结内部、凝聚力量，但同时也加剧了对外部世界的戒备和隔阂，将外部世界描绘成充满威胁的形象。
二、 经济政策：自力更生与国际制裁的双重枷锁
计划经济体制的惯性： 朝鲜长期坚持计划经济体制。虽然近年来有所调整，但整体而言，国家对经济活动的控制仍然非常强。这意味着市场机制的作用有限，对外开放的窗口也相对狭窄，导致经济发展严重依赖内部资源和生产能力。
“自力更生”的国策： 如前所述，主体思想中的“自力更生”是其经济政策的重要基石。这使得朝鲜不愿意深度参与全球经济体系，也缺乏与国际市场接轨的动力。即便在面临经济困难时，国家也倾向于优先考虑内部消化和技术改造，而非大规模引进外资或技术。
国际社会的严厉制裁： 由于其核武器计划，朝鲜长期以来面临联合国安理会及其成员国施加的严厉国际制裁。这些制裁涵盖了金融、贸易、能源、技术等多个领域，极大地限制了朝鲜与外部世界的经济往来，进一步加剧了其经济的封闭性。制裁虽然是外部因素，但它又反过来强化了朝鲜政府“靠自己”的信念，形成恶性循环。
三、 社会结构与信息控制：从内部到外部的全方位隔绝
严格的社会管理： 朝鲜社会实行高度的组织化和控制。公民的日常生活，包括居住、工作、教育、旅行等，都受到国家的严格管理和监督。这种高度的社会控制，也限制了个人与外部世界的自由接触。
严密的信息封锁： 这是朝鲜“与世隔绝”最显著的特征之一。
媒体控制： 朝鲜国内的媒体完全由国家控制，传播的都是经过官方筛选和批准的信息。报纸、电视、广播都严格遵循党的路线和政策。
互联网限制： 朝鲜拥有自己的国内网络“光明网”，但对国际互联网的接入极其有限，只有少数特权阶层（如政府官员、科学家）才能在严格监控下使用。普通民众几乎无法接触到外部的互联网信息。
外来信息的严格管控： 携带、传播或收听来自外国的广播、电视节目、书籍、音像制品等，都被视为非法行为，并会受到严厉惩罚。这使得大部分朝鲜民众对外部世界的真实情况知之甚少，或者只接触到经过官方宣传的扭曲信息。
信息不对称的加剧： 这种信息封锁导致了巨大的信息不对称，一方面是朝鲜政府对外宣称其成就，另一方面则是外界通过各种渠道了解到的朝鲜真实情况。这种信息鸿沟也是“与世隔绝”感受的重要来源。
四、 外交政策：选择性接触与战略孤立
有限的外交关系： 朝鲜与世界上绝大多数国家没有建立外交关系。其外交活动主要集中在少数几个友好国家（如中国、俄罗斯）和一些国际组织（如联合国）。
对特定事务的谈判： 朝鲜也参与一些国际谈判，特别是关于核武器和地区安全问题。但这并不意味着它愿意全方位开放和融入国际社会，而更像是一种有限的、有目的的接触。
“主体外交”的体现： 其外交政策也服务于“主体思想”，强调自主性，不屈服于外部压力。在某些情况下，这会表现为强硬的态度，甚至导致与国际社会的进一步疏远。
选择性开放（有限的旅游和经济合作）： 虽然整体封闭，朝鲜也进行有限的对外经济合作，例如在一些边境地区或特区发展经济，并允许少量外国游客参观。但这些都是经过严格控制的、有选择性的接触，并未改变其整体封闭的性质。
五、 文化与社会生活：独特的内部景观
高度统一的文化： 朝鲜致力于塑造高度统一的文化，强调集体主义和国家认同。这在一定程度上也限制了外部文化元素的渗透和多样性的发展。
对外部文化的警惕： 官方宣传会警惕并批判西方的“腐朽文化”和“资本主义意识形态”，进一步巩固内部的文化同质性。
总结来说，朝鲜的“与世隔绝”并非单一因素造成的，而是其政治体制、经济模式、社会管理和信息控制等一系列相互关联的政策共同作用的结果。 主体思想作为指导思想，强化了其自主和独立，但同时也成为其与世界深度交流的壁垒。严厉的国际制裁又进一步加剧了这种封闭，而严密的信息控制则确保了这种封闭能够维持下去，并塑造了民众对世界的认知。虽然偶尔会有一些有限的对外接触，但其核心的封闭性并未发生根本性改变，因此，朝鲜在外界看来，依然是一个“与世隔绝”的国家。
网友意见
朝鲜是目前全球最封闭的国家之一。
2020年，朝鲜的对外贸易总额为8.6亿美元，而今年预计将低于3亿美元。
与之相比，韩国2020年的对外贸易总额达到了9800亿美元，而今年还未结束就已经超过1万亿美元，创下历史新高。
目前韩国的贸易额是朝鲜的3600倍。
经济与贸易是各国间最基本的交流方式，显然朝鲜绝对谈不上很「开放」。
疫情之前，朝鲜每年接待入境旅客为20万人，韩国入境旅客则有1750万人。
朝鲜在疫情前的出境人数为每年25万，而韩国则为2871万人，差距同样大。
出入境人数体现了最基本的人员交流，而朝鲜在这方面显然不算是很开放。
朝鲜并不是完全隔绝的，但相对于目前的全球化开放程度来说....确实很封闭。
这也不能完全归结于「国际制裁」。
毕竟联合国的制裁令并没有限制朝鲜人正常出境，更没限制外国人去朝鲜。
朝鲜公民护照依然是合法的旅行文件。
至于过度妖魔化朝鲜也无必要，许多朝鲜的企业也有遍及全球的海外业务。
按照联合国对朝制裁委员会的统计，朝鲜约270家企业拥有海外业务，其业务范围已经覆盖全球163个国家和地区。
在朝鲜的商店里也能买到瑞士名表、日本电器、法国红酒、美国平板等。
虽然价格可能不是普通人能负担的。
只不过真正能参与到国际经贸循环、人员交流的朝鲜公民占比还是太低。
再加上他们南边的邻居国际化程度实在太高了，所以朝鲜才显得如此突兀。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有