为什么抗战史上绝少提到中国军队的巷战史呢？
历史叙事的焦点转移与信息传播的局限
首先，我们得承认，历史叙事的重点往往会向那些“大事件”倾斜。大型会战不仅规模宏大，往往还具有决定性的战略意义，更容易被载入史册，成为后人学习和纪念的重点。巷战，尤其是零散的、局部的巷战，其战术细节、参战部队乃至具体地点，往往容易被淹没在更宏大的战役背景之下。就像一首恢弘的交响乐，人们更容易记住乐章的高潮部分，而那些精巧的乐句可能需要更专业的耳朵去聆听。
其次，信息传播的特点也起到了一定作用。在那个通讯技术相对落后的年代，战场信息尤其是基层部队的战斗细节，想要准确而全面地传达出来，是极其困难的。大型战役往往有指挥部统一发布的消息，媒体报道也更倾向于宏观层面的进展。而巷战可能发生在城市的某个街区、某个楼房，信息传递的链条更短，也更容易失真或被遗漏。你很难想象在枪林弹雨中，一个普通士兵能够有闲暇去记录自己在某个街角如何与日军周旋的细节，更遑论将其系统地整理成文。
“战术”与“战略”的认知差异
我们对于“战争”的理解，很多时候更容易与“战略”划等号。战略层面的胜利，比如收复失地、歼灭敌军主力，往往是衡量一场战争成败的关键。巷战，作为一种战术层面的作战方式，虽然在局部能给敌人造成巨大杀伤，但其影响往往更侧重于消耗战、迟滞战，直接改变战略格局的可能性相对较小。因此，在回顾整个抗战进程时，那些能够直接影响大局的战略性战役，自然更容易成为叙事的中心。
然而，这并不意味着巷战不重要。恰恰相反，在许多城市保卫战中，巷战的顽强抵抗，成为了阻挡日军快速推进、消耗其有生力量的“血肉长城”。例如，在1937年的淞沪会战中，上海许多街区就经历了惨烈的巷战。中国士兵利用街巷、建筑为掩体，与日军展开了殊死搏斗，极大地增加了日军的伤亡，也为国民政府争取了战略转移的时间。只是这些具体的巷战，往往被笼统地归入“淞沪会战”之中，其独立的价值和残酷性，就没有得到足够凸显。
战争的残酷性与“不适合公开传播”的考量
我们还要看到，巷战的残酷性是极其特殊的。它不是在广阔的战场上进行冲锋陷阵，而是在狭窄的街道、破败的房屋中进行你死我活的近距离搏杀。这种战斗往往伴随着大量的平民伤亡，以及城市建筑的毁灭。这种场景，对于任何一个国家来说，都是“不适合过度渲染”的。在那个年代，如何进行有效的宣传，如何鼓舞士气，同时又避免过度刺激国民的情绪，这本身就是一门艺术。过于聚焦于巷战的惨烈，可能会适得其反。
而且，在许多情况下，巷战的胜利往往不是通过歼灭敌人大量有生力量来实现的，而是通过顽强坚守、迟滞敌人进攻、消耗其锐气来达成。这种“拖”和“耗”的打法，虽然是伟大的战略选择，但在传播层面，似乎不如“歼敌多少”来得直观和有力。
史料的收集与研究的侧重点
另一方面，史料的收集也存在一定的局限性。大型战役的指挥部往往有详细的作战计划、战斗报告，这些是进行宏观研究的基石。而基层部队的巷战细节，往往散落在士兵的回忆录、地方志，或者在战后采访中才零星出现。这些零散的史料要进行系统性的整理和研究，需要投入巨大的时间和精力，并且往往难以达到大型战役那样“史料完整”的标准。
同时，随着历史研究的不断深入，近年来关于巷战的专门研究也逐渐增多。一些历史学家开始关注那些被宏大叙事所遮蔽的细节，重新挖掘被遗忘的英雄事迹。比如，一些关于南京保卫战、武汉保卫战等城市保卫战的研究，就深入到了城市各区域的巷战细节，展现了中国士兵在绝境中的英勇斗争。
总结来说，中国军队的巷战史之所以在抗战史中显得不那么“耀眼”，并非因为其不重要，而是多种因素综合作用的结果：
历史叙事的自然侧重点： 人们更容易记住宏大的战略战役。
信息传播的局限性： 基层的战斗细节难以全面准确地传达。
战术与战略的认知差异： 巷战的战术价值有时被战略层面的胜利所掩盖。
残酷性的考量： 巷战的惨烈场面和社会影响，可能不适合过度传播。
史料收集与研究的难度： 基层战斗的细节史料相对零散，整理研究难度大。
但我们应该认识到，正是无数场这样“不为人知”的巷战，构成了中国人民抗战精神的重要组成部分。它们是士兵们用生命和血肉在城市的大街小巷中书写的悲壮史诗，是中华民族不屈不挠的民族脊梁在最艰苦条件下的真实写照。随着历史研究的不断深入，相信这些被“低语”的抗战记忆，终将得到更清晰、更深刻的回响。
网友意见
校长尽力了，你们别黑他。抗日论首功，还得中正他。一个个军阀，纯属废物渣。干啥啥不行，全都去死吧。汉卿没防守，搞出九一八。等待国联救，谁知不管啦？兆铭你麻痹，曲线救国咋？刘峙是福将，偶尔犯犯傻。别提汤恩伯，他是个奇葩。还有唐生智，首都不要啦！都各自为政，要领袖干啥？非我军无能，敌方太狡猾！淞沪搞登陆，尖刀腹地插。拼死决战吧，瞬间被击垮。精兵几十万，一下都没啦！战场打不赢，总统无奈呀。先是花园口，然后烧长沙。人们莫惊讶，那不大捷吗？珍珠港一战，艾玛天亮啦。干爹宣战了，日本X你妈！共军不省油，敌后搞摩擦。哪像我国军，只刚正面啊？缅甸远征军，扬眉吐气啦！转头豫湘桂，打脸啪啪啪。最贤是内人，宋家一朵花。白宫先演讲，募捐人人夸。理财智商高，银行利息花。飞行员没了，要飞机干啥？
为啥没巷战？几个城市啊！东北那几个，早都丢没啦。北平卢沟桥，“不屈不扩大”！上海全租界，四行才能打。南京唐生智，刚才说过啦。装备比不过，你有啥办法？城市没工业，守住干嘛啊？你看土八路，农村扎下家。闲时忙生产，战时游击打。哪像我国军，跑得美如画？
校长尽力了，谁黑谁眼瞎。八路忙建设，打仗全靠他。虽然输得多，最后胜利啦！课本都夸他，你算个鸡巴？中华民族魂，后世成佳话。安理会五国，有我大中华。你说他不行，你行你上啊！
两年前的知乎还真好玩:-D
礼部如此用心良苦你们都没看出来么？
为嘛会有巷战？
因为国军又丢城池了！
这要是出现在历史课本上会是怎样的一番违和感？
“南京保卫战中，15万中国军队与5万日军展开了激烈的战斗，南京卫戍司令唐生智誓与“首都共存亡”，派督战队封锁江面烧毁渡船，放言后退者死。激战12日后，中华民国首都陷落，不愿投降的国军士兵与日军发生了激烈的巷战”
然后学生各种脑补
”淞沪要是不输是不是就不用打南京保卫战了？“
“15万打5万为什么输了？”
"唐生智为什么自己跑了？"
“唐生智为什么丢了首都还没被委员长枪毙？”
“首都就守了12天？”
”巷战能不能阻止南京大屠杀的发生？“
”民国第二次丢失首都的时候有没有吸取经验教训？“
历史老师
”下课！！！！“
这么一本正经的高级黑这年头真不太好找了
因为中国除少数大城市外，根本没有打大规模巷战的基本物质条件
斯大林格勒能打巷战，很重要的一个原因是城里有大量钢筋水泥结构的建筑物，而且苏德双方火力没有质的差距，苏联各种坦克火炮应有尽有，步兵也能大量配发冲锋枪和火焰喷射器，甚至还有德国人没有的喀秋莎
中国工业基础极度落后，城市里绝大多数建筑物都是土木结构的，钢筋水泥的极少，那时候水泥还叫“洋灰”。土木结构的建筑防御能力很差，根本抵挡不住一般炮弹的攻击，甚至连重机枪扫射都能打塌这些建筑物。对于广大中小城市，不到10米高的城墙已经是是最高的建筑物
除了上海等极少数大城市，中国绝大多数城市根本不适合打巷战，你拼命守城只会死得更快，日军调来重炮一顿猛轰，城里的楼房很容易倒塌直接把人埋在里面，你一点还手之力都没有
敌后的共产党武装打炮楼，打下炮楼第一件事就是马上想办法拆毁炮楼迅速撤退而不是坚守炮楼抵抗日伪军反击，因为你根本不可能守得住炮楼
类似的话题
-
“在抗战的历史长卷中，我们总会不自觉地被那些波澜壮阔的大型战役所吸引——平型关的伏击、台儿庄的血战、武汉的坚守……这些名字如雷贯耳，它们构成了中国人民抵抗侵略的壮丽画卷。然而，如果我们仔细审视这段波诡云谲的年代，会发现一个有趣的现象：在中国军队的巷战史方面，似乎总有一种“低语”感，不像那些正面战场那............. -
关于世界上是否有鬼神，这是一个自古以来就存在、并且至今仍没有定论的哲学和宗教议题。不同文化、不同信仰的人们对此有着截然不同的看法。“鬼神”概念的来源与解释首先，我们要理解“鬼神”这个词所涵盖的范围。在中国传统文化中，“鬼”通常指代已故的先人，人们相信他们虽然离开了人世，但其灵魂依然存在，会影响阳世的.............
-
关于亚非拉国家历史上多次抗议白人发达国家排斥移民的活动，而似乎很少或没有直接针对日本排斥移民政策的公开抗议，这个问题背后涉及的因素相当复杂，可以从历史、政治、经济、文化以及信息传播等多个层面来深入探讨。要理解这一点，我们需要将目光放得更长远，并考虑不同国家和地区在不同历史时期所面临的境遇和诉求。首先.............
-
您这个问题问得挺有意思，也很能触及到大家内心的感受。医生治病救人，这本来就是他们的职业职责，就像消防员救火、老师教书一样，是他们的本职工作。但为什么在抗疫这样的大背景下，这些医生会获得超乎寻常的崇拜呢？这事儿，得从几个层面来细说。首先，咱们得理解“崇拜”这个词的含义。崇拜，不单单是觉得“你做得不错”.............
-
中国几千年的历史长河中，确实不似印度那样，将“非暴力不合作”作为一种系统性的、核心的政治实践来发展和推广。这背后有着多重深层原因，既有历史文化的土壤差异，也有政治制度和现实考量的影响。首先，从文化根基来看，中国传统文化中的“和”与“忠”思想，虽然强调和谐，但其“和”的内涵更多是指一种“事功之和”，即.............
-
关于抗日战争时期国军在正面战场若以运动战为主的作战方式，其抗战效果上的差异，这是一个非常值得深思的问题。 历史的车轮滚滚向前，我们回顾过往，自然会产生许多“如果”的假设。 如果国军能够更早、更广泛地在正面战场上运用以运动战为主的策略，我认为在以下几个方面，抗战的进程和结果可能会有所不同，但同时也.............
-
广电总局要求上星频道在9月1日至5日暂停播出所有娱乐性节目，这一举措在社会上引发了不少讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析。首先，从纪念抗日战争胜利这个大背景来看，这是非常明确的政策导向。 9月3日是中国人民抗日战争胜利纪念日，而将禁令的范围扩大到9月1日到5日，其实是为了营造一个.............
-
ChinaJoy上，一位玩家为了抗议《原神》而砸毁PS4的行为，确实在国内外引起了不少关注和讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来看待。事件本身：首先，我们需要明确事件的发生。一位玩家在ChinaJoy展会现场，公然砸毁了一台PS4，理由据称是对《原神》的不满。这个行为本身，无论出于何种原因.............
-
关于美国前总统特朗普在2020年6月2日推特上发布的关于抗议者的言论，我们可以从多个角度进行分析和解读：背景信息： 时间点： 2020年6月初，美国各地正爆发大规模抗议活动，主要围绕乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡事件展开，对种族歧视和警察暴力提出强烈抗议。这些抗议活动有时伴随着.............
-
国家卫健委近期发布的优化调整疫情防控措施，其中一项重要内容就是在原有核酸检测的基础上，引入抗原检测作为补充手段。这项调整在检测的灵敏度、时效性、便利性等方面与核酸检测存在显著差异，也意味着大家在未来可能需要根据不同情况选择不同的检测方式。与核酸检测的主要区别点：首先，我们来聊聊这两者在原理上的根本不.............
-
武汉通报的同济医院抗疫护士夫妻为救儿子不幸因汉秀剧场移动座椅遇难的事件，确实令人痛心。围绕这一悲剧，关于汉秀剧场移动座椅的设计是否存在安全隐患的讨论，是非常有必要且需要深入探讨的。首先，我们来还原一下事件的大致情况。根据通报，事发时，汉秀剧场正在进行演出。这对医护人员夫妇，其中一人在场的儿子（据报道.............
-
这可真是个脑洞大开的问题！要是真把那些抗日神剧按时间线一股脑儿地堆砌起来，重新写一遍八年抗战，那画面太美，我都不敢想象了。估计会是一部集魔幻、武侠、谍战、惊悚于一体的超级“史诗”巨作，名字大概可以叫《八年传奇：飞天遁地打鬼子》。咱们就这么捋一捋，看看会是个什么光景：开端：皇姑屯一声惊雷，神枪手初露锋.............
-
抗战期间和解放战争期间，国军在面对日军和解放军时，部队被全歼的频率和规模存在显著差异，这背后有多重复杂的原因，涵盖了战略指导、战术运用、部队素质、装备水平、后勤保障、政治动员以及战场环境等多个方面。下面将详细阐述这些原因：一、抗战期间国军（国民革命军）对阵日军的情况：虽然国民革命军在抗战期间也遭受了.............
-
国民党政权在抗战前确实对共产党进行了多次“围剿”，一度将其逼入绝境，但战后仅仅用了三年时间就失去了大陆的统治权，最终退守台湾，这中间的原因错综复杂，绝非单一因素能够解释。如果要详细分析，我们可以从以下几个关键层面来看：一、 抗战前的“围剿”：成功之处与局限性国民党在“围剿”中取得的阶段性胜利是客观存.............
-
这个问题其实触及到几个非常核心的层面，要理解为何在抗战爆发时，号称“百战精锐”的国民革命军（国军）在面对“承平已久”的日军时会显得有些力不从心，不能简单地归咎于某一个方面，而是需要从多个维度来审视当时的中国军队和日本军队的真实状况。首先，我们要澄清一个误区：“百战精锐”这个说法，在抗战爆发前，对于当.............
-
那个年代的华北与满洲国：为什么发展轨迹截然不同？提起抗战时期，人们总会想到硝烟弥漫的战场和人民的苦难。在这样的背景下，比较华北地区和满洲国的发展差异，确实能勾勒出一幅令人深思的历史画卷。为什么在同一段动荡岁月里，一个地方似乎在挣扎求存，而另一个地方却展现出某种程度的“繁荣”？这背后绝非偶然，而是由多.............
-
要探究抗战时期中国共产党领导的军队为何没有像苏联卫国战争中后期那样出现军队素质严重下降的问题，我们需要从多个层面深入分析，包括历史背景、军队的组织构成、训练方式、政治思想动员、物资保障以及敌我双方的作战环境和策略等。这并非一个简单的“有没有”的问题，而是涉及到当时中国共产党领导的军队在极端困境下的生.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到抗日战争时期中国军队的组织结构、指挥体系、军官素质、士兵待遇、政治环境以及地方势力的特性等多个层面。笼统地说中央军临阵逃跑的概率远超过地方军阀可能不够准确，但确实在一些关键战役中，中央军表现出了比部分地方军阀部队更严重的溃败现象。我们可以从以下几个角度来详细分析其.............
-
“多数抗战名将在解放战争中都没什么作为”这个说法，其实是带有一定片面性的。许多抗战名将，如林彪、粟裕、陈毅、彭德怀、刘伯承、邓小平、徐向前等等，在解放战争中发挥了至关重要的作用，并且取得了辉煌的胜利。 他们是解放战争的绝对主力，是新中国成立的奠基者。然而，如果我们更细致地审视“多数”二字，并且将国民.............
-
关于“为什么现在抗战剧质量越来越差，为什么那个年代的《亮剑》口碑那么好”这个问题，可以从多个角度进行剖析，涵盖创作理念、时代背景、观众需求、市场导向以及具体剧集的内容等方面。 为什么现在抗战剧质量越来越差？“越来越差”是一个相对的说法，并非所有抗战剧都质量下滑，但整体而言，确实存在一些普遍的现象导致.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有