百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

“不”这个字为什么组句就变调了？

回答
“不”这个字，单念的时候是阳平（第二声），读作 bù。这就像一个独立的音节，它有自己的声调。但咱们在说话的时候，很多时候它不是孤零零地出现的，而是要跟在其他字后面，或者跟在其他字前面，组成一个词或者一个句子。这下子，它的“脾气”就有点不一样了。

为什么会变调呢？这其实是咱们汉语里一个很普遍的现象，叫做 变调，尤其是“不”和“一”这两个字，它们俩变调的时候最明显，也最常用。

咱们先说说“不”变调的规则，主要有这么两种情况：

第一种：后面跟的是第四声（去声）的字时，“不”就变成第二声（阳平）。

这就像是跟一个“不”字脾气比较冲的字碰上了，为了让说话更顺畅、更省力，前面这个“不”就不那么“硬”了，就稍微“软”一点，变成第二声。

举个例子：

不是 (bú shì)：如果“不”后面跟着的是“是”这个字，它本身是第四声（shì）。这时候，“不”就不读 bù，而是读成 bú。咱们平时说“不是”，就是 bú shì，你能感觉到那个“不”字的声音往上扬了一些，比它自己单念的时候要柔和。
不能 (bú néng)：同理，“能”是第二声，这里“不”还是读 bú。
不好 (bú hǎo)：这个“好”是第三声，这里“不”也是读 bú。

等等，等等。你注意到没？我上面说的“后面跟的是第四声”的例子，比如“不是”，它后面那个“是”是第四声。但是，“不能”后面的“能”是第二声，“不好”后面的“好”是第三声。

这里我需要纠正一下，我上面写的那个“后面跟的是第四声”的说法，其实是不够准确的，或者说，是简化过的。

准确地说，“不”变调的规则是：

当“不”在句子或词语中间，后面跟着的是第四声（去声）的字时，它就变成第二声（阳平）。

再来细化一下：

“不”+ 第四声 → bú (第二声)
例如：“不是” (bú shì) —— “是”是第四声
例如：“不对” (bú duì) —— “对”是第四声
例如：“不怕” (bú pà) —— “怕”是第四声
例如：“不行” (bú xíng) —— “行”是第四声

“不”+ 非第四声（第一声、第二声、第三声） → bù (保持原声调，实际语流中可能稍微有些变化，但不属于变调的范畴，更多是声调的连接或弱化）
例如：“不能” (bù néng) —— “能”是第二声
例如：“不好” (bù hǎo) —— “好”是第三声
例如：“不一” (bù yī) —— “一”是第一声 (注意，这里的“一”是多音字，但在这里是第一声)
例如：“不空” (bù kōng) —— “空”是第一声

那么，为什么会有这个变调的规则呢？

这主要有几个原因：

1. 为了说话的流畅和省力 (Prosody & Ease of Articulation)：
汉语音节是按照一定的声调规律来组合的。当两个声调相近或者声调转换不那么顺畅的时候，人就会本能地去调整，让发音更轻松。
“不”是第四声，如果后面跟着另一个第四声，比如“不……(第四声)”，这两个声调的起伏会比较剧烈，而且都落在“降”这个方向。连续的降调容易让人感觉不舒服，或者发音费力。
而将“不”变成第二声（阳平），就像是把一个“跳”的动作变成了一个“平”或者“缓上”的动作。
比如，“不”+“是” (bù + shì)。如果都按原声，就是 bù (降) + shì (降)。听起来会有点生硬。
变成 bú (平/缓上) + shì (降)，衔接起来就自然多了。

2. 区分词义和强调 (Distinguishing Meaning & Emphasis)：
在某些情况下，变调也能帮助区分词语的意义，或者起到一定的强调作用。不过对于“不”字来说，主要还是为了语音的自然流畅。

3. 语音习惯的演变 (Evolution of Phonetic Habits)：
语言是不断发展的，语音习惯也会随着时间的推移而演变。这种变调的现象，很可能是在长期的口语交流中，大家觉得这样发音更方便、更舒服，逐渐形成的规则，并被大家普遍接受和传承下来。

总结一下，当咱们说“不”的时候，它会变调，主要就是为了让咱们的嘴巴在说话的时候更省力，让一连串的字发出来更顺滑、更动听。

所以，下次你听到有人说“不是”读成 bú shì，别觉得是发错了，那才是咱们汉语里最地道的说法呢！这个小小的变调，藏着咱们说话的智慧和习惯。

网友意见

user avatar

我倾向于认为，“一不变调”就是原入声字尾音停顿的残留，并且，“一不变调”和“三声连读变调”所遵循的应该是不同的机制。

首先，标准普通话中，三声连读变调是强制的，无论实词虚词，无论重读轻读，三声连读变调都要发生。然而，一不变调在某些场合是可以不发生的，有些场合甚至就不能变调。仔细观察还会发现，一不变调的发生场合和词性有明显的关联，“不”只做虚词，一般场合特征不明显；但“一”可实可虚，而变调和“一”的词性有很强的关联，例如：

  1. “一”做实词性的序数词时，几乎不变调，如一等奖、第一名。
  2. “一”做实词性的基数词，可变可不变，如一百、一万、三百一十五。但“一”接量词时必须变，如一个、一只。
  3. “一”单做虚词时基本都要变，如一致、一般、一到家就xx、一出来就xx。
  4. “一”构成复合词后接其他词时，不能变调，如唯一目标、统一天下。对比三声连读的情况，如电子宠物、着火场地。
  5. “一”和“不”夹在两个相同的动词之间构成复合结构，如试一试、停一停、看不看等，可以不变调，而是发生轻声化（但如果是祈使、反问等重读场合仍可以变调）。

这样的特征，用入声尾音停顿残留来解释是完全说得通的。尤其对“一”而言，作为原入声字归派到的读音就是yī，所以，强调“一”的数量概念而重读“一”的时候，读出来的就是入声字归派的本音。而“一”表示比较虚化的概念，比如后接量词、直接构成“一般”“一派胡言”等复合词，以及直接做副词构成“一……就……”结构时，入声字原本的停顿会自然和后字的声调协调：后字是平调或升调（一二三声），前字便会变成降调；后字是降调（四声），前字自然会变成升调——这样自然是一种最省力的发声方式。而“不”字基本只做虚词，所以在各个场合都要按此规律发生变调。

上面举的第4点，就是入声尾音残留说的一个很好印证：说“统一天下”时，由于前后两个词语之间本来就需要断句，原本“一”的入声尾正好被断句吸收，所以“一”字维持了本音yī；但说“电子宠物”时，即便断了句，“子”和“宠”之间仍然需要协调，否则说出来仍然是费力的。

此外，当“不”和“一”连用时，“一”也会读成不变调的一声本音，如不一样（bù yī yàng/bù yí yàng皆可）、不一般（bù yī bān更为自然，但很少读作bú yì bān）（PS 这一点有错，我看了一些视频后发现按正常音变读bú yì bān还是可以的），这表明“不”作为强虚词，变调的优先级会高于“一”，而优先级较低的“一”便会读回其入声归派的本音。（PS2 实际上这也不一定是两者连用时才会发生的现象，语速较快且在非重读位置的“一”都容易不发生变调）

另一个很好的证据是：类似于“一不变调”的二四声变调，在其他的原入声字上其实都有体现，这些变调也高度疑似入声尾音残留的结果。比如“别”的本音bié和方言“别扭”“别吱声”中的biè；“即”的“即便”（本音jí）和“即使”（不规范读音jì shǐ）；“的”的“目的”（本音dì）和“的确”（很可能就是入声尾音导致读成dí）；“得”的“得到”（本音dé）和“得瑟”（dè se）（PS3 这一点不一定是“得”字的变调，但肯定是dé这个音的变调）

===================

另外，有些人用“三声连读变调”来套用“一不变调”，将“一”和“不”在四声前变成二声的情况也比拟成三声连读，这显然是错误的，否则，请把标题中的“变 调”二字大声朗读一百遍。但是，“四声连读”究竟有没有变调？从标准普通话的角度来说，有。

首先要知道，四声是普通话中最耗能的调型，毕竟是一个5→1的高降调，一句话要全是四声，念起来必然是很吃力的。所以，普通话中四声连读发生的是轻重变调，也就是某一个四声字的高降调会平缓化甚至轻声化，但这一点并不像三声连读一样容易记录。具体情况大概如下：

  1. 四声实词连读，总体上变化不明显，大致仍维持降调的走势，只是双音节的后音可能会稍稍轻化，比如：正义、大变化（重读在“大”时结尾的“化”会收轻声）、暴力叛乱（基本保持四声）。
  2. 四声连读中有虚词，则四声虚词的降调会明显趋缓，甚至轻声化，比如：“下面”“这个”“去过”。轻化的音节视重读位置而定，比如你可以尝试说“就是这样”，如果全发成四声会非常难受，现实中我们必然会根据重读的位置，只把“就”“是”“这”三者之一或之二说成完整四声，而其他三个四声字都会念成偏平调或轻声。

最后，任何字典都不可能把语流音变作为一个字音来记录，更不可能将发生语流音变的字视为多音字。汉语字典原则上只会将“的”“了”“着”这样的较为独立、且有语法意义的接尾词的轻声视为一个独立字音，而作为高频接尾词的“子”在新华字典中都不被视为多音字，不承认其有轻声读音。

参考阅读：

“唯二”这个词是对的吗？有什么可以完美替代它的词语吗？

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪