古希腊、罗马时代的大型建筑是否曾经普遍用颜料上色？如果有，现代是否有过复原的尝试？

古希腊、罗马时代的大型建筑：曾经的色彩斑斓与现代的复原之路

我们今天看到的古希腊和罗马时代的大型建筑，大多是灰白色的石材原色，宏伟而肃穆。然而，如果我们穿越时空回到它们的全盛时期，迎接我们的可能是一片意想不到的色彩海洋。关于这些古老巨作是否普遍使用颜料上色，答案是肯定的，而且这种色彩运用远比我们想象的要大胆和丰富。现代考古学和艺术史研究也一直在不懈地努力，试图揭开这些建筑失落的色彩真相，并进行复原尝试。

曾经的色彩斑斓：不止是白色大理石

长期以来，西方文化中流传着一种关于古希腊和罗马建筑的刻板印象，认为它们以纯净的白色大理石为主，追求简洁、理性之美。这种看法很大程度上源于文艺复兴时期艺术家们的理解和模仿，他们本身也受到了当时盛行的古典主义审美的影响。然而，随着考古学技术的发展，越来越多的证据表明，古希腊和罗马的建筑并非我们现在看到的这般素净。

证据来自何处？

颜料残留物的发现： 在许多古代遗址中，考古学家们发现了大量残留的颜料颗粒，这些颜料多以矿物质为基础，如铁氧化物（用于红色、黄色、棕色）、铜化合物（用于绿色、蓝色）、以及碳黑（用于黑色）。这些颜料被发现附着在建筑表面的石材、雕塑，甚至柱头和檐壁等精细部位。
古代文献的记载： 古代作家，如维特鲁威（Vitruvius）在其著作《建筑十书》（De architectura）中，就详细描述了建筑材料的选取和使用，也提到了色彩的重要性。虽然他可能并非赞美过度的色彩运用，但其记录本身就说明了色彩在建筑设计中的地位。一些历史文献甚至记录了某些重要建筑的色彩细节，虽然可能带有一定的主观描述，但提供了重要的线索。
雕塑和浮雕的色彩痕迹： 许多古代雕塑和浮雕在出土时，仍然保留着部分颜色的痕迹。虽然经过千年的风化和侵蚀，颜色已大为褪去，但仔细观察，仍能辨认出曾经绘制的细节，比如人物的衣袍、眼睛、甚至面颊上的红晕。这些雕塑的色彩运用，无疑也反映了当时建筑整体的色彩倾向。

色彩运用的目的和方式：

古希腊和罗马建筑师们使用颜料并非出于简单的装饰目的，而是有着多方面的考量：

强调建筑结构和形体： 鲜艳的色彩能够突出建筑的线条、轮廓和各个组成部分，例如用不同的颜色区分柱子的不同部分，或者在檐口和墙体上绘制装饰性的图案，从而增强建筑的立体感和视觉冲击力。
营造氛围和象征意义： 不同的颜色在古代文化中往往承载着特定的象征意义。例如，蓝色可能象征天空或神圣，红色可能代表权威或热情，绿色则可能与自然和生命相关。建筑师们可能会根据建筑的功能和要表达的主题来选择合适的色彩。
模仿自然材料的质感： 在一些情况下，颜料也可能被用来模仿其他珍贵材料的质感，比如用颜料模拟青铜的金属光泽，或者在大理石上绘制纹理，以达到更奢华的效果。
视觉聚焦和导引： 在大型建筑群中，色彩也可以用来引导观者的视线，突出重要的区域，或者将建筑与周围环境融为一体。

想象一下，帕特农神庙并非如今纯粹的白色，而是拥有彩色的飞檐、饰有鲜艳色彩的壁画和雕塑，柱子的某些部分可能还带有金属光泽。罗马的凯旋门和神庙也同样可能被涂上了大胆的色彩，例如红色的屋顶，蓝色的装饰线条，以及描绘神话故事的彩色壁画。这些色彩不仅让建筑更加生动活观，也赋予了它们独特的生命力。

现代的复原尝试：追寻失落的色彩记忆

随着科学技术的发展和考古学研究的深入，现代人对于古希腊罗马建筑色彩的认知正在不断修正和深化。复原尝试也应运而生，旨在尽可能地重现这些古老建筑曾经的辉煌色彩。

复原尝试的挑战与方法：

证据的局限性： 尽管有颜料残留，但要精确复原古代的色彩并非易事。颜料的配方、调色比例、以及年代久远造成的褪色和变质，都给准确还原带来了困难。同时，不同地区、不同时期、甚至同一建筑的不同部位，其色彩运用也可能存在差异，使得“统一”的复原更加复杂。
科学分析技术： 现代科学技术在色彩复原中扮演着至关重要的角色。
显微分析（Microscopy）： 通过高倍显微镜观察颜料颗粒的结构、形态和成分，可以辨别出不同颜料层叠加的痕迹，以及附着在石材上的微小颗粒。
光谱分析（Spectroscopy）： 如红外光谱（IR）、紫外光谱（UV）、拉曼光谱（Raman）等技术，能够无损地分析颜料的化学成分和分子结构，从而推断出颜料的种类和可能的来源。
色度测量（Colorimetry）： 使用色度计等设备测量残留颜料的颜色参数，并结合化学分析结果，尝试重构原始的色彩。
数字成像技术（Digital Imaging）： 通过高分辨率的摄影和后期数字处理，可以增强肉眼难以辨别的颜色细节，并进行模拟着色。

跨学科合作： 色彩复原并非单纯的技术问题，更需要考古学家、艺术史学家、化学家、色彩学家等多个领域的专家通力合作，共同解读和理解考古发现。
复原的展示形式： 复原的尝试可以体现在多种形式上：
学术研究和出版物： 通过论文、书籍、图录等方式，详细阐述色彩复原的理论依据和技术方法，并展示复原效果图。
博物馆展览： 在博物馆中通过模型、全息投影、或者局部实物展示，来呈现建筑的复原色彩。
数字重建（Digital Reconstruction）： 利用计算机图形学技术，在数字环境中重建物体在色彩上的完整样貌。例如，通过虚拟现实（VR）技术，让观众“亲身”体验色彩斑斓的古代建筑。
局部实体复原： 在一些经过授权和严格论证的遗址保护项目中，可能会对建筑的某个局部进行小范围的实体色彩复原，以便更直观地展示。然而，这种方式需要极高的谨慎性，以免对原始遗迹造成不必要的损害。

一些具体的复原实践与讨论：

希腊雅典卫城（Acropolis of Athens）： 对帕特农神庙等建筑的柱头、檐口以及雕塑残件的详细分析，揭示了它们曾经的丰富色彩。一些研究者和艺术家根据这些证据制作了帕特农神庙的色彩复原图，展示了其曾经的华丽。
罗马的庞贝（Pompeii）： 庞贝古城保存下来的壁画和建筑构件，为我们提供了更多关于色彩运用的直接证据。对这些壁画的研究，也反过来帮助我们理解更广泛的古罗马建筑色彩。
国际性的研究项目： 许多国际性的研究机构和大学都在持续进行相关研究，利用先进的科学手段来探索古希腊罗马建筑的色彩之谜。

复原的意义与争议：

色彩复原的意义在于，它帮助我们打破了长期以来形成的对古代建筑的“白色迷思”，更全面、更真实地理解古希腊罗马文明的艺术成就和审美观念。它让这些宏伟的建筑不再是冰冷的石头，而是充满了生命力和情感的艺术品。

然而，色彩复原也并非没有争议。如何把握“度”的问题，如何避免过度的主观臆测，以及如何在保护真实性的同时进行有效的展示，都是需要深思熟虑的。一些人认为，即使进行了复原，我们也无法百分之百确定古代的色彩细节，因此任何复原都只是一种“可能性”的呈现。但正是这种对“可能性”的不断探索，才让我们一步步接近历史的真相。

总而言之，古希腊罗马时代的大型建筑曾经普遍使用颜料进行着色，它们远比我们今天看到的要绚丽多彩。现代的复原尝试，依托于科学技术和跨学科的合作，正在努力揭示这些失落的色彩，让我们有机会重新感受那些逝去的辉煌。这是一个漫长而充满挑战的过程，但每一次新的发现和更精准的复原，都让我们与古人的世界又近了一步。

网友意见

首先向题主 @Erzherzog 道个歉，时隔几个月才来回答

先说结论，有上色，而且专门有个词汇叫Polychrome用来形容给建筑物的装饰上色这种行为。但不是像巴比伦的伊什塔尔城门那样的表面全上色，而主要是在建筑顶端的外侧雕带的浮雕上色，以及部分墙面和柱子的两端的花纹上涂以颜色。

一个比较典型的例子就是希腊埃伊娜岛的阿法埃娅神庙（根据08年的考古记录，神庙建造时间应该不早于470BC）底下挖掘出的前面一座神庙的废墟，由于埋在地下，许多部分仍保存完好，方便了后人的复原。现在有各个时期的还原图

这几个是19世纪中期做出的还原图，门顶的三角饰以特洛伊战争为主题

这个是1906年作出的复原

一些复原的细节和考据

古时在大理石建筑上通常用以红、白、蓝三色，偶尔也有用上黄色和黑色。虽然在现在看来，这些用色过于艳俗，但首先要考虑到的是这些颜色的作用不仅仅是用于美化雕塑和装饰。除去当时的美术技术限制，这些建筑的饰带往往位于离地面几十米的距离，从地上往上看去，若是纯白色或是其他淡色很难看清高高在上的雕像和装饰，更不要提当举行各类祭祀典礼活动时，挤在熙熙攘攘的人群中，距离神庙数十米开外，还想要看清神庙的观众了。用鲜艳的颜色装饰雕像，也能方便人群从地面上观察这些装饰。

P.S.： 二爷发了一些关于雕像上色还原的图片，但目前貌似有几种上色的说法，一种是二爷发的包括面部也涂上肉色、瞳孔眼白都上色的方式：

比如这个特洛伊人弓箭手的雕像，就在上面的阿法埃娅神庙三角饰上

还有一种就是面部的颜色中不涂皮肤，只用一种颜色装饰头发、眉毛、瞳孔和嘴唇：

斯芬克斯像

奥古斯都像

这个于雅典出土的《穿披肩的少女》（Peplos Kore）就体现除了两种不同的色彩还原方案

参考来源：

Nenova, Stella. “ Greeks and Romans in Colors.” Ancient World Alive, Ancient World Alive, 23 June 2015, http://www.ancientworldalive.com/single-post/2015/06/23/Greeks-and-Romans-in-colors.

“Temple of Aphaia, Aegina View from E/ Detail of Entrance Ramp and Colonnade/ Detail SE Corner/ Detail E. SideReconstructionsSE Corner Detail (1846) SE Corner/ 2003 (H.Bankel)/ Corner Detail (2003 H.Bankel)/ Corner Detail (2003 H.Bankel)/ E. Pediment Detail (2003 H.Bankel)/ Detail SE Corner (2003 H.Bankel)/ SE View of Cella (Bankel)/ East & West Pediments (19th C)/ East & West Pediments (1906)/ Temple of Aphaia:W Pediment & Details (Various) Ca. 500-480 BCE, Temple of Aphaia, Aegina Delphi: Site View from NW Site View/ Site View from NW. with Portion of the Sacred Way Delphi: Site View from NW.: Theatre of Apollo [Foreground], Mid-4th Century B.C.; Temple of Apollo [C.], Orig. Mid-6th Century B.C. (Rebuilt 366-326 B.C.) Temple of Apollo, Delphi View from NW/ View from NW Mid-6th Century B.C. (Alkmeionid E. Front, 513-505 B.C.; Rebuilt 366-326 B.C.) Temple of Apollo, Delphi Theatre of Apollo View from NW Mid-4th C BCE, Theater of Apollo, Delphi Treasury of the Athenians View from NE along Sacred Way/ View from SE/ View of Front Entrance Ca. 490-480 BCE, Treasury of the Athenians, Delphi Stadium above the Sanctuary of Apollo Detail View from E/ View from E 5th C BCE, Stadium above Sanctuary of Apollo, Delphi Sanctuary of Athena Pronaia: Tholos General View/ View from SE. in the Marmarium/ View from NW/ View from E/ View from E/ Site View from N/ View of Valley/ Ca. 380-350 BCE, Sanctuary of Athena Pronaia: Tholos, Delphi Theater at Epidaurus Overall View from E/ View of Orchestra/ Rows of Seating/ View towards Orchestra/ Overall View from SW/ Detail of Entrance/ 360-350 BCE, Theater at Epidaurus, by Polykleitos the Younger (?) Temple of Poseidon at Cape Sounion View from N/ View of Cape from E/ View of Temple from E/ View S Colonnade/ Detail of Portico/ View from S/ 494-444 BCE, Temple of Poseidon at Cape Sounion Back to Table of Contents.” Greek Architecture: Aegina, Delphi, Epidaurus & Sounion, Oberlin College, http://www2.oberlin.edu/staff/jromano/gaad.html.

类似的话题

• 

  古希腊、罗马时代的大型建筑是否曾经普遍用颜料上色？如果有，现代是否有过复原的尝试？

  

  古希腊、罗马时代的大型建筑：曾经的色彩斑斓与现代的复原之路我们今天看到的古希腊和罗马时代的大型建筑，大多是灰白色的石材原色，宏伟而肃穆。然而，如果我们穿越时空回到它们的全盛时期，迎接我们的可能是一片意想不到的色彩海洋。关于这些古老巨作是否普遍使用颜料上色，答案是肯定的，而且这种色彩运用远比我们想象的.............
• 

  为什么古典时代的中国没有如同古典希腊罗马的主要武器为投矛标枪的部队？

  

  要探究为什么古典时代的中国军队不像古典希腊罗马那样，以投矛和标枪作为主要武器，这背后涉及一系列复杂的历史、地理、文化、技术以及军事战术因素。我们可以从几个关键层面来剖析这个问题：一、 地理与作战环境的差异： 希腊的城邦与骑兵的相对弱势： 古希腊地理破碎，多山地和海岸线，虽然也有平原，但整体而言，.............
• 

  晚期拜占庭如何看待古典时代的拉丁罗马人？

  

  晚期拜占庭人对古典时代拉丁罗马人的看法，绝非单一、铁板一块的简单认知。它是一个复杂而多层次的文化投射与自我认同建构过程，深受历史变迁、政治现实以及宗教区分的影响。总的来说，这种看法融合了敬仰、疏离、竞争甚至某种程度上的误解。1. 源远流长的文化母体与辉煌的遗产：敬仰与追溯拜占庭文明，其核心正是罗马文.............
• 

  晚期古典时的罗马国家是否存在所谓的“希腊化”进程？为何有一些观点认为希拉克略时代帝国彻底“希腊化”？

  

  晚期古典罗马与“希腊化”的演变：一个复杂而渐进的转变探讨晚期古典时期（大约公元3世纪至6世纪）罗马国家是否存在“希腊化”进程，以及为何一些观点认为希拉克略时代（公元610641年）的帝国彻底“希腊化”，需要我们深入理解罗马自身复杂的文化融合历史以及帝国在不同时期的演变。这并非一个简单的“有”或“无”.............
• 

  在古代罗马、希腊，为什么没有大规模使用弩兵部队，而同时期的中国有呢？

  

  在古代军事史上，冷兵器时代弓弩的运用是一个颇有意思的对比。我们看到在同时期的中国，弩这种高效的射击武器早已发展成熟并被广泛应用于战场，甚至组成了强大的弩兵部队。然而，放眼古罗马和古希腊，弩的出现虽然不晚，但却始终未能像在中国那样形成规模化、体系化的部队。这背后的原因并非单一，而是多种因素交织作用的结.............
• 

  古典时期，波斯与希腊罗马的差距在哪？

  

  谈论古典时期波斯帝国与希腊罗马文明之间的差距，与其说是简单的“谁更强”的比较，不如说是一种对两种截然不同世界观、社会结构和发展轨迹的深入审视。两者都曾是地中海和近东地区举足轻重的力量，但它们所展现出的辉煌，根植于截然不同的土壤。波斯帝国，尤其是在阿契美尼德王朝（前550前330年）时期，展现出一种令.............
• 

  古代罗马人是黑发黑瞳吗？我听说现在金发碧眼的欧洲人在古罗马时是蛮子是真的吗?

  

  关于古代罗马人的发色瞳色和金发碧眼欧洲人的起源，这确实是一个很有意思的问题，也牵扯到不少历史和遗传学的知识。咱们来好好聊聊。首先，说古代罗马人“清一色”是黑发黑瞳，这话说得有点绝对了。虽然从古罗马时期的雕塑、绘画以及当时文献的记载来看，确实大部分罗马人的发色和瞳色是偏向深色的，也就是黑发黑瞳，或者深.............
• 

  刚刚看了两集美剧蛮族崛起 里面说罗马崛起就要控制古代世界 到底我们那时候大秦帝国和罗马帝国谁更强？

  

  哦，《蛮族崛起》这部剧确实很有意思，尤其是它里面提到的罗马崛起和控制古代世界的野心。说起来，大秦和罗马这两个名字，在古代世界的那片土地上，都算得上是叱咤风云的巨头。要把它们俩谁更强，这个问题可就有点复杂了，得从几个方面来掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下时间点。大秦帝国最辉煌的时候，差不多是公元前三世纪.............
• 

  古希腊罗马没有出版社，那么作家们的作品是如何流传出去的？

  

  古希腊罗马时期，没有像我们今天这样拥有现代意义的出版社。图书的制作和传播方式与我们现在截然不同，但即便如此，那些伟大的思想和文学作品还是以多种方式得以保存和流传，最终影响了西方文明的进程。首先，要明白的是，书写材料本身在当时是比较昂贵的，而且抄写是一项耗时耗力的工作。羊皮纸、纸莎草卷轴等都是需要花费.............
• 

  古希腊/罗马的服装为何缺乏剪裁与缝合?

  

  古希腊和古罗马的服装，乍一看上去，确实与我们现代服装在“剪裁”和“缝合”上的理念有着显著的区别，这往往会让人产生它们似乎“缺乏”这些工艺的印象。然而，事实并非如此简单，与其说它们“缺乏”，不如说它们的发展路径和审美重点与我们不同。要理解这一点，我们需要深入探究其背后的原因。首先，让我们来认识一下古希.............
• 

  如何清晰梳理古希腊、罗马史？

  

  好的，我们来一起梳理一下波澜壮阔的古希腊和古罗马史。这两段历史并非孤立存在，而是相互影响、承上启下的伟大文明篇章。与其说是“梳理”，不如说是一场穿越时空的对话，去感受那些思想、制度、艺术、战争如何塑造了我们今天的世界。要清晰地理解它们，关键在于抓住每个文明的核心特质，以及它们之间微妙又深刻的联系。第.............
• 

  为什么相比于古希腊罗马，中国古代的奴隶存在感那么低？

  

  你这个问题问得很有意思，也触及到了理解古代社会结构的一个关键点。确实，当我们提及古代奴隶制，很多人脑海里会立刻浮现出古希腊罗马那些宏伟建筑背后挥汗如雨的奴隶身影，或者角斗场里殊死搏斗的奴隶。相较之下，中国古代似乎很少直接强调“奴隶”这个群体，或者说，他们的“存在感”不那么强烈。但这不代表中国古代就没.............
• 

  为什么中国戏剧在元代才形成，而西方很早就有古希腊罗马戏剧了呢？

  

  这个问题很有意思，涉及到中国和西方戏剧发展路径上的巨大差异。要说清楚这一点，咱们得一点点剥开来聊。首先，你说“中国戏剧在元代才形成”，这个说法不完全准确，更准确地说，是元代标志着中国古典戏剧，也就是我们常说的“元杂剧”，达到了一个集大成、繁荣并对后世产生深远影响的高峰期，可以看作是中国戏剧的成熟和定.............
• 

  埃斯库罗斯和其他两位古希腊剧作家比有什么独特之处呢？ ？

  

  提到古希腊悲剧，埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯这三位巨匠自然是绕不开的。他们三人共同奠定了西方戏剧的基石，作品至今仍被奉为圭臬。然而，若要细究埃斯库罗斯的独特之处，那可就得好好说道说道了。首先，也是最关键的一点，埃斯库罗斯是“悲剧之父”。这意味着什么？不是说他凭空创造了悲剧，而是他在当时，可以说.............
• 

  西方古典文明的终结到底是西罗马的灭亡还是东罗马拜占庭帝国的灭亡 ？

  

  这是一个非常经典且引人深思的问题，也是历史学界长期探讨的议题。要回答“西方古典文明的终结究竟是西罗马的灭亡还是东罗马拜占庭帝国的灭亡”，我们需要把这个问题拆解开来看，并深入理解“古典文明”和“终结”这两个概念的内涵。首先，我们得弄清楚“西方古典文明”指的是什么。通常意义上，我们谈论的“西方古典文明”.............
• 

  古代希腊和古代罗马的关系？

  

  古代希腊与古代罗马，这两颗璀璨的文明之星，虽然在时间长河中各自闪耀，但它们的命运却紧密相连，如同父子、师生般演绎了一段跌宕起伏的精彩篇章。理解它们的关系，需要我们拨开历史的迷雾，去感受那份深刻的文化传承、政治角逐与相互塑造。缘起：地理的邻近与文化的早期交融从地理上看，希腊半岛和意大利半岛虽然隔着亚得.............
• 

  古代有多少国家自称「罗马正统」？

  

  这个问题挺有意思的，要说自称“罗马正统”的国家，历史上还真不少，而且每一个都有自己的故事和理由。这背后牵扯的不仅仅是政治上的宣称，更是文化、宗教和历史传承的复杂纠葛。首先，我们得明确一下，这里说的“罗马正统”是指继承了“罗马帝国”这个庞大概念的合法性和权威性。罗马帝国，尤其是西罗马帝国灭亡之后，这块.............
• 

  古代希腊罗马神话中，被誉为“爱神”的是谁？

  

  在古希腊罗马神话中，被誉为“爱神”的是 阿佛洛狄忒 (Aphrodite) 在希腊神话中，以及她的罗马对应神 维纳斯 (Venus)。她们是掌管爱、美、性欲、繁殖以及愉悦的女神。她们的故事丰富而引人入胜，在西方文化中留下了深刻的印记。我们来详细讲述一下这两位神祇： 希腊神话：阿佛洛狄忒 (Aphro.............
• 

  为什么在罗马皇帝卡利古拉死后，罗马没有重回共和制而是继续了元首制？

  

  卡利古拉的死，对于罗马来说，确实是一次震动，但它并未能撼动已经深入人心的元首制（Principate）这棵大树，而是促使它朝着更巩固的方向发展。为什么会这样？这其中涉及到的因素错综复杂，既有政治体制本身演变的必然性，也有当时罗马社会现实的烙印。首先，我们得明白，卡利古拉的死并非源于对共和制的怀念。他.............
• 

  古罗马帝国，东西罗马，神圣罗马，拜占庭究竟是怎样的关系?

  

  古罗马帝国、东西罗马帝国、神圣罗马帝国以及拜占庭帝国这几个概念，常常让人感觉它们像是同一条河流的不同河段，又或是同一棵大树的不同枝丫，但究竟它们之间的联系有多紧密，又有哪些关键的区分点，这确实是一个值得细细梳理的问题。咱们不妨一步步来聊。首先，得从 古罗马帝国（Roman Empire） 说起。这基.............