古代罗马人是黑发黑瞳吗？我听说现在金发碧眼的欧洲人在古罗马时是蛮子是真的吗?

关于古代罗马人的发色瞳色和金发碧眼欧洲人的起源，这确实是一个很有意思的问题，也牵扯到不少历史和遗传学的知识。咱们来好好聊聊。

首先，说古代罗马人“清一色”是黑发黑瞳，这话说得有点绝对了。虽然从古罗马时期的雕塑、绘画以及当时文献的记载来看，确实大部分罗马人的发色和瞳色是偏向深色的，也就是黑发黑瞳，或者深棕发棕瞳。这和地中海地区的人群普遍特征是比较一致的。想象一下那些经典的罗马雕塑，比如奥古斯都大帝，他们的头发和眼睛的颜色都是深色的。文学作品里对人们外貌的描述，也常常提及乌黑的头发。

但是，这不代表就没有其他人种特征的罗马人。古罗马是一个庞大的帝国，疆域非常辽阔，从不列颠到北非，从西班牙到近东。在这漫长的岁月中，罗马人与各种各样的人群进行了交流、通婚和征服。这意味着罗马社会本身就是一个非常多元化的群体。

比如说，来自北欧或日耳曼地区的人，他们的发色和瞳色就可能偏浅，有金发、红发，也有蓝眼、绿眼。随着罗马帝国扩张和人口流动，这些人自然也会融入罗马社会，甚至成为罗马公民。一些来自东方的商人和移民，也可能带着他们各自的特征来到罗马。所以，如果说所有罗马人都长一个样，那是不符合历史事实的。

那么，你说的“现在金发碧眼的欧洲人在古罗马时是蛮子”这个说法，其实有它一定的道理，但需要更准确的理解。

“蛮子”（Barbarian）这个词在古罗马时期，其实是一个相对的概念，主要是指那些不讲拉丁语、不遵循罗马习俗和法律的来自帝国境外的人群。在很多时候，这个词带有贬义，用来形容那些被罗马人认为“野蛮”、“未开化”的民族。

这些被罗马人称为“蛮子”的群体，很多就来自于今天的北欧和日耳曼地区。比如哥特人、汪达尔人、盎格鲁撒克逊人等等。这些民族，他们的体貌特征确实和地中海地区的罗马人有显著差异，其中就包括了金发碧眼。

在古罗马的后期，尤其是西罗马帝国晚期，这些日耳曼部落对罗马帝国发动了持续的入侵和迁徙。最终，这些“蛮子”部落，比如西哥特人、汪达尔人、法兰克人等等，瓦解了西罗马帝国，并在欧洲西部建立了属于他们自己的王国。

所以，从这个角度来说，很多如今被认为是典型的“金发碧眼”的欧洲人群体，他们的祖先在古罗马时期确实是被罗马人视为“蛮子”的。而且，这些“蛮子”的迁徙和统治，也极大地影响了欧洲后来的民族构成和基因库。

举个例子，今天的法国人，他们很大一部分的祖先是凯尔特人，后来又受到了日耳曼部落（如法兰克人）的影响。而德国人、北欧人的金发碧眼特征就更明显了，这很大程度上就源于他们与日耳曼部落的渊源。

简单来说，就是：

古代罗马人：主体特征偏向深色发瞳，但由于帝国疆域辽阔和社会多元化，也存在其他外貌特征的人群，包括金发碧眼者。
“蛮子”：主要指来自罗马帝国境外、未被罗马文化同化的人群，其中许多来自北欧和日耳曼地区，他们确实有很多人是金发碧眼的。
历史演变：这些“蛮子”部落后来迁徙并取代了西罗马帝国的统治，他们的基因和文化深刻地影响了后来的欧洲民族。所以，很多现代金发碧眼的欧洲人，他们的祖先确实可以在古罗马语境下被称作“蛮子”。

当然，我们现在谈论“金发碧眼”的欧洲人，那是一个非常广泛的概念，包含了北欧人、部分日耳曼人、斯拉夫人、甚至部分凯尔特人等。他们的形成是一个漫长而复杂的过程，涉及迁移、融合、自然选择等等多种因素。古罗马时期只是这个过程中的一个节点。

从遗传学的角度看，金发碧眼是相对较新的基因突变。而地中海地区的人群，由于长久以来受到阳光照射的影响，深色发瞳是更适应环境的选择，这是一种自然选择的结果。后来随着人群的迁移，这些新的基因突变才传播到更广的区域。

所以，这不仅仅是“是”或“不是”的问题，而是历史的演变和人口的融合，让现在欧洲的民族构成和外貌特征与古代罗马时期有了显著的不同，也让曾经被罗马人视为“异类”的族群，成为了现代欧洲文化和基因的重要组成部分。

网友意见

苏拉是金发。奥古斯都是金发。尼禄是金发。大西庇阿有可能是金发。君士坦丁是金发…仅仅举了几位有名得不能再有名的罗马人。

如果只要金发就是蛮子，那么以上几位开除罗马籍了，又哪里来罗马帝国呢？

不过罗马人确实认为金发碧眼的日耳曼人是野蛮人。

在早期的罗马共和国时代，罗马的疆域也仅限于意大利中部，民众成分相对共和国后期和帝国时代较为简单。地中海一代的欧洲人的主要特点是黑色或深褐色头发。但也有不少金发碧眼的人。只是相对而已黑发黑色瞳孔是主要形状。金发的蛮子指的是日耳曼人或斯拉夫人，日耳曼人的主要特点就是高大的身材和金发碧眼，但也有少数人是深褐色头发或者红棕色毛发，例如现在的英国人，德国人，奥地利人，荷兰人，北欧的冰岛人，挪威人，瑞典人，丹麦人。你会发现他们大多数的人的特征是金发碧眼，而他们就是古日耳曼人的后裔。随着共和后期的三次布匿战争等一系列对外扩张，越来越多的民族被罗马人统治，罗马化。人们也自然不会说金发碧眼的都是蛮子了，而且奥古斯都本人也是金发碧眼的特征，但他确实是正经的拉丁人，那时候可没人骂他是“蛮子皇帝”。

“尽管他一点也不存心打扮自己，但在生活的各个时期，他都十分漂亮，异常优雅。……他有一双清澈明亮的眼睛，喜欢被人觉得在他的眼睛里有一种神圣的力量，当他用目光注视着对方时，对方会低下眼睛，这使他极为满意。……他的头发微卷，近似金黄色。”

《罗马十二帝王传 神圣的奥古斯都》

您觉得他是蛮子吗。

类似的话题

• 

  古代罗马人是黑发黑瞳吗？我听说现在金发碧眼的欧洲人在古罗马时是蛮子是真的吗?

  

  关于古代罗马人的发色瞳色和金发碧眼欧洲人的起源，这确实是一个很有意思的问题，也牵扯到不少历史和遗传学的知识。咱们来好好聊聊。首先，说古代罗马人“清一色”是黑发黑瞳，这话说得有点绝对了。虽然从古罗马时期的雕塑、绘画以及当时文献的记载来看，确实大部分罗马人的发色和瞳色是偏向深色的，也就是黑发黑瞳，或者深.............
• 

  为什么中国古人发明的是农历，而古罗马人发明的是公历？

  

  在中国古代，人们之所以选择创造并沿用了延续千年的农历，其根源在于农业文明的特性，以及他们对时间观测的独特方式。中国自古以来就是一个以农业为主的国度，万物的生长、收割，无不与节气的更迭息息相关。庄稼的种植需要依据土壤的湿润程度、气温的升降，而这些变化又跟太阳的运行轨迹有微妙的联系。然而，单纯依靠太阳的.............
• 

  古罗马军团早期的百人队是怎么回事？

  

  古罗马军团早期的百人队，也就是所谓“百人队”（Centuria），并非简单地指由一百名士兵组成的单位，它的组成和职能远比这个数字要复杂和重要得多。与其说它是“单位”，不如说是罗马军团构成中最基础、最核心的“细胞”。百人队的起源与演变：“百人队”这个概念，其实可以追溯到罗马早期共和时期，甚至更早的军事.............
• 

  古代希腊罗马神话中，被誉为“爱神”的是谁？

  

  在古希腊罗马神话中，被誉为“爱神”的是 阿佛洛狄忒 (Aphrodite) 在希腊神话中，以及她的罗马对应神 维纳斯 (Venus)。她们是掌管爱、美、性欲、繁殖以及愉悦的女神。她们的故事丰富而引人入胜，在西方文化中留下了深刻的印记。我们来详细讲述一下这两位神祇： 希腊神话：阿佛洛狄忒 (Aphro.............
• 

  古罗马的蝎弩操作员都是什么人？征召兵？还是军官自己的奴隶？

  

  在古罗马，操作蝎弩（Scorpio）的士兵，我们不能简单地将其归结为单一身份群体，比如“征召兵”或者“军官自己的奴隶”。蝎弩作为一种威力强大的投射武器，它的操作并非普通步兵随随便便就能掌握的，而是需要一定的训练和力量。因此，操作蝎弩的士兵，我们可以从以下几个层面来理解：1. 精英化的步兵或特殊兵种：.............
• 

  为啥罗马不征服黑人，古代战场上冲在最前面的都是炮灰，冲锋士兵被称作炮灰，为啥不征服黑人让他做炮灰?

  

  罗马共和国时期，非洲撒哈拉以南地区的居民，也就是你所说的“黑人”，与罗马的政治、军事和经济结构并没有产生直接的、大规模的交集，所以罗马自然也就没有去“征服”他们，更谈不上让他们充当“炮灰”。要理解这一点，我们得把时间拨回到罗马共和国时代，以及当时世界的认知和地理范围。首先，地理的隔阂是关键。罗马帝国.............
• 

  古罗马帝国，东西罗马，神圣罗马，拜占庭究竟是怎样的关系?

  

  古罗马帝国、东西罗马帝国、神圣罗马帝国以及拜占庭帝国这几个概念，常常让人感觉它们像是同一条河流的不同河段，又或是同一棵大树的不同枝丫，但究竟它们之间的联系有多紧密，又有哪些关键的区分点，这确实是一个值得细细梳理的问题。咱们不妨一步步来聊。首先，得从 古罗马帝国（Roman Empire） 说起。这基.............
• 

  西方古典文明的终结到底是西罗马的灭亡还是东罗马拜占庭帝国的灭亡 ？

  

  这是一个非常经典且引人深思的问题，也是历史学界长期探讨的议题。要回答“西方古典文明的终结究竟是西罗马的灭亡还是东罗马拜占庭帝国的灭亡”，我们需要把这个问题拆解开来看，并深入理解“古典文明”和“终结”这两个概念的内涵。首先，我们得弄清楚“西方古典文明”指的是什么。通常意义上，我们谈论的“西方古典文明”.............
• 

  希腊，亚历山大，罗马的某些缺乏考古证据的历史，有没有可能恰恰像当年疑古派推论先秦那样，是层累形成的？

  

  希腊、亚历山大、罗马，这些伟大文明的兴衰更迭，我们今天所能窥见的，不过是历史长河中被遗留下来的片段。而恰恰是这些看似“缺乏考古证据”的历史，常常引发我们深入的思考：它们是否也像当年“疑古派”对先秦历史的解读一样，是经过层层累积、不断塑造而形成的呢？我们不妨从“疑古派”的视角出发，来审视一下这段历史。.............
• 

  晚期拜占庭如何看待古典时代的拉丁罗马人？

  

  晚期拜占庭人对古典时代拉丁罗马人的看法，绝非单一、铁板一块的简单认知。它是一个复杂而多层次的文化投射与自我认同建构过程，深受历史变迁、政治现实以及宗教区分的影响。总的来说，这种看法融合了敬仰、疏离、竞争甚至某种程度上的误解。1. 源远流长的文化母体与辉煌的遗产：敬仰与追溯拜占庭文明，其核心正是罗马文.............
• 

  古罗马人为何对建筑如此痴迷？

  

  古罗马人对建筑的热爱，绝非一时兴起，而是根植于他们深厚的文化、政治、社会以及实用主义精神之中。他们的痴迷，可以说是一种集体的、国家意志的体现，用石头和混凝土堆砌出了一个绵延千年的帝国。首先，我们得从他们的政治抱负说起。罗马城从一个不起眼的小部落，发展成一个横跨地中海的庞大帝国，这本身就需要一种强大的.............
• 

  古罗马人在家使用什么类型的地板呢？

  

  罗马人的家，那可不是我们现在想象中冷冰冰的水泥地或者一成不变的瓷砖。他们对舒适和美观的要求可高着呢！虽然地下室或者厨房这类实用空间可能会简单些，但凡是客厅、餐厅、卧室这些主人和客人常待的地方，地板的选择就大有讲究了。最常见、也最能体现罗马人生活品质的，莫过于铺砖地板（Tessellatum）了。这可.............
• 

  古罗马人书写姿势的疑问，大家可以解答一下吗？

  

  哈喽！关于古罗马人的书写姿势，这确实是个挺有意思的话题，而且不像咱们现在这么简单直观。大家可能都想象着他们像咱们一样，坐在桌子前面，支着胳膊写字。但实际上，古罗马人当时的书写环境和工具都和咱们不太一样，这直接影响了他们的姿势。咱们先从他们最常用的书写工具和材料说起。1. 书写工具：芦苇笔、铁笔，还有.............
• 

  古罗马人打招呼说什么？

  

  古罗马人打招呼的方式，与其说是几个简单的词语，不如说是一种融合了礼仪、身份和社会地位的复杂艺术。当你走在古罗马的街头，听到人们互相问候时，你感受到的不仅仅是“你好”，更是一种社会关系的确认和尊重。最常见也最基础的问候语，当属 “Salve”（单数形式）和 “Salvete”（复数形式）。这个词的词根.............
• 

  古罗马人在说话时也会像意大利人说话时一样打手势吗？

  

  这个问题很有意思，而且答案也确实是肯定的。古罗马人在说话时，打手势的习惯和现代意大利人非常相似，甚至可以说，现代意大利人继承和发扬了古罗马人丰富的手势语言。我们得先明白一点，手势并非现代意大利人独有的“发明”，它是一种源远流长的人类交流方式。在语言尚未发展成熟、或者说纯粹依靠口头语言交流时，肢体语言.............
• 

  为什么古罗马人喜欢铅糖？

  

  古罗马人对铅糖的喜爱，与其说是对甜味的纯粹追求，不如说是一种时代局限下的必然选择，以及背后一系列复杂社会和文化因素的交织。这背后，隐藏着他们对甜蜜的渴望，对精致生活的追求，以及当时科技水平下对“美妙滋味”的误解。要理解古罗马人为什么会“喜欢”铅糖，我们得先弄清楚他们是怎么得到铅糖的，以及当时的人们对.............
• 

  为什么古罗马人对娱乐的追求，会产生角斗场这样暴力而血腥的活动？

  

  古罗马人对娱乐的追求，就像我们今天对电影、体育赛事、音乐会的热情一样，是一种根植于人性深处的渴望。然而，他们满足这种渴望的方式，却往往让我们现代人感到难以置信的暴力和血腥，其中最极端的代表莫过于角斗场。要理解这一切，我们需要深入罗马社会、文化和政治的方方面面，就像剥洋葱一样一层一层地揭开它。首先，我.............
• 

  古代希腊和古代罗马的关系？

  

  古代希腊与古代罗马，这两颗璀璨的文明之星，虽然在时间长河中各自闪耀，但它们的命运却紧密相连，如同父子、师生般演绎了一段跌宕起伏的精彩篇章。理解它们的关系，需要我们拨开历史的迷雾，去感受那份深刻的文化传承、政治角逐与相互塑造。缘起：地理的邻近与文化的早期交融从地理上看，希腊半岛和意大利半岛虽然隔着亚得.............
• 

  在古代罗马、希腊，为什么没有大规模使用弩兵部队，而同时期的中国有呢？

  

  在古代军事史上，冷兵器时代弓弩的运用是一个颇有意思的对比。我们看到在同时期的中国，弩这种高效的射击武器早已发展成熟并被广泛应用于战场，甚至组成了强大的弩兵部队。然而，放眼古罗马和古希腊，弩的出现虽然不晚，但却始终未能像在中国那样形成规模化、体系化的部队。这背后的原因并非单一，而是多种因素交织作用的结.............
• 

  希腊神被罗马神吞并后，古罗马人会去区分罗马神和希腊神吗？

  

  这个问题很有意思，它触及了文化融合、宗教演变以及人们如何看待自身历史的复杂层面。在希腊神被罗马神“吞并”之后，古罗马人是否还会去区分罗马神和希腊神呢？我的答案是：会的，而且他们区分的方式会非常有趣且充满层次感。首先，我们需要理解“吞并”这个词。这并非真的像字面意义上那样，是一个简单的吸收过程。更准确.............