问题

古罗马人为何对建筑如此痴迷?

回答
古罗马人对建筑的热爱,绝非一时兴起,而是根植于他们深厚的文化、政治、社会以及实用主义精神之中。他们的痴迷,可以说是一种集体的、国家意志的体现,用石头和混凝土堆砌出了一个绵延千年的帝国。

首先,我们得从他们的政治抱负说起。罗马城从一个不起眼的小部落,发展成一个横跨地中海的庞大帝国,这本身就需要一种强大的象征。宏伟的建筑正是这种力量和荣耀最直观的体现。你想想,凯旋门上那些纪念胜利的浮雕,宏大的公共浴场里人声鼎沸,议事厅里激昂的辩论,这些都在向所有罗马公民,乃至于被征服的民族展示着罗马的实力和文明程度。它不仅是视觉上的震撼,更是精神上的洗礼,让人们感受到自己属于这个伟大的共同体。帝国扩张的每一步,都伴随着新的城市建设和纪念性建筑的落成,这是一种无声的宣告:“罗马在这里!”

其次,宗教和神灵也扮演了至关重要的角色。罗马人认为他们的文明和帝国是诸神眷顾的结果,而建造宏伟的寺庙正是表达敬意和祈求神灵庇佑的最佳方式。这些神庙不仅是宗教活动的场所,更是连接凡人与神明的桥梁。神灵的力量被具象化在这些高耸的柱廊、精美的雕塑和庄严的穹顶之中。同时,为了纪念那些为罗马做出贡献的英雄和皇帝,各种纪念性建筑,比如祭坛、陵墓和方尖碑,也是必不可少的。这些建筑承载着历史的记忆,也寄托着对永恒的渴望。

更深层的原因,在于罗马人极端务实的民族性格。他们不像古希腊人那样沉迷于纯粹的哲学思辨和艺术美学的极致追求,罗马人更关心的是“这东西能不能用?”,以及“它能给我们的生活带来什么便利?”。正是这种实用主义,驱动了他们在建筑领域的创新和突破。

举个例子,他们发明的混凝土,绝对是建筑史上的革命。这种材料坚固耐用,可塑性强,大大降低了建筑的难度和成本,使得建造更巨大、更复杂的结构成为可能。而拱券、穹顶和万神庙式的圆顶技术,更是让他们能够突破木结构或石块堆砌的局限,创造出前所未有的宽敞、明亮的内部空间。想想罗马斗兽场,那巨大的椭圆形建筑,层层叠叠的拱券支撑着观众席,不仅容纳了数万人,还能在内部进行各种表演和活动,这是一种多么惊人的工程学成就啊!再比如古罗马的水道系统,那些横跨山谷、如长龙般蜿蜒的水渠,同样是罗马实用主义的杰作,它解决了城市供水问题,极大地提升了居民的生活品质。

此外,公共生活和公民意识也是推动建筑发展的重要因素。罗马社会非常重视公共空间和集体活动。宏伟的广场是市民集会、交易和政治讨论的中心,剧院和圆形剧场则是文化娱乐的重要场所。而那些庞大而奢华的公共浴场,更是集清洁、社交、运动和放松于一体的综合性设施,是罗马人日常生活不可或缺的一部分。这些公共建筑不仅满足了人们的基本需求,更重要的是,它们促进了罗马公民之间的交流和认同感,增强了社会的凝聚力。在这些场所,人们可以感受到作为一名罗马公民的归属感和自豪感。

最后,别忘了技艺的传承和对卓越的追求。罗马人并非从零开始,他们继承了伊特鲁里亚人的建筑技艺,并在此基础上不断创新和发展。他们重视工匠的训练和技艺的传承,拥有许多技艺精湛的建筑师和工程师。对于工程质量和美学的要求也极高,他们会在建筑材料的选择、结构的计算和细节的处理上力求完美。这种对技艺的敬畏和对完美的执着,使得他们的建筑能够经受住历史的检验,至今依然令人惊叹。

总而言之,古罗马人对建筑的痴迷,是他们帝国精神的写照,是他们宗教信仰的体现,是他们务实精神的结晶,更是他们高度发达的公共生活和对技艺的极致追求的产物。他们的建筑不仅仅是冰冷的石头和混凝土,更是他们民族性格、社会结构和文化价值的生动注脚。这些建筑至今仍屹立在那里,诉说着那个伟大帝国的辉煌过往。

网友意见

user avatar

谢邀 @周鑫

(多图预警)

一、先说说罗马的扩张

(1)罗马本是意大利半岛中部西岸的一个小城邦国家,公元前5世纪起实行自由民的共和政体。公元前3世纪,统一了全意大利,包括北面的伊达拉里亚人和南面的希腊殖民城邦。接着向外扩张,到公元前1世纪末,统治了东起小亚细亚和叙利亚,西到西班牙和不列颠的广阔地区。北面包括高卢(相当于现在的法国、瑞士的大部一级德国和比利时的一部分),南面包括埃及和北非。公元前30年起,罗马建立了军事强权的专政,成为了帝国,空前强大。在文化上,成为了这个地区所有古代文明成就的继承者,在经济上,他掌握了这个地区丰富的财富。

(图片来源于罗马帝国极盛时期_世界历史地图查询,侵权即删)

(2)好了,这时候的中国在做什么呢?中国处于战国末年,秦国大一统,继而为汉。连年的战争之后,汉初采用休养生息,特别是文帝时期, 贾谊作《过秦论》为文帝提出治国的根本方针为“牧民之道,务在安之” 。

这一时期木构建筑渐趋成熟,砖石建筑和拱券结构有了很大发展,抬梁式和穿斗式已经形成。存留至今的有长城(后面朝代有维护、扩建),相关墓穴(如山东沂南县汉代石墓),其他多为墓阙、名器、棺椁等。

现在存留的战国、两汉墓穴也是砖石建筑,也都在券拱技术上得到了很大的提升。罗马的券拱技术,尤其是混凝土的券拱技术,是罗马建筑的最大特色和最大成就,是罗马建筑对欧洲建筑最大的贡献,影响之大,无与伦比(下文详细讲解一下)。而我国也使用空心砖、楔形转、条形砖等材料,采用徒立的方式,无支模施工,优化、扩大了墓室内空间。

(战国、两汉砖墓结构,图片来源于《中国古代建筑史》刘敦桢,侵权即删)

(山东沂南县汉代石墓,图片来源于《中国古代建筑史》刘敦桢,侵权即删)

在此不得不提一下棺椁,对《盗墓笔记》、《鬼吹灯》等感兴趣的小伙伴或许会比较有研究,我国工匠通过精巧的榫卯,和相当熟练的木构架施工技术建造的这些木(石)棺椁,有传言,如果找不到开关,炸药包也炸不开。

(战国木椁墓结构-湖南长沙,图片来源于《中国古代建筑史》刘敦桢,侵权即删)

至于“覆压三百余里,隔离天日。”、 “ 五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。 ”的阿旁宫也因“ 楚人一炬,可怜焦土 ”,我们再无缘见到了。 (除此之外,还有未央宫、“明堂”等建筑物群)

(汉长安南郊明堂辟雍遗址平面图,图片来源于《中国古代建筑史》刘敦桢,侵权即删)

(汉长安南郊名堂辟雍复原想象图,图片来源于《中国古代建筑史》刘敦桢,侵权即删)

(阿房宫画作,图片来源于网络,侵权即删)

所以,并非罗马人对建筑痴迷, 也不止罗马在建筑方面的成就是令全世界惊叹的。

二、说说罗马建筑的三大成就

(1)券拱技术

罗马建筑典型的布局方法、空间组合、艺术形式和风格以及某些建筑的功能和规模等等都同券拱结构有关。正是出色的券拱结构技术才使得罗马宏伟壮丽的建筑有了实现的可能,使罗马建筑那种空前大胆的创造精神有了物质的根据。


(十字券)

叠涩假券——真券,公元前144年建造的向罗马城输水的马尔采输水道(Aqueduct Marcia),有10km长的一段架在一系列的发券上,跨度5.55m,最高处达15m。公元前62年造的罗马城内法勃里契桥(Fabricius bridge),跨度已达24.5m。公元前一世纪末,那不勒斯附近巴伊埃(Baiae)一所浴场里有直径21.55m的穹顶。

(Aqueduct Marcia,图片来源于Roman aqueduct - Wikipedia,侵权即删)

大力促进古罗马券拱结构发展的是良好的天然混凝土,它的主要成分是一种活性火山灰,加上石灰和碎石之后,凝集力强、兼顾、不透水。(上文提到我国当时砖石券采用徒立的方式,无支模施工,砌砖的胶泥中还未掺入石灰,胶凝性较差。)

券拱技术使得罗马建筑拜托了承重墙,解放了建筑内部空间,使其不再封闭而单一。最是发展了拱顶体系,使其形成了宏大开阔、流转贯通的内部空间,并初步形成了有轴线的内部空期还创造了肋架拱,大大减轻了拱顶,并且把荷载集中到券上以摆脱连续的承重墙,也节约了模架。(中世纪的建筑便大大发扬了这种肋架拱)

(Basilica of Maxentius,图片来源于网络,侵权即删)

(2)柱式

罗马人继承了希腊的柱式,根据新的条件把它加以发展,解决了柱式同券拱结构(券柱式、连续券)、多层建筑物(叠柱式)、具大体积(柱式改进,科林斯重用)的矛盾。

(叠柱式,图片来源于网络,侵权即删)

(3)《建筑十书》——维特鲁威

《建筑十书》讲述了建筑师的修养和教育,建筑构图的一般法则,柱式,城市规划原理,市政设施,庙宇、公共建筑物和住宅的设计原理,建筑材料的性质、生产和使用,建筑构造做法,施工和操作,装修,水文和供水,施工机械和设备等等,它奠定了欧洲建筑科学的基本体系,所以此后的欧洲建筑都能看到罗马的影子。

三、说说比较出名的罗马建筑

火山爆发吞没了庞贝古城,战争和自然灾害摧毁了较多的罗马建筑,虽然得益与砖石材料的耐久性,但存留下来的罗马建筑并不多,保存完整的就更少了,现在很多人认为的罗马建筑只是在罗马建筑基础上发展起来的罗马风格建筑或欧式建筑。

(1)万神庙;

(叠柱式,图片来源于研究称罗马万神庙或是日晷 阳光影响建筑构造,侵权即删)

(2)大角斗场

(大角斗场,图片来源于网络,侵权即删)

(3) 维提之家;

( 维提之家,图片来源于网络,侵权即删)

(4)戴克利提乌姆浴场(THeramae of Diocletium);

(图片来源于戴克里先浴场(罗马)-中关村在线摄影论坛,侵权即删)

(5)巴尔贝克(Baalbek)大庙

(图片来源于宏伟的巨石建筑:巴尔贝克太阳神庙_廖雷鸣_新浪博客,侵权即删)

四、最后说说说罗马繁荣的原因

(1)罗马统一了地中海沿岸最先进、富饶的地区。这地区里本来就有一些文化和建筑发达的国际,尤其是希腊和分布与意大利半岛南部、小亚细亚、叙利亚、埃及等地的各个希腊化国家以及古老的伊达拉里亚。这个广大的地区统一于罗马之后,他们的文化和建筑交流融合,促进了新的高涨。古罗马建筑的伟大成就,是这个地区人民共同的成果,其中最重要的是希腊的建筑形制和造型,其次是伊达拉里亚人(Eturia)的工程技术。例如,罗马本城的大规模建筑活动,就有大量希腊人和伊达拉里亚人参加,其中有些是身为奴隶的又很高技艺的工匠,甚至是建筑师。

(2)从公元前2世纪到公元2世纪,是这个区域里奴隶制度的极盛时期,生产力达到古代世界的最高水平,所以题主说的君主的虚荣应该也占一部分原因。

(3)古罗马建筑,包括公共建筑,都是为现实的世俗生活服务的,古罗马现实的世俗生活很发达,隐刺罗马建筑创作领域广阔,建筑类型多,大量的实践开拓了人们的思路,建筑的形制推敲得很深入,特化而成熟。因此罗马建筑的适应性强,也使其得以继承发展。而同一时期的我国已进入封建社会上升时期,大量的建筑建造都是为封建主服务,以宫殿、墓穴、和祭祀类为主,民众的参与度较之略低。

(4)欧洲/现代建筑体系是在罗马建筑的基础上发展起来的,而存留至今的罗马建筑并不多,较多的人将欧式建筑或者罗马风格建筑都归为罗马建筑,所以便开始怀疑罗马人对建筑痴迷的原因。

总之,罗马建筑确实繁荣,同一时期的其他文明也不逊色。存留的差异和认识的偏差,也使得较多人觉得罗马建筑多么的伟大,忽略了其他文明的成就。

user avatar

并不觉得古罗马人对建筑痴迷,只是他们运气好,恰好能有天然的火山灰可用作水泥,于是建造出了更易于留存下来的建筑罢了。

user avatar

泻药,那是因为罗马的混凝土建筑和石构建筑留存较多。

否则如果阿房,长乐,未央,建章,甘泉,太极,大明,兴庆留到现在。

你一定会感叹,搞建筑,中国人是认真的。。。

类似的话题

  • 回答
    古罗马人对建筑的热爱,绝非一时兴起,而是根植于他们深厚的文化、政治、社会以及实用主义精神之中。他们的痴迷,可以说是一种集体的、国家意志的体现,用石头和混凝土堆砌出了一个绵延千年的帝国。首先,我们得从他们的政治抱负说起。罗马城从一个不起眼的小部落,发展成一个横跨地中海的庞大帝国,这本身就需要一种强大的.............
  • 回答
    在讨论汉服的左衽与右衽问题之前,咱们得先明白,汉服的形制并非一成不变,而是随着朝代更迭、文化交流、地域差异而不断演变的。因此,笼统地说“汉服都是右衽”或者“左衽是错的”,其实是有失偏颇的。不过,咱们今天谈论的“左衽不满”主要指向的是一个特殊的历史语境,以及由此带来的文化联想和情感认同。这种不满,很大.............
  • 回答
    中国古代先民对海洋的利用,确实与西班牙、希腊、英吉利等民族相比,显得不那么“得心应手”,这背后有着复杂的地缘、历史、文化和社会经济等多重因素交织作用。虽然中国有着漫长的海岸线,理论上拥有广阔的海洋资源,但将其转化为强大的海洋文明,其道路异常坎坷。一、 地理的“两重性”:大陆的羁绊与海洋的疏离首先,我.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,涉及到我们如何理解知识、宇宙以及古代智慧。很多人相信易经八卦这类古老的体系,原因非常复杂,不能简单地归结为古人对宇宙的认识比现代人更深刻。更准确地说,他们的认识是不同类型、不同视角的,并且这些体系满足了人们在特定历史时期和文化背景下的认知需求和精神慰藉。下面我将从几个方.............
  • 回答
    美国人之所以不去古巴治病,原因非常复杂,涉及政治、经济、医疗体系、法律法规以及信息不对称等多个层面。下面我将详细地阐述这些原因:1. 美国的经济封锁(Embargo)与旅行限制:这是最根本和最关键的原因。美国政府对古巴实施了长达几十年的经济封锁和旅行限制,使得美国公民前往古巴接受医疗服务变得极其困难.............
  • 回答
    这问题问得好,触及了中国传统文化中一个挺有意思的点。你瞧,古代“义气”这玩意儿,听着挺玄乎,但细究起来,其实跟当时社会的方方面面都绑得死死的,不是凭空来的。先得说这生存环境。古代社会,尤其是普通老百姓,日子过得可不像现在这么便利。信息不发达,交通不便,遇到个啥事儿,指望政府部门及时伸出援手,那基本是.............
  • 回答
    关于中国古人讲求“天人感应”而西方古人讲求“纯粹理性”的说法,并非全然精准,但其中蕴含着两种不同文明在看待世界、认识自身以及建构知识体系时,确实存在着颇为显著的侧重点和倾向性。如果要剥离“AI痕迹”,我们可以尝试从历史的肌理和思想的源头去梳理,看看它们各自的逻辑是怎么展开的。中国古人的“天人感应”:.............
  • 回答
    古代农民在遭遇旱灾或蝗灾时,之所以会“动辄全省数十万人流离失所”,即使南方收成尚可,原因非常复杂且环环相扣,绝不仅仅是因为农民没有存粮那么简单。要详细解释这一点,我们需要深入了解古代农业的脆弱性、社会经济结构、政治制度以及当时的灾害应对机制。一、 古代农业的根本脆弱性:对自然的绝对依赖1. 单一作.............
  • 回答
    说古代中国“没能形成法律来约束人”,这话其实有些偏颇。更准确地说,古代中国并非完全没有法律,而是其社会治理和人际关系的主导逻辑,长期以来是以“礼乐”而非纯粹的“法”为主导。这背后的原因错综复杂,涉及到中国古代社会结构、哲学思想、历史演变以及人们对社会秩序的理解等多个层面。一、 礼乐制度的核心与功能:.............
  • 回答
    关于“现代人比古人高”和“古人八九尺”的说法,确实存在一些普遍认知与实际情况的矛盾,容易让人产生困惑。咱们这就掰开了揉碎了好好聊聊,看看这背后到底是怎么回事。首先,咱们得明确一点:现代人普遍比古代人高,这是一个基于科学测量和普遍观察得出的结论。 这个结论并不是空穴来风,而是有其坚实的科学依据的。为什.............
  • 回答
    谢尔顿·库珀,这个名字本身就带着一股奇特的魔力。他住在帕萨迪纳,一个被阳光拥抱的加州城市,然而他的内心世界却常常飘荡着一丝来自北极的寒意。他刻薄,尖酸,对“普通人”的社交规则毫无耐心,甚至到了“毫不留情”的地步。他行为古怪,从对门铃的“两次敲击三次重复”模式,到为沙发固定“专属座位”的执着,再到他对.............
  • 回答
    刀剑难以刺穿铠甲,但古代战场上仍有大量伤亡,这其中的原因可以从 铠甲的防护能力、刀剑的局限性以及古代战术的残酷性 三个方面来详细解读。一、 刀剑难以刺穿铠甲的根源:铠甲的设计原理与材质首先,我们需要理解古代铠甲的设计目标。铠甲并非是“无敌”的,而是为了最大程度地提高士兵的生存率,并让他们在战场上发挥.............
  • 回答
    古代状元文人放在今天,能否干大事?这是一个值得深思的问题,绝不能一概而论地肯定或否定。他们的成功模式与现代社会有着天壤之别,但其中一些特质,依然是成就一番事业的重要基石。首先,我们要理解古代状元文人的“能干大事”指的是什么。古代的科举制度,尤其是状元,是选拔统治人才的核心途径。状元不仅仅是考试成绩的.............
  • 回答
    从古希腊到古罗马,那几百年间,你会发现一种很有意思的现象:为什么他们的主流服装看起来都像是一块大布“裹”在身上,而不是像我们现在这样有剪裁、有缝合的衣裳?这可不是因为他们手笨或者懒,而是有非常充分的历史、文化、技术甚至地理原因的。要理解这一点,咱们得一步步来扒。一、 简单即是力量:原始纺织技术的限制.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的历史现象,西班牙早期军事发展与古罗马形成了鲜明的对比,甚至可以说是一种“反转”。要深入理解西班牙为何放弃剑盾兵而将长矛兵作为主力,我们需要从历史的纵深和具体的军事演变过程来分析。首先,让我们明确一下“剑盾兵”和“长矛兵”在古代战场上的典型形象和作用: 剑盾兵(以古罗马军团兵.............
  • 回答
    在古代,一个女人性格倔强又为人开朗,这在现代人看来或许是优点,但在古代,尤其是在强调“夫为妻纲”的封建礼教下,却可能成为休妻的理由。这背后涉及到当时社会对女性角色的严格定义、婚姻的功能以及对“家和万事兴”的理解。首先,我们得明白古代婚姻的核心是什么。在那个时代,婚姻不仅仅是两个人的结合,更是一种社会.............
  • 回答
    说起古代的“奸臣”,人们脑海里往往会浮现出祸国殃民、阴险狡诈的负面形象。然而,抛开道德评判,许多历史上的“奸臣”并非一无是处,他们往往也拥有过人的才华和能力,正是凭借这些,他们才能在复杂的官场中脱颖而出,甚至一度搅动风云。下面我们就来聊聊几位在“奸”名之外,也令人侧目的奸臣,看看他们究竟有哪些值得说.............
  • 回答
    在古代,若以“白米饭管够”为条件来招募人手,这在很大程度上是可以招到人的,但具体效果如何,还得看招募的具体环境、工作内容以及“管够”的实际含义。首先,我们得明白在古代,“饱食”本身就是一种重要的激励。许多百姓,尤其是贫苦大众,食不果腹是常态。一碗热腾腾、颗粒分明的白米饭,对于他们来说,绝非寻常之物,.............
  • 回答
    沈逸教授将《奥特曼》系列评价为“社会达尔文主义作品”,并且认为圆谷公司仍未跳出日本固有的思维模式,这个观点确实引发了不少讨论,也触及到了我们理解文化产品和国家思维惯性的一些核心问题。要深入理解这一点,我们需要拆解几个关键层面。一、 沈逸教授的论点核心:社会达尔文主义的解读首先,我们要理解沈逸教授所说.............
  • 回答
    这个问题非常有趣,也很有深度。要回答“以罗曼语族语言为母语的普通人看古罗马的拉丁文文献,和一个中国普通人看文言文时的理解程度相仿吗?”,我们需要从多个角度进行详细分析。核心结论是: 尽管都有“母语者”和“古老文本”的关系,但罗曼语族普通人理解古拉丁文的程度,普遍要高于中国普通人理解文言文的程度。 主.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有