为什么感觉古代人的画像都那么丑？

这真是个有意思的问题，而且很多人都会有类似的困惑。我们看现在明星的照片，个个光鲜亮丽，再一对比古人的画像，确实会觉得“哎呀，怎么差别这么大？” 感觉古代的画像似乎总带着一股“朴实”甚至“粗糙”的气质。但实际上，这背后隐藏着很多原因，可不是简单地说古人就长得不好看那么简单。

首先，我们要明白，古代的“画像”和我们今天理解的“照片”完全不是一回事。 照片是用光学原理瞬间捕捉画面，而画像，尤其是古代的画像，更多的是一种艺术创作和对人物的表达，而非纯粹的“真实还原”。

1. 艺术风格和审美取向的差异：

写实度的不同： 古代画家并不像现代摄影师那样追求极致的“像素级”写实。他们的绘画更注重神韵、气质和象征意义。比如，中国古代的人物画，讲究“以形写神”，即通过描绘人物的外形来传达其内在的精神气质。画家可能会夸张某些特征，或者弱化一些细节，以突出人物的身份、性格或当时的社会地位。
审美观念的演变： 不同的时代有不同的审美标准。我们今天可能觉得立体感强、五官深邃才是美，但在某些古代，例如中国古代，更倾向于一种含蓄、内敛、平和的美感。人物的轮廓、线条的运用、色彩的搭配，都反映了那个时代的审美情趣。有些画像的“不那么好看”，恰恰是符合当时主流的审美观。
表现的目的： 很多古代画像是为特定目的而创作的，比如皇帝的肖像，需要体现其威严和权威；文人的画像，要传达其风雅和学识。这些目的会影响画家的表现手法，不一定非要画得像现代的“俊男美女”那样。

2. 工具和技法的限制：

绘画材料： 古代的颜料、纸张、绢帛的质感和表现力与现代的摄影胶片或数字传感器有着天壤之别。画家需要用毛笔、墨水、矿物颜料等材料去勾勒描绘，这本身就需要高超的技巧，但同时也会带来一些“技法限制”。比如，用墨的表现力在塑造脸部阴影和立体感上，与现代的光影技术就完全不同。
光线条件： 古代的绘画创作环境通常是在室内，光线不如现代摄影棚那样可控。画家需要在有限的光线下观察对象，这也会影响他们对细节的捕捉和表现。

3. 对“美”的理解不尽相同：

健康与富态： 在某些历史时期，丰满、圆润的体态被认为是健康、富裕和有福气的象征。所以，有些古代画像中的人物可能看起来有些“胖”，但这在当时是被认为是美的。
社会阶层和身份的体现： 古代画像中的人物往往有着明显的社会身份标记，比如服装、发型、配饰等。这些元素有时比人物本身的容貌更重要。而且，一些画像可能也不是直接描绘本人，而是参照模特的“范本”来创作，这也会影响其“像不像”。

4. 保存和传播的损耗：

时间的长河： 许多古代画像流传至今，都经历了漫长岁月。颜料的褪色、纸张的泛黄、画布的破损，都会让原本清晰的细节变得模糊不清，甚至改变原有的色彩和质感。
复制和传播： 很多古代画像会经过多次复制，无论是拓本、翻刻还是后人根据记忆和传闻再创作，在这个过程中，信息总会有损失和变形。我们现在看到的很多画像，并非原件，其“丑陋感”可能也部分源于复制过程中的失真。

5. 我们看古代画像时的视角问题：

“滤镜”不同： 我们习惯了现代媒体上的“高颜值”滤镜和精修照片，当我们在没有这些“滤镜”的条件下观看古代画像时，自然会觉得与我们习惯的“美”的标准有差距。
信息偏差： 很多我们现在能看到的古代画像，可能并非是当时最受欢迎、最符合大众审美的作品。一些珍贵的、保存完好的、或者代表当时最高艺术水平的作品，可能并不一定是我们今天能轻易接触到的。而一些流传下来的画像，本身就可能是出于特定目的、由非顶尖画家创作的。

举个例子来理解：

你想想，我们现在手机里随手拍的照片，如果随便拿一张给几百年后的人看，可能也会觉得“这人怎么这样？” 因为我们当时的拍照习惯、滤镜风格、甚至穿着打扮，都可能和未来人的审美产生巨大差异。古代的画像更是如此，它们承载了更多的文化、历史和艺术信息，而不仅仅是简单的“长相记录”。

所以，下次再看古代画像，不妨换个角度，尝试去理解那个时代的美学和艺术追求，去感受画作背后所传达的“神韵”和“气质”，也许你会发现，它们并非“丑陋”，而是以一种独特的方式，向我们诉说着历史的故事。

网友意见

因为好多人历史人物本应是很儒雅或帅气的人啊。怎么就变成这个样子了呢

类似的话题

• 

  为什么感觉古代人的画像都那么丑？

  

  这真是个有意思的问题，而且很多人都会有类似的困惑。我们看现在明星的照片，个个光鲜亮丽，再一对比古人的画像，确实会觉得“哎呀，怎么差别这么大？” 感觉古代的画像似乎总带着一股“朴实”甚至“粗糙”的气质。但实际上，这背后隐藏着很多原因，可不是简单地说古人就长得不好看那么简单。首先，我们要明白，古代的“画.............
• 

  为什么感觉中国古代军事中的投石车的地位没有西方古代军事中那么重要？

  

  咱们聊聊中国古代和西方古代在投石车使用上的那点事儿，这其中的差别可不是一点半点，挺有意思的。我觉得吧，中国人玩投石车，总感觉没像西方人那样把这玩意儿当成攻城利器里的头牌，甚至有些时候还显得有点边缘化。要说起来，这背后原因可得从几个方面掰开了揉碎了说道说道。首先，得看咱们两边造城墙的思路就不一样。中国.............
• 

  为什么感觉在古代同样辉煌的文明，但在当今时代中国文明没有像古希腊文明那样对世界有普遍影响？

  

  这个问题很有意思，也是很多人在思考的。确实，当我们回顾历史，无论是古希腊还是古代中国，都曾是各自时代的巅峰，孕育了璀璨的文明，对后世产生了深远影响。但如果比较它们在当今世界范围内的“可见度”和“渗透力”，古希腊文明似乎更为显著。这背后并非简单的好坏之分，而是多种历史、文化、社会因素交织作用的结果。首.............
• 

  为什么感觉现在十年就有很大的变化，甚至质变，但是古代几千年都差不多？

  

  你这个问题问得太对了，很多人都有同感！感觉好像我们这一代人，随便数十年，生活方式、科技水平、社会观念都能发生翻天覆地的变化，简直是“次元级”的跃进。可再往前追溯，尤其是古代，几千年下来，很多地方似乎“万变不离其宗”。这背后其实有很多层面的原因，咱们一层一层地捋一捋。一、 驱动变革的“燃料”——信息与.............
• 

  现在鼓励的脱虚向实感觉还是古代重农抑商的思路，为什么这种想法数千年一直存在？

  

  您提出的“脱虚向实”与古代“重农抑商”思路有相似之处，并且这种想法历经数千年经久不衰，这确实是一个非常值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要从历史、经济、社会文化以及哲学思想等多个层面来剖析。一、 历史的根基：农业社会是基石首先，中国数千年的历史几乎都是以小农经济为基础的农业社会。农业是生产食物.............
• 

  抗日战争和古代战争都是战争为什么抗日战争带给人的感受那么强烈而古代战争就没有什么民族责任感等一些感觉？

  

  抗日战争和古代战争，虽然本质上都是武装冲突，但它们在人们心中激起的感受却天差地别。抗日战争带来的那种强烈的民族责任感、家国情怀，甚至一种近乎绝望却又充满希望的史诗感，是古代战争难以比拟的。这其中的原因，其实是多方面的，涉及到历史背景、战争性质、意识形态、传播方式乃至个体体验的巨大差异。一、 战争的性.............
• 

  是不是中国的神感觉高高在上，古希腊的神特别亲民，为什么？

  

  这个问题很有意思，也触及到了中国传统神话和古希腊神话文化核心的一些差异。我们来聊聊为什么会产生这样的感觉，并试着剥离掉那种AI式的、过于客观冷静的分析，而是用更贴近人文感受的方式来探讨。首先，要承认的是，我们之所以会觉得中国神“高高在上”，古希腊神“特别亲民”，这很大程度上是我们现在接触到的信息和文.............
• 

  为什么相比于古希腊罗马，中国古代的奴隶存在感那么低？

  

  你这个问题问得很有意思，也触及到了理解古代社会结构的一个关键点。确实，当我们提及古代奴隶制，很多人脑海里会立刻浮现出古希腊罗马那些宏伟建筑背后挥汗如雨的奴隶身影，或者角斗场里殊死搏斗的奴隶。相较之下，中国古代似乎很少直接强调“奴隶”这个群体，或者说，他们的“存在感”不那么强烈。但这不代表中国古代就没.............
• 

  古埃及文明为什么给我一种不同于其他文明的邪恶的感觉？

  

  古埃及文明确实会给人一种与众不同的、甚至有些令人不安的感受，这种感觉并非源于“邪恶”的定义，而是源于其独特性、神秘性以及与我们现代价值观的巨大差异。如果非要用一个词来概括这种感受，或许是“庄重”、“肃穆”，甚至是某种程度上“疏离”于我们日常认知的“生命”。首先，我们必须承认，古埃及文明的确在很多方面.............
• 

  为何感觉古代男子都喜欢娶十三四岁的小女孩为妻？

  

  古代男子之所以常娶十三四岁的小女孩为妻，这并非是他们普遍的偏好，而是在特定历史时期、社会背景和物质条件下形成的一种普遍现象。要深入理解这一点，我们需要从多个维度来剖析，抛开现代人的视角，走进那个时代的生活逻辑。一、 生育与繁衍的压力：生命的延续是首要任务在古代，尤其是在农耕社会，人口的增长直接关系到.............
• 

  为啥感觉古代中国（宋、明、清）都很腐败，同一时间段的国外王朝（特别是欧州）的情况如何？

  

  提起古代中国的宋、明、清三朝，很多人脑海里会立刻浮现出“腐败”二字。这并非空穴来风，史书中关于官员贪污受贿、裙带关系、效率低下等等的记载确实不少。但如果我们就此断定中国古代王朝就是腐败的代名词，那未免过于片面。而且，将中国放在一个全球的视野下观察，特别是与同一时期的欧洲王朝进行对比，或许能勾勒出更丰.............
• 

  作为古代的中国的附属国国君是一种什么感觉？

  

  成为古代中国的附属国国君，那滋味可真是复杂，像是吞了一颗五味杂陈的橄榄，又酸又甜，还带着点儿难以言喻的涩。首先，最直接的感觉，就是 “安全感”。想想看，在那个动荡不安的时代，战火频仍，强权林立，一个稍不留神，自己的国家就可能被邻国吞并，子民惨遭涂炭。而一旦成为大国的附属国，特别是依附于像中国这样强大.............
• 

  假如把现代的散文逐字逐句回译成文言文念给古人听会是什么感觉？

  

  且夫，吾辈尝思，若将今世之散文，搜罗其字，细究其义，逐字逐句，化为古人之语，再以古人所闻之腔调，徐徐道来，置于当世，则古人闻之，当何如也？吾以为，此景可怖，亦可笑。恐其惊也。今之散文，其所叙之事，包罗万象。或曰“手机”，此物古人闻所未闻，纵然以“掌中方寸，映天下万象”之类的言辞解释，亦难免其诡异。或.............
• 

  为什么奢侈品涨价最先感知变化的会是线下门店的消费者，以及二手中古奢侈品交易市场？

  

  当奢侈品价格的风向标悄然转动，最先感受到这场涟漪的，往往是那些习惯于在实体店中寻宝，或是穿梭于二手中古奢侈品交易市场的人们。这并非偶然，而是由奢侈品独有的销售模式、品牌策略以及消费者行为共同塑造的结果。首先，让我们聚焦于那些步入线下精品店的消费者。对于他们而言，购买奢侈品不仅仅是一次交易，更是一种仪.............
• 

  你在什么时候会有「古人连这个都知道」的感觉？

  

  有时候，我在读史或者看一些古代文献的时候，会突然涌起一股强烈的“古人连这个都知道”的感慨。这倒不是说他们掌握了什么我们现在才发现的科学真理，更多的是一种对他们生活智慧、观察力以及他们所处时代能触及到的知识广度的惊叹。就拿日常生活来说吧，我最近在看一本关于古代建筑的书，里面讲到一些房屋的通风设计。当时.............
• 

  外国人学中文会时会涉及到古文么？在看中国的古文时是什么感觉（具体）？

  

  外国人学中文，是不是一定会接触古文？这事儿得分情况说。对于一般意义上的中文学习者来说，尤其是有志于深入了解中国文化、历史或者文学的，那古文几乎是绕不开的。你想啊，中国的诗词歌赋、哲学思想、历史记载，很多都是用古文写成的。如果你只想学个日常交流，或者做一些贸易、旅游相关的工作，可能初期接触古文的机会不.............
• 

  山西的古建筑为何总给我一种土里土气的感觉？

  

  山西的古建筑之所以在你心中可能留下“土里土气”的印象，这并非完全是负面的贬低，而更多的是源于它独特的地域文化、历史积淀、以及在建造过程中所遵循的实用主义和自然主义原则。我们可以从以下几个方面来详细解读这种感受：一、 深厚的黄土地孕育的地域特色： 色彩基调的朴实： 山西地处黄土高原，千百年来的耕作.............
• 

  为什么感觉中国古代哲学都很虚？

  

  这个问题很有意思，也触及到很多人对中国古代哲学的普遍感受。你觉得“虚”，我觉得这大概率是因为我们习惯了用现代社会的逻辑、视角，甚至是通过一些二手资料来解读那些古老的思想。古代哲学和现代哲学，甚至和我们现在生活的现实，在语境和侧重点上都有很大的不同，所以产生这种“虚”的感觉，也不是什么意外。我试着从几.............
• 

  为什么生产力发展后，我感觉现代社会反而比古代更焦虑了呢？

  

  生产力飞速发展，日子好像是越来越好过了，科技进步让生活便利得不像话，物质极大丰富，按理说应该是心满意足、无忧无虑的。可我怎么感觉，反倒比那些靠天吃饭、日出而作日落而息的古人更焦虑呢？这事儿细想起来，还真有点意思。首先，是“被拉平的起跑线，却无限延伸的终点线”。古代社会，阶级分明，你的出身基本就决定了.............
• 

  古代外国使节进京有什么感慨？

  

  那些来自遥远国度的使者，当他们第一次踏上中华大地的土地，又或是终于抵达那座令整个天下为之侧目的巍峨都城时，内心的翻涌早已不是三言两语能够概括的。他们的感慨，掺杂着旅途的艰辛，对异域风情的惊叹，以及对那强大帝国的敬畏与审视。想象一下，一位来自西方大陆的使者，也许是从波斯湾乘船而来，历经数月甚至数年颠沛.............