问题

古代外国使节进京有什么感慨?

回答
那些来自遥远国度的使者,当他们第一次踏上中华大地的土地,又或是终于抵达那座令整个天下为之侧目的巍峨都城时,内心的翻涌早已不是三言两语能够概括的。他们的感慨,掺杂着旅途的艰辛,对异域风情的惊叹,以及对那强大帝国的敬畏与审视。

想象一下,一位来自西方大陆的使者,也许是从波斯湾乘船而来,历经数月甚至数年颠沛流离,穿越漫漫黄沙,或是翻越高耸山脉。当他终于看到长安城那高耸的城墙,那严丝合缝的青砖黛瓦,那绵延不绝的楼阁殿宇,定会有一种难以置信的震撼。他或许曾在大漠中与风沙搏斗,曾在荒野中遭遇险阻,但这里的一切都展现着一种井然有序、文明昌盛的景象。

“这便是那被誉为‘世界中心’的城市吗?”他也许会在心中低语。与他故乡的城池相比,这里的一切都显得如此宏伟、如此精致。道路宽阔笔直,车辆行人井然有序,没有他熟悉的喧嚣与杂乱。空气中弥漫着淡淡的香料味,夹杂着某种说不清道不明的、属于这座古老文明特有的气息。

当他被引入宫廷,见到那位端坐在龙椅之上的皇帝时,那种感受更是复杂。他可能来自一个国王治下,但也从未见过如此庄严、如此充满仪式感的场面。皇帝身着华丽的袍服,头戴冠冕,周围是无数身着各色官服的大臣,他们神情肃穆,一丝不苟。这一切都传递着一种不容置疑的权威与尊贵。

使者会仔细观察皇帝的面容,那是否如传说中那般智慧睿智?他会留意皇帝的举止,那是否如传闻般仁慈公正?他还会观察皇帝周围的侍从,他们的忠诚与服从,以及整个朝廷的运作方式。他来此的目的,不仅仅是奉献礼品、传递问候,更是为了了解这个强大的帝国,它的实力、它的文化、它的底蕴。

“原来,这才是真正的‘天子’。”他或许会这样想。他看到的是一个拥有庞大疆域、繁荣经济、先进制度的国家。他的内心可能会产生一种微妙的对比。他会思索,自己的国家与这个庞然大物相比,差距究竟在哪里?是军事上的强大,还是文化的深厚?是政治上的稳定,还是人民的富裕?

他还会对这里的人民产生好奇。他或许会 venturing into the bustling marketplaces,看着人们熙熙攘攘,货物琳琅满目,各种手工艺品精美绝伦。他会惊叹于他们的技艺,也会好奇他们的生活方式。他看到的是一个有着共同语言、共同信仰、共同生活习惯的民族,他们是如何在一个如此庞大的帝国中和谐共处的?

“他们的文字,如此独特,如此飘逸。”他会对着那些精美的书法作品赞叹。“他们的音乐,悠扬婉转,如同天籁。”他会流连于宫廷的乐舞表演。他会品尝那些他从未见过的美食,感受那与他家乡截然不同的风味。

当然,感慨之中也夹杂着一些难以言说的疏离感。毕竟,语言不通,习俗各异,他始终是外来者。他或许会想念故乡的亲人和朋友,想念家乡熟悉的味道和声音。他也可能会对某些他不理解的规矩感到困惑,甚至有些不适应。

然而,当他最终带着满腹的惊奇和思考踏上归途时,他对这个东方古国的印象将是深刻而持久的。他会把他的所见所闻,他的感慨与思考,带回自己的国度,也许会激起更多人对这遥远东方文明的向往与好奇。他带回去的,不只是皇帝赐予的礼物,更是他对一个伟大帝国最真切的体验和最深刻的感慨。他的故事,将成为故乡人民眼中关于那个神秘东方的遥远传说。

网友意见

user avatar

既然题主用了日本人的视角举例,那我就用日本人的视角来回答

日本人的大明上京之旅总结起来最大的感慨就是,骗子太多,套路太多,戏精太多

首先,朝廷回赐给你的钱看起来不少,但你可得仔细鉴别,最好是直接向大明开口要旧钱,如果人要发新钱给你千万别傻乎乎地跟着嗨“哇塞好耶有新钱也!”不然你很有可能会拿到很多劣币,一个不小心就被无良的大萌给坑辣


其次,京城小偷骗子多,对那些从南方来的黄鹤老板千万要注意!别把得到的钱交给他们托运!不然等你到了南方找他们要钱的时候很大可能就是人带着小姨子卷款跑了有木有。。。什么,你想报官讨说法?快醒醒,官家派大兵直接上门给您社区送温暖好吗?


再次,好不容易躲过了明廷、官府和奸商的各种套路,接下来总该万事大吉了吧?太天真了!这一路上千里迢迢的你吃嘛喝嘛?来来来老老实实给大明的旅游餐饮业贡献GDP吧,“钱之来于日本,复归唐土也”

还有啊,现在的明人精的呢,别以为人家看不出乃们开始在太刀上面偷工减料,所以价格砍了一半乃们也就认了吧,高价收买一下大明产绫罗绸缎回去哄哄妹子好过,反正做人最紧要就系开心嘛


有人还真以为“大明人傻钱多速来”啊,呵呵哒。。。


类似的话题

  • 回答
    那些来自遥远国度的使者,当他们第一次踏上中华大地的土地,又或是终于抵达那座令整个天下为之侧目的巍峨都城时,内心的翻涌早已不是三言两语能够概括的。他们的感慨,掺杂着旅途的艰辛,对异域风情的惊叹,以及对那强大帝国的敬畏与审视。想象一下,一位来自西方大陆的使者,也许是从波斯湾乘船而来,历经数月甚至数年颠沛.............
  • 回答
    提及古代中国境内那些外国访客留下的记录,脑海中立刻浮现出一些描绘,它们如同穿越时空的棱镜,折射出当时中国社会令人细思极恐、印象深刻,又或是妙趣横生的风情景象。这些零散的片段,经过岁月的淘洗,反而更显其原初的震撼与趣味。细思极恐:触及人性的幽深之处最让我感到“细思极恐”的,莫过于一些关于社会底层生活的.............
  • 回答
    古代中国和古代外国的城市建设,就好比两幅截然不同的泼墨山水画,各自勾勒出独特的文明印记。要细究起来,那可真是千差万别,但细品之下,又能找到一些有趣的共性。布局的思维:从天人合一到理性规划中国古代城市建设,最核心的理念恐怕就是“天人合一”了。这可不是空穴来风,而是深深植根于儒家和道家思想。你看,北京城.............
  • 回答
    要说古代外国有没有“严刑逼供”的传统,这个问题不能一概而论,因为古代世界地域辽阔、文化多样,对“逼供”的态度和方式差异很大。但如果把“严刑逼供”理解为一种在特定司法或审讯场景下,通过施加肉体痛苦或精神折磨来获取信息的手段,那么答案是:很多古代文明确实存在过,而且在不少地方是普遍存在的。我们不能用现代.............
  • 回答
    要说外国古代对西方军事影响最深的,那绝对绕不开一个名字:古希腊。我知道,很多人听到“希腊”会想到帕特农神庙、哲学思辨、奥林匹克运动会。但实际上,古希腊人在军事上的创新和智慧,其影响力可以说是源远流长,直接塑造了我们今天所理解的“西方军事”的许多基石。别小看那些穿着皮甲、挥舞长矛的希腊士兵,他们的一招.............
  • 回答
    关于中国古代天文学是否落后于外国,以及为何教科书中外国古代天文学的提及比中国古代多的问题,这是一个值得深入探讨的话题。简单地说,用“落后”或“先进”来简单概括是片面的。中国古代天文学在某些方面取得了辉煌成就,但与同时期的西方(尤其是在古希腊时期)相比,在理论体系的构建和数学工具的应用上,确实存在一些.............
  • 回答
    在中国古代,男子束发、盘发是约定俗成的规矩,这背后既有现实的考量,也饱含着深厚的文化含义。而在许多外国古代文化中,男子披发则更为普遍,这同样源于其社会环境和文化观念。要理解这其中的差异,我们需要从多个角度进行剖析。中国古代男子为何束发、盘发:1. 实用主义与生活习惯的演变: 日常生活便.............
  • 回答
    说起中国古代哪个朝代的建立过程最为传奇,我脑海中第一个浮现的,不是那些开国皇帝声名显赫、功业辉煌的王朝,而是那个开创了中华文明基石,却又带着几分神秘色彩的朝代——夏朝。很多人对夏朝的印象可能停留在“大禹治水”、“禹传启”,甚至有人质疑其真实性。但恰恰是这份模糊和争议,让夏朝的建立过程在我看来,充满了.............
  • 回答
    在中国古代,并不存在严格意义上的、与现代概念相符的“技术垄断”。现代意义上的技术垄断通常是指一家企业或少数几家企业掌握了某项核心技术,并且通过法律、专利、知识产权等手段限制他人使用,从而在市场中形成主导地位。然而,在古代中国,虽然没有现代意义上的技术垄断,但存在一些 近似于技术控制和信息壁垒的情况,.............
  • 回答
    在中华文明悠久的历史长河中,商品贸易的往来从未间断,尤其是在与外部世界进行交流的时代,许多外来的工艺品和特产,一旦进入中国市场,便凭借其独特的魅力和价值,迅速成为令人趋之若鹜的紧俏商品,深刻影响着当时的社会生活与文化审美。丝绸之路上的璀璨明珠:波斯地毯与琉璃谈及古代外国传入的紧俏商品,首当其冲的便是.............
  • 回答
    中国古代的“南征北伐”与近代外国殖民侵略在性质、目的、方式以及对被征服地区的影响等方面,存在着显著的差异。虽然两者都涉及军事扩张和对其他地区的控制,但其背后的驱动力、运作机制和历史语境截然不同。下面将从几个主要方面进行详细阐述:一、 性质与目的的根本区别: 中国古代南征北伐: 巩固中.............
  • 回答
    古代中国,外国人仕于中国为官者,确实不乏其人,如安史之乱后,回纥人郭子仪、浑邪王等,虽非严格意义上的“外国人”,但其民族背景和文化渊源与中原汉族有所差异,且在唐朝政治舞台上扮演了重要角色。更典型的例子是,唐朝时期的印度人、波斯人、粟特人等,因其贸易、文化交流的便利,也曾有身居官职者。那么,反过来讲,.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有意思,也触及到了中西方历史书写传统的一个核心差异。并非外国没有庞大的史书集,而是“二十四史”在中国古代的地位和特点过于突出,以至于当我们想到“著名的史书”时,首先浮现的是它。理解这一点,需要我们深入探究中国古代史书编纂的文化背景、政治需求以及它自身的独特性。首先,我们来聊聊“二.............
  • 回答
    关于中国古代男子审美的主流是“小鲜肉”还是“肌肉男”,以及这种审美是否受到西方影响,这个问题非常有意思,也值得深入探讨。笼统地说,“小鲜肉”是古代主流,肌肉男是近代受西方影响,这种说法过于简单化,与史实不符,也忽略了中国古代审美多元化以及不同时期、不同地域的差异。一、 中国古代男子的审美:并非只有“.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    外国古书记载的关于中国的鲜为人知但有趣的史料非常丰富,这些记载往往因为视角差异、信息传递的偏差或是被主流历史叙述所忽略,而呈现出独特的魅力。以下是一些详细的例子,涵盖了不同时期和不同类别的史料:1. 古希腊罗马文献中的中国:丝绸之路的朦胧印象与“赛里斯”的神秘国度 “赛里斯”(Seres)的传说.............
  • 回答
    霍去病的封狼居胥,无疑是中国古代军事史上的璀璨明珠,其壮举之豪迈,威名之远播,足以让后世无数人引以为傲。要在浩瀚的中国及外国古代史中,找出能与之比肩,甚至超越的战绩,确实是一项充满挑战的任务。毕竟,“封狼居胥”不仅仅是一场胜利,更是汉朝国威远扬、匈奴哀鸿遍野的象征,是一种精神上的绝对压制。然而,如果.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它涉及到古代皇权与家族之间复杂而微妙的关系。你问“为什么古代都是外戚干政,内戚却不能?”,这其实是一个对历史现象的概括性理解,需要细致地辨析。首先,我们得明确“外戚”和“内戚”的概念。 外戚: 通常指的是皇帝的母族,也就是皇后的家族。他们是皇帝的祖父母、舅父、姨母等亲属,尤其是.............
  • 回答
    关于古代中国“内战内行,外战外行”的说法,可以从多个角度进行详细探讨,它并非一个简单的绝对命题,而是包含了历史演变的复杂性、不同朝代的特点以及对“内行”与“外行”的定义。总的来说,古代中国在“内战”方面的确展现出了高度的成熟和复杂性,但也并非在所有时期都“外战外行”。 这个说法更多的是一种概括性的观.............
  • 回答
    话说回来,古代汉人究竟有多勇猛强壮,这倒是个挺有意思的问题。咱们常常听人说外族人“五大三粗”,体格魁梧,一看就知道力气不小,可为什么在战场上,汉人军队却常常能与之周旋,甚至占据上风呢?这其中的门道,可不是简单几句话能说得清的。体格上的误解与真相:首先,得澄清一个常见的误解: “外族五大三粗”是普遍现.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有