为什么ps5和xsx这一代画面进步非常小？
老实说，你问的这个问题触及了游戏主机发展到一个新阶段时，不少玩家都会有的感受。确实，不少人觉得 PS5 和 Xbox Series X（以下简称XSX）这一代的画面进步，跟上一代 PS4 和 Xbox One 刚推出时相比，那种“质的飞跃”感没那么强烈了。但要说“非常小”，我倒觉得有点夸张了，只是进步的维度和表现形式更加精细和内敛了。
咱们得先捋清楚，游戏主机画面进步的衡量标准是什么？
以前，我们看新主机，最直观的就是分辨率和帧率的提升。从标清到高清，再到现在的 4K，这是最容易量化的进步。流畅度从 30 帧到 60 帧，再到现在的 120 帧，也是显而易见的。这一代，PS5 和 XSX 的基础就是 4K 分辨率和 60 帧甚至 120 帧的流畅体验，这是“理所当然”的起点，所以初见之下，可能觉得跟一些顶级的 PC 游戏没拉开太大的差距。
但是，画面进步不只是数字上的提升，更在于光影、材质、细节和真实感的全面进化。
你可以把这一代主机想象成一个已经很高的台阶，再往上，不是一飞冲天，而是精雕细琢，让台阶上的每一个部分都更加逼真。
让我给你掰开了说，这一代主机画面进步主要体现在以下几个方面：
1. 光追（Ray Tracing）的普及和深化：
这是最核心的进步之一，也是对真实感影响最大的技术。以前的游戏，光源和阴影的处理很大程度上是“模拟”出来的，比如用各种贴图和预设的阴影贴片来欺骗你的眼睛。而光追，顾名思义，是模拟真实光线的传播路径。
反射更真实： 以前的反射，很多是“屏幕空间反射”（Screen Space Reflections），它只能反射屏幕内可见的东西。你在水面、金属、镜子看到的反射，如果被物体挡住了，或者在屏幕之外，就看不到。光追能做到“全局反射”，屏幕外的东西，甚至房间角落的光源，都能在你看到的反射中体现出来。比如你在游戏中路过一辆闪亮的跑车，车身上清晰地映照出周围的建筑和天空，而且这些反射会随着你的视角变化而精确调整，这是上一代主机难以企及的。
阴影更柔和、更准确： 游戏里的阴影，在现实中，光源越远，阴影边缘就越模糊。光追能根据光源的物理属性来计算阴影的边缘柔和度，让阴影看起来更自然，不再是硬邦邦的黑块。而且，光线被物体遮挡后，会发生弹射（间接光），这会让整个场景的光线更加柔和，有层次感，尤其是在室内场景，会显得更通透、更立体。你可能会注意到，某些游戏场景里，墙壁上的漫反射光让整个房间都显得有生气，这就是光追的功劳。
全局光照（Global Illumination）的提升： 光追技术直接带来了更逼真的全局光照。光线在场景中弹射，把颜色和亮度传递给其他物体，这种“光线溢出”效果，能让场景的氛围感和真实感大幅提升。比如，红色的物体照射到白色的墙壁上，会留下淡淡的红色余晖，这些细节在光追加持下，会变得非常自然。
光追技术对性能要求很高，所以之前很难在主机上大规模实现。PS5 和 XSX 都搭载了支持光追的硬件，开发者也因此能够更自由地运用这项技术，虽然为了保证帧率，很多游戏会采用“混合光追”或者“光线追踪反射”等优化方案，但效果依然是肉眼可见的提升。
2. 更高分辨率和更精细的纹理：
虽然我们开头说了，分辨率提升不那么“惊艳”，但从 1080p 到 4K，从部分游戏支持到绝大多数游戏标配，这个基础的提升依然是显著的。更重要的是，4K 分辨率配合上更强大的 GPU 性能，让开发者可以用上更高分辨率的纹理贴图。
材质细节的飞跃： 你可能会发现，游戏中角色衣服的布料纹理、金属表面的划痕、岩石的颗粒感，都比上一代更加细腻逼真。过去那种看起来有点“糊”的贴图，现在几乎看不到了。即使你凑近看，也能发现丰富的细节，这得益于更高的纹理分辨率和更好的纹理过滤技术。
视距和细节的填充： 很多游戏可以渲染更远的景深，并且在远处物体上也保留了更多细节，而不是简单地模糊处理或用低多边形模型替代。这让游戏世界看起来更连贯、更宏大。
3. 更快的加载速度和 SSD 的革新：
这虽然不直接体现在“画面”本身，但对玩家的游戏体验和开发者制作画面的方式有巨大影响。
资产加载的神速： PS5 的定制 SSD 速度非常快，XSX 也配备了 NVMe SSD。这让游戏可以瞬间加载大量的纹理、模型和数据。这意味着开发者可以设计更复杂、细节更丰富的场景，而不用担心玩家因为漫长的加载时间而失去耐心。
动态加载和无缝切换： 过去为了规避加载，游戏常常会通过过场动画、门框或者短暂的黑色画面来隐藏加载过程。现在，很多游戏可以实现更无缝的场景过渡，甚至在游戏过程中就可以动态加载和卸载大量资产，这让开发者可以设计出更大、更连贯的游戏世界，例如在《瑞奇与叮当：时空跳转》中，通过传送门几乎可以瞬时切换到另一个场景，而且两个场景的细节丰富度都极高。
4. 更精细的后处理效果和画面表现力：
体积光和雾： 光线穿过空气中的尘埃或雾气时产生的体积效果，在这一代主机上表现得更加明显和自然。这能极大地增强场景的氛围感，让光线“可见”。
更优秀的抗锯齿技术： 锯齿（画面边缘的阶梯状颗粒）在这一代主机上得到了更好的控制，即使在 4K 分辨率下，也能保持画面边缘的平滑。
更细腻的动画和表情捕捉： 角色的面部表情、肢体动作都更加流畅和真实，这也得益于更强大的 CPU 和 GPU 性能，以及更先进的动画技术。
为什么你觉得进步“不大”？
原因可能有几点：
期望值过高： 从一代主机到下一代主机，总会有人期待那种颠覆性的视觉震撼，就像从黑白电视到彩色电视一样。但随着技术的发展，这种“代际飞跃”式的视觉冲击越来越难出现。现在更像是“渐进式”的精进。
PC 玩家的先行体验： 很多优秀的光追技术和高分辨率纹理，在高端 PC 上已经出现了一段时间。当主机上的游戏表现出类似的水准时，对于已经体验过顶尖 PC 画面的玩家来说，冲击力自然会打折扣。
游戏数量和优化程度： 新主机刚发售时，支持全方位新技术的游戏并不多，很多游戏是跨代作品，或者只在部分方面运用了新技术。随着时间的推移，开发者对新主机的优化越来越深入，游戏的画面表现也会越来越好。
电视显示效果的限制： 即便游戏画面本身进步很大，如果你的电视不支持 HDR、高刷新率、或者不是一台素质不错的 4K 电视，你也很难完全体会到这些进步带来的视觉提升。
总的来说，PS5 和 XSX 的画面进步是技术深度上的飞跃，而非表面上的简单叠加。 光追带来的真实光影，更高分辨率和更精细的纹理，以及快速 SSD 带来的无限可能，都在悄悄地改变着游戏的视觉呈现方式。只是这种改变更像是“润物细无声”，需要你仔细去体会和对比才能感受到其中的奥妙，不像过去那样一眼就能看出的“特效大餐”。
咱们得先捋清楚，游戏主机画面进步的衡量标准是什么？
以前，我们看新主机，最直观的就是分辨率和帧率的提升。从标清到高清，再到现在的 4K，这是最容易量化的进步。流畅度从 30 帧到 60 帧，再到现在的 120 帧，也是显而易见的。这一代，PS5 和 XSX 的基础就是 4K 分辨率和 60 帧甚至 120 帧的流畅体验，这是“理所当然”的起点，所以初见之下，可能觉得跟一些顶级的 PC 游戏没拉开太大的差距。
但是，画面进步不只是数字上的提升，更在于光影、材质、细节和真实感的全面进化。
你可以把这一代主机想象成一个已经很高的台阶，再往上，不是一飞冲天，而是精雕细琢，让台阶上的每一个部分都更加逼真。
让我给你掰开了说，这一代主机画面进步主要体现在以下几个方面：
1. 光追（Ray Tracing）的普及和深化：
这是最核心的进步之一，也是对真实感影响最大的技术。以前的游戏，光源和阴影的处理很大程度上是“模拟”出来的，比如用各种贴图和预设的阴影贴片来欺骗你的眼睛。而光追，顾名思义，是模拟真实光线的传播路径。
反射更真实： 以前的反射，很多是“屏幕空间反射”（Screen Space Reflections），它只能反射屏幕内可见的东西。你在水面、金属、镜子看到的反射，如果被物体挡住了，或者在屏幕之外，就看不到。光追能做到“全局反射”，屏幕外的东西，甚至房间角落的光源，都能在你看到的反射中体现出来。比如你在游戏中路过一辆闪亮的跑车，车身上清晰地映照出周围的建筑和天空，而且这些反射会随着你的视角变化而精确调整，这是上一代主机难以企及的。
阴影更柔和、更准确： 游戏里的阴影，在现实中，光源越远，阴影边缘就越模糊。光追能根据光源的物理属性来计算阴影的边缘柔和度，让阴影看起来更自然，不再是硬邦邦的黑块。而且，光线被物体遮挡后，会发生弹射（间接光），这会让整个场景的光线更加柔和，有层次感，尤其是在室内场景，会显得更通透、更立体。你可能会注意到，某些游戏场景里，墙壁上的漫反射光让整个房间都显得有生气，这就是光追的功劳。
全局光照（Global Illumination）的提升： 光追技术直接带来了更逼真的全局光照。光线在场景中弹射，把颜色和亮度传递给其他物体，这种“光线溢出”效果，能让场景的氛围感和真实感大幅提升。比如，红色的物体照射到白色的墙壁上，会留下淡淡的红色余晖，这些细节在光追加持下，会变得非常自然。
光追技术对性能要求很高，所以之前很难在主机上大规模实现。PS5 和 XSX 都搭载了支持光追的硬件，开发者也因此能够更自由地运用这项技术，虽然为了保证帧率，很多游戏会采用“混合光追”或者“光线追踪反射”等优化方案，但效果依然是肉眼可见的提升。
2. 更高分辨率和更精细的纹理：
虽然我们开头说了，分辨率提升不那么“惊艳”，但从 1080p 到 4K，从部分游戏支持到绝大多数游戏标配，这个基础的提升依然是显著的。更重要的是，4K 分辨率配合上更强大的 GPU 性能，让开发者可以用上更高分辨率的纹理贴图。
材质细节的飞跃： 你可能会发现，游戏中角色衣服的布料纹理、金属表面的划痕、岩石的颗粒感，都比上一代更加细腻逼真。过去那种看起来有点“糊”的贴图，现在几乎看不到了。即使你凑近看，也能发现丰富的细节，这得益于更高的纹理分辨率和更好的纹理过滤技术。
视距和细节的填充： 很多游戏可以渲染更远的景深，并且在远处物体上也保留了更多细节，而不是简单地模糊处理或用低多边形模型替代。这让游戏世界看起来更连贯、更宏大。
3. 更快的加载速度和 SSD 的革新：
这虽然不直接体现在“画面”本身，但对玩家的游戏体验和开发者制作画面的方式有巨大影响。
资产加载的神速： PS5 的定制 SSD 速度非常快，XSX 也配备了 NVMe SSD。这让游戏可以瞬间加载大量的纹理、模型和数据。这意味着开发者可以设计更复杂、细节更丰富的场景，而不用担心玩家因为漫长的加载时间而失去耐心。
动态加载和无缝切换： 过去为了规避加载，游戏常常会通过过场动画、门框或者短暂的黑色画面来隐藏加载过程。现在，很多游戏可以实现更无缝的场景过渡，甚至在游戏过程中就可以动态加载和卸载大量资产，这让开发者可以设计出更大、更连贯的游戏世界，例如在《瑞奇与叮当：时空跳转》中，通过传送门几乎可以瞬时切换到另一个场景，而且两个场景的细节丰富度都极高。
4. 更精细的后处理效果和画面表现力：
体积光和雾： 光线穿过空气中的尘埃或雾气时产生的体积效果，在这一代主机上表现得更加明显和自然。这能极大地增强场景的氛围感，让光线“可见”。
更优秀的抗锯齿技术： 锯齿（画面边缘的阶梯状颗粒）在这一代主机上得到了更好的控制，即使在 4K 分辨率下，也能保持画面边缘的平滑。
更细腻的动画和表情捕捉： 角色的面部表情、肢体动作都更加流畅和真实，这也得益于更强大的 CPU 和 GPU 性能，以及更先进的动画技术。
为什么你觉得进步“不大”？
原因可能有几点：
期望值过高： 从一代主机到下一代主机，总会有人期待那种颠覆性的视觉震撼，就像从黑白电视到彩色电视一样。但随着技术的发展，这种“代际飞跃”式的视觉冲击越来越难出现。现在更像是“渐进式”的精进。
PC 玩家的先行体验： 很多优秀的光追技术和高分辨率纹理，在高端 PC 上已经出现了一段时间。当主机上的游戏表现出类似的水准时，对于已经体验过顶尖 PC 画面的玩家来说，冲击力自然会打折扣。
游戏数量和优化程度： 新主机刚发售时，支持全方位新技术的游戏并不多，很多游戏是跨代作品，或者只在部分方面运用了新技术。随着时间的推移，开发者对新主机的优化越来越深入，游戏的画面表现也会越来越好。
电视显示效果的限制： 即便游戏画面本身进步很大，如果你的电视不支持 HDR、高刷新率、或者不是一台素质不错的 4K 电视，你也很难完全体会到这些进步带来的视觉提升。
总的来说，PS5 和 XSX 的画面进步是技术深度上的飞跃，而非表面上的简单叠加。 光追带来的真实光影，更高分辨率和更精细的纹理，以及快速 SSD 带来的无限可能，都在悄悄地改变着游戏的视觉呈现方式。只是这种改变更像是“润物细无声”，需要你仔细去体会和对比才能感受到其中的奥妙，不像过去那样一眼就能看出的“特效大餐”。
网友意见
边际效应到了呗。
从像素小人到高清蒂法那是立竿见影翻天覆地，但从蒂法到寡姐能让你惊掉下巴吗？
实时渲染再往前进步无非就是电影级画质，一台XSX或PS5如果能有一千张RTX3090的性能，差不多就能跑的动复联4级别的画面了。然而PS4到XSX的性能提升幅度，就这？？
游戏画面距离电影级当然还有很长一段路要走，但有距离又如何？蒂法这个老婆你不认了？（逃
边际效应过分了。
说图形技术的没突破也是过分了。
这事本来一个很简单的事硬是被你们说的很复杂。
为啥不能是本来硬件性能就没够，导致硬件的升级都被稀释了呢？
PS4一个是开始的时候图像性能就没做够，14年刺客信条大革命起版就是900P20帧，15年巫师3/辐射4起步都是平均20帧。
当时显示器和电视机主流早就是1080P，4K显示器虽然还没进消费级，但电视机已经有不少消费级产品有4K+HDR了。
最简单的，60帧相比30帧需要两倍性能——这个没啥可说的。
4K相比1080P也需要两倍性能——这不需要4倍性能，原理上不想和你们解释了。
看看实测就知道，显卡测试一般都测得到的，典型参考档位大概是60和80，50和60也许有，但不太能涉及到这一点分辨率。
大概这一部分就能吃掉4*的GPU样子。
简单计算，不用浮点而用IPC算的话，初版PS4的性能大概是
800Mhz*1152（SP）
PS5的性能大概也就只有
2230Mhz*2304（SP）*1.25（RDNA2 IPC收性能收益）
大概粗算也就是7倍左右。
但很明显4倍左右性能为了填帧率和分辨率直接白给出去了，甚至有一些游戏为了帧率模式（比如COD）给你120帧模式，这样光填分辨率和帧率就能把性能用完。
按60帧算，真的给光栅和光追的性能大概还不到100%，70%左右，肉眼可见的图像增强本来就是很少的啊。
举个形象生动的例子，X1和PS4的差距也≈50%了，不对着数毛，一般也看不出来，就这点性能余地，你指望有什么本质画面提升恐怕是略有点做梦。
家用机帧率分辨率不够不是上代哭诉的重点么？
现在真给你填了咋又开始哭起画面了，画面这个欠债，起码得PS5 Pro或者PS6才能填满吧。
而且分辨率确实也是要填的，最基本的要求是至少别和典型设备分辨率差太多吧，电视机非4K都很难买了，游戏总得与时俱进一点不是？
总不能4K电视只要1700块钱的时候，“我们为1080P和2K做游戏”，那不叫省钱，叫阿三式抠门。
分辨率和性能的关系不要我再多解释了，看实测就行，2*左右，像2080Ti跑奥德赛就是正好差不多压线。
具体性能可能还要具体分析，驱动，显示核心性能（核心大小以及频率）以及显存搭配（显存带宽和显示核心频率的不一样的搭配，在各分辨率情况下的性能发挥并不一致）。
游戏本体的素材质量，调整优化都会有一定影响，并不那么线性是真的，但大体规律是不会有变化的。
现在那堆游戏连100%性能都不需要的就能从1080-2160的主要是因为不少素材没给4K分辨率下做原生，部分东西甚至是只拉了分辨率跑，所以还不需要这么多性能。
你们在过来说之前求求你们至少看看消费级的显卡评测是真的。
类似的话题
-
老实说，你问的这个问题触及了游戏主机发展到一个新阶段时，不少玩家都会有的感受。确实，不少人觉得 PS5 和 Xbox Series X（以下简称XSX）这一代的画面进步，跟上一代 PS4 和 Xbox One 刚推出时相比，那种“质的飞跃”感没那么强烈了。但要说“非常小”，我倒觉得有点夸张了，只是进............. -
这事儿说起来可不是一两句话能概括的，里面门道多了去了。不过，要说 PS5 国行和 Xbox Series X（简称XSX）国行销量差距为啥那么大，咱们可以从几个关键点掰扯掰扯。一、 历史沉淀和品牌认知度：粉丝基础是硬道理得先说这个最根本的。索尼在中国的游戏市场深耕多年，从当年的PS2到PS3、PS4.............
-
你想问的是，为什么像PS5和Xbox Series X（简称XSX）这样的游戏主机，它们的控制器、耳机等配件，和PC上很多也用得差不多，但它们却不能直接兼容Windows系统，而是需要一些特殊的设置或者驱动才能在PC上用呢？这是一个非常好的问题，背后其实牵扯到很多方面的原因，不是简单地说“技术上可行.............
-
很多玩家在讨论下一代游戏主机时，总会提到“平台独占游戏”这一话题，而索尼 PlayStation 平台在这方面似乎一直占据着优势。这让一些人困惑：既然 Xbox Series X (XSX) 在自家平台上独占游戏数量上似乎不如 PlayStation 5 (PS5)，为什么大家依然认为 XSX 有能.............
-
xbox Series X 为什么能和 PS5 竞争？这绝对是个值得好好聊聊的话题，毕竟索尼和微软这两大巨头在游戏领域的较量，一直都是大家津津乐道的事情。很多人觉得，既然 XSX 在画面上可能不如 PS5 那么突出，而且还少了“独占”这个杀手锏，那它凭什么能跟 PS5 硬碰硬呢？其实，这个问题看似简.............
-
这个问题，其实涉及到几个关键点：成本、容量、技术成熟度、用户习惯以及游戏生态。任天堂能“反其道而行之”，靠的是他们独特的策略和目标用户群，而PS5和Xbox则必须考虑更广泛的市场和更复杂的游戏需求。咱们一点点说：1. 成本：闪存卡带 vs. 蓝光光盘 闪存卡带（尤其大容量的）： 你想想现在手机、.............
-
确实，现在很少看到有人为了表达“抗日爱国决心”而去砸索尼PS5或任天堂Switch了。这背后有很多原因，而且情况比看上去要复杂得多。首先，我们得回到那个“砸日货”风潮比较盛行的年代，比如上世纪80年代末90年代初。当时，日本经济正处于巅峰时期，日本汽车、电子产品充斥着全球市场，在中国也备受欢迎。而与.............
-
这问题啊，多少年前就有人问过了，现在到了新一代主机，又是老生常谈了。Xbox Series X 和 PS5，这俩玩意儿都是好东西，但就像女朋友一样，各有所爱，各有千秋。到底哪个更适合你，咱得掰开了揉碎了说，不能光听那点营销术语。首先，咱得明白，它们俩的核心竞争力在哪儿。Xbox Series X：微.............
-
玩家们对于游戏画面的追求从未停止过，每一次主机迭代都伴随着对更逼真、更细腻视觉体验的期待。从PlayStation 2（PS2）到PlayStation 3（PS3），再到PlayStation 4（PS4），我们确实见证了画面表现力的飞跃。然而，正如你所感受到的，PS2到PS3的进步似乎比PS3到.............
-
网上确实能看到不少关于PS5游戏画面不如PC的论调，这背后其实挺复杂的，得拆开来看，才能明白为什么会有这样的声音，尤其是在大家很多人的PC配置还没那么顶配的情况下。首先，我们得承认，主机和PC在设计理念上就是不同的。 主机是“封闭系统”，PC是“开放平台”。 PS5就好比是一台量身定制的家.............
-
索尼的下一代主机计划总是让人充满期待，而关于PS5 Slim和PS5 Pro的讨论也从未停歇。至于未来的PS6，更是无数玩家脑海中的终极畅想。咱们就来好好聊聊这些可能性，以及索尼可能会在未来为我们带来的惊喜。PS5 Slim与PS5 Pro：升级的必然性与可能性首先，回顾索尼过去主机的生命周期，推出.............
-
问到 PS5 配套耳机值不值得入手，这确实是个挺实在的问题。毕竟 PS5 本身的价格就不低了，再添置一套专属耳机，肯定得好好掂量一下。说实话，PS5 的官方耳机，也就是 Pulse 3D 无线耳机，和我们平时用的普通耳机（比如手机配的入耳式、或者电脑用的头戴式）比起来，确实是有一些核心的“不一样”的.............
-
PS5的热度确实是比Xbox系列主机更胜一筹，这背后原因错综复杂，绝非单单是硬件上的优势就能完全解释的。就好像一场精彩的足球比赛，冠军的头衔往往是技战术、球员个人能力、教练指挥、甚至临场发挥和一点点运气共同作用的结果。一、品牌底蕴与长期积累：情怀与用户忠诚度索尼PlayStation品牌在全球游戏圈.............
-
你提出的问题非常有意思，也触及了很多老玩家心中的一种情怀和对游戏设计变迁的感受。从客观上来说，PS5 在图形技术、性能、游戏内容丰富度（尤其是在第三方大作方面）以及在线功能上，都远超 PS2。但是，你之所以会产生“PS5 不如 PS2 好玩”的感觉，这背后可能涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度.............
-
不少玩家可能会疑惑，为什么像PlayStation 5（PS5）这样的次世代主机，在宣传时都强调了其强大的性能，但市面上很多游戏却做不到同时支持4K分辨率和60帧的流畅运行呢？这背后其实涉及到一个复杂的技术权衡和开发决策过程。简单来说，游戏开发就像是在一个有限的预算（在这里就是PS5的硬件能力）内，.............
-
关于PS5为何未能完全发挥RDNA 2的全部特性，这背后涉及到的技术细节和权衡非常多，绝非简单的“性能不足”就能概括。我们可以从几个主要方面来深入探讨。首先，得理解RDNA 2本身是一个架构，它包含了一系列技术和功能。AMD为PC市场设计的RDNA 2，其目标客户群和应用场景与索尼为PS5设定的有所.............
-
索尼在PS5上仍然坚持对称摇杆设计，这背后有多方面的原因，涉及历史传承、用户习惯、人体工程学考量以及成本控制等多个维度。下面我将详细阐述： 1. 历史传承与用户习惯的强大惯性 索尼的DNA： 从PlayStation初代开始，索尼的游戏手柄设计就一直是经典的“对称摇杆”布局。PS1的DualSh.............
-
说实话，当年索尼第一次亮出 PS5 的真容时，网络上的争议声确实不小，各种“不屑”的评论也是满天飞。这背后其实有很多原因，不能简单地说 PS5“不堪”，很多时候是大家对新技术、新设计，以及对索尼这家公司本身有着复杂的情感和期待。咱们来掰扯掰扯，看看当时大家为什么会有那些反应，以及 PS5 实际表现到.............
-
索尼在 PS5 的发售策略上，确实采取了一种“饥饿营销”的方式，每次放出的货量都不多，这直接导致了黄牛的猖獗，让许多真心想购买的玩家望而却步。那么，为什么索尼要这么做呢？这背后其实是多方面因素在起作用，绝非我们想象中那么简单。一、产能限制的现实残酷首先，最直接也最根本的原因，就是产能限制。PS5 是.............
-
你买了PS5，兴冲冲地把游戏光盘插进去，结果屏幕上提示下载几十个G的数据，心里是不是直犯嘀咕：“我都花钱买实体盘了，为什么还要下这么多东西？这不就跟数字版没啥区别了吗？” 这个问题确实挺让人费解的，其实这背后牵扯到游戏开发、发行方式以及我们现在玩游戏的一些现实情况。首先，我们得弄明白，一张光盘，尤.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有