Ps5为什么大部分游戏不支持4k60帧呢？
不少玩家可能会疑惑，为什么像PlayStation 5（PS5）这样的次世代主机，在宣传时都强调了其强大的性能，但市面上很多游戏却做不到同时支持4K分辨率和60帧的流畅运行呢？这背后其实涉及到一个复杂的技术权衡和开发决策过程。简单来说，游戏开发就像是在一个有限的预算（在这里就是PS5的硬件能力）内，尽可能地“装修”一个房间。你不可能同时把最高档的材料用在所有地方，总得有所取舍。
首先，我们要明白一点：4K分辨率和60帧每秒（FPS）是两个对硬件性能要求都极高的参数。
4K分辨率（3840 x 2160像素）意味着屏幕上显示的像素点数量是1080p（1920 x 1080像素）的四倍。想象一下，你要同时画四倍数量的点，这本身就需要强大的图形处理能力来渲染每一个像素的颜色、光影和纹理。简单粗暴地讲，就是画面越清晰，需要计算的东西就越多。
60帧每秒意味着游戏需要在每一秒钟内完成60个完整的画面更新。这对应着大约16.67毫秒（1000毫秒 / 60帧）的时间就要渲染出一个全新的画面。速度越快，每一帧的制作时间就越短，对CPU和GPU的处理速度要求也就越高。就像流水线作业，流水线开得越快，对工人和机器的要求就越苛刻。
PS5的硬件实力虽然比PS4 Pro有了质的飞跃，但它依然不是一台顶级的PC显卡。
PS5的核心是其AMD定制的CPU和GPU，它们是强大，但处理4K分辨率下的复杂场景，并且还要保持60FPS，这对于很多大型、视觉效果华丽的游戏来说，仍然是一个巨大的挑战。开发者在制作游戏时，需要在几个关键方面做出权衡：
1. 视觉效果的“保鲜度”与流畅度的平衡：
画面细节： 想要逼真的光影效果（如光线追踪）、细腻的材质纹理、复杂的几何模型、大量的粒子效果以及高分辨率的后处理效果（如景深、动态模糊），都需要GPU投入大量计算资源。如果想在4K下开启所有这些“美好”的东西，GPU的负担会非常重，很难维持60FPS。
帧率的稳定性： 很多玩家更看重游戏过程的流畅感。如果画面帧数不稳定，经常在30FPS和60FPS之间跳跃，或者出现明显的卡顿，体验会大打折扣。为了保证稳定的帧率，开发者往往会选择牺牲一部分视觉效果，或者降低分辨率。
2. 动态分辨率（Dynamic Resolution）的应用：
这是许多游戏开发者在4K和60FPS之间寻找平衡点时常用的技术。简单来说，游戏会尝试在大部分时间里以4K分辨率渲染，但当画面复杂度极高、GPU负荷过大时，它会自动降低渲染分辨率（比如降到1440p甚至1080p），以确保帧率能够稳定在目标值（通常是60FPS）。一旦场景复杂度下降，分辨率又会“智能”地回升到接近4K。所以，你在玩某些游戏时，可能会感觉画面有时候很锐利，有时候又好像没那么清晰，这很可能就是动态分辨率在起作用。
3. 游戏本身的优化程度和开发周期：
优化是关键： 同样一套硬件，不同的优化水平能带来天差地别的效果。游戏引擎的效率、代码的精细度、对PS5硬件特性的充分利用程度，都会影响最终的帧率和分辨率表现。一些游戏经过精心优化，可能就能在4K/60FPS下运行得相当不错。
开发成本与时间： 达到4K/60FPS的优化需要投入大量的时间和人力。对于一些开发周期紧凑或者预算有限的游戏，开发者可能更倾向于选择一个“安全”的帧率目标（如30FPS）配合更高的画面设置，或者一个动态分辨率策略，以确保按时交付和基本的流畅性。
4. 目标玩家群体和游戏类型：
竞技类/动作类游戏： 对于射击游戏、格斗游戏这类对操作响应速度要求极高的游戏，高帧率（60FPS）通常比极致的画面分辨率更受玩家重视。在这种情况下，开发者会优先保证60FPS，即使这意味着在4K下使用动态分辨率或者略微降低一些画面特效。
叙事类/动作冒险类游戏： 对于更注重画面表现、沉浸感和电影化体验的游戏，开发者可能会选择牺牲帧率，采用4K分辨率配合高质量的画面特效，并稳定在30FPS。这能带来更出色的视觉享受，虽然牺牲了一部分操作的“滑”感。
总结一下，PS5大部分游戏不支持4K 60帧，不是因为PS5做不到，而是因为开发者在制作游戏时必须在以下几点之间进行权衡取舍：
画面细节和特效的丰富程度。
分辨率的稳定与帧率的稳定。
游戏本身的优化程度和开发资源投入。
游戏类型和目标玩家群体的偏好。
开发者需要根据游戏的具体情况，找到一个最能兼顾视觉效果和游戏体验的“最佳平衡点”。因此，你会看到同一款游戏在PS5上可能提供“4K分辨率，30FPS”和“动态分辨率，60FPS”两种模式供玩家选择，或者直接就锁定了一种模式。这背后都是开发团队在有限的硬件资源下，为了提供最好的游戏体验而做出的精心设计。
首先，我们要明白一点：4K分辨率和60帧每秒（FPS）是两个对硬件性能要求都极高的参数。
4K分辨率（3840 x 2160像素）意味着屏幕上显示的像素点数量是1080p（1920 x 1080像素）的四倍。想象一下，你要同时画四倍数量的点，这本身就需要强大的图形处理能力来渲染每一个像素的颜色、光影和纹理。简单粗暴地讲，就是画面越清晰，需要计算的东西就越多。
60帧每秒意味着游戏需要在每一秒钟内完成60个完整的画面更新。这对应着大约16.67毫秒（1000毫秒 / 60帧）的时间就要渲染出一个全新的画面。速度越快，每一帧的制作时间就越短，对CPU和GPU的处理速度要求也就越高。就像流水线作业，流水线开得越快，对工人和机器的要求就越苛刻。
PS5的硬件实力虽然比PS4 Pro有了质的飞跃，但它依然不是一台顶级的PC显卡。
PS5的核心是其AMD定制的CPU和GPU，它们是强大，但处理4K分辨率下的复杂场景，并且还要保持60FPS，这对于很多大型、视觉效果华丽的游戏来说，仍然是一个巨大的挑战。开发者在制作游戏时，需要在几个关键方面做出权衡：
1. 视觉效果的“保鲜度”与流畅度的平衡：
画面细节： 想要逼真的光影效果（如光线追踪）、细腻的材质纹理、复杂的几何模型、大量的粒子效果以及高分辨率的后处理效果（如景深、动态模糊），都需要GPU投入大量计算资源。如果想在4K下开启所有这些“美好”的东西，GPU的负担会非常重，很难维持60FPS。
帧率的稳定性： 很多玩家更看重游戏过程的流畅感。如果画面帧数不稳定，经常在30FPS和60FPS之间跳跃，或者出现明显的卡顿，体验会大打折扣。为了保证稳定的帧率，开发者往往会选择牺牲一部分视觉效果，或者降低分辨率。
2. 动态分辨率（Dynamic Resolution）的应用：
这是许多游戏开发者在4K和60FPS之间寻找平衡点时常用的技术。简单来说，游戏会尝试在大部分时间里以4K分辨率渲染，但当画面复杂度极高、GPU负荷过大时，它会自动降低渲染分辨率（比如降到1440p甚至1080p），以确保帧率能够稳定在目标值（通常是60FPS）。一旦场景复杂度下降，分辨率又会“智能”地回升到接近4K。所以，你在玩某些游戏时，可能会感觉画面有时候很锐利，有时候又好像没那么清晰，这很可能就是动态分辨率在起作用。
3. 游戏本身的优化程度和开发周期：
优化是关键： 同样一套硬件，不同的优化水平能带来天差地别的效果。游戏引擎的效率、代码的精细度、对PS5硬件特性的充分利用程度，都会影响最终的帧率和分辨率表现。一些游戏经过精心优化，可能就能在4K/60FPS下运行得相当不错。
开发成本与时间： 达到4K/60FPS的优化需要投入大量的时间和人力。对于一些开发周期紧凑或者预算有限的游戏，开发者可能更倾向于选择一个“安全”的帧率目标（如30FPS）配合更高的画面设置，或者一个动态分辨率策略，以确保按时交付和基本的流畅性。
4. 目标玩家群体和游戏类型：
竞技类/动作类游戏： 对于射击游戏、格斗游戏这类对操作响应速度要求极高的游戏，高帧率（60FPS）通常比极致的画面分辨率更受玩家重视。在这种情况下，开发者会优先保证60FPS，即使这意味着在4K下使用动态分辨率或者略微降低一些画面特效。
叙事类/动作冒险类游戏： 对于更注重画面表现、沉浸感和电影化体验的游戏，开发者可能会选择牺牲帧率，采用4K分辨率配合高质量的画面特效，并稳定在30FPS。这能带来更出色的视觉享受，虽然牺牲了一部分操作的“滑”感。
总结一下，PS5大部分游戏不支持4K 60帧，不是因为PS5做不到，而是因为开发者在制作游戏时必须在以下几点之间进行权衡取舍：
画面细节和特效的丰富程度。
分辨率的稳定与帧率的稳定。
游戏本身的优化程度和开发资源投入。
游戏类型和目标玩家群体的偏好。
开发者需要根据游戏的具体情况，找到一个最能兼顾视觉效果和游戏体验的“最佳平衡点”。因此，你会看到同一款游戏在PS5上可能提供“4K分辨率，30FPS”和“动态分辨率，60FPS”两种模式供玩家选择，或者直接就锁定了一种模式。这背后都是开发团队在有限的硬件资源下，为了提供最好的游戏体验而做出的精心设计。
网友意见
因为原生4K的性价比太低了，对于一台性能固定的主机来说，原生4K性能要求上去了，实际的观感提升却不如帧数和其他图形效果来得更明显。比如相同的性能要求下，4K30动起来并没有2K60更清晰，只有静止的时候会有精细度优势。就算后期大家吃透PS5机能，对于原生4K的需求也不会比现在更高，而是会去提升画面的其他方面。一些老游戏，比如PS5版的死亡搁浅，也没什么其他图形提升追求了，也就做到了原生4K60来运行。
RTX3090主机搞原生4K60都费劲，你一台官价不到4000的游戏机就能搞定那还得了？
PS5（包括XSX）的真实3A渲染性能是：
- 非光追2K60/4K30
- 光追1080P60/2K30
包装盒上的8K，指的是HDMI2.1接口的最大输出能力，不是指渲染性能。
2K渲染给你拉伸到8K输出，或者4399小游戏8K渲染输出，确实可以，人厂商也没撒谎，就是噱头大于实际呗。
原生4K渲染性价比实在是太低了，搞2K渲染DLSS/FSR/棋盘到4K显然更具现实意义。
因为如果ps5支持了，就不是5000这个价格。
原生没几个不支持4K60的，连审判之逝，破晓传说这种都是4K60的，我不知道你买了没买（
像COD17/18可以120fps——当然这是帧率模式。
我不知道为啥谈画面默认=全高，那已知显卡不上DLSS这种AI手段根本就没有跑得动4K全高的，是没有，你也不能要求去年的硬件能实现那种性能吧，AMD那边的AI技术FSR不还得等。
当然非要拿几个超标件来说怕是游戏玩的太少，就和前十年谈游戏必谈孤岛危机一样——尽管这东西甚至只有个跑分的价值。
以后怎么样，以后再说也行，就目前这新主机和次世代主机的普及率也好，XSS必然垫在底下当看门员的事实也好，画面想必也很难升上去太多了。
PS5的性能大概2倍XSS略多，显存也够，粗略计算之后，XSS能跑1080 60的话这玩意必然就能4K60的，还能加点特效面数什么的。
如果你说PS4的游戏的话，帧率加强补丁需要推送，当然大部分游戏没推，当然就是个PS4 Pro了，P4P这东西的性能当然并没足够到能跑4K60。
类似的话题
-
不少玩家可能会疑惑，为什么像PlayStation 5（PS5）这样的次世代主机，在宣传时都强调了其强大的性能，但市面上很多游戏却做不到同时支持4K分辨率和60帧的流畅运行呢？这背后其实涉及到一个复杂的技术权衡和开发决策过程。简单来说，游戏开发就像是在一个有限的预算（在这里就是PS5的硬件能力）内，............. -
关于PS5为何未能完全发挥RDNA 2的全部特性，这背后涉及到的技术细节和权衡非常多，绝非简单的“性能不足”就能概括。我们可以从几个主要方面来深入探讨。首先，得理解RDNA 2本身是一个架构，它包含了一系列技术和功能。AMD为PC市场设计的RDNA 2，其目标客户群和应用场景与索尼为PS5设定的有所.............
-
这事儿说起来可不是一两句话能概括的，里面门道多了去了。不过，要说 PS5 国行和 Xbox Series X（简称XSX）国行销量差距为啥那么大，咱们可以从几个关键点掰扯掰扯。一、 历史沉淀和品牌认知度：粉丝基础是硬道理得先说这个最根本的。索尼在中国的游戏市场深耕多年，从当年的PS2到PS3、PS4.............
-
PS5的热度确实是比Xbox系列主机更胜一筹，这背后原因错综复杂，绝非单单是硬件上的优势就能完全解释的。就好像一场精彩的足球比赛，冠军的头衔往往是技战术、球员个人能力、教练指挥、甚至临场发挥和一点点运气共同作用的结果。一、品牌底蕴与长期积累：情怀与用户忠诚度索尼PlayStation品牌在全球游戏圈.............
-
这个问题，其实涉及到几个关键点：成本、容量、技术成熟度、用户习惯以及游戏生态。任天堂能“反其道而行之”，靠的是他们独特的策略和目标用户群，而PS5和Xbox则必须考虑更广泛的市场和更复杂的游戏需求。咱们一点点说：1. 成本：闪存卡带 vs. 蓝光光盘 闪存卡带（尤其大容量的）： 你想想现在手机、.............
-
老实说，你问的这个问题触及了游戏主机发展到一个新阶段时，不少玩家都会有的感受。确实，不少人觉得 PS5 和 Xbox Series X（以下简称XSX）这一代的画面进步，跟上一代 PS4 和 Xbox One 刚推出时相比，那种“质的飞跃”感没那么强烈了。但要说“非常小”，我倒觉得有点夸张了，只是进.............
-
索尼在PS5上仍然坚持对称摇杆设计，这背后有多方面的原因，涉及历史传承、用户习惯、人体工程学考量以及成本控制等多个维度。下面我将详细阐述： 1. 历史传承与用户习惯的强大惯性 索尼的DNA： 从PlayStation初代开始，索尼的游戏手柄设计就一直是经典的“对称摇杆”布局。PS1的DualSh.............
-
你提出的问题非常有意思，也触及了很多老玩家心中的一种情怀和对游戏设计变迁的感受。从客观上来说，PS5 在图形技术、性能、游戏内容丰富度（尤其是在第三方大作方面）以及在线功能上，都远超 PS2。但是，你之所以会产生“PS5 不如 PS2 好玩”的感觉，这背后可能涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度.............
-
你买了PS5，兴冲冲地把游戏光盘插进去，结果屏幕上提示下载几十个G的数据，心里是不是直犯嘀咕：“我都花钱买实体盘了，为什么还要下这么多东西？这不就跟数字版没啥区别了吗？” 这个问题确实挺让人费解的，其实这背后牵扯到游戏开发、发行方式以及我们现在玩游戏的一些现实情况。首先，我们得弄明白，一张光盘，尤.............
-
说实话，当年索尼第一次亮出 PS5 的真容时，网络上的争议声确实不小，各种“不屑”的评论也是满天飞。这背后其实有很多原因，不能简单地说 PS5“不堪”，很多时候是大家对新技术、新设计，以及对索尼这家公司本身有着复杂的情感和期待。咱们来掰扯掰扯，看看当时大家为什么会有那些反应，以及 PS5 实际表现到.............
-
索尼在 PS5 的发售策略上，确实采取了一种“饥饿营销”的方式，每次放出的货量都不多，这直接导致了黄牛的猖獗，让许多真心想购买的玩家望而却步。那么，为什么索尼要这么做呢？这背后其实是多方面因素在起作用，绝非我们想象中那么简单。一、产能限制的现实残酷首先，最直接也最根本的原因，就是产能限制。PS5 是.............
-
关于 PlayStation 5（PS5）的性能，准确的数字是 10.28 TFLOPS ( teraflops)，而不是 9.2 TFLOPS。这个数字是基于其 RDNA 2 架构的 GPU (图形处理器) 的理论峰值计算能力。然而，确实存在一些关于 PS5 性能的误解和争论，导致有些人对这个数字.............
-
你想问的是，为什么像PS5和Xbox Series X（简称XSX）这样的游戏主机，它们的控制器、耳机等配件，和PC上很多也用得差不多，但它们却不能直接兼容Windows系统，而是需要一些特殊的设置或者驱动才能在PC上用呢？这是一个非常好的问题，背后其实牵扯到很多方面的原因，不是简单地说“技术上可行.............
-
网上确实能看到不少关于PS5游戏画面不如PC的论调，这背后其实挺复杂的，得拆开来看，才能明白为什么会有这样的声音，尤其是在大家很多人的PC配置还没那么顶配的情况下。首先，我们得承认，主机和PC在设计理念上就是不同的。 主机是“封闭系统”，PC是“开放平台”。 PS5就好比是一台量身定制的家.............
-
确实，现在很少看到有人为了表达“抗日爱国决心”而去砸索尼PS5或任天堂Switch了。这背后有很多原因，而且情况比看上去要复杂得多。首先，我们得回到那个“砸日货”风潮比较盛行的年代，比如上世纪80年代末90年代初。当时，日本经济正处于巅峰时期，日本汽车、电子产品充斥着全球市场，在中国也备受欢迎。而与.............
-
哈哈，这个问题很有意思，确实是很多玩家在选择主机时会纠结的地方。这里面涉及到不少考量点，咱们就一项一项掰扯清楚。关于Switch，为什么大家偏爱日版？这主要有几个层面的原因：1. 价格优势是硬道理： 日版机器（特别是早期破解或者未破解的）往往比港版或其他地区版本更便宜。日本作为任天堂的大本营，其本.............
-
理解您对国行Switch和国行PS5在游戏兼容性上差异的困惑。这背后涉及了主机厂商的运营策略、政策法规以及市场定位等多个层面。要解释清楚这个问题，咱们得一点一点掰扯。核心的差异点在于：任天堂对Switch游戏发行的“一刀切”策略与索尼在PS平台上“区域码”和“内容审查”上的差异化处理。 国行Swit.............
-
这个问题很有意思，也触及了游戏爱好者在不同平台选择上的核心考量。虽然 PS5 提供了优秀的次世代游戏体验，但对于许多“游戏党”来说，PC 平台，特别是对显卡有着执着追求的游戏玩家，他们宁愿等上几年显卡价格回落，也不直接选择 PS5，这背后有着多层原因，我们可以从以下几个方面来详细探讨：1. 游戏库和.............
-
很多玩家在讨论下一代游戏主机时，总会提到“平台独占游戏”这一话题，而索尼 PlayStation 平台在这方面似乎一直占据着优势。这让一些人困惑：既然 Xbox Series X (XSX) 在自家平台上独占游戏数量上似乎不如 PlayStation 5 (PS5)，为什么大家依然认为 XSX 有能.............
-
关于索尼为什么不推出一款能超越顶尖 PC 性能的游戏主机，以及 PS5 外接电脑显卡会带来什么结果，这背后涉及一系列技术、市场和商业层面的考量。咱们来好好捋一捋。为什么索尼不推出超越顶尖 PC 性能的游戏主机？这其实是一个挺有意思的问题，但答案并不复杂，核心在于定位与成本。1. 成本控制与市场定位.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有