为什么PS5和XBOX不使用任天堂那样的闪存卡带而要继续用光盘？
这个问题，其实涉及到几个关键点：成本、容量、技术成熟度、用户习惯以及游戏生态。任天堂能“反其道而行之”，靠的是他们独特的策略和目标用户群，而PS5和Xbox则必须考虑更广泛的市场和更复杂的游戏需求。
咱们一点点说：
1. 成本：闪存卡带 vs. 蓝光光盘
闪存卡带（尤其大容量的）： 你想想现在手机、相机用的SD卡，虽然技术在进步，但要达到PS5/Xbox那种动辄几十GB、上百GB的游戏容量，闪存的制造成本是相当可观的。尤其是要稳定、高速地读写这么大的数据，对闪存的规格要求非常高。
蓝光光盘： 蓝光技术已经非常成熟了，生产工艺稳定，大批量生产下的成本相对较低。一个蓝光光盘的制造成本，比起一个能装下PS5/Xbox游戏体积的闪存卡，那是低了好几个数量级。对于动辄几百小时流程、画面精美细节丰富的3A大作来说，闪存卡带的初期投入会直接推高游戏零售价，这对于吸引消费者来说是个很大的阻碍。
索尼和微软的角色： 这两家公司，尤其是索尼，本身就是光盘技术的推广者和使用者，它们在蓝光技术上有深厚的积累和产业链优势。继续使用光盘，对它们来说是顺理成章的，并且能够控制供应链。
2. 容量：游戏体积的爆炸式增长
现代游戏的需求： 现在一个3A大作，动辄70GB、100GB甚至更多，这是包括高清贴图、高质量音频、大量的3D模型、视频过场动画等等。任天堂的游戏虽然在画面上可能有其独到之处，但普遍来说，体量没有那么巨大，而且他们更擅长通过精巧的关卡设计、独特的玩法来吸引玩家，而不是纯粹堆砌画面细节。
闪存容量的瓶颈： 即便是现在，大容量的闪存卡带仍然是昂贵的。如果要做成和蓝光光盘一样大容量，其成本会非常高。虽然理论上闪存的读取速度可以非常快，但要同时满足游戏运行时对海量数据的持续高速读取，对闪存的规格和接口要求也很高，这会进一步推高成本。
蓝光光盘的优势： 蓝光光盘虽然读取速度不如固态硬盘（SSD）或高性能闪存，但对于加载游戏本体来说是足够的，而且其容量（单层50GB，双层100GB甚至更多）能够满足大部分3A游戏的发行需求。而且，游戏厂商在发行时，可以通过分割安装、下载部分更新数据等方式来优化存储空间。
3. 用户习惯和生态系统
光盘的触感和收藏价值： 尽管数字版游戏越来越流行，但对于很多玩家来说，实体光盘仍然有一种“拥有”的感觉，可以放在架子上欣赏，甚至作为一种收藏品。这种用户习惯根深蒂固，尤其是在主机游戏领域。
二手市场： 光盘的另一个重要价值在于二手交易。玩家可以购买二手游戏，也可以出售自己玩过的游戏，这在一定程度上降低了玩家的总体游戏开销，也延长了游戏的生命周期。闪存卡带一旦卖出就很难形成有效的二手市场，这对玩家吸引力是负面影响。
家庭共享和借阅： 实体光盘更容易在家庭成员之间进行借阅和共享，这在一定程度上也是一种社交体验。
任天堂的特殊定位： 任天堂的核心用户群体，尤其是家庭用户和轻度玩家，对游戏的体量和对高保真画面的极致追求没有那么高。他们更看重游戏的趣味性、创意和全家都能参与的体验。任天堂的卡带形式，也更符合他们“便携”、“易于携带”、“快速切换游戏”的需求。你可以想象一下，带着Switch到处旅行，换卡带比带着一堆蓝光盘方便多了。
4. 技术成熟度与部署
光盘技术： 蓝光光盘技术经过多年的发展，已经非常成熟，生产商遍布全球，产业链非常完整。对于索尼和微软这样的巨头来说，利用现有的成熟技术可以更快地推出产品，降低研发和生产风险。
高速闪存卡的普及： 虽然现在SSD技术飞速发展，并且PS5和Xbox都采用了高速SSD作为内置存储，但要将这种技术以“卡带”的形式大规模、低成本地普及，并能稳定支持游戏运行，还需要时间。如果使用普通闪存卡，速度和稳定性就无法满足3A游戏的苛刻要求。
5. 游戏更新与DLC
内容迭代： 现代游戏通常需要大量的更新和DLC来扩展内容。虽然光盘是游戏本体的载体，但这些后续内容通常通过网络下载。如果游戏本体全部存储在闪存卡带上，那么每次更新或者下载DLC，都需要在卡带上进行读写操作，这可能会对闪存的寿命和性能产生影响，而且同样会涉及到成本问题（如果卡带容量不足，就需要购买新卡带或者下载）。而蓝光光盘作为启动介质，后续内容的下载和安装则是在主机内置存储上完成，这更符合当前的游戏更新模式。
总结来说，PS5和Xbox选择光盘，是基于以下综合考量：
成本效益： 光盘在满足大容量游戏需求的同时，成本更低，能够保持游戏较低的零售价。
生态系统： 光盘的普及程度、用户习惯以及二手市场，都使得其在主机游戏领域仍然具有不可替代的价值。
技术与产业链： 蓝光技术成熟，索尼和微软对此有技术和产业链优势。
游戏特性： 3A游戏的庞大体积需求，使得大容量、低成本的介质尤为重要。
任天堂则凭借其独特的产品定位和用户群，成功地将闪存卡带模式发挥到极致。他们的目标用户对游戏的“便携性”、“快速切换性”和“易用性”有更高的要求，并且对游戏的体量和画质的追求相对不那么极端。这是一个市场细分和策略选择的问题，没有绝对的对错，只有适不适合。
咱们一点点说：
1. 成本：闪存卡带 vs. 蓝光光盘
闪存卡带（尤其大容量的）： 你想想现在手机、相机用的SD卡，虽然技术在进步，但要达到PS5/Xbox那种动辄几十GB、上百GB的游戏容量，闪存的制造成本是相当可观的。尤其是要稳定、高速地读写这么大的数据，对闪存的规格要求非常高。
蓝光光盘： 蓝光技术已经非常成熟了，生产工艺稳定，大批量生产下的成本相对较低。一个蓝光光盘的制造成本，比起一个能装下PS5/Xbox游戏体积的闪存卡，那是低了好几个数量级。对于动辄几百小时流程、画面精美细节丰富的3A大作来说，闪存卡带的初期投入会直接推高游戏零售价，这对于吸引消费者来说是个很大的阻碍。
索尼和微软的角色： 这两家公司，尤其是索尼，本身就是光盘技术的推广者和使用者，它们在蓝光技术上有深厚的积累和产业链优势。继续使用光盘，对它们来说是顺理成章的，并且能够控制供应链。
2. 容量：游戏体积的爆炸式增长
现代游戏的需求： 现在一个3A大作，动辄70GB、100GB甚至更多，这是包括高清贴图、高质量音频、大量的3D模型、视频过场动画等等。任天堂的游戏虽然在画面上可能有其独到之处，但普遍来说，体量没有那么巨大，而且他们更擅长通过精巧的关卡设计、独特的玩法来吸引玩家，而不是纯粹堆砌画面细节。
闪存容量的瓶颈： 即便是现在，大容量的闪存卡带仍然是昂贵的。如果要做成和蓝光光盘一样大容量，其成本会非常高。虽然理论上闪存的读取速度可以非常快，但要同时满足游戏运行时对海量数据的持续高速读取，对闪存的规格和接口要求也很高，这会进一步推高成本。
蓝光光盘的优势： 蓝光光盘虽然读取速度不如固态硬盘（SSD）或高性能闪存，但对于加载游戏本体来说是足够的，而且其容量（单层50GB，双层100GB甚至更多）能够满足大部分3A游戏的发行需求。而且，游戏厂商在发行时，可以通过分割安装、下载部分更新数据等方式来优化存储空间。
3. 用户习惯和生态系统
光盘的触感和收藏价值： 尽管数字版游戏越来越流行，但对于很多玩家来说，实体光盘仍然有一种“拥有”的感觉，可以放在架子上欣赏，甚至作为一种收藏品。这种用户习惯根深蒂固，尤其是在主机游戏领域。
二手市场： 光盘的另一个重要价值在于二手交易。玩家可以购买二手游戏，也可以出售自己玩过的游戏，这在一定程度上降低了玩家的总体游戏开销，也延长了游戏的生命周期。闪存卡带一旦卖出就很难形成有效的二手市场，这对玩家吸引力是负面影响。
家庭共享和借阅： 实体光盘更容易在家庭成员之间进行借阅和共享，这在一定程度上也是一种社交体验。
任天堂的特殊定位： 任天堂的核心用户群体，尤其是家庭用户和轻度玩家，对游戏的体量和对高保真画面的极致追求没有那么高。他们更看重游戏的趣味性、创意和全家都能参与的体验。任天堂的卡带形式，也更符合他们“便携”、“易于携带”、“快速切换游戏”的需求。你可以想象一下，带着Switch到处旅行，换卡带比带着一堆蓝光盘方便多了。
4. 技术成熟度与部署
光盘技术： 蓝光光盘技术经过多年的发展，已经非常成熟，生产商遍布全球，产业链非常完整。对于索尼和微软这样的巨头来说，利用现有的成熟技术可以更快地推出产品，降低研发和生产风险。
高速闪存卡的普及： 虽然现在SSD技术飞速发展，并且PS5和Xbox都采用了高速SSD作为内置存储，但要将这种技术以“卡带”的形式大规模、低成本地普及，并能稳定支持游戏运行，还需要时间。如果使用普通闪存卡，速度和稳定性就无法满足3A游戏的苛刻要求。
5. 游戏更新与DLC
内容迭代： 现代游戏通常需要大量的更新和DLC来扩展内容。虽然光盘是游戏本体的载体，但这些后续内容通常通过网络下载。如果游戏本体全部存储在闪存卡带上，那么每次更新或者下载DLC，都需要在卡带上进行读写操作，这可能会对闪存的寿命和性能产生影响，而且同样会涉及到成本问题（如果卡带容量不足，就需要购买新卡带或者下载）。而蓝光光盘作为启动介质，后续内容的下载和安装则是在主机内置存储上完成，这更符合当前的游戏更新模式。
总结来说，PS5和Xbox选择光盘，是基于以下综合考量：
成本效益： 光盘在满足大容量游戏需求的同时，成本更低，能够保持游戏较低的零售价。
生态系统： 光盘的普及程度、用户习惯以及二手市场，都使得其在主机游戏领域仍然具有不可替代的价值。
技术与产业链： 蓝光技术成熟，索尼和微软对此有技术和产业链优势。
游戏特性： 3A游戏的庞大体积需求，使得大容量、低成本的介质尤为重要。
任天堂则凭借其独特的产品定位和用户群，成功地将闪存卡带模式发挥到极致。他们的目标用户对游戏的“便携性”、“快速切换性”和“易用性”有更高的要求，并且对游戏的体量和画质的追求相对不那么极端。这是一个市场细分和策略选择的问题，没有绝对的对错，只有适不适合。
网友意见
这得看闪存介质什么时候能做到1元50G了。
NS用卡带那是迫不得已，但凡可以不用卡带，老任都会用光盘。
压一张光盘几毛钱，为什么要用二十块钱以上才能买到的存储介质？
即插即用来说，闪存已经比光盘实用价值高确实是一个事实。
如果游戏容量太大，你塞盘进去还得花半小时左右才能安装完毕，很多游戏在这个时间里都是不能玩的，卡带本身相当于是个外置硬盘，大多即插即用。
的确体验更好一些。
但是大容量的闪存基本没有一次性用的，多次擦写下闪存的使用当然值得，但游戏卡带又不用写数据，所以和BD盘基本是个塑料片的物料成本相比，什么闪存都会相比之下显得很贵。
而且真上太高速度闪存还得上配套设施，包括主控之类，说到底成本不会太低。
相比于成本不大于塑料片的光碟来说，卡带确实有点昂贵了，光驱虽然也是个额外硬件，但也就20-30刀，大概也就相当于5-6张卡片的物料而已，成本在买机器的时候已经支出了。
然后反面例子还有各种抠门厂商比如2K，搞恶意更新，他们的NS游戏无论实际多大都只用8G卡，不但不能即插即用，而且还要另下20-30G，有些游戏甚至下载部分大到NS内置储存装不下，等于强制逼你买一个TF卡，这也肯定没什么体验可言。
NS的游戏大部分还不算大，所以姑且体验还没那么难受而已。
而且NS毕竟还是掌机的形式，没地方放标准光盘，放小光驱一个是另外还得做技术，第二个是又得加100g左右，移动的时候使用光驱还容易损坏机器，不合算。
然后PS4/XBOX系中后期开始游戏的容量就非常非常大了，玩过的都知道，有些规模的作品可能动辄50以上乃至100G以上，实际上无论你网速多快，都得下不小的一段时间。
而美国的固定宽带呢？
美国的固定宽带可以说是惨不忍睹。
帮你们把标题翻译一下，FCC国内应该可以直接访问。
另一个典型市场欧洲实际更差，之前疫情憋在家的时候，整个欧洲的油管以及网飞等都被迫限流过一个月左右，当地的互联网基础设施实际上已经完全撑不住了。
XSS没那么受欢迎，实际上也有这一部分的因素，最极端的例子比如美属萨摩亚，下载4mbps，他根本玩不了下载版你知道吧。
很多州下载速度平均20-30mbps。这相当于是一个美国人确实能随便访问微软服务器，但他都没你在中国下游戏下得快。
分到个人的网速慢，固网带宽也不够，双重要素打击之后下载速度并不乐观，而游戏的体积又这么大，这样游戏厂商偏好于把绝大多数东西塞介质里，以方便网络差的玩家立即使用。
128G的闪存很明显还是太太太太贵了，卡带验证+下载的话就肯定会遇到网速问题了。
这种网速慢的感受，你活在东亚是很难体会的到的。
那么说到底也就只有光碟/蓝光碟了，BDXL理论上一碟最多能装128G，批量采购成本还低于一刀，肯定是不错的介质。
下代大概率还是有光驱版本的PS/XBOX的。
毕竟要改善网络硬件不但花钱，而且也需要很长的时间，在这之前光盘仍然是最好的解决方案。
类似的话题
-
这个问题，其实涉及到几个关键点：成本、容量、技术成熟度、用户习惯以及游戏生态。任天堂能“反其道而行之”，靠的是他们独特的策略和目标用户群，而PS5和Xbox则必须考虑更广泛的市场和更复杂的游戏需求。咱们一点点说：1. 成本：闪存卡带 vs. 蓝光光盘 闪存卡带（尤其大容量的）： 你想想现在手机、............. -
这问题啊，多少年前就有人问过了，现在到了新一代主机，又是老生常谈了。Xbox Series X 和 PS5，这俩玩意儿都是好东西，但就像女朋友一样，各有所爱，各有千秋。到底哪个更适合你，咱得掰开了揉碎了说，不能光听那点营销术语。首先，咱得明白，它们俩的核心竞争力在哪儿。Xbox Series X：微.............
-
很多玩家在讨论下一代游戏主机时，总会提到“平台独占游戏”这一话题，而索尼 PlayStation 平台在这方面似乎一直占据着优势。这让一些人困惑：既然 Xbox Series X (XSX) 在自家平台上独占游戏数量上似乎不如 PlayStation 5 (PS5)，为什么大家依然认为 XSX 有能.............
-
老实说，你问的这个问题触及了游戏主机发展到一个新阶段时，不少玩家都会有的感受。确实，不少人觉得 PS5 和 Xbox Series X（以下简称XSX）这一代的画面进步，跟上一代 PS4 和 Xbox One 刚推出时相比，那种“质的飞跃”感没那么强烈了。但要说“非常小”，我倒觉得有点夸张了，只是进.............
-
这事儿说起来可不是一两句话能概括的，里面门道多了去了。不过，要说 PS5 国行和 Xbox Series X（简称XSX）国行销量差距为啥那么大，咱们可以从几个关键点掰扯掰扯。一、 历史沉淀和品牌认知度：粉丝基础是硬道理得先说这个最根本的。索尼在中国的游戏市场深耕多年，从当年的PS2到PS3、PS4.............
-
确实，现在很少看到有人为了表达“抗日爱国决心”而去砸索尼PS5或任天堂Switch了。这背后有很多原因，而且情况比看上去要复杂得多。首先，我们得回到那个“砸日货”风潮比较盛行的年代，比如上世纪80年代末90年代初。当时，日本经济正处于巅峰时期，日本汽车、电子产品充斥着全球市场，在中国也备受欢迎。而与.............
-
玩家们对于游戏画面的追求从未停止过，每一次主机迭代都伴随着对更逼真、更细腻视觉体验的期待。从PlayStation 2（PS2）到PlayStation 3（PS3），再到PlayStation 4（PS4），我们确实见证了画面表现力的飞跃。然而，正如你所感受到的，PS2到PS3的进步似乎比PS3到.............
-
你想问的是，为什么像PS5和Xbox Series X（简称XSX）这样的游戏主机，它们的控制器、耳机等配件，和PC上很多也用得差不多，但它们却不能直接兼容Windows系统，而是需要一些特殊的设置或者驱动才能在PC上用呢？这是一个非常好的问题，背后其实牵扯到很多方面的原因，不是简单地说“技术上可行.............
-
xbox Series X 为什么能和 PS5 竞争？这绝对是个值得好好聊聊的话题，毕竟索尼和微软这两大巨头在游戏领域的较量，一直都是大家津津乐道的事情。很多人觉得，既然 XSX 在画面上可能不如 PS5 那么突出，而且还少了“独占”这个杀手锏，那它凭什么能跟 PS5 硬碰硬呢？其实，这个问题看似简.............
-
网上确实能看到不少关于PS5游戏画面不如PC的论调，这背后其实挺复杂的，得拆开来看，才能明白为什么会有这样的声音，尤其是在大家很多人的PC配置还没那么顶配的情况下。首先，我们得承认，主机和PC在设计理念上就是不同的。 主机是“封闭系统”，PC是“开放平台”。 PS5就好比是一台量身定制的家.............
-
索尼的下一代主机计划总是让人充满期待，而关于PS5 Slim和PS5 Pro的讨论也从未停歇。至于未来的PS6，更是无数玩家脑海中的终极畅想。咱们就来好好聊聊这些可能性，以及索尼可能会在未来为我们带来的惊喜。PS5 Slim与PS5 Pro：升级的必然性与可能性首先，回顾索尼过去主机的生命周期，推出.............
-
问到 PS5 配套耳机值不值得入手，这确实是个挺实在的问题。毕竟 PS5 本身的价格就不低了，再添置一套专属耳机，肯定得好好掂量一下。说实话，PS5 的官方耳机，也就是 Pulse 3D 无线耳机，和我们平时用的普通耳机（比如手机配的入耳式、或者电脑用的头戴式）比起来，确实是有一些核心的“不一样”的.............
-
PS5的热度确实是比Xbox系列主机更胜一筹，这背后原因错综复杂，绝非单单是硬件上的优势就能完全解释的。就好像一场精彩的足球比赛，冠军的头衔往往是技战术、球员个人能力、教练指挥、甚至临场发挥和一点点运气共同作用的结果。一、品牌底蕴与长期积累：情怀与用户忠诚度索尼PlayStation品牌在全球游戏圈.............
-
你提出的问题非常有意思，也触及了很多老玩家心中的一种情怀和对游戏设计变迁的感受。从客观上来说，PS5 在图形技术、性能、游戏内容丰富度（尤其是在第三方大作方面）以及在线功能上，都远超 PS2。但是，你之所以会产生“PS5 不如 PS2 好玩”的感觉，这背后可能涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度.............
-
不少玩家可能会疑惑，为什么像PlayStation 5（PS5）这样的次世代主机，在宣传时都强调了其强大的性能，但市面上很多游戏却做不到同时支持4K分辨率和60帧的流畅运行呢？这背后其实涉及到一个复杂的技术权衡和开发决策过程。简单来说，游戏开发就像是在一个有限的预算（在这里就是PS5的硬件能力）内，.............
-
关于PS5为何未能完全发挥RDNA 2的全部特性，这背后涉及到的技术细节和权衡非常多，绝非简单的“性能不足”就能概括。我们可以从几个主要方面来深入探讨。首先，得理解RDNA 2本身是一个架构，它包含了一系列技术和功能。AMD为PC市场设计的RDNA 2，其目标客户群和应用场景与索尼为PS5设定的有所.............
-
索尼在PS5上仍然坚持对称摇杆设计，这背后有多方面的原因，涉及历史传承、用户习惯、人体工程学考量以及成本控制等多个维度。下面我将详细阐述： 1. 历史传承与用户习惯的强大惯性 索尼的DNA： 从PlayStation初代开始，索尼的游戏手柄设计就一直是经典的“对称摇杆”布局。PS1的DualSh.............
-
说实话，当年索尼第一次亮出 PS5 的真容时，网络上的争议声确实不小，各种“不屑”的评论也是满天飞。这背后其实有很多原因，不能简单地说 PS5“不堪”，很多时候是大家对新技术、新设计，以及对索尼这家公司本身有着复杂的情感和期待。咱们来掰扯掰扯，看看当时大家为什么会有那些反应，以及 PS5 实际表现到.............
-
索尼在 PS5 的发售策略上，确实采取了一种“饥饿营销”的方式，每次放出的货量都不多，这直接导致了黄牛的猖獗，让许多真心想购买的玩家望而却步。那么，为什么索尼要这么做呢？这背后其实是多方面因素在起作用，绝非我们想象中那么简单。一、产能限制的现实残酷首先，最直接也最根本的原因，就是产能限制。PS5 是.............
-
你买了PS5，兴冲冲地把游戏光盘插进去，结果屏幕上提示下载几十个G的数据，心里是不是直犯嘀咕：“我都花钱买实体盘了，为什么还要下这么多东西？这不就跟数字版没啥区别了吗？” 这个问题确实挺让人费解的，其实这背后牵扯到游戏开发、发行方式以及我们现在玩游戏的一些现实情况。首先，我们得弄明白，一张光盘，尤.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有