晚清甲午前中兴三十年，输掉了甲午战争。若如今面临日本自卫队侵略，再打，我们能拿下吗？
晚清甲午战争的失败是一个复杂的历史事件，其中包含了政治、经济、军事和思想等多个层面的原因。如果将历史的经验教训放在今天来审视，并假设我们面临日本自卫队的侵略，我们能否“拿下”这场战争，这是一个需要非常细致和多维度分析的问题。
首先，我们必须明确一点：历史的经验只能作为参考和警示，时代背景、国际格局、技术水平、国力对比、军事实力以及战略战术等要素都发生了翻天覆地的变化。 直接将晚清与现代的军事实力进行类比，并得出结论是不可靠的。
但是，我们可以从晚清甲午战争的失败原因中汲取教训，并结合当下我们自身的实力和面临的挑战，来探讨这个问题。
晚清甲午战争失败的主要原因（汲取教训）：
制度腐朽，政治黑暗： 晚清政府内部派系林立，权斗激烈，慈禧太后等统治者贪图享乐，对外妥协退让，对内压榨民众。军备采购和军事指挥权被腐败势力把持，决策效率低下。军队的现代化建设停滞不破，官僚主义盛行。
经济基础薄弱，军费开支效率低下： 虽然有“洋务运动”的三十年，但其根本目的在于“中兴”，维护清朝统治，而非国家富强和民族独立。洋务运动的成果主要集中在民用工业和海军建设的表层，军事工业的整体水平不高，且生产效率低下。军费的挪用和浪费严重。
军队建设的根本性问题：
缺乏现代化训练和体系： 虽然有“新式陆军”的出现，但训练水平参差不齐，陆海军之间缺乏协同作战能力。部队的建制、指挥体系、后勤保障都与西方列强差距巨大。
武器装备的落后与不兼容： 虽然引进了不少西式武器，但由于缺乏统一的标准化和维护体系，武器的性能和作战效能大打折扣。很多武器是“洋杂牌”，弹药不通用，维修困难。
军官素质低下，缺乏现代军事素养： 很多军官出身于旧式军队，缺乏战略眼光和现代军事知识，指挥失误频频。士兵的训练和士气也存在问题。
海军战略的失误： 北洋水师虽然号称亚洲第一，但其战略定位存在问题，过于侧重防御和巡逻，缺乏远洋作战能力和主动出击的魄力。在战争初期，未能有效阻止日军登陆，失去了战争主动权。
思想文化上的落后，缺乏民族危机意识： 统治阶层和部分精英对国家面临的巨大危机认识不足，抱有“天朝上国”的幻想，缺乏彻底改革的决心。民众的民族意识尚未觉醒。
情报与外交的失误： 对日本的军事实力和决心低估，情报工作薄弱。外交上，未能争取到有力的国际支持。
当前我国面临日本自卫队侵略的“拿下”可能性分析：
现在我们来具体分析一下，如果中国大陆面临日本自卫队的侵略，我们“能拿下”吗？这里的“拿下”可以理解为能够成功击退侵略，维护国家主权和领土完整。
我们自身的优势（与晚清的对比）：
1. 强大的国家统一与政治稳定： 中国共产党领导下的中国，拥有高度的政治统一和国家凝聚力。国家意志可以有效地转化为军事行动和国家动员。
2. 雄厚的经济基础和军事投入： 中国已成为世界第二大经济体，能够提供充足的国防开支，支持军队的现代化建设和高科技武器的研发。
3. 世界领先的军事科技与装备：
海军： 中国海军已经发展成为一支现代化、区域性力量，拥有航空母舰、先进的驱逐舰、潜艇等，具备了远洋作战能力。虽然在某些高端技术上仍与美国等强国存在差距，但面对日本自卫队，中国海军的规模和技术水平都处于绝对优势。
空军： 中国空军拥有大量先进的战斗机（如歼16、歼20），具备区域空优能力。
陆军： 经过现代化改革，中国陆军的机械化、信息化水平大幅提升。
导弹技术： 中国在弹道导弹、巡航导弹等领域拥有世界领先的水平，这在现代战争中具有巨大的战略威慑和打击能力。
网络战、电子战能力： 中国在这些新兴领域的投入巨大，可能具备对日作战的优势。
4. 健全的军事体制与训练： 中国人民解放军（PLA）正在进行深度的军事改革，强调联合作战、体系作战和信息作战。士兵的训练水平和军官的专业素养也在不断提高。
5. 强大的后勤保障能力： 庞大的工业基础和交通网络能够支撑大规模的军事行动。
6. 显著的民族危机意识和全民备战决心： 中国人民对国家主权和领土完整有极强的捍卫意识，一旦面临侵略，将形成强大的抵抗力量和全民动员基础。
7. 战略核威慑： 中国作为核大国，拥有战略核武器，这为国家安全提供了最终的保障。
可能面临的挑战与日本自卫队的优势（我们不能掉以轻心）：
1. 日本自卫队的现代化与专业化水平： 日本自卫队经过几十年的发展，已经成为一支高度现代化、专业化、训练有素的军事力量。其武器装备先进，信息化程度高，军人素质也较高。
2. 地理位置优势： 太平洋岛屿链的地理环境对中国登陆作战或全面制海制空权取得构成一定挑战。日本作为岛国，其防御纵深相对有限，但其军事部署和“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力是其重要的防御手段。
3. 科技装备上的局部优势和不对称作战能力： 日本在某些高科技领域，例如潜艇技术、水下侦察、反导系统等方面可能仍具有一定的优势。其电子战和网络战能力也不容小觑。
4. 美国的介入风险： 这是最大的不确定因素。如果日本受到攻击，美日安保条约可能会促使美国介入，这将极大地改变战局。美国拥有全球最先进的军事技术和强大的军事力量，其介入将使战争的规模和复杂性倍增。中国需要有应对美国介入的周密计划。
5. 信息战和认知战的挑战： 在现代战争中，信息传播和舆论引导至关重要。中国需要有效应对可能由对手发起的宣传战和认知作战，维护国内稳定和国际形象。
6. 战争的全面性与长期性： 现代战争的消耗是巨大的，如果战争规模扩大化或长期化，对经济、社会和国际关系都可能产生深远影响。
结论：
从单纯的军事实力对比来看，如果仅仅是日本自卫队与中国人民解放军直接交锋，并且排除第三方势力（特别是美国）的直接军事介入，中国大陆完全有能力、有信心“拿下”这场战争，即击退侵略，维护国家主权和领土完整。
中国当前的综合国力、军事技术、军队现代化水平，以及国家动员能力，与晚清时期相比，是天壤之别。晚清甲午战争的失败，更多是制度、体制、战略和国家意志的全面落后。而现代中国在这方面具有压倒性的优势。
但是，必须强调的是，战争的胜负不仅仅取决于军事实力，更取决于战略决策、情报工作、外交斡旋、后勤保障以及全民的决心。而且，最关键的不确定因素在于外部势力的介入。
如果美国基于其与日本的同盟关系而介入，那么战争的性质将完全改变，风险和难度将指数级增长。 这将是一场非常严峻的挑战，胜负将取决于双方的综合实力、战略博弈以及国际政治的走向。
总结晚清甲午战争的教训，今天的中国必须：
保持清醒的头脑，不骄不躁： 认识到自身优势的同时，也要看到潜在的风险和挑战。
不断提升军事科技和训练水平： 紧跟世界军事发展潮流，尤其是在高科技、信息化、智能化战争领域保持领先。
加强联合作战能力： 提升海、陆、空、火箭军、战略支援部队等多军种的协同作战能力。
完善后勤保障和动员体系： 确保在紧急情况下能够快速动员和高效运转。
重视情报工作和战略预警： 及时准确地掌握对手的动向和意图。
做好外交准备和争取国际支持： 在潜在冲突发生前，通过外交手段维护地区稳定和争取有利的国际环境。
加强国民教育，坚定全民意志： 确保在任何情况下，都能凝聚强大的民族力量。
最终，“拿下”的定义不仅仅是军事上的胜利，更是以最小的代价，实现维护国家主权和领土完整的战略目标，并避免战争对国家发展和人民生活造成毁灭性的影响。
所以，如果今天日本自卫队侵略，从军事实力上讲，我们有能力应对并取得胜利，但真正的挑战在于如何避免冲突的发生，以及一旦发生，如何以最小的代价取得最大的战略效益，尤其要考虑国际因素的复杂性。
首先，我们必须明确一点：历史的经验只能作为参考和警示，时代背景、国际格局、技术水平、国力对比、军事实力以及战略战术等要素都发生了翻天覆地的变化。 直接将晚清与现代的军事实力进行类比，并得出结论是不可靠的。
但是，我们可以从晚清甲午战争的失败原因中汲取教训，并结合当下我们自身的实力和面临的挑战，来探讨这个问题。
晚清甲午战争失败的主要原因（汲取教训）：
制度腐朽，政治黑暗： 晚清政府内部派系林立，权斗激烈，慈禧太后等统治者贪图享乐，对外妥协退让，对内压榨民众。军备采购和军事指挥权被腐败势力把持，决策效率低下。军队的现代化建设停滞不破，官僚主义盛行。
经济基础薄弱，军费开支效率低下： 虽然有“洋务运动”的三十年，但其根本目的在于“中兴”，维护清朝统治，而非国家富强和民族独立。洋务运动的成果主要集中在民用工业和海军建设的表层，军事工业的整体水平不高，且生产效率低下。军费的挪用和浪费严重。
军队建设的根本性问题：
缺乏现代化训练和体系： 虽然有“新式陆军”的出现，但训练水平参差不齐，陆海军之间缺乏协同作战能力。部队的建制、指挥体系、后勤保障都与西方列强差距巨大。
武器装备的落后与不兼容： 虽然引进了不少西式武器，但由于缺乏统一的标准化和维护体系，武器的性能和作战效能大打折扣。很多武器是“洋杂牌”，弹药不通用，维修困难。
军官素质低下，缺乏现代军事素养： 很多军官出身于旧式军队，缺乏战略眼光和现代军事知识，指挥失误频频。士兵的训练和士气也存在问题。
海军战略的失误： 北洋水师虽然号称亚洲第一，但其战略定位存在问题，过于侧重防御和巡逻，缺乏远洋作战能力和主动出击的魄力。在战争初期，未能有效阻止日军登陆，失去了战争主动权。
思想文化上的落后，缺乏民族危机意识： 统治阶层和部分精英对国家面临的巨大危机认识不足，抱有“天朝上国”的幻想，缺乏彻底改革的决心。民众的民族意识尚未觉醒。
情报与外交的失误： 对日本的军事实力和决心低估，情报工作薄弱。外交上，未能争取到有力的国际支持。
当前我国面临日本自卫队侵略的“拿下”可能性分析：
现在我们来具体分析一下，如果中国大陆面临日本自卫队的侵略，我们“能拿下”吗？这里的“拿下”可以理解为能够成功击退侵略，维护国家主权和领土完整。
我们自身的优势（与晚清的对比）：
1. 强大的国家统一与政治稳定： 中国共产党领导下的中国，拥有高度的政治统一和国家凝聚力。国家意志可以有效地转化为军事行动和国家动员。
2. 雄厚的经济基础和军事投入： 中国已成为世界第二大经济体，能够提供充足的国防开支，支持军队的现代化建设和高科技武器的研发。
3. 世界领先的军事科技与装备：
海军： 中国海军已经发展成为一支现代化、区域性力量，拥有航空母舰、先进的驱逐舰、潜艇等，具备了远洋作战能力。虽然在某些高端技术上仍与美国等强国存在差距，但面对日本自卫队，中国海军的规模和技术水平都处于绝对优势。
空军： 中国空军拥有大量先进的战斗机（如歼16、歼20），具备区域空优能力。
陆军： 经过现代化改革，中国陆军的机械化、信息化水平大幅提升。
导弹技术： 中国在弹道导弹、巡航导弹等领域拥有世界领先的水平，这在现代战争中具有巨大的战略威慑和打击能力。
网络战、电子战能力： 中国在这些新兴领域的投入巨大，可能具备对日作战的优势。
4. 健全的军事体制与训练： 中国人民解放军（PLA）正在进行深度的军事改革，强调联合作战、体系作战和信息作战。士兵的训练水平和军官的专业素养也在不断提高。
5. 强大的后勤保障能力： 庞大的工业基础和交通网络能够支撑大规模的军事行动。
6. 显著的民族危机意识和全民备战决心： 中国人民对国家主权和领土完整有极强的捍卫意识，一旦面临侵略，将形成强大的抵抗力量和全民动员基础。
7. 战略核威慑： 中国作为核大国，拥有战略核武器，这为国家安全提供了最终的保障。
可能面临的挑战与日本自卫队的优势（我们不能掉以轻心）：
1. 日本自卫队的现代化与专业化水平： 日本自卫队经过几十年的发展，已经成为一支高度现代化、专业化、训练有素的军事力量。其武器装备先进，信息化程度高，军人素质也较高。
2. 地理位置优势： 太平洋岛屿链的地理环境对中国登陆作战或全面制海制空权取得构成一定挑战。日本作为岛国，其防御纵深相对有限，但其军事部署和“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力是其重要的防御手段。
3. 科技装备上的局部优势和不对称作战能力： 日本在某些高科技领域，例如潜艇技术、水下侦察、反导系统等方面可能仍具有一定的优势。其电子战和网络战能力也不容小觑。
4. 美国的介入风险： 这是最大的不确定因素。如果日本受到攻击，美日安保条约可能会促使美国介入，这将极大地改变战局。美国拥有全球最先进的军事技术和强大的军事力量，其介入将使战争的规模和复杂性倍增。中国需要有应对美国介入的周密计划。
5. 信息战和认知战的挑战： 在现代战争中，信息传播和舆论引导至关重要。中国需要有效应对可能由对手发起的宣传战和认知作战，维护国内稳定和国际形象。
6. 战争的全面性与长期性： 现代战争的消耗是巨大的，如果战争规模扩大化或长期化，对经济、社会和国际关系都可能产生深远影响。
结论：
从单纯的军事实力对比来看，如果仅仅是日本自卫队与中国人民解放军直接交锋，并且排除第三方势力（特别是美国）的直接军事介入，中国大陆完全有能力、有信心“拿下”这场战争，即击退侵略，维护国家主权和领土完整。
中国当前的综合国力、军事技术、军队现代化水平，以及国家动员能力，与晚清时期相比，是天壤之别。晚清甲午战争的失败，更多是制度、体制、战略和国家意志的全面落后。而现代中国在这方面具有压倒性的优势。
但是，必须强调的是，战争的胜负不仅仅取决于军事实力，更取决于战略决策、情报工作、外交斡旋、后勤保障以及全民的决心。而且，最关键的不确定因素在于外部势力的介入。
如果美国基于其与日本的同盟关系而介入，那么战争的性质将完全改变，风险和难度将指数级增长。 这将是一场非常严峻的挑战，胜负将取决于双方的综合实力、战略博弈以及国际政治的走向。
总结晚清甲午战争的教训，今天的中国必须：
保持清醒的头脑，不骄不躁： 认识到自身优势的同时，也要看到潜在的风险和挑战。
不断提升军事科技和训练水平： 紧跟世界军事发展潮流，尤其是在高科技、信息化、智能化战争领域保持领先。
加强联合作战能力： 提升海、陆、空、火箭军、战略支援部队等多军种的协同作战能力。
完善后勤保障和动员体系： 确保在紧急情况下能够快速动员和高效运转。
重视情报工作和战略预警： 及时准确地掌握对手的动向和意图。
做好外交准备和争取国际支持： 在潜在冲突发生前，通过外交手段维护地区稳定和争取有利的国际环境。
加强国民教育，坚定全民意志： 确保在任何情况下，都能凝聚强大的民族力量。
最终，“拿下”的定义不仅仅是军事上的胜利，更是以最小的代价，实现维护国家主权和领土完整的战略目标，并避免战争对国家发展和人民生活造成毁灭性的影响。
所以，如果今天日本自卫队侵略，从军事实力上讲，我们有能力应对并取得胜利，但真正的挑战在于如何避免冲突的发生，以及一旦发生，如何以最小的代价取得最大的战略效益，尤其要考虑国际因素的复杂性。
网友意见
根本打不过。
现在日本的军事实力完全被低估了。
比如说TG的护卫舰，比如054啊，054A啊，排水量才三四千吨。
你看人家日本的护卫舰，排水量两万多吨，还能搭载一大堆直升机。
能比么！
再说潜艇。
这个就更不用比了啊！
日本的那个苍龙级潜艇，比美国货都厉害。
这么说吧，一艘苍龙级潜艇，就可以吊打美国所有现役常规动力潜艇。
还有空军。
TG的歼-20，工艺太差了。
仔细一瞅，就能看到弹仓在哪儿。
你看看人家心神那工艺，弹仓太隐蔽了，完全看不出来。
也许上面这些不够直观。
那看看下面几组图片吧。
你看看人家横须贺港里停过的军舰。军容严整，谁与争锋。
再看看人家嘉手纳基地里停着的战机。如箭在弦，铁翼蔽天。
再看看人家普天间基地里驻扎的士兵。文明之师，秋毫无犯。
TG拿什么比！！！
类似的话题
-
晚清甲午战争的失败是一个复杂的历史事件，其中包含了政治、经济、军事和思想等多个层面的原因。如果将历史的经验教训放在今天来审视，并假设我们面临日本自卫队的侵略，我们能否“拿下”这场战争，这是一个需要非常细致和多维度分析的问题。首先，我们必须明确一点：历史的经验只能作为参考和警示，时代背景、国际格局、技............. -
2019年315晚会曝光电子烟的甲醛危害，这无疑给当时正处于快速发展期的电子烟市场投下了一颗重磅炸弹。在那之前，电子烟被很多人，包括不少消费者和行业内人士，视为传统香烟的“减害替代品”，甚至是“戒烟神器”。然而，315晚会的这则报道，将电子烟的潜在健康风险，特别是与甲醛相关的危害，赤裸裸地展现在公众.............
-
晚清政府在面对大量不平等条约和巨额赔款的巨大压力下，能够“撑”到1912年，是一个极为复杂且充满矛盾的历史现象。这并不是因为其自身强大的生命力或卓越的治理能力，而是多种因素交织作用下的结果。我们可以从以下几个方面进行详细阐述： 一、 传统王朝的惯性与基层社会的韧性1. 庞大的统治基础与庞大的体量：.............
-
这是一个非常令人困惑但又常见的问题，因为人们常常将经济体量与军事实力直接挂钩。然而，晚清虽然拥有巨大的GDP，却在甲午战争中败给了日本，这其中有着极其复杂和深层的原因。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度进行剖析：一、 GDP的衡量与晚清GDP的性质：首先，我们需要理解“GDP世界第一”这个概念的.............
-
晚清经济改革的失败是一个复杂且多方面因素交织的结果，既有内外因素的影响，也有政策制定和执行层面的不足。虽然晚清政府曾尝试推行一系列经济改革，但最终未能阻止国家经济的衰败，并间接加速了清朝的灭亡。以下将从多个角度详细阐述其失败原因：一、 改革的根本出发点和认识上的局限性： “中学为体，西学为用”的.............
-
这个问题，真是让人头疼，一言难尽。要说晚清和民国哪个更差，就像问你是摔断腿疼还是脑震荡难受，都疼得够呛，只是疼的方式和程度不一样。不过，咱们掰开了揉碎了说，就能看个大概。晚清：一个行将就木的老帝国，被时代的车轮碾压得粉碎想象一下，一个几百年根基深厚的帝国，曾经何等辉煌，如今却像一个病入膏肓的老人，身.............
-
晚清中兴四大名臣的说法，确实存在两种广为流传的说法：一种是“曾左李张”，另一种是“曾左胡彭”。要说哪种更有公信力和说服力，这需要我们深入了解这几位历史人物的贡献、在当时及后世的评价，以及形成这些说法的历史背景。首先，我们来解析一下“曾左李张”的说法。这四位分别是： 曾国藩： 湘军的缔造者和领导者.............
-
晚清中国要走向君主立宪，绝非易事，其间的曲折与困境，足以写就一部跌宕起伏的历史剧。简单地说，它并非一条直达罗马的大道，而是荆棘丛生、危机四伏的羊肠小道。至于能否成功，更是一个充满变数的问题，其中既有走向成功的可能，也存在注定失败的阴影。要理解晚清走向君主立宪的可能性，我们得先看看当时中国所处的内忧外.............
-
晚清的灭亡，绝非单一因素作用的结果，而是内外矛盾错综复杂、积弊已久最终爆发的悲剧。若要细细道来，我们可以从以下几个层面深入剖析：一、 政治腐败与统治僵化：王朝的内耗 官僚体系的败坏： 晚清的官僚体系早已被腐败侵蚀得千疮百孔。买官卖官、贪污受贿成为常态，官员们关注的焦点是如何榨取民脂民膏，而非国家.............
-
晚清满清贵族的生活，用“奢靡”二字来形容，绝非夸张。那是一种建立在压迫民众和搜刮民脂民膏之上的、脱离现实的纸醉金迷。他们的奢华，不仅仅体现在吃穿用度上，更渗透在生活的方方面面，构成了一幅幅令人咋舌的画卷。首先说住。紫禁城里的皇宫自然是极致奢华的代表。不说那些金碧辉煌的宫殿，单是后宫妃嫔们的起居，就已.............
-
要说晚清能造军舰，民国连大炮都造不出来，这说法其实有些绝对，但背后反映了那个时代中国军事工业发展的曲折和困境。我们得掰开了揉碎了聊聊其中的原因。晚清时期：摸索中的起步与有限的成就首先，说晚清能造军舰，这基本是真的。从洋务运动开始，清政府就有了“师夷长技以制夷”的思路。当时最直接的表现就是兴办军事工业.............
-
晚清政局的风云变幻，确实呈现出一种复杂而又激烈的角逐态势。除了我们熟知的、最终推翻清王朝的革命派之外，另外两股重要的政治力量——守旧派和改革派——也在时代的浪潮中扮演了至关重要的角色，他们的主张与命运，构成了晚清中国政治格局的重要组成部分。 一、 守旧派：以维护满清统治为核心的保守势力守旧派，顾名思.............
-
晚清时期，北洋水师作为当时亚洲最强大的海军力量，在武器装备上自然是费尽心思。您提到的“八生七重炮”和“格鲁森七生五陆炮”，其实是对当时一些著名火炮的俗称或音译，它们在北洋水师的装备中占据着重要地位。下面我就为您详细梳理一下这两种火炮的性能和装备情况。一、“八生七重炮”——克虏伯式后膛钢炮（Krupp.............
-
晚清军队要摧毁一辆三代主战坦克，这在当时的技术条件下几乎是不可能的任务，毕竟晚清军队的主要武器装备仍停留在冷兵器和早期火器时代，与现代主战坦克在火力、防护和机动性上存在着代差式的差距。但是，如果非要在这个假设性的场景下，让一支晚清的军队（我们姑且设定为装备了部分当时先进武器，例如早期后膛枪、装备了一.............
-
晚清四大重臣，是指曾国藩、李鸿章、左宗棠和张之洞这四位在晚清时期举足轻重的人物。他们的经历和思想，深刻地影响了中国近代史的走向。至于他们是否曾有过推翻清朝、建立汉族统治的想法，这是一个复杂的问题，需要结合他们的时代背景、个人经历以及实际行动来分析。总的来说，这四位重臣并没有公开或私下明确表达过要推翻.............
-
晚清中国在面对西方列强的扩张时，究竟该不该死战到底，这是一个极具争议且复杂的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。我们不能简单地用现代的民族主义观念去套用当时的历史情境，也不能忽视当时中国社会内部的结构性问题以及力量对比的悬殊。从“死战到底”的视角来看，支持者可能会提出以下几点： 维护国家主权和.............
-
晚清到建国前，那段波澜壮阔的中国历史，确实涌现出了一批令人瞩目的文化巨匠，他们的名字至今仍然熠熠生辉。辜鸿铭、钱锺书、陈寅恪只是其中的代表，还有王国维、梁启超、蔡元培、胡适、鲁迅等等，他们如同璀璨的星辰，照亮了中国近代思想文化的天空。要说这“那么多”大师的出世，并非偶然，而是多种历史因素交织、碰撞的.............
-
关于晚清广东地图西南角出现的那块“外国飞地”，这其实是历史上一段非常复杂且具有争议的时期留下的印记，最常被提及的就是 澳门。 但如果说的是“西南角有一块外国飞地”，且规模较大的，那指的更多是围绕 广州湾（今湛江市部分地区）的租借地。我们不妨先从相对更广为人知且性质也与“飞地”概念最接近的 澳门 说起.............
-
晚清，一个风雨飘摇的时代，内忧外患交织，列强环伺，社会矛盾如同燎原之火，然而，这个政权却在巨大的压力下，顽强地延续了数十年之久。这其中的缘由，并非单一因素能够解释，而是多种复杂因素相互作用的结果。一、制度的惯性与惯性思维的阻碍首先，晚清政权之所以能坚持如此之久，很大程度上源于其根深蒂固的制度惯性。几.............
-
晚清洋务运动，顾名思义，是那个时代一系列以“师夷长技以自强”为口号的改革，核心便是引进西方先进技术，创办近代化工厂。从表面上看，这份雄心壮志确实点燃了中国近代工业的火种，建立了一批军工企业和民用企业，如江南制造总局、汉阳铁厂、轮船招商局等等。然而，时至今日，我们回顾这段历史，不得不承认，洋务运动建立.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有