为什么苏联时期要花费大量外汇进口粮食，而解体后的俄罗斯却是粮食出口国？
上世纪苏联时期，为了保障庞大人口的粮食需求，确实有过大规模进口粮食的情况。但到了现代俄罗斯，我们看到的却是其成为全球主要的粮食出口国之一。这中间的转变并非一日之功，而是多种因素综合作用的结果，涉及农业政策、经济体制、科技发展以及国际环境等多个层面。
苏联时期：为什么会进口粮食？
要理解苏联时期进口粮食的原因，首先需要明白当时苏联的农业体系和经济逻辑。
僵化的集体农庄制度 (Колхозы) 和国营农场制度 (Совхозы)： 苏联的农业生产模式以集体农庄和国营农场为主导。这种高度集权化的管理模式，虽然在一定程度上能够集中资源，但也带来了效率低下、缺乏激励机制等问题。农民的生产积极性不高，因为他们的劳动成果很大一部分会被国家征收，个人收益与劳动付出之间缺乏直接关联。
缺乏市场化和价格信号： 在计划经济体制下，农产品的生产、分配和价格都由国家统一计划决定。这导致了市场需求的变化无法及时传导到生产端，生产者也无法根据市场价格调整生产策略。农产品价格长期被人为压低，难以反映真实的生产成本和市场价值，也削弱了农民的种植意愿和农业投资的动力。
资源分配不均与低效： 虽然苏联幅员辽阔，耕地面积不小，但许多地区气候条件不佳，土地肥力不高。同时，农业机械化水平在早期相对落后，运输和仓储设施也存在诸多不足，导致大量农产品在收割、储存和运输过程中损耗严重。优质的农业资源往往被优先供给城市和工业部门，农村地区的农业投入相对不足。
高额的工业化投入和军事开支： 苏联将国家的主要资源和精力投入到重工业和军事工业的发展上，以期赶超西方。这导致了农业领域的投资相对滞后，尤其是在现代化农业技术、设备和基础设施方面的投入不足。庞大的军事开支也挤占了本可以用于农业发展的资金。
特殊历史时期和政治因素： 在某些特定时期，为了稳定国内局势、满足人民基本生活需求，或者作为地缘政治的工具，苏联政府也会通过进口粮食来弥补国内生产的不足。例如，在“解冻时期”之后，为了提高人民生活水平，进口粮食成为一种补充手段。
总结来说，苏联时期进口粮食并非因为国内农业生产能力绝对不足，更多的是由于体制性的低效率、资源错配和对农业的相对忽视，导致国内生产的农产品无法满足全国的需求，尤其是在质量和品种上存在较大差距。
解体后的俄罗斯：如何成为粮食出口国？
苏联解体后，俄罗斯经历了一段剧烈的经济转型，农业部门也发生了翻天覆地的变化，最终走向了出口国之路。
市场化改革与私有化： 这是最根本的转变。苏联解体后，俄罗斯开始了激进的市场化改革，包括农业领域的私有化。集体农庄和国营农场的土地和资产被重新分配，允许私人拥有和经营土地。这极大地激发了农民和农业企业的生产积极性。
土地私有化： 农民获得了土地的所有权或长期的租赁权，他们可以自主决定种植什么、如何种植以及销售给谁。这使得劳动者与劳动成果直接挂钩，极大地提高了生产效率。
企业化经营： 一些大型集体农庄和国营农场在私有化后，转变为股份制公司或家庭农场，引入了现代企业管理模式，更加注重成本控制和利润最大化。
农业政策的调整与支持： 俄罗斯政府在意识到农业的重要性后，开始实施一系列支持农业发展的政策。
国家支持项目： 从2000年代开始，俄罗斯政府将农业列为国家优先发展的产业，并推出了多项国家项目，包括对农机购置、化肥购买、农业贷款、农产品出口等提供补贴和税收优惠。
基础设施投资： 尽管仍然存在不足，但政府也开始加大对农村道路、仓储、加工等基础设施的投资，以减少农产品损耗，提高流通效率。
科技引进与推广： 俄罗斯积极引进和吸收国外的先进农业技术、良种和耕作方法，并开始在国内推广。
技术进步与现代化：
农业机械化水平提高： 俄罗斯引进了大量先进的农业机械，如联合收割机、播种机、拖拉机等，大大提高了农业生产的效率和规模。
新品种和新技术应用： 在育种、种植技术、病虫害防治等方面也取得了长足进步，特别是耐寒性强、产量高的作物新品种得到了推广。
化肥和农药的使用增加： 随着市场经济的发展和技术推广，化肥和农药的合理使用也得到了提高，单位面积产量有所提升。
耕地资源的利用和优化： 俄罗斯拥有广阔的耕地，尤其是在南部地区。苏联时期，由于各种原因，部分耕地并未得到充分有效利用。市场化改革后，企业和农民有动力去开发和利用这些土地。例如，俄罗斯的黑土地带非常肥沃，为小麦等谷物的高产提供了得天独厚的条件。
市场需求的驱动和国际竞争力：
国内需求稳定增长： 虽然人民生活水平提高，对食品的需求也日益多样化，但国内的粮食自给率得到了保障。
出口市场的开拓： 俄罗斯凭借其巨大的耕地面积、不断提高的生产效率以及政府的出口支持，逐渐成为了全球粮食市场的重要参与者。特别是小麦，俄罗斯的出口量一直位居世界前列。其农产品具有一定的价格优势和质量优势，在国际市场上具有竞争力。
简单来说，从苏联到俄罗斯，农业的转变是一个从计划经济下的低效运作转向市场经济下的高效竞争的过程。通过引入市场机制、激励农民、加强国家支持和引进先进技术，俄罗斯充分发挥了其作为世界上面积最大的国家之一所拥有的农业资源优势，成功实现了从粮食进口国到主要粮食出口国的华丽转身。
苏联时期：为什么会进口粮食？
要理解苏联时期进口粮食的原因，首先需要明白当时苏联的农业体系和经济逻辑。
僵化的集体农庄制度 (Колхозы) 和国营农场制度 (Совхозы)： 苏联的农业生产模式以集体农庄和国营农场为主导。这种高度集权化的管理模式，虽然在一定程度上能够集中资源，但也带来了效率低下、缺乏激励机制等问题。农民的生产积极性不高，因为他们的劳动成果很大一部分会被国家征收，个人收益与劳动付出之间缺乏直接关联。
缺乏市场化和价格信号： 在计划经济体制下，农产品的生产、分配和价格都由国家统一计划决定。这导致了市场需求的变化无法及时传导到生产端，生产者也无法根据市场价格调整生产策略。农产品价格长期被人为压低，难以反映真实的生产成本和市场价值，也削弱了农民的种植意愿和农业投资的动力。
资源分配不均与低效： 虽然苏联幅员辽阔，耕地面积不小，但许多地区气候条件不佳，土地肥力不高。同时，农业机械化水平在早期相对落后，运输和仓储设施也存在诸多不足，导致大量农产品在收割、储存和运输过程中损耗严重。优质的农业资源往往被优先供给城市和工业部门，农村地区的农业投入相对不足。
高额的工业化投入和军事开支： 苏联将国家的主要资源和精力投入到重工业和军事工业的发展上，以期赶超西方。这导致了农业领域的投资相对滞后，尤其是在现代化农业技术、设备和基础设施方面的投入不足。庞大的军事开支也挤占了本可以用于农业发展的资金。
特殊历史时期和政治因素： 在某些特定时期，为了稳定国内局势、满足人民基本生活需求，或者作为地缘政治的工具，苏联政府也会通过进口粮食来弥补国内生产的不足。例如，在“解冻时期”之后，为了提高人民生活水平，进口粮食成为一种补充手段。
总结来说，苏联时期进口粮食并非因为国内农业生产能力绝对不足，更多的是由于体制性的低效率、资源错配和对农业的相对忽视，导致国内生产的农产品无法满足全国的需求，尤其是在质量和品种上存在较大差距。
解体后的俄罗斯：如何成为粮食出口国？
苏联解体后，俄罗斯经历了一段剧烈的经济转型，农业部门也发生了翻天覆地的变化，最终走向了出口国之路。
市场化改革与私有化： 这是最根本的转变。苏联解体后，俄罗斯开始了激进的市场化改革，包括农业领域的私有化。集体农庄和国营农场的土地和资产被重新分配，允许私人拥有和经营土地。这极大地激发了农民和农业企业的生产积极性。
土地私有化： 农民获得了土地的所有权或长期的租赁权，他们可以自主决定种植什么、如何种植以及销售给谁。这使得劳动者与劳动成果直接挂钩，极大地提高了生产效率。
企业化经营： 一些大型集体农庄和国营农场在私有化后，转变为股份制公司或家庭农场，引入了现代企业管理模式，更加注重成本控制和利润最大化。
农业政策的调整与支持： 俄罗斯政府在意识到农业的重要性后，开始实施一系列支持农业发展的政策。
国家支持项目： 从2000年代开始，俄罗斯政府将农业列为国家优先发展的产业，并推出了多项国家项目，包括对农机购置、化肥购买、农业贷款、农产品出口等提供补贴和税收优惠。
基础设施投资： 尽管仍然存在不足，但政府也开始加大对农村道路、仓储、加工等基础设施的投资，以减少农产品损耗，提高流通效率。
科技引进与推广： 俄罗斯积极引进和吸收国外的先进农业技术、良种和耕作方法，并开始在国内推广。
技术进步与现代化：
农业机械化水平提高： 俄罗斯引进了大量先进的农业机械，如联合收割机、播种机、拖拉机等，大大提高了农业生产的效率和规模。
新品种和新技术应用： 在育种、种植技术、病虫害防治等方面也取得了长足进步，特别是耐寒性强、产量高的作物新品种得到了推广。
化肥和农药的使用增加： 随着市场经济的发展和技术推广，化肥和农药的合理使用也得到了提高，单位面积产量有所提升。
耕地资源的利用和优化： 俄罗斯拥有广阔的耕地，尤其是在南部地区。苏联时期，由于各种原因，部分耕地并未得到充分有效利用。市场化改革后，企业和农民有动力去开发和利用这些土地。例如，俄罗斯的黑土地带非常肥沃，为小麦等谷物的高产提供了得天独厚的条件。
市场需求的驱动和国际竞争力：
国内需求稳定增长： 虽然人民生活水平提高，对食品的需求也日益多样化，但国内的粮食自给率得到了保障。
出口市场的开拓： 俄罗斯凭借其巨大的耕地面积、不断提高的生产效率以及政府的出口支持，逐渐成为了全球粮食市场的重要参与者。特别是小麦，俄罗斯的出口量一直位居世界前列。其农产品具有一定的价格优势和质量优势，在国际市场上具有竞争力。
简单来说，从苏联到俄罗斯，农业的转变是一个从计划经济下的低效运作转向市场经济下的高效竞争的过程。通过引入市场机制、激励农民、加强国家支持和引进先进技术，俄罗斯充分发挥了其作为世界上面积最大的国家之一所拥有的农业资源优势，成功实现了从粮食进口国到主要粮食出口国的华丽转身。
网友意见
为什么中国粮食、各种农作物产量都比印度高，人口上中印差不多，但中国每年花费大量外汇进口大豆、牛肉等农作物，而印度却是粮食出口国？
理由很简单，自己人吃得少了，自然出口多了，进口少了。
类似的话题
-
上世纪苏联时期，为了保障庞大人口的粮食需求，确实有过大规模进口粮食的情况。但到了现代俄罗斯，我们看到的却是其成为全球主要的粮食出口国之一。这中间的转变并非一日之功，而是多种因素综合作用的结果，涉及农业政策、经济体制、科技发展以及国际环境等多个层面。苏联时期：为什么会进口粮食？要理解苏联时期进口粮食的............. -
乌克兰报废图160的决定，确实是苏联解体后一件牵动人心的事情，背后掺杂着复杂的政治、经济和战略考量，以及一些不为人知的内幕。与其说“报废”，不如说是被迫“裁减”或“拆解”，这其中并没有简单的“内幕”，更多的是一个时代的无奈与选择。为什么乌克兰要“报废”图160？首先，我们要明白，苏联解体后，乌克兰继.............
-
柏林战役，这个名字本身就带着沉重的分量。在战争的最后关头，一个已经摇摇欲坠的国家，为何要付出如此惨痛的代价去争夺它首都的每一寸土地？苏联方面，面对一个明显已经败局已定的德国，为何还要选择在柏林进行一场异常血腥的攻坚战，导致超过八万红军官兵献出了生命？这背后，是多重因素在交织作用，绝非一个简单的“胜利.............
-
柏林战役，苏联付出了极其惨痛的代价，超过30万人在此牺牲，这在任何军事行动中都是一个令人心痛的数字。尽管当时德国的败局已定，其军事力量已是强弩之末，为何苏联方面依然选择进行如此规模的攻势，并为此付出如此重大的伤亡呢？这其中有诸多复杂的原因交织在一起，绝非简单的“赢得战争”就能概括。首先，政治和象征意.............
-
说起苏联设计库兹涅佐夫号航空母舰，为什么会执着于在上面安装反舰导弹，这背后可不是什么简单的“舰载机不就是最好的反舰武器”就能一笔带过的。这背后隐藏着苏联海军从零开始建设航母力量的独特思路、对未来海战模式的预判，以及他们自身工业基础和技术能力的限制。咱们这就来捋一捋这笔账。首先得明白，苏联在发展航母的.............
-
关于希特勒执意要灭掉苏联这件事，并非简单的“灭掉”两个字就能概括，它背后是希特勒野心勃勃的“生存空间”理论、意识形态的绝对敌对，以及对苏联潜在威胁的深刻忧虑交织在一起的结果。咱们得一点点掰开了说。首先，咱们得回到希特勒的核心思想——生存空间（Lebensraum）。这玩意儿是纳粹主义的基石，简单来说.............
-
二战期间，德国进攻苏联，也就是我们熟知的“巴巴罗萨行动”，其背后原因错综复杂，绝非单一因素所能解释。这更像是一系列相互关联的战略、意识形态和个人野心的交织作用。一、 意识形态的深层驱动：反共产主义与“生存空间”纳粹德国的核心意识形态，也就是希特勒及其追随者信奉的“国家社会主义”，对共产主义和苏联有着.............
-
二战时期，日本选择突袭美国珍珠港而非苏联，其决策背后是复杂的地缘政治、战略考量、经济需求以及对未来格局的判断。简单来说，美国是当时日本扩张其在太平洋地区霸权的直接阻碍，而苏联则并非其当下的主要目标，甚至在某些时期是潜在的盟友。下面我将详细阐述其中的原因： 一、 战略目标与现实威胁的判断1. 日本的.............
-
你提出的这个问题很有意思，也很容易让人产生这种感觉。确实，如果我们粗略地看看二战时期苏军、美军、德军的陆军编制，可能会觉得苏军的军、师规模普遍比另外两国小。不过，这背后有几个关键的因素在起作用，要理解这一点，我们需要深入到战术、战略、后勤以及历史背景等多个层面来分析。首先，我们得明确一点：“军”和“.............
-
在国内法学界，围绕刑法四要件的讨论确实存在着一个有趣的现象：一边是某些法学院依旧在教授和强调源自苏联的传统刑法四要件（构成要件、违法性、罪责、刑罚），而另一边，日本和德国在刑法理论发展上，特别是对这些基本要素的理解和表述上，已经出现了显著的深化和演变，并且这些新理论似乎正在被国家司法考试所采纳和重视.............
-
苏联时期那种看似和谐的多民族共处局面，其实更像是一张精心编织的画布，虽然色彩斑斓，但底下的结构却不那么牢固。一旦外部环境变化，或者内部的张力累积到一定程度，这张画布自然也就容易被撕裂。要说为什么会打破，这背后涉及一系列复杂的历史、政治、经济和社会因素，而且不是一朝一夕形成的，而是苏联解体前几十年就埋.............
-
这确实是个很有意思的问题，也牵扯到很多历史和经济的复杂因素。苏联时期全国性的粮食短缺，以及现在俄罗斯和乌克兰成为主要的粮食出口国，这之间的转变并非一蹴而就，而是经历了深刻的改革和结构性调整。苏联时期：为什么会“闹粮荒”？苏联时期的粮食问题，用“缺”来形容可能还不够准确，更多的是一种持续性的、结构性的.............
-
苏联时期，中东欧国家，包括匈牙利、捷克和波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）的民众普遍存在反苏/反俄情绪，这并非空穴来风，而是多重历史、政治、文化和经济因素交织作用的结果。要深入理解这一点，需要逐一剖析这些国家各自的背景以及它们与苏联关系的演变。历史的阴影：长久被支配的记忆首先，我们需要认识到.............
-
勃涅日涅夫时期（19641982年），苏联确实在轻工业和农业方面表现出明显的滞后，甚至可以说相当糟糕。然而，与此同时，却有很多俄罗斯人，尤其是经历了战争创伤和早期社会主义建设艰辛的人们，将那个时代视为“幸福的时代”。要理解这种看似矛盾的现象，我们需要深入剖析那个时代的社会经济状况和人们的心理感受。勃.............
-
斯大林时期苏联完成工业化，而同一时期中国未能实现，这是一个复杂且涉及多重历史因素的议题。要理解其中的差异，我们需要审视两国各自的国情、历史背景、发展道路以及国际环境。苏联工业化的背景与路径：斯大林时期，特别是从1920年代末开始的“一五计划”到“二五计划”期间，苏联经历了翻天覆地的工业化变革。这个过.............
-
冷战时期，间谍活动可谓是阴影下的较量，双方你来我往，情报的获取与反制构成了这场世纪对峙的重要一环。你提到了一个很有意思的现象：为什么苏联间谍被捕的消息似乎比美国间谍被捕的消息要多？这背后其实涉及到多个层面的原因，绝非单一因素能够解释。首先，我们得明白，两国都在进行着大规模、系统化的间谍活动。苏联的克.............
-
关于中国在毛泽东时期没有加入苏联（这里指的应该是“加入苏联”或者“成为苏联的一部分”这样一种说法），实际上，这样的描述本身就有些不太准确，需要我们深入理解当时的政治语境。更准确的说法是：为什么中苏关系在毛泽东时期经历了从“一边倒”的结盟到后来的破裂，而中国始终保持着独立自主的国家地位，而不是成为苏联.............
-
要深入理解苏联在不同时期对中国革命援助态度的转变，我们需要从当时的国际国内大背景，以及苏联自身的战略考量来分析。这并非简单的“给”或“不给”，而是牵涉到复杂的政治、军事和国际关系。一、 第一次国共合作时期（北伐战争）：苏联援助的“大背景”与“高期望”首先，我们必须认识到，苏联在第一次国共合作时期对国.............
-
说中国当初研究核武器时，苏联和美国都没有“强行阻止”，这话说得并不完全准确，也忽略了当时复杂的国际政治背景以及两国各自的立场和行动。更准确的说法是，他们并未采取直接军事行动阻止，但都曾施加过不同程度的压力、施展过外交手腕，并基于各自的国家利益做出了不同的选择。一、 苏联的角色：从援助到撤离，再到猜疑.............
-
苏联撤销沙皇俄国时代“省”这一行政区划，并非一时兴起，而是基于深刻的历史、政治、经济和意识形态考量，旨在建立一个全新的、适应社会主义建设需要的国家管理体系。这背后涉及到对沙皇俄国统治方式的彻底否定，以及对未来国家形态的全新构想。一、 对沙皇俄国行政区划的根本否定：首先，需要理解沙皇俄国时代“省”（г.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有