为什么二战遗留炸弹仍有可能爆炸?
二战距今已经过去八十多年，但那些被埋藏在地下的未爆弹，至今仍然是悬在许多地区头顶的达摩克利斯之剑。它们为何如此顽固，仍然具备致命的爆炸能力呢？这背后涉及一系列复杂的化学、物理和材料科学原理，同时也是对时间、环境和当初设计制造工艺的无声抗议。
首先，我们要明白炸弹的核心——引信。一个完整的炸弹，即使弹体完好无损，如果引信已经失效，它就无法爆炸。但二战时期的引信设计，往往比我们想象的要“皮实”得多。当时的引信主要分为几种类型：
碰炸引信 (Impact Fuze): 这是最常见的类型。当你看到电影里那些被踩到就会爆炸的地雷或未爆弹，通常就是这类引信。它的原理相对简单，通常有一个撞针，连接着雷管（detonator）。撞针被外力（如踩踏）推动，撞击雷管，雷管里的起爆药被引燃，产生一次冲击波，进而引爆主炸药。
延时引信 (Delay Fuze): 这类引信是为了在炸弹命中目标后，经过一段时间才爆炸，以达到更好的破坏效果，比如炸毁建筑物后再引发二次坍塌。延时部分可以通过机械结构、化学反应（如滴定），甚至有时是燃烧性的物质来实现。
压力引信 (Pressure Fuze): 类似于碰炸引信，但它不是依靠瞬间的冲击，而是依靠持续的压力来触发。比如士兵或车辆压在上面，持续的重量让引信内的组件移动并触发。
防拆引信 (Antihandling Fuze): 这是最危险的一种。它被设计成在炸弹被试图移动或拆除时爆炸。一些防拆引信会有一个倾斜传感器，一旦炸弹倾斜角度超过一定范围，就会触发。
为什么这些引信能“熬”过这么久？
1. 材料的稳定性与腐蚀：
金属外壳的保护： 炸弹的外壳通常是厚重的钢材，它们为内部的引信和炸药提供了一层坚实的保护，抵挡了部分外界的腐蚀。
密封性： 引信内部通常是精密组件，并且会用蜡、油或其他密封剂进行填充和密封，以防止水分和空气进入，减缓内部零件的氧化腐蚀。
金属的氧化与钝化： 虽然金属会生锈，但很多金属在氧化过程中会形成一层氧化层，这层氧化层反而能起到一定的“钝化”作用，减缓进一步的腐蚀。例如，铜和铅，在引信中常用于制造导电触点或连接件，它们虽然会氧化，但形成的氧化物相对稳定。
化学物质的相对稳定性： 引信内部的雷管等组件使用了起爆药，比如戴纳屈（DDNP，双偶氮二硝基胍）、雷酸汞（Mercury Fulminate）等。这些物质的分解速度受到很多因素影响，并且本身在常温常压下相对稳定。虽然储存时间过长会导致其敏感度下降，但并非绝对不会爆炸。
2. 环境因素的影响：
湿度与温度： 潮湿和高温会加速金属腐蚀和化学物质分解。然而，许多炸弹被埋藏在相对干燥或稳定的土壤中，湿度和温度的剧烈波动较小，这反而有助于减缓劣化过程。
土壤的化学性质： 土壤的酸碱度、含盐量等也会影响金属的腐蚀速度。某些类型的土壤可能对金属腐蚀性更强，也可能更弱。
3. 炸药本身的稳定性：
主炸药的缓慢降解： 主炸药，如TNT（三硝基甲苯）、RDX（环三亚甲基三硝胺）等，在常温下非常稳定。虽然长时间储存和极端环境可能导致其性能下降（比如产生分解产物，影响爆炸威力），但它们通常不会自行爆炸。
起爆药的敏感性变化： 问题主要出在雷管里的起爆药。这些物质在高温或机械冲击下非常敏感，但它们也可能随着时间的推移而发生化学变化。例如，雷酸汞在潮湿环境中会分解产生汞盐，这些盐的敏感度可能比雷酸汞本身更高或更低，并且可能导致接触的金属（如铜）腐蚀，生成更敏感的物质。
4. 引信设计中的“保险”与“触发”机制：
机械保险： 很多引信设计有机械保险装置，比如一个销子或一个弹簧加载的部件，在未被触发时会阻止撞针移动。这些部件的可靠性也至关重要。
“哑弹”与“失效”： 不是所有二战遗留炸弹都仍有爆炸能力。许多因为各种原因，引信已经失效，成为了“哑弹”。比如，起爆药完全分解，或者撞针被腐蚀固定住，或者机械保险卡死。
“意外的敏感”： 正是由于上述的化学变化和腐蚀，一些看似失效的引信，反而可能因为某些化学反应生成了更敏感的化合物，或者腐蚀导致原本阻碍撞针运动的结构变得松动，使其在极小的外力下就可能触发。比如，金属氧化产生的粉末填塞了活动部件，或者金属盐沉积在撞针的轨迹上，导致其运动变得不确定。
为什么仍然存在爆炸风险？
不确定性： 我们无法在不移动炸弹的情况下，准确判断引信内部每一个组件的状态。一丁点的氧化、一小块金属盐沉积，都可能改变其触发机制。
物理接触： 几乎所有的未爆弹的爆炸，都是由外部的物理接触引起的。无论是耕种、施工、车辆碾压，甚至是小动物的活动，都可能对脆弱的引信产生足够的冲击或压力。
化学反应的累积： 即使有些部件看起来完好，内部的化学物质也在缓慢地发生着我们难以察觉的变化。一个长期被密封的环境，内部的微小变化积累到一定程度，就可能导致其敏感度急剧上升。
设计缺陷与环境的“完美结合”： 有时候，正是环境的某些“巧合”与炸弹原始设计的某种“弱点”结合，使得炸弹得以“幸存”并保持其危险性。例如，地下水的某些化学成分恰好加速了某种金属的腐蚀，而这种腐蚀又恰好使得引信的某个关键部分变得更容易被触发。
总而言之，二战遗留炸弹之所以仍然可能爆炸，是因为它们是复杂的机械和化学装置，其内部组件在设计时就考虑了多种触发方式。虽然时间的流逝和环境的变化会不可避免地导致其劣化，但这种劣化过程并非总是线性的、可预测的。有时，化学反应甚至会产生比原始物质更敏感的化合物，或者改变了关键部件的物理状态，使其在看似不经意的触碰下，就能唤醒这个沉睡了八十多年的死亡之物。因此，面对任何可能属于未爆弹的物体，都必须保持最高的警惕性，并交给专业的排爆人员处理。
首先，我们要明白炸弹的核心——引信。一个完整的炸弹，即使弹体完好无损，如果引信已经失效，它就无法爆炸。但二战时期的引信设计，往往比我们想象的要“皮实”得多。当时的引信主要分为几种类型：
碰炸引信 (Impact Fuze): 这是最常见的类型。当你看到电影里那些被踩到就会爆炸的地雷或未爆弹，通常就是这类引信。它的原理相对简单，通常有一个撞针，连接着雷管（detonator）。撞针被外力（如踩踏）推动，撞击雷管，雷管里的起爆药被引燃，产生一次冲击波，进而引爆主炸药。
延时引信 (Delay Fuze): 这类引信是为了在炸弹命中目标后，经过一段时间才爆炸，以达到更好的破坏效果，比如炸毁建筑物后再引发二次坍塌。延时部分可以通过机械结构、化学反应（如滴定），甚至有时是燃烧性的物质来实现。
压力引信 (Pressure Fuze): 类似于碰炸引信，但它不是依靠瞬间的冲击，而是依靠持续的压力来触发。比如士兵或车辆压在上面，持续的重量让引信内的组件移动并触发。
防拆引信 (Antihandling Fuze): 这是最危险的一种。它被设计成在炸弹被试图移动或拆除时爆炸。一些防拆引信会有一个倾斜传感器，一旦炸弹倾斜角度超过一定范围，就会触发。
为什么这些引信能“熬”过这么久？
1. 材料的稳定性与腐蚀：
金属外壳的保护： 炸弹的外壳通常是厚重的钢材，它们为内部的引信和炸药提供了一层坚实的保护，抵挡了部分外界的腐蚀。
密封性： 引信内部通常是精密组件，并且会用蜡、油或其他密封剂进行填充和密封，以防止水分和空气进入，减缓内部零件的氧化腐蚀。
金属的氧化与钝化： 虽然金属会生锈，但很多金属在氧化过程中会形成一层氧化层，这层氧化层反而能起到一定的“钝化”作用，减缓进一步的腐蚀。例如，铜和铅，在引信中常用于制造导电触点或连接件，它们虽然会氧化，但形成的氧化物相对稳定。
化学物质的相对稳定性： 引信内部的雷管等组件使用了起爆药，比如戴纳屈（DDNP，双偶氮二硝基胍）、雷酸汞（Mercury Fulminate）等。这些物质的分解速度受到很多因素影响，并且本身在常温常压下相对稳定。虽然储存时间过长会导致其敏感度下降，但并非绝对不会爆炸。
2. 环境因素的影响：
湿度与温度： 潮湿和高温会加速金属腐蚀和化学物质分解。然而，许多炸弹被埋藏在相对干燥或稳定的土壤中，湿度和温度的剧烈波动较小，这反而有助于减缓劣化过程。
土壤的化学性质： 土壤的酸碱度、含盐量等也会影响金属的腐蚀速度。某些类型的土壤可能对金属腐蚀性更强，也可能更弱。
3. 炸药本身的稳定性：
主炸药的缓慢降解： 主炸药，如TNT（三硝基甲苯）、RDX（环三亚甲基三硝胺）等，在常温下非常稳定。虽然长时间储存和极端环境可能导致其性能下降（比如产生分解产物，影响爆炸威力），但它们通常不会自行爆炸。
起爆药的敏感性变化： 问题主要出在雷管里的起爆药。这些物质在高温或机械冲击下非常敏感，但它们也可能随着时间的推移而发生化学变化。例如，雷酸汞在潮湿环境中会分解产生汞盐，这些盐的敏感度可能比雷酸汞本身更高或更低，并且可能导致接触的金属（如铜）腐蚀，生成更敏感的物质。
4. 引信设计中的“保险”与“触发”机制：
机械保险： 很多引信设计有机械保险装置，比如一个销子或一个弹簧加载的部件，在未被触发时会阻止撞针移动。这些部件的可靠性也至关重要。
“哑弹”与“失效”： 不是所有二战遗留炸弹都仍有爆炸能力。许多因为各种原因，引信已经失效，成为了“哑弹”。比如，起爆药完全分解，或者撞针被腐蚀固定住，或者机械保险卡死。
“意外的敏感”： 正是由于上述的化学变化和腐蚀，一些看似失效的引信，反而可能因为某些化学反应生成了更敏感的化合物，或者腐蚀导致原本阻碍撞针运动的结构变得松动，使其在极小的外力下就可能触发。比如，金属氧化产生的粉末填塞了活动部件，或者金属盐沉积在撞针的轨迹上，导致其运动变得不确定。
为什么仍然存在爆炸风险？
不确定性： 我们无法在不移动炸弹的情况下，准确判断引信内部每一个组件的状态。一丁点的氧化、一小块金属盐沉积，都可能改变其触发机制。
物理接触： 几乎所有的未爆弹的爆炸，都是由外部的物理接触引起的。无论是耕种、施工、车辆碾压，甚至是小动物的活动，都可能对脆弱的引信产生足够的冲击或压力。
化学反应的累积： 即使有些部件看起来完好，内部的化学物质也在缓慢地发生着我们难以察觉的变化。一个长期被密封的环境，内部的微小变化积累到一定程度，就可能导致其敏感度急剧上升。
设计缺陷与环境的“完美结合”： 有时候，正是环境的某些“巧合”与炸弹原始设计的某种“弱点”结合，使得炸弹得以“幸存”并保持其危险性。例如，地下水的某些化学成分恰好加速了某种金属的腐蚀，而这种腐蚀又恰好使得引信的某个关键部分变得更容易被触发。
总而言之，二战遗留炸弹之所以仍然可能爆炸，是因为它们是复杂的机械和化学装置，其内部组件在设计时就考虑了多种触发方式。虽然时间的流逝和环境的变化会不可避免地导致其劣化，但这种劣化过程并非总是线性的、可预测的。有时，化学反应甚至会产生比原始物质更敏感的化合物，或者改变了关键部件的物理状态，使其在看似不经意的触碰下，就能唤醒这个沉睡了八十多年的死亡之物。因此，面对任何可能属于未爆弹的物体，都必须保持最高的警惕性，并交给专业的排爆人员处理。
网友意见
现代化工业生产的炮弹以及炸弹，在质量上，并不担心它会不会炸，而是担心这颗炸弹会不会在该炸的时候不炸，不该炸的时候乱炸。
有的炸弹因为泥土松软，或者落地角度不对，意外的没有引爆。但是引信基本都已经触发，根据损坏的程度不同，这个时候这玩意就是处于炸于不炸之间，极为不稳定，。如果这颗炸弹长年埋于地下没人打扰，可能直到几百年后完全锈蚀成尘埃他都不会炸。也有可能引信完全失效，你把它刨出来刀劈斧砍用火烧都没事。也有可能你稍微碰一下，它立马就炸。
这个时候怎么确认这颗炸弹到底能不能炸？确定不了！因为没人敢去赌。所以只能统统当做可能会炸的情况去处理。
2002年，云南麻栗坡县的几个小学生在放学路上，在路边发现了一颗锈铁疙瘩，于是乎就想用石头砸开看看里面到底有些啥，并且吸引了一群小学生前来围观。这颗铁疙瘩是80年代中越战争时期遗留下来的一颗未爆82迫击炮弹。小学生们砸炮弹的时候，意外引发爆炸，当场7死4重伤。这都是惨痛的教训，所以以后再遇到未爆弹，千瓦要收起好奇心，报警让警察等专业人士来处理。
类似的话题
-
二战距今已经过去八十多年，但那些被埋藏在地下的未爆弹，至今仍然是悬在许多地区头顶的达摩克利斯之剑。它们为何如此顽固，仍然具备致命的爆炸能力呢？这背后涉及一系列复杂的化学、物理和材料科学原理，同时也是对时间、环境和当初设计制造工艺的无声抗议。首先，我们要明白炸弹的核心——引信。一个完整的炸弹，即使弹体............. -
二战期间，日本军队的制式步枪是三八式步枪，其特点是射程远、精度高、质量可靠。然而，与同期的西方军队相比，日军装备的冲锋枪数量确实相对较少。这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 日本军事思想和战术的侧重点： 强调长距离精确射击和火力压制： 日本陆军深受普鲁士/德国军事思想的.............
-
二战期间，盟军确实利用了格陵兰岛，而且是出于战略上的考虑。然而，你提到的“没有利用过”可能是一种误解，或者是指盟军没有大规模地将其作为主要的军事基地或战场。事实上，格陵兰岛在二战中的作用主要是作为重要的战略中转站和雷达监测站。以下是关于盟军如何利用格陵兰岛以及为什么其作用相对有限的详细解释：盟军对格.............
-
关于二战期间，南京为何未能像斯大林格勒、列宁格勒那样成为消耗和重创敌军的战略要点，这是一个相当复杂的问题，需要从多个维度进行深入的分析。简单来说，南京的地理位置、当时的战略态势、守军的实力和准备程度，以及日本侵略者的战略目标，都与斯大林格勒和列宁格勒的情况存在本质区别。首先，我们必须理解斯大林格勒和.............
-
战争的走向从来不是线性的，尤其是在历史的洪流中。二战德意志第三帝国对波兰和法国的闪电战，以及之后与苏联旷日持久的东线战争，其结果天差地别，这背后牵扯着一系列复杂的战略、军事、政治和经济因素，远非一句“一个月”或“四年”可以简单概括。一、闪击波兰与法国：效率与准备的完美结合1939年9月1日，德国入侵.............
-
二战期间，美国将日裔美国人强制关押进集中营（官方称“日裔美国人安置区”），而未对德裔和意裔美国人采取同等待遇，这背后涉及一系列复杂的历史、政治、社会和军事因素。理解这一点，需要深入剖析当时美国社会对于不同族裔的看法、国家安全顾虑以及实际操作的可能性。首先，最核心的原因在于 珍珠港事件及其后续的军事威.............
-
在二战期间，日本军队为了满足其士兵的生理需求并维持军纪，在中国、东南亚等地建立了庞大的“慰安所”系统，并招募了大量女性作为“慰安妇”。关于这些日本女性为何会成为慰安妇，以及她们的意愿问题，这是一个复杂且充满争议的历史议题，我们可以从几个层面来梳理：一、 日本女性成为慰安妇的原因（为何是“她们”而非“.............
-
这个问题非常有趣，也很有深度。要回答“为什么二战战败国至今比大部分战胜国生活优越？到底谁赢到最后了？”，我们需要从多个维度进行深入分析，而不是简单地给出结论。首先，明确前提：判断“生活优越”的标准在开始分析之前，我们需要先界定“生活优越”的标准。这通常包括： 经济实力与发展水平： GDP总量、人.............
-
第二次世界大战期间，德国纳粹党对犹太人进行系统性屠杀，即我们所熟知的“大屠杀”（Holocaust）。而第一次世界大战期间，虽然当时德国也存在反犹主义情绪，但并未发生如此大规模、有组织的种族灭绝。要理解这一差异，我们需要深入分析两次世界大战前后德国社会、政治和意识形态的变化。一战前及一战期间的德国社.............
-
关于二战时期苏军在德国境内的行为以及人们对日军残忍的普遍认知，这确实是一个复杂且敏感的话题，涉及到历史事实、宣传、叙事的主导权以及受害者群体等多个层面。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、 苏军在德国境内的行为（“肆虐”的解读）首先，需要明确的是，“肆虐”这个词本身带有很强的感情色.............
-
二战中苏联和中国并非如一般历史叙述的“如此亲密”，而是处于一种复杂、实用主义且充满矛盾的合作关系。这种合作是基于共同对抗日本法西斯侵略这一最核心的战略目标，但也受到双方各自国家利益、意识形态以及国际政治格局的深刻影响。要详细讲述，我们需要从以下几个方面来剖析：一、 共同的敌人：对抗日本法西斯主义这是.............
-
将日本和德国在二战中的行为进行对比，并得出“日本比德国更反人类”的结论，是一个复杂且敏感的问题。这涉及到对历史事实的深入分析，以及对“反人类”这一概念的理解和衡量。不能简单地用一个量化的标准来判断，因为双方都犯下了骇人听闻的罪行。然而，我们可以从几个方面来详细分析，为什么很多人会认为日本在二战中的行.............
-
这是一个非常重要且常常被误解的历史问题。事实上，虽然日本偷袭珍珠港确实是导致美国参战的关键事件，但美国将主要精力投向欧洲，是基于一系列深思熟虑的战略考量，而不是因为不重视太平洋战场。理解这一点，需要深入分析当时的国际局势、战略目标以及美日德三国的实力对比。以下是详细的解释：1. 战略目标：“先欧后亚.............
-
二战时，日本确实没有向德国提供零式战机。这个问题背后涉及的因素相当复杂，不仅仅是技术本身的问题，更是政治、战略、经济以及当时双方的合作关系等多方面因素交织的产物。首先，我们得明白一个大前提：日德在二战中的同盟关系，虽然名义上是盟友，但实际上更多的是一种“各取所需”的战略配合，而非全面深入的技术共享或.............
-
这个问题很有意思，涉及到武器设计理念的演变和技术进步。二战前后轻机枪弹匣上置以及重机枪双手握把设计曾是主流，而如今几乎销声匿迹，这背后有着多方面的原因。咱们不整那些花里胡哨的术语，就从实用的角度一点点掰扯清楚。先说二战及以前轻机枪弹匣上置的设计：为什么当时流行？那时候的轻机枪，比如著名的刘易斯机枪、.............
-
日 本在第二次世界大战中未能发展出与同时代主要参战国如美国、德国、苏联相比肩的“像样”的主战坦克，这背后有着一系列深刻的原因，涉及技术、资源、战略以及政治等多个层面。虽然日本并非完全没有坦克，甚至也在尝试研发和生产，但其产品普遍存在诸多不足，无法在战场上真正形成与盟军重型装甲部队抗衡的力量。首先，我.............
-
战后坦克炮的技术变革，尤其是从线膛炮到滑膛炮的转变，绝对是装甲车辆发展史上一场深刻的革新。这背后并非简单的“赶时髦”，而是实实在在的性能需求和技术突破共同作用的结果。要说清楚这个问题，咱们得把线膛炮和滑膛炮各自的特点、优势劣势掰开了揉碎了讲。首先，我们得明白它们最本质的区别：炮管内部的“纹路”。 .............
-
二战时期，英国海军的战列舰在许多方面确实面临着不少挑战，如果说“毛病多”可能有点绝对，但说她们在设计、建造和实战中存在一些不尽如人意的地方，甚至是结构性问题，这是有道理的。这背后原因很复杂，可以从几个主要方面来分析：1. 设计理念的滞后与妥协： “维内托”式的困境： 英国战列舰的设计很大程度上继.............
-
关于二战日军在白刃战时退子弹的做法，确实存在，但背后原因并非简单一句“武士道精神”就能概括。这背后交织着军事策略、心理战、以及当时的装备和训练等多种复杂因素。首先，我们要明确一点：并不是所有日军在白刃战时都会退子弹。 这种做法更多地体现在某些特定时期、特定部队，或者在极端情况下。但它确实是一种被记录.............
-
说到二战时期美日海军舰队在损管方面的差距，这可不是一句两句能说清楚的，这背后牵扯到双方海军的发展思路、技术基础、作战理念，甚至是国家战略层面的考量。简单来说，美国在那方面做得比日本好太多，原因复杂且深刻。首先得聊聊双方的设计理念和舰船结构。美国海军在战前，尤其是在经历了一战之后，对舰船的生存能力有了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有