问题

如何看待网传陈凯歌的电影《霸王别姬》是他父亲陈怀皑代拍的?

回答
网传陈凯歌电影《霸王别姬》是其父陈怀皑代拍的说法,在影迷和评论界一直存在着争议和讨论。要详细地看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析:

1. 传闻的来源和性质:

非官方信息: 首先需要明确的是,这一传闻并非来自官方的声明、陈凯歌本人或陈怀皑本人的直接证实。它更多地是在影评、网络论坛、以及一些二手信息传播中逐渐发酵和流传的。
猜测与质疑: 这种传闻的出现,往往源于观众对影片艺术成就的高度认可,以及对陈凯歌当时相对年轻的导演资历的“不理解”。在一些人看来,如此一部深刻、复杂且艺术水准极高的电影,似乎更像是出自一位经验老道的导演之手。

2. 支持传闻的“证据”(多为间接或推测):

陈怀皑的导演资历: 陈怀皑是中国电影界的资深导演,执导过《青春之歌》、《大海在呼唤》等影片,拥有丰富的经验和成熟的电影语言。支持者认为,陈凯歌当时作为年轻导演,能够执导如此出色的作品,很难不让人联想到他父亲的帮助。
“父子档”的合作模式: 在某些电影制作中,确实存在亲属之间互相帮助,甚至代劳的情况。尤其是在老一代导演的圈子里,这种“师承”或“家族式”的传承并非罕见。
影片的某些“细节”被解读为陈怀皑的风格: 有一些评论者会从影片的某些镜头调度、场面处理、或者演员表演风格上,试图找出陈怀皑导演的痕迹。例如,一些人认为影片对传统戏曲的呈现方式,可能更倾向于老一辈导演的理解和拍摄习惯。然而,这种解读往往带有主观性,缺乏确凿的证据。

3. 反驳传闻的论据(更直接和主流的观点):

陈凯歌本人的导演能力: 陈凯歌并非“初出茅庐”,在《霸王别姬》之前,他已经凭借《黄土地》等作品在国际影坛崭露头角,证明了他作为导演的才华和独特的艺术视野。
《霸王别姬》的艺术风格与陈凯歌的个人印记: 影片的叙事结构、对人物命运的深刻挖掘、以及其具有时代批判性的主题,都与陈凯歌此后作品的探索方向有着清晰的联系。可以说,《霸王别姬》的艺术风格是陈凯歌个人风格的集中体现和升华,而非简单模仿。
影片创作团队的专业性: 《霸王别姬》拥有强大的创作团队,包括著名编剧芦苇、摄影师顾长卫、美术指导何群等,他们各自在行业内有着极高的声誉和独立思考能力。一部电影的成功是集体智慧的结晶,将功劳完全归于某一个人(即使是“代拍”)是片面的。
顾长卫作为摄影指导的角色: 影片的摄影是公认的杰出成就之一,而摄影指导顾长卫在影片的视觉语言构建上发挥了至关重要的作用。他的风格和对画面的掌控力是影片美学的重要组成部分。
张国荣等主演的塑造: 影片能够获得巨大成功,离不开演员们出色的表演,尤其是张国荣对程蝶衣的细腻刻画。这种深度的人物塑造和情感表达,更像是导演与演员之间深度沟通和理解的结果。
陈凯歌本人对传闻的回应(间接或回避): 尽管陈凯歌本人可能没有直接、明确地针对“代拍”传闻进行过一次彻底的澄清,但他在各种场合关于《霸王别姬》创作过程的讲述,都强调了他作为核心创意和决策者的地位。有时,对于这种没有实质证据的传闻,导演也可能选择不予理会,以免引起不必要的纠纷。

4. 如何看待这个传闻?

理性分析,避免主观臆断: 对于任何未经证实的信息,我们都应该保持审慎的态度。将一个伟大的作品简单地归因于某个“代拍者”,是对所有参与创作的艺术家们的不尊重。
认识到“代拍”传闻的心理根源: 这个传闻背后,可能反映了一些观众对陈凯歌当时相对年轻的导演生涯的“不信任”,以及对《霸王别姬》这部影片艺术高度的“惊叹”。人们习惯于用过去的经验去解释非凡的成就,有时会产生误读。
肯定陈凯歌作为导演的才华: 《霸王别姬》的成功,是陈凯歌作为导演,凭借其对故事的理解、对人物的洞察、对视觉语言的把握,以及与整个创作团队的协同合作,最终完成的杰作。他的个人风格和艺术追求在这部影片中得到了充分的展现。
理解家族支持在电影圈的可能存在,但不能将其等同于“代拍”: 确实,在电影制作中,父辈的提携和经验分享是存在的。陈怀皑作为经验丰富的导演,可能在某些方面给过陈凯歌建议和指导,但“代拍”意味着完全的创作主体被替换,这与实际情况相去甚远。
关注作品本身而非捕风捉影: 优秀的电影应该以其艺术价值和思想深度来衡量,而不是纠缠于一些未经证实的传闻。

总结来说,网传陈凯歌的电影《霸王别姬》是其父陈怀皑代拍的说法,目前缺乏确凿的证据支持。 虽然陈怀皑是一位优秀的导演,且父辈的经验指导可能对陈凯歌有所助益,但将影片的功劳完全归于陈怀皑是站不住脚的。 《霸王别姬》是陈凯歌作为导演的艺术宣言,是他个人才华、对剧本的深刻理解、以及与强大创作团队协作的成果。我们更应该欣赏的是影片本身所展现出的巨大艺术成就,而不是在没有根据的传闻中消耗精力。

网友意见

user avatar

《霸王别姬》当然是陈怀皑代拍的,难道大家还有疑问吗?

如果不是代拍的,为什么多年来,陈凯歌再也没有拍出超越《霸王别姬》的作品?

不但没超越,反而越拍越烂。目光如炬的我们自然想到一个解释:《霸王别姬》并不是他拍的。

虽然拍摄期间,他每天都人模狗样地出现在现场,但一定是个傀儡。

睿智的我们打开百度一查,陈凯歌的父亲陈怀皑也是导演。

更让我们眼前一亮的是,他竟然还是《霸王别姬》的艺术指导!

一个导二代倒下去,真相终于浮出水面。

试想,如果陈怀皑不是想代拍,他为什么要拖着已经查出癌症的病体跑去现场当儿子的艺术指导?

虽然我们几乎没人看过陈怀皑的电影,更不清楚他的风格是什么样的,但那有什么关系?

在如山的铁证面前,陈凯歌是陈怀皑的傀儡,显然已经是定论。

由此可见,他在片场的所有调度都是陈怀皑早就安排好的。甚至,就连陈凯歌在现场给演员讲戏的内容也是陈怀皑提前写出来的,他让陈凯歌背熟了,然后到现场表演给每一个工作人员看。

原来,陈凯歌才是《霸王别姬》中的最佳男演员啊!

然而,外行人并不知道,在世界电影史上,代拍其实是一种司空见惯的现象。

就拿有史以来最伟大的电影《公民凯恩》来说,为什么奥森·威尔斯此后再也没有拍出超越《公民凯恩》的作品?不但没超越,反而越拍越烂,而且经历一次次的票房惨败。

到后来,他连拍电影的钱都筹集不到了,只好改行去教书,最后郁郁而终。

更让人惊讶的是,当年奥斯卡评委都对奥森·威尔斯嗤之以鼻。颁奖礼上,每当念到《公民凯恩》,台下就是一片嘘声。最终,《公民凯恩》只获得编剧奖。难道大家就不觉得奇怪吗?

一个拍出人类史上最伟大电影的人,居然混成那样,简直就是笑话。

原因何在?如果我告诉你,《公民凯恩》不是奥森·威尔斯自己拍的,那么一切疑问都解决了。

再拿有史以来观众评分最高的电影《肖申克的救赎》来说,为什么弗兰克·德拉邦特此后再也没有拍出过超越《肖申克的救赎》的作品?

不但没超越,反而越拍越少,最后在电影圈都混不下去了,只好去制作美剧。

甚至,就算在美剧圈里,他大多时候也只能当当编剧。

一个拍出如此完美电影的人,如今沦落至此,究竟是因为什么?

更出奇的是,在当年的奥斯卡上,《肖申克的救赎》获得七项提名,居然无一获奖。

甚至,《肖申克的救赎》的票房成绩也颇为惨淡,似乎同样印证着什么……

让我们回到华语电影圈。香港号称东方好莱坞,那么我们就谈谈香港电影。

在豆瓣电影排行榜上,最受观众喜爱的香港电影是《大话西游》,导演叫刘镇伟……

看得出来,大家已经猜到我要说什么了。

为什么刘镇伟此后再也没有拍出过超越《大话西游》的作品?

不但没超越,反而越拍越烂,现在简直已经变成电影圈的笑柄。为什么?到底是为什么?

颇为微妙的是,《大话西游》和王家卫有着千丝万缕的联系。据报道,刘镇伟拍《大话西游》的时候,王家卫整天去剧组帮忙,甚至片中的很多台词都完全拷贝自王家卫的作品。

众所周知,王家卫和刘镇伟是好朋友,两人创办泽东公司。而且王家卫的导演功力有目共睹,比刘镇伟绝对高出好几截。

更有趣的是,刘镇伟曾坦承,《大话西游》直到开拍都还没有剧本。好熟悉的剧情啊!

不用说,一个最合理的解释已经出来了。

有知友可能会说,王家卫拍戏那么慢,怎么可能……

你们只知其一,不知其二。王家卫有时候拍得巨慢,有时候拍得贼快。《一代宗师》十年都没拍利落,《重庆森林》俩月就拍好了。

有同学可能会说,你说的都是海外影坛,我们大陆影坛不那样。

好吧,我们看看大陆影坛。

陈凯歌属于第五代,我们就来扒扒第五代的皮。

第五代是指八十年代从北影毕业的一批导演,有名的有陈凯歌、张艺谋、田壮壮、张军钊、冯小宁……

陈凯歌代拍已经是板上钉钉的事实,我们就不谈了。

田壮壮1993年拍的《蓝风筝》绝对是影史杰作,在我心中,该片的地位比《霸王别姬》还要高。

奇怪的是,拍出如此好看作品的人,此前的《猎场扎撒》《盗马贼》居然那么难看,此后的《吴清源》完全是催眠作品,近期的《狼灾记》简直就是渣。

经常有人叫嚣,陈凯歌的《无极》是大烂片。我总想问他一句:兄弟,你看过《狼灾记》吗?

曾经拍出《蓝风筝》的人,为什么最后却拍出《狼灾记》那样的烂到骨头里的渣片?

如果我现在告诉你,田壮壮的父亲田方是电影局副局长,母亲于蓝是儿童电影制片厂厂长,表弟李雪健是中国电影家协会主席,你还觉得奇怪吗?

张军钊的《一个和八个》引导第五代走向国际,他堪称第五代的第一面旗帜。

如此传奇人物,此后还拍过什么作品?还拍过六部。

《加油中国队》、《孤独的谋杀者》、《弧光》、《死拼》、《台北女人》、《花姊妹风流债》。

你听说过哪一部?

至此,你还相信《一个和八个》是张军钊拍的吗?

冯小宁的《战争子午线》、《红河谷》、《黄河绝恋》虽然是主旋律,但拍得相当精彩。可以说,他是国内第一个能把主旋律拍出花的人。

然而,他近些年的作品是《超强台风》《举起手来》《落经山》。如果说他前期的作品都像一朵朵花,那么他现在的作品就是一坨坨屎。

为什么?原因自己想吧。

最后说说张艺谋。平心而论,张艺谋是国内极其罕见的、能一直保持高水准的电影导演。

目前来说,我还没有找到证据证明他的电影是代拍的。当然,他的《三枪拍案惊奇》同样是一坨屎。

不过我知道,铁路局花1850万找张艺谋拍的那个五分钟的广告片,一定是代拍的……

到现在,你还奇怪陈凯歌的《霸王别姬》是代拍的吗?

谢邀。

哭着补充一句:其实我是高级黑……

user avatar

一个导演为什么拍出极致牛逼片却在后期烂片连连?很正常。

很多答案都没有提及一个问题,也就是中国电影最被低估的一个地方,就是:编剧。

我上次看了一篇《霸王别姬》的编剧芦苇,也就是《活着》《图雅的婚事》等等大片的编剧的访谈,真是感慨万千。

在中国,导演是一个被高估的职业,很少人会关心一部电影的编剧,摄影,剪辑,美术,配乐是谁。好坏都是导演的。为什么王全安拍《图雅的婚事》得奖,《白鹿原》却拍成这样?因为拍前者时他不是名导,愿意听芦苇的,拍后者时自诩牛逼,完全不用他的本子了。同样,拍《霸王别姬》时,陈凯歌也是个尊重芦苇,尊重其他合作者的人,但之后。。。。芦苇有评,我记不太清了,大致意思是他开始狂了,而芦苇这样清高的编剧也懒得跟他合作了。张艺谋,呵呵,《活着》也是芦苇编剧,其他几部好片子起码也都是改编自名书,后来的《英雄》是他自己编剧,结果就。。。于是张导吸取经验,又回头找好本子改编来拍,质量又回升了不少。再看冯导,好片子基本都出于王朔之手,自己拍的时候,呵呵。。。。

国内导演一般是从摄影或者副导演升的,很少有编剧升的,所以讲故事的能力,跟编剧思维完全不同,一旦得奖,出名了,就容易自大,从而不尊重编剧,摄影你可以糊弄观众,可故事就不这么好糊弄了。

编剧出身的有几个导演:王家卫,彭浩翔,银河映像的韦家辉,游乃海(虽然作为导演的片子不多),经网友提醒,增加李安和宁浩(太小众的就不提了)。再加个九把刀吧,他们的电影即使有些不那么牛逼,也至少是能看的合格片。

中国什么时候知识分子真的被重视起来,那文化艺术应该就可以上个台阶了。

至于《霸王别姬》是否代拍这种事,很容易了解,现场工作人员那么多呢。我认为没必要,陈凯歌当时年纪不小了,也拍过好片子,以他的个性不可能叫老爷子代拍,何况当时老爷子年纪很大了,后来又重病,导演这个工种还是个体力活,陈凯歌再不孝也没这么离谱吧?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有