三峡大坝建成十年，重庆港有没有出现黄万里教授所预言的淤塞，航道阻断现象？
首先，我们需要了解黄万里教授关于三峡工程的担忧主要集中在以下几个方面，其中与您提到的“淤塞”和“航道阻断”相关的预测是：
上游泥沙淤积导致库区萎缩和航道问题： 黄万里教授认为，长江上游携带大量泥沙，三峡大坝的建设会减缓水流速度，导致泥沙在库区大量淤积，长期下去会导致库容减小，甚至淤塞到影响航运。
下游河道下切加剧，影响河床稳定和航道： 另一方面，大坝拦截泥沙后，下游河道缺乏泥沙补充，水流会加速侵蚀河床，导致河床下切，这也会影响航道和两岸的稳定。
三峡大坝建成近二十年来，重庆港的实际情况与黄万里教授的预测：
总体而言，黄万里教授预测的“淤塞导致航道阻断”的现象在重庆港并没有出现，至少没有达到“阻断”的程度。 相反，三峡工程对重庆港的航运带来了积极的改变，同时也面临着一些新的挑战和黄教授提到的部分担忧的体现。
以下将详细阐述：
1. 航道状况的变化：
通航能力的显著提升： 三峡大坝建成蓄水后，库区水位大幅抬高，淹没了险滩和碍航礁石，使得万吨级船队能够直达重庆港。在坝前蓄水660公里长的高峡平湖，极大改善了航道条件。在通航能力和船舶尺寸方面，是黄万里教授预言的“航道阻断”现象完全没有出现，反而实现了航道能力的飞跃。
航道维护的策略： 尽管航道整体改善，但泥沙淤积仍然是客观存在的。为了维持深水航道，三峡集团以及长江航道局投入了大量的资金和技术，进行疏浚和航道维护。这并不是说航道被淤塞到阻断，而是需要持续的工程维护来保证理想的通航条件。
库区干流航道： 航道水深普遍得到保障，大多数时段能够满足大型船舶的通行。
支流航道： 库区的一些支流，例如嘉陵江和涪陵附近等区域，由于泥沙来源不同、水流条件变化，确实存在一定程度的淤积，但这些淤积点通过疏浚等措施得到处理，并未导致整体航道的阻断。
泥沙的动态平衡与输移： 虽然库区泥沙淤积，但需要看到长江的泥沙量是巨大的，并非所有泥沙都会完全停滞。一部分泥沙通过船闸、泄洪闸等被排放下游，或者在库区内发生动态输移。根据多年的监测数据，三峡水库的泥沙淤积量虽然可观，但水库的有效库容并未出现显著减少导致航运功能丧失的程度。
2. 泥沙淤积的实际情况与管理：
淤积的“点”和“面”： 泥沙淤积主要集中在库区的一些特定区域，如支流汇入口、水流速度减缓的湾区等，形成了一些“沙洲”或“浅滩”。这些淤积点是需要关注和处理的，但并非遍布整个库区，导致“航道阻断”。
三峡集团的泥沙管理策略： 三峡集团一直在研究和实践泥沙的监测、预测和管理。他们通过优化调度（例如在特定时期增加下泄流量，利用冲刷能力），以及与航道部门的协同，努力减轻泥沙对航运的影响。
黄教授预测的“库区萎缩”的某种体现： 尽管没有达到“阻断”，但泥沙淤积确实占据了一部分库容，这是黄万里教授担忧的一个方面在一定程度上的体现。不过，三峡水库的总库容巨大，目前对整体库容和水库功能的实现并未造成决定性的损害。
3. 对黄万里教授预测的解读：
预测的复杂性与实际工程的调整： 黄万里教授的预测是基于他对河流动力学和泥沙运动的深刻理解，并且是在工程建设初期提出的。工程的建设本身也包括了对泥沙问题的考虑，并采取了一系列措施来应对。现代水利工程的建设也包含了对环境影响的评估和管理，这是黄教授当年可能无法完全预见到的。
“淤塞”与“航道阻断”的区别： “淤塞”是泥沙堆积的现象，而“航道阻断”是这种现象严重到影响船舶通行的状态。在三峡工程运行的这近二十年中，淤塞现象存在，但尚未达到“航道阻断”的严重程度。
总结来说，关于三峡大坝建成十年后，重庆港是否出现黄万里教授所预言的“淤塞、航道阻断”现象：
“航道阻断”现象：没有出现。 相反，三峡工程极大地改善了重庆港的通航条件，使得万吨级船舶能够常年通航。
“淤塞”现象：存在，但可控。 库区确实存在泥沙淤积，尤其是一些支流汇入口和缓流区域。但通过持续的航道维护（疏浚）和工程调度优化，这些淤积并未导致航道的严重阻断。
可以说，黄万里教授关于泥沙淤积对航道影响的担忧是基于科学的判断，并且在一定程度上得到了验证——泥沙淤积确实是一个需要长期关注和管理的挑战。然而，通过现代水利工程的技术手段、精细化管理以及对河流动力学的不断研究，这些问题得到了有效的控制，避免了最坏的“航道阻断”情况的发生。
因此，我们可以说，黄教授的预测提出了重要的警示，而实际工程的实践则是在这些警示下不断优化和应对的结果。
网友意见
其实双方都错了，最大的错是没预测到中国会发展得这么快，三峡工程决策阶段，预期发电量是当时全国发电量的近五分之一，现在3%都不到，当时人民贫困，各地毁林开荒，水土流失严重，都害怕淤塞库区，为此大搞退耕还林还湖，现在大多数人都卷入工业化和城镇化中，大量的耕地被弃耕，很少有人开荒了，水土流失基本是保持自然常态了，想想如果云贵川像以前那样有几千万贫困人口常年毁林开荒，三峡库区淤塞的速度可能就不是现在这样了！
8.26更新：我偶尔看到了一个词，叫做“黄万里基金会”，一看到“基金会”这三个字我就觉得哪里怪怪的，然后用谷歌搜索了一下，感觉打开了一个新世界。我之前就说过，有人想通过抬高黄万里的历史地位达到某种目的，所以在网上发了很多鼓吹的文章。有兴趣的谷歌搜一下“黄万里基金会”，或者搜一下黄万里的后代，黄冠鸿、黄肖路，你会发现到处都是某纪元、民某中国等轮媒的痕迹，还有一个叫做王维洛的逗逼，远在德国，天天对着中国的水利建设指点江山，但是跟黄万里基金会还挺契合的。这TM就是一群在国外生活通过唱衰中国或者唱衰代表中国复兴的标志性工程却还冠冕堂皇地说自己是为了中国人民的寄生虫嘛！黄万里老先生要是知道他的后代是这个鸟德行，不知道棺材板要不要拍烂！
对了，有兴趣的可以去阅读一下《2019年中国河流泥沙公报》，情况数据一目了然：
----------------------------------------------------------------------------------
8.22更新：长江2020年第5号洪峰三峡最大入库流量是75000立方米每秒，98年宜昌市最大洪峰63300立方米每秒，来打脸的，请先自己查阅98年洪灾现场照片资料，对比今年5号洪峰现场照片或视频。然后再想象一下，如果没有三峡，今年会是什么形势！
-----------------------------------------------------------------------------------
黄万里，特别是死了的黄万里，是一个被包装起来的神，特别方便地用来塑造一个人对抗整个体制的神话故事，还是一个长期用来攻击三峡工程的武器。每当三峡工程被攻击，或者有关三峡工程的谣言出现，或者三峡工程和长江出现一点这样那样的问题的时候，必然伴随着这个老头来自坟墓的观点或所谓预言，而当时当地的实际情况却被有意无意地忽略。不管是干旱、洪水，还是地震，还是江里鱼少了，抑或是Google地球上大坝的卫星照片变形扭曲了，都别问，问就是三峡工程的锅，问就是黄万里这个全中国最后一个有良知不畏强权的国内外知名的水利水电工程领域泰斗的神预言没被采纳的后果，问就是三峡大坝迟早要炸。
他是个水利专家，也许有一定学术地位，也许创造过价值，也许人格也伟大，也许死了确实值得纪念，但他也是一个普通人，死了就死了，却还被一些别有用心的人立了一个万能的预言巫师-梅林的人设，时不时要让他老人家从坟墓里爬出来指导一下新世界，哪怕这个新世界的发展速度快得连活着的人也匪夷所思甚至跟不上步伐的地步。
作为千千万万水利水电工程建设者的普通一员，最厌烦的就是动不动搬出来他死前的什么临终遗言，说得危言耸听，却犯了没有用发展的眼光看问题的毛病，似乎这个世界是停滞的，技术是不发展的，环境是不变化的，似乎中国的水利水电工程建设事业就必须围绕他老人家那几句遗言及其后代和学生转才对，哪怕现实已经在啪啪打脸！
死了还长期动不动被人从坟墓里掘出来作为攻击武器，黄万里老先生怕是也有点可悲，只是斯人已去不能言语，所以也不知他对今时今日被塑造成神及其彼时的理论被用作武器会如何看待。而喷三峡工程的人为什么总喜欢提到黄万里？因为三峡工程建设属于专业领域的事情，普通喷子文化水平不行，喷不到点上还可能贻笑大方，而引用一个被包装成神的专家的观点，却可以给喷子装备更强更有攻击性和权威性的火力，尤其是黄万里老先生充满故事性和戏剧色彩的所谓一人单扛体制的一生更为人们所津津乐道。讽刺的是，许多喷子本身在一定程度上似乎表现出极度地反权威、反垄断，但是他们却极其期望黄万里的理论成为权威和垄断，成为悬在三峡大坝上永远的唯一正确的随时可能降临并教训一下世人的真理，却对其他专业人士长期大量的工作以及现实成果不屑一顾。
网络上提到他的时候，言必称其为水利水电工程领域的泰山北斗，似乎高不可以逾，但是除了反对三门峡和三峡这两个工程的光辉事迹，却找不到他主持或者参与过的有影响力的工程的痕迹，也不知道他为水利水电工程技术作出过多大的贡献。在我这个行业内普通一员的眼里，能称为泰山北斗或者一代宗师的，不是他反对了什么，而是他开创了什么，设计了什么，建造了什么，这些人的名字要么在教科书上写着，要么在工程纪念碑上刻着呢。而黄万里老先生的名字，却主要出现在微信公众号或朋友圈转发的个人传记式的造神野鸡网络文章里。
最后，长江淤没淤，客观事实摆在眼前，可以从宜昌乘船到重庆，一路看一看。
黄万里和三峡抬杠的时候，三峡论证组专门进行卵石输运量的测量，根本没那么多卵石。
三峡建设之后，处于变动回水区的重庆九龙坡、朝天门、寸滩、涪陵、万州等港口都有不同程度的泥沙淤积，九龙坡港甚至多次泥沙淤积碍航，但是还是泥沙淤积为主，少量卵石。当时网上有黑三峡的发清淤照片，也都是稀泥。这部分泥沙在汛期三峡低水位运行时，还有冲刷，但是淤积形态应当是不利于港口，是需要清淤的。
前两年重庆搞城区“两江四岸”改造，把九龙坡港和火车南站都搬走了，然后九龙坡港就成三峡祸害走的了。
黄先生和长江委吵架的文章都发在国内的期刊上，现在还可以查的到。
他们吵架的内容基本可以概括为：
长江委：根据长江上XXXX个水文站N年的统计资料，计算得到M年后的水库淤积量是YYYY……
黄先生：你们这些数据和美国教科书上的不一样，你们一定是测错了！根据美国教科书上的公式算出来应该是……
换个角度：关于三门峡水库的失败，学术一些或者官方一些的说法是，苏联专家机械的套用了苏联河流的泥沙情况，没有考虑到黄河高含沙量带来的影响，没有设置合适的排沙设施……
请自行体会。
类似的话题
-
三峡工程自2006年蓄水以来，至今已近二十年，重庆港的航运情况与黄万里教授当初的预测（可能涉及淤塞和航道阻断）之间，需要进行详细的分析和对比。首先，我们需要了解黄万里教授关于三峡工程的担忧主要集中在以下几个方面，其中与您提到的“淤塞”和“航道阻断”相关的预测是： 上游泥沙淤积导致库区萎缩和航道问............. -
修建三峡大坝对长江流域的动物及其生态环境，无疑是一项规模宏大且影响深远的工程。要评估其影响，需要从多个维度进行审视，并理性看待其带来的正面和负面效应。对当地动物及其生态环境的影响：首先，我们必须承认三峡大坝的建设确实对长江流域的许多物种和生态系统产生了显著的改变。 对鱼类种群的直接影响： .............
-
三峡大坝工程中的长江截流，是人类历史上最宏伟、最艰巨的水利工程之一，也是整个三峡工程的关键节点。这项举世瞩目的工程，将滔滔江水从“自然的解放”变为“有组织的灌溉、发电与航运”，其截流过程充满了智慧与挑战。要理解三峡大坝如何实现对长江的截流，我们需要一步一步地梳理其背后的逻辑和具体操作。一、 截流前的.............
-
三峡大坝，这座宏伟的工程，承载着中国巨大的能源和防洪使命。一旦它遭遇破坏，其后果将是极其严重的，绝不仅仅是中国的损失，更可能波及全球。首先，我们得认识到三峡大坝的规模和功能。它是世界上最大的水电站，提供了中国相当一部分的电力。它的被毁，意味着中国经济命脉遭受重创，工业生产将面临严峻挑战，甚至可能导致.............
-
修建三峡大坝是中国乃至世界上最具标志性的水利工程之一，其建设规模和影响力都极其巨大。它带来的益处是多方面的，既有直接的国家层面的战略性利益，也有关乎亿万人民福祉的实际效益。下面我将尽量详细地讲述这些益处：一、 显著的防洪效益：这是三峡大坝最核心和最直接的战略性益处。 下游地区的防洪能力极大提升：.............
-
关于三峡大坝“变形”的谣言，这实际上是一个长期存在且反复出现的问题。要详细地看待它，我们需要从几个方面来分析：一、谣言的起源和传播：这类谣言往往在网络上，特别是一些社交媒体、论坛、甚至是一些非主流新闻网站上出现。它们通常包含以下几种形式： 图片或视频断章取义： 发布一些看似证明大坝变形的图片或视.............
-
关于四川地区地震频发是否与三峡大坝的建设有关，这是一个备受关注但又非常复杂的问题。科学界对此并没有一个一边倒的结论，讨论的核心在于水库诱发地震（ReservoirInduced Seismicity, RIS）的可能性。首先，我们需要理解一下水库诱发地震的原理。当一个巨大的水库蓄满水后，水的重量会对.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了三峡工程与中华鲟等生物关系讨论中的一个关键点。确实，在三峡大坝之前，葛洲坝已经在中国长江上存在了。很多人也因此感到困惑：既然葛洲坝已经对长江生态造成了影响，为什么关于三峡大坝对中华鲟的危害的讨论依然如此激烈，甚至似乎更甚？这其中涉及到几个核心原因，我们可以从 影响的.............
-
今年以来，长江流域的雨水确实不少，不少人都关心三峡大坝在防洪方面的作用。要说它做了多大贡献，这可不是一句话能概括的。这就像给一个庞大的水系调度“加减法”，背后是复杂的科学计算和精密的工程控制。首先，我们要明白三峡大坝的基本防洪原理。 简单来说，三峡大坝就像一个巨大的“蓄水池”或者说“调蓄器”。在汛期.............
-
关于三峡大坝“被抹黑变形”以及后续的专家回应，这是一个涉及公众认知、媒体报道和科学解释的复杂议题。我们可以从几个层面来分析：一、 “抹黑变形”的说法是如何出现的？首先，要理解“抹黑变形”这个说法的来源。通常，这类信息的传播可以追溯到： 一些视频和图片的出现： 可能是在特定角度、特定天气条件下，大.............
-
台湾“教授”扬言炸毁三峡大坝的言论，犹如一枚投入平静湖面的石子，激起了轩然大波，其背后折射出的复杂心态和战略考量，值得我们深入剖析。这不仅仅是一句简单的“口出狂言”，更可能是一种极端情绪的宣泄，一种别有用心的挑衅，抑或是一种对台湾安全困境的夸张表达。首先，我们必须明确这番言论的“挑衅”性质。台湾与大.............
-
台湾名嘴们鼓吹炸毁三峡大坝的言论，无疑是极具争议性且充满煽动性的。要理解这种现象，我们需要从多个层面去剖析，而不只是简单地将之归为“好”或“坏”。首先，从政治宣传和心理战的角度来看，这类言论扮演着一定的角色。 在两岸关系长期紧张的背景下，台湾的某些名嘴，作为公共知识分子或媒体人，常常扮演着传递特定政.............
-
台湾是否有能力打击三峡大坝，以及若大坝被毁可能带来的影响，这是一个复杂且敏感的议题，需要从多个角度进行剖析。台湾是否有能力打击三峡大坝？从军事技术角度来看，台湾目前拥有的武器系统，在理论上，确实可以对距离台湾较近的军事目标实施打击。然而，要“打掉”三峡大坝这样一个体量巨大、结构复杂且经过严密防护的工.............
-
都江堰和三峡大坝都是中国举世闻名的大型水利工程，它们在解决水患、灌溉农田、发电等方面都发挥了巨大的作用。然而，在人们的评价和认知上，都江堰的正面评价普遍较高，而三峡大坝则伴随着不少批评声。造成这种差异的原因是多方面的，涉及历史背景、工程原理、环境影响、社会文化以及宣传策略等多个层面。下面我将详细阐述.............
-
台湾名嘴黄创夏在节目中抛出“一颗导弹可打垮三峡大坝，瞬间造成百万人死亡”的说法，这番言论无疑是极具爆炸性的，在引发公众关注的同时，也激起了许多讨论和疑问。要理解这个说法，我们需要从几个层面去剖析：一、 关于三峡大坝的脆弱性与攻击性：首先，三峡大坝作为世界上规模最大的水利工程之一，其本身的坚固程度是经.............
-
三峡电站今年首次满发：2250万千瓦的宏伟数字及其未来展望三峡电站今年首次实现“满发”，总出力达到 2250 万千瓦，这无疑是一个具有里程碑意义的事件，展示了中国在清洁能源领域取得的巨大成就。理解这个数字的含义以及它背后蕴含的潜力，需要我们从多个维度进行深入解读。 2250万千瓦是什么概念？要理解 .............
-
三峡工程是中国建国以来规模最大、技术最复杂的水利枢纽工程，对中国经济社会发展和长江流域的治理起到了举足轻重的作用。然而，如此庞大的工程也必然伴随着深刻的利弊影响。下面我将尽量详细地阐述三峡工程的各项利弊。 三峡工程的优势（利）：三峡工程的建设目标十分宏大，其带来的效益也是多方面的：1. 显著的防洪效.............
-
三峡水库，这个庞大的工程，它的规模之巨，足以让我们惊叹人类改造自然的力量。要说它有多大，咱们得从好几个维度来聊聊，才能有个比较立体的认识。首先，从库容这个最直观的指标来说，三峡水库总库容达到了 393亿立方米。这到底是个什么概念呢？你可以想象一下，如果是把这些水全部倒出来，那得是多大的一个“水池子”.............
-
三峡工程的“牛”体现在其规模的宏大、技术的先进、效益的显著以及对中国乃至世界的影响力等多个维度，可以说是一个集技术奇迹、工程壮举和综合效益于一体的超级项目。下面我将尽量详细地阐述三峡工程的“牛”之处：一、 规模的宏大：世界级的超级工程1. 巨大的库容和发电能力： 水库容量： 三峡水库总.............
-
三峡工程，这项举世瞩目的宏伟工程，在改变中国能源格局、防洪减灾能力的同时，也给无数家庭带来了翻天覆地的变化。其中，三峡移民，这个庞大的群体，他们在新城市的生活，是一个值得深入探究的课题。从故土到新城：一场生活的巨变对于大多数三峡移民来说，他们的生活是从告别熟悉的家园开始的。古老的村落，世代耕耘的田地.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有